Schizoteric написал(а):
А Морган Фриман? Во скольких фильмах он снялся? И у него, кстати, тоже нет Оскара. Но он черный и весьма популярный актер. Сэмуэл Л. Джексон тоже. Но, если сравнить с кол-вом белых актеров в денежных блокбастерах или франшизах, то понятно, что черных актеров мизер в гл. ролях.
Забыла добавить, что кассовость фильма почти не влияет на номинации на Оскар. Порой номинацию получает нудятина, почти никому кроме критиков неинтересная. И наоборот, фильмы полюбившееся зрителю пролетают как фанера над Парижем с номинациями..
Академики всегда оправдываются, мол, мы статуэткой отмечаем те фильмы, что мало знакомы широкому кругу зрителей, но выдающиеся в плане кинематографии, и люди должны обратить на них внимание
это ужасная тупость, потому что большинство таких кинох стёрлись в памяти через неделю после церемонии.
Например, в один год вышли неплохой Миллионер из трущоб и Термный рыцарь, который реально изменил кино в целом, вывел комиксы на иной уровень, но Оскар гоз ту сопливой драме про несчастного индусского пацана, прошлая церемония - Ла Ла Ленд - кристально прекрасный оммаж мьюзиклам и ромкомам мимо кассы, зато чёрное гей страдание - в призах :facepalm3: при всей моей ненависти к Аватару - лучшим фильмом того года должен был быть он, а не средненький Повелитель бури, потому что Аватар - веха в технологиях и развитии кино, а Повелитель - пережеванная жвачка. Тому же Ди Каприо Оскар можно было давать за Авиатора или Кэнди из Джанго, но выдавили за Выжившего, где у Лео две переигранные эмоции. Эми Адамс быстрее встретится с инопланетянами, чем получит Оскар, список можно продолжать до бесконечности.