Диана Шурыгина (Шкурыгина, #надонышке)
- Автор темы Fraise
- Дата начала
- Теги 12.06.1999 г.р ебатюшка любительница вписок надонышке нищасный мальчик отсидел онлифанс семейка тунеядцев торговка пирожком шалашовка
у нашей тупорылой мужик всегда жертва.ути пути)))не лопни ,дебилка. а потом обижается что ее подсосней называют 
вступай в ряде муде 
защити от произвола баб[/quote]
Леночка у Вас столько и сил и времени , судя по Вашей писанине тут , идите работать на шахту , докажите самой себе что Вы круче любого мужика
вступай в ряде муде защити от произвола баб[/quote]Леночка у Вас столько и сил и времени , судя по Вашей писанине тут , идите работать на шахту , докажите самой себе что Вы круче любого мужика
- Регистрация
- 1 Июн 2016
- Сообщения
- 476
- Симпатии
- 30
Фимка написал(а):
у нашей тупорылой мужик всегда жертва.ути пути)))не лопни ,дебилка. а потом обижается что ее подсосней называют вступай в ряде муде защити от произвола баб
вступай в ряде муде защити от произвола баб
Леночка у Вас столько и сил и времени , судя по Вашей писанине тут , идите работать на шахту , докажите самой себе что Вы круче любого мужика
[/quote]Фимочка,идите полы помойте)Будьте уже настоящей женщиной
[/quote]
Букиш-Бякишный написал(а):
Что там, забанненое у меня бревно, опять про мудэ пиздит?Во отличии от тебя, дебилушка стоеросовая, я не принадлежу ни к одной из радикально настроенных сообществ. Я, так сказать, за справедливость. Это ты готова зубами хуи всем пооткусывать во славу сатане святой пизде. Без суда и следствия.
за справедливость она....ага 
визжать готова до усрачки, поливая свой пол
- Регистрация
- 18 Июл 2016
- Сообщения
- 9.194
- Симпатии
- 146.318
Лол. Шурыгина не выкладывает дело, потому что больше споров = больше популярности = больше реклам и прочего.
С точки зрения засеменовцев эта здоровая курва засадила несчастного студента и теперь наживается на его сломанной, загубленной жизни. Смысл его сестре, например, при таком раскладе "аккуратно обращаться с материалами дела"? В УК есть статья только за разглашение материалов предварительного следствия, карается штрафом /обязательными работами. Если бы мой брат сидел ни за что, меня бы это не остановило.
С точки зрения засеменовцев эта здоровая курва засадила несчастного студента и теперь наживается на его сломанной, загубленной жизни. Смысл его сестре, например, при таком раскладе "аккуратно обращаться с материалами дела"? В УК есть статья только за разглашение материалов предварительного следствия, карается штрафом /обязательными работами. Если бы мой брат сидел ни за что, меня бы это не остановило.
- Регистрация
- 7 Июн 2016
- Сообщения
- 1.236
- Симпатии
- 513
Ну, я тут пошастала по группам поддержки и той и другого. Честно говоря, отвратительное впечатление производят и те, и те. Засеменовцы вопят про то, что Диана шлюха и, типа, ваще норм, что ее изнасиловали (и им даже пофиг, было ли именно изнасилование, или нет, у них будто то, что девица шлюха, само по себе дает право ее насиловать О_о). Ну это ваще-то пиздец. Я сама прям шлюху в Диане пока не вижу, вижу только тупую, жадную до удовольствий девицу. Удовольствия она получает ну в меру своих понятий. Но даже если она признанная шлюха - её нельзя насиловать, ну, блин, это ж понятно даже гоблину (зайке). Шлюшествует она (или любая другая) по своему желанию и её шлюшество не означает, что ее можно трахнуть насильно - это абсолютно бесспорно, что нельзя.
Но, блин, как с абсолютно нелепыми доводами, типа того, что Сережа хотел стать (ах-ах-ах, святой человек) попом - явно придуманным для передач Пусть Говорят - и подразумевающим, что Сережа почти святой, а Диана - ффубля, так и с тем, что Диана невинная ромашка и над ней надругались подлые хуемрази, я не могу согласиться. Фиг знает, и так могло быть, и эдак. Мои впечатления были основаны на том, что говорили все эти персонажи в Пусть говорят. Но Преподобный прав тут, когда говорит, что эта передача - чисто работа Малахова и сделано всё так, чтобы вызвать максимальный резонанс. А с другой стороны кто-то писал тут, что, если б всё было смонтировано лживо, то семья Шурыгиных не пошла бы на вторую, третью, пятую и прочие съемки этой передачи.
В общем, по-любому, дело это оооочень неоднозначное и только свихнувшимся на своём поле тут изначально всё понятно, да, Leno Poleno?
Вот это вот что:
Ну, ей богу, в вину мужику ставится наличие хуя и больше ничего.
"Женщины - второй сорт", "Женщин ущемляют", бляяяя, Лено Полено, ну ё-моё, откуда вы вылезли такая агрессивная и с таким вот бредом?
Но, блин, как с абсолютно нелепыми доводами, типа того, что Сережа хотел стать (ах-ах-ах, святой человек) попом - явно придуманным для передач Пусть Говорят - и подразумевающим, что Сережа почти святой, а Диана - ффубля, так и с тем, что Диана невинная ромашка и над ней надругались подлые хуемрази, я не могу согласиться. Фиг знает, и так могло быть, и эдак. Мои впечатления были основаны на том, что говорили все эти персонажи в Пусть говорят. Но Преподобный прав тут, когда говорит, что эта передача - чисто работа Малахова и сделано всё так, чтобы вызвать максимальный резонанс. А с другой стороны кто-то писал тут, что, если б всё было смонтировано лживо, то семья Шурыгиных не пошла бы на вторую, третью, пятую и прочие съемки этой передачи.
В общем, по-любому, дело это оооочень неоднозначное и только свихнувшимся на своём поле тут изначально всё понятно, да, Leno Poleno?
Вот это вот что:
Ну, ей богу, в вину мужику ставится наличие хуя и больше ничего.
"Женщины - второй сорт", "Женщин ущемляют", бляяяя, Лено Полено, ну ё-моё, откуда вы вылезли такая агрессивная и с таким вот бредом?
Слушайте, а нахера сюда еще тащить всякие другие случаи?
Уже начинается какой-то дурдом, где на ринге схлестнулись "добровольный секс и оговор в изнасиловании - это выдумки и происки хуемразей" и "все бабы шлюхи и ходят подавать заявления чисто по фану".
Каждый случай нужно разбирать отдельно, огульные же обвинения только из-за формы гениталий - это долбоебизм в любом проявлении.
Уже начинается какой-то дурдом, где на ринге схлестнулись "добровольный секс и оговор в изнасиловании - это выдумки и происки хуемразей" и "все бабы шлюхи и ходят подавать заявления чисто по фану".
Каждый случай нужно разбирать отдельно, огульные же обвинения только из-за формы гениталий - это долбоебизм в любом проявлении.
- Регистрация
- 7 Июн 2016
- Сообщения
- 1.236
- Симпатии
- 513
А почему вы так передергиваете, что по-вашему оказывается, будто для ваших оппонентов хорошо и правильно "таких, как Диана, сажать за распитие, непристойное поведение и прочее"? Где вы это взяли? Речь вообще-то идет о том, что с чего бы мужику сидеть по зашкварной (пользуясь терминологией ждуль и зекуль) статье, когда девушка сначала в удовольствие потрахалась, а потом напугалась люлей от папы или я не знаю, чего ещё, и переиграла всё, наврав про изнасилование?
И повторюсь: возможно, и не так дело было. Но ведь, по-хорошему, нужно беспристрастно рассматривать показания обеих сторон? А тут пиши-не пиши, и так и эдак показывай неоднозначность ситуации, придёт же Лена Полено с убеждением, что баб надо целовать в пизду и на ту пизду молиться, потом Жабурынья, которая нифига не прочитала из предыдущих сообщений и давай гундеть, что раз ебал, то, значит, изнасиловал. Нннну... Ну че-т пипец у вас, девочки, у радикальных феминисток, и житуха. Веревку, мыло и табуретку вам ннадо?
И повторюсь: возможно, и не так дело было. Но ведь, по-хорошему, нужно беспристрастно рассматривать показания обеих сторон? А тут пиши-не пиши, и так и эдак показывай неоднозначность ситуации, придёт же Лена Полено с убеждением, что баб надо целовать в пизду и на ту пизду молиться, потом Жабурынья, которая нифига не прочитала из предыдущих сообщений и давай гундеть, что раз ебал, то, значит, изнасиловал. Нннну... Ну че-т пипец у вас, девочки, у радикальных феминисток, и житуха. Веревку, мыло и табуретку вам ннадо?
Пофеоз Гумплена написал(а):
, потом Жабурынья, которая нифига не прочитала из предыдущих сообщений и давай гундеть, что раз ебал, то, значит, изнасиловал. Нннну... Ну че-т пипец у вас, девочки, у радикальных феминисток, и житуха. Веревку, мыло и табуретку вам ннадо?
