Отделение диагностики или Доктор Хаус по-насикомски :)

[Это сироты]

Ну, вы и гонитее
Нет у Лерыча никаких диагнозов, невроз у нее банальный. И слишком большое количество свободного времени

гоним конечно. а вы думали, для чего этот форум?

 

[drGonzo]

Привет, я новое насекомое.
Я почитал ваш сайт и мне стал вполне ясен дагноз.
Самовлюбленная девушка+ кокаин+ психоделики + Ызотерика = сферический Лерун в вакууме.
Все ее выходки так характерны и типичны для человека употребляющего с целью расширить сознание, при наличии отсутствия мозгов, как говорится. Тут какбэ Карлос Хуаныч Кастанеда намекает. Ну вы знаете, да, что первые две книги это такие трип-репорты о том, как Карлос кушал психоделические кактусы, дурман и грибы.=) Ну и какбэ Мексика ваще место такое, знаете, крутое для наркотуризма, особенно псевдоЫзотерического. Там тебе пейоты с дон-хуанами, тут тебе и кока из Колумбии.
Я сам опытный психонафт и знаю о чем говорю. Кокаиночка с ума спрыгнула, как пел в начале века Вертинский. Тут тебе и характерная самовлюбленность, и похудение, и снижение памяти и интеллекта.
Более того, живу я в Индии, куда Лерун собиралась перебираться. Тут я дико поржал, канешна. Ну куда, куда? Ыгыгыгыгы! Заливаюсь тут смехом.
Есть два штата в Индии, где бел человек может в принципе жить - Гоа и Гималаи. Я жил и там, и там. Ну и что ей там делать? Мокеяшш не выдержит местного климата, поверьте. Дороги тут везде сельские, не предназначенные для ходулей. Да и вообще она смотрелась бы тут крайне нелепо. Никого не впечатлил бы ее псевдоЫзотерический бред, ибо тут каждый второй сам такой же флипанутый, боженьку в астрале видел, обычно на третий день марафона, либо под лютой дозой кислоты. Плавали, знаем.)) Вообще индийские клиники специализируются на людях с синдромом Бога.
А про флип еще Дмитрий Гайдук писал:
ФЛИП (от английского "flip out" – "отрыв башки") – реальный отрыв башки. Вот, например, у одного РУССКОГО чувака случился жёсткий флип: он врубился, что он БОГ. По этой теме он сперва побил свою подругу, потом дал в глаз соседу, а потом засел в своей комнате и вроде как замедитировал. Выставил в ряд семь свечей, с одного конца поставил плошку с водой, с другого положил целофанку с землёй – и с какого-то момента почувствовал, что вода и земля мёртвые! Я его кое-как на улицу вытащил, показал ему живую землю и живую воду. Он всё понял и вроде бы попустился на денёк, но потом опять начал буйно шизовать, напугал своих квартирных хозяев, они пригрозили вызвать ментов – а у чувака было двести грамм ЧАРАСА, это даже по индийским меркам криминал конкретный. Попытались мы ему объяснить, что надо бы от ментов куда-то скипнуть или хотя бы палево куда-то слить - но он уже был совсем за гранью добра и зла, никого не слушал, а на подругу свою прямо при людях кидался как лютый зверь. Пришлось его связать и увезти в больничку – а там никто даже не удивился, к ним таких богов каждую неделю привозят. Индия сама по себе крышесносная страна; а если в Индии курить много чараса, жрать психоделики и плотно общаться с БАБАями, хипанами и трансерами, то можно флипонуть всерьёз и надолго.

Вот вам и истина.

 

[drGonzo]

А еще, вот, в программе Бодриссимо она начала было рассуждать, что, мол, алкоголь вреднее кокаина, но кокаин запрещен, а алкоголь нет, типа заговор рептилоидов. Ага, недаром говорят же про Зеленого змия.
Ну так вот - подобные суждения тоже весьма характерны для людей употребляющих. Тащемта это, может, и правда, но знают об этом, обычно, те, кто употребляет.
Димо тоже смахивает на опухшего кокаинщега.
Ну и деньги есть, Одесса портовой город...

 

[Это сироты]

Привет, я новое насекомое.
Я почитал ваш сайт и мне стал вполне ясен дагноз.
Самовлюбленная девушка+ кокаин+ психоделики + Ызотерика = сферический Лерун в вакууме.
Все ее выходки так характерны и типичны для человека употребляющего с целью расширить сознание, при наличии отсутствия мозгов, как говорится. Тут какбэ Карлос Хуаныч Кастанеда намекает. Ну вы знаете, да, что первые две книги это такие трип-репорты о том, как Карлос кушал психоделические кактусы, дурман и грибы.=) Ну и какбэ Мексика ваще место такое, знаете, крутое для наркотуризма, особенно псевдоЫзотерического. Там тебе пейоты с дон-хуанами, тут тебе и кока из Колумбии.
Я сам опытный психонафт и знаю о чем говорю. Кокаиночка с ума спрыгнула, как пел в начале века Вертинский. Тут тебе и характерная самовлюбленность, и похудение, и снижение памяти и интеллекта.
Более того, живу я в Индии, куда Лерун собиралась перебираться. Тут я дико поржал, канешна. Ну куда, куда? Ыгыгыгыгы! Заливаюсь тут смехом.
Есть два штата в Индии, где бел человек может в принципе жить - Гоа и Гималаи. Я жил и там, и там. Ну и что ей там делать? Мокеяшш не выдержит местного климата, поверьте. Дороги тут везде сельские, не предназначенные для ходулей. Да и вообще она смотрелась бы тут крайне нелепо. Никого не впечатлил бы ее псевдоЫзотерический бред, ибо тут каждый второй сам такой же флипанутый, боженьку в астрале видел, обычно на третий день марафона, либо под лютой дозой кислоты. Плавали, знаем.)) Вообще индийские клиники специализируются на людях с синдромом Бога.
А про флип еще Дмитрий Гайдук писал:
ФЛИП (от английского "flip out" – "отрыв башки") – реальный отрыв башки. Вот, например, у одного РУССКОГО чувака случился жёсткий флип: он врубился, что он БОГ. По этой теме он сперва побил свою подругу, потом дал в глаз соседу, а потом засел в своей комнате и вроде как замедитировал. Выставил в ряд семь свечей, с одного конца поставил плошку с водой, с другого положил целофанку с землёй – и с какого-то момента почувствовал, что вода и земля мёртвые! Я его кое-как на улицу вытащил, показал ему живую землю и живую воду. Он всё понял и вроде бы попустился на денёк, но потом опять начал буйно шизовать, напугал своих квартирных хозяев, они пригрозили вызвать ментов – а у чувака было двести грамм ЧАРАСА, это даже по индийским меркам криминал конкретный. Попытались мы ему объяснить, что надо бы от ментов куда-то скипнуть или хотя бы палево куда-то слить - но он уже был совсем за гранью добра и зла, никого не слушал, а на подругу свою прямо при людях кидался как лютый зверь. Пришлось его связать и увезти в больничку – а там никто даже не удивился, к ним таких богов каждую неделю привозят. Индия сама по себе крышесносная страна; а если в Индии курить много чараса, жрать психоделики и плотно общаться с БАБАями, хипанами и трансерами, то можно флипонуть всерьёз и надолго.

Вот вам и истина.

жаль, что Леро не переехала в Индию. наш сайт вышел бы не новый уровень

 

[drGonzo]

А что тут ей делать?
Интернеты исключительно говеные, мокеяшш и шмотье тут будет смотреться нелепо, более того непрактично. В Гоа своих, гораздо более интересных, забавных, при этом умных фриков-ызотериков хватает, которые только высмеют ее и ее идеи. Тут самый распоследний наркоман, который уже основательно проторчал моск будет рассуждать складнее, связаннее и логичнее.=) В ашрам такое чучело вообще вряд ли пустят. Да и что она там будет делать? Там надо прилично себя вести, не шуметь, не одеваться как шлюха, там люди молятся и от мирской жизни отдыхают, а тут ТАКОЕ припрется.
Судя по фоткам из Индии (номер на скутере гоанский), тусила она в каком-то отеле Южного Гоа, я так понимаю. Ну это как поехать типа в Ебипет, типа за историей пирамид, а на самом деле в быдлотур на две недели в Хургаду.=) Короче, нихуйя недуховные фотки из Индии у нее. Где Варанаси? Где Калькутта? Где Джайпур с Агрой?

 

[Ярая_плеадь]

Короче, нихуйя недуховные фотки из Индии у нее. Где Варанаси? Где Калькутта? Где Джайпур с Агрой?

Да у нее такие фотки не только из Индии .Вечно какую-то хуету вроде морды лица наснимает,а красоты городов-стран-природы задним и не самым удачным планом оставит. Видео тоже адские.

 

[Это сироты]

А что тут ей делать?

да пофигу, зато как нам-то весело было бы

 

[Faun]

Болезнь Леры очень заразна, она проявляется в гипертрофированной форме у мамзелей, которые начинают внезапно фанатично следовать тому, о чем Бажественная так яро вещает.
Симптомы- талие, анорексия, мокияш, вещание о вечном, ну и конечно агрессия на всех "не-сыроедов" от недостатка глюкозы в крови

 

[Lisa-Kolbasa]

Скажите, товарищи насикомые, а псто азсексиЛеры о том, что Аматуя невольно лишилась невинности с Аманаром - правда? В таком случае ясно, отчего на Плеядах секса нет, после такого-то опыта.
Как говорится, нет здоровых людей, и психиатр даже у самого здорового какую-нибудь шизу откопает. Так что, мне кажется, Аматуечка в этом подобна всем остальным людям - усредненно-нормальная. Ну и её псевдосамовлюбленность поверх дичайших комплексов.

 

[Nymn]

"Что такое социопатия, и как с ней бороться" - http://www.k-istine.ru/psychology/ortho ... ogy-11.htm

"– Это, как правило, люди несамостоятельные, неуверенные в себе, с большими амбициями и большой неудовлетворенностью. К примеру, "кумир семьи" требует к себе особого внимания. А его нет! Более того, он претендует на лидерство, но для этого нет оснований. Он считает себя важной птицей, а оказывается, что он недостаточно образован и умел. И ничем он, в общем-то, не выделяется среди окружающих, а претензии при этом остаются очень большими, что порождает обиду и злость".

"...обычные человеческие коммуникации строятся на определенных принципах, на требовании соблюдения иерархии и, что самое главное, на необходимости трудиться, выполнять какие-то деловые обязательства. А этого социопаты не умеют, ведь умение трудиться – это навык терпения, когда человек вкладывает определенные усилия в расчете на некое будущее вознаграждение. Причем совсем не обязательно материальное! Для него гораздо важнее осознавать, что когда-нибудь, рано или поздно он добьется нужного результата: чему-то научится, что-то создаст и тому подобное. Если же в человеке не воспитана потребность трудиться, когда труд сам по себе приносит ему радость, а вынужденное безделье воспринимается как наказание, то такой человек глубоко несчастен.".

"Современное общество таково, что среди молодежи очень много деформированных личностей, у которых нет так называемого социального, эмоционального интеллекта. ... Эмоциональный интеллект выражается в том, что человек умеет понимать эмоции окружающих людей, умеет им сочувствовать, оказывать эмоциональную поддержку. ... Социальный интеллект заключается в том, что человек способен планировать свое будущее, свои действия. И не просто планировать, а выражать их словами как для себя, так и для окружающих. Объяснить, зачем он что-то делает, каковы его намерения. Человек, обладающий социальным интеллектом, умеет критически оценить себя, видит свои и чужие недостатки".

"В этом плане очень многие молодые люди беспомощны, они даже не всегда осознают девиацию своих поступков, свою социальную недостаточность, социопатию, которая, конечно, не всегда бывает в степени настоящего психического расстройства, но которая все равно мешает человеку быть счастливым, потому что он не находит себе места в окружающем мире, строит нелепые планы. Скажем, милая девочка-подросток вдруг заявляет, что она хочет быть..." (альпинисткой, шарлатанкой, богиней солнца, дизайнером формата А4 или... феей, но в статье тоже хорошо подметили - прим. ред.)

"И это приносит горькие плоды. Если высшие чувства и высокие идеалы не сформированы, в человеке превалирует животное начало. ( ) Его желания примитивны, хотя интеллект при этом сохранен. Одна моя знакомая девочка с 10 лет порывалась надеть туфли на высоких каблуках. Это была ее самая заветная мечта, и когда в 12 лет девочке наконец такие туфли купили, она была на седьмом небе от счастья. Хотя выглядела в них нелепо, даже уродливо! Ножки тоненькие, физически она неразвита и еще совершенно не подготовлена к такой взрослой нагрузке. Носить туфли на высоких каблуках для нее вредно, но бедняжка ничего не желала слышать, потому что ей казалось, что благодаря этим туфлям она превратилась в красавицу".

"...Над этими странными, нелепыми суждениями можно было бы посмеяться, если бы не горечь от осознания того, что на наших глазах растет когорта людей, совершенно чуждых нам по духу и по восприятию жизни, оторванных от классической культуры и традиционных понятий о добре и зле, чести и подлости, верности и предательстве. ... "

"...социопаты представляют собой группу риска по наркомании и другим видам зависимости, поскольку у многих социопатов внутренняя структура личности очень слабая, а потребность в удовольствиях – на первом плане. И вот эта личностная слабость приводит к тому, что люди прибегают к наиболее легким способам получения удовольствия: к классическим наркотикам и к новым, как теперь называют, нехимическим наркотикам типа компьютерных игр и Интернета. В киберпространство легче всего погружаются как раз те люди, которые не находят себе признания в реальном мире. В мире виртуальном они могут назваться другим именем, придумать себе другую внешность, биографию и получить в лице этого фантома то признание, которого им так недостает в действительности".


"Строго говоря, с медицинской точки зрения социопатия не является психиатрической проблемой. Это скорее проблема социальная, и лечить ее должны не врачи, а общество ".

Что и требовалось доказать. Да пахать на них надо!! "Больные, неполноценные...", ёпта.

 

[Морковь-гигант]

Вообще, мне кажется, первичен тот фактор, из-за которого мы имеем удовольствие наблюдать личную жизнь Багини, как за стеклом. Это, наверное, её непомерный нарциссизм. По-разному двинутых психически людей достаточно, как и тех, кто из неблагополучных семей, от межрасовых браков, дети там всяких знаменитостей - они успешно вписываются в свою подсистему. Если не вписываются, то не стремятся заявить о себе всему миру. В противном случае, довольно быстро сдуваются, особенно, если встречают поток негативной критики в свой адрес.

Кстати, вот такое попалось однажды в Википедии в статье про экзорцизм

Некоторые люди, которые считали себя «одержимыми», в действительности страдали нарциссизмом или низкой самооценкой и действовали как «одержимые демоном», чтобы привлечь к себе внимание.

Подозреваю, её астральные путешествия - явление того же порядка. То есть самообман с целью привлечения внимания.

 

[Зёв_Вселенной]

Уважаемые, спасибо, было очень увлекательно почитать ваши мнения :co_ol:
Относительно шизо все вроде бы сошлись в едином мнении, однако меня смущают россказни багини про пауков на стенах (то есть галлюцинации). Хотя с другой стороны, это же Леро, ради того, чтобы ее считали не такой как все и вообще потомственной колдуньей, она готова себе симптомы и посерьезнее приписать.

 

[flying_shit]

фантазерка она.

 

[rolex]

Читаю книжку психоаналитика Ериха Фромма и думаю что мы можем уже поставить Лере диагноз. Извините что переводить не буду, мой русский не так уж и хорош. Так вот - реч о авторитарной (или садо-мазохистической) личности. Цитаты -

Про Плеяды, про землян.

The essence of the authoritarian character has been described as the simultaneous presence of sadistic and masochistic drives. Sadism was understood as aiming at unrestricted power over another person more or less mixed with destructiveness; masochism as aiming at dissolving oneself in an overwhelmingly strong power and participating in its strength and glory. Both the sadistic and the masochistic trends are caused by the inability of the isolated individual to stand alone and his need for a symbiotic relationship that overcomes this aloneness. The sadistic craving for power finds manifold expressions in Mein Kampf, It is characteristic of Hitler's relationship to the German masses whom he despises and "loves" in the typically sadistic manner, as well as to his enemies towards whom he evidences those destructive elements that are an important component of his sadism.

Про Плеяды, то как Кастанеда бог и все плохое что о нем рассказывают лож, как правительства конспираторы и шпионы, врачи все лгут а шамани только правду говорят.

Luther as a person was a typical representative of the "authoritarian character" as it will be described later on. Having been brought up by an unusually severe father and having experienced little love or security as a child, his personality was torn by a constant ambivalence towards authority; he hated it and rebelled against it, while at the same time he admired it and tended to submit to it. We shall show that this simultaneous love for authority and the hatred against those who are powerless are typical traits of the "authoritarian character".

Про карму, Плеяды, Медусу, высшее я и.тд.

The first mechanism of escape from freedom I am going to deal with is the tendency to give up the independence of one's own individual self and to fuse one's self with somebody or something outside oneself in order to acquire the strength which the individual self is lacking. The frightened individual seeks for somebody or something to tie his self to; he cannot bear to be his own individual self any longer, and he tries frantically to get rid of it and to feel security again by the elimination of this burden: the self. Under certain conditions these masochistic strivings are relatively successful. [..] If the individual finds cultural patterns that satisfy these masochistic strivings (like the submission under the "leader" in Fascist ideology), he gains some security by finding himself united with millions of others who share these feelings. [..] The annihilation of the individual self and the attempt to overcome thereby the unbearable feeling of powerlessness are only one side of the masochistic strivings. The other side is the attempt to become a part of a bigger and more powerful whole outside of oneself, to submerge and participate in it. This power can be a person, an institution, God, the nation, conscience, or a psychic compulsion. By becoming part of a power which is felt as unshakably strong, eternal, and glamorous, one participates in its strength and glory. The masochistic person, whether his master is an authority outside himself or whether he has internalized the master as conscience or a psychic compulsion, is saved from making decisions, saved from the final responsibility for the fate of his self, and thereby saved from the doubt of what decision to make. He is also saved from the doubt of what the meaning of his life is or who "he" is. These questions are answered by the relationship to the power to which he has attached himself. The meaning of his life and the identity of his self are determined by the greater whole into which the self has submerged. [..] Masochistic dependency is conceived as love or loyalty, inferiority feelings as an adequate expression of actual shortcomings, and one's suffering as being entirely due to unchangeable circumstances.

Про то как 99% спрашивай у Леры советы и как она хочет работать с людми на "масштабном уровне"

Sadistic tendencies for obvious reasons are usually less conscious and more rationalized than the socially more harmless masochistic trends. Often they are entirely covered up by reaction formations of over-goodness or over-concern for others. Some of the most frequent rationalizations are the following: "I rule over you because I know what is best for you, and in your own interest you should follow me without opposition." [..] The sadist needs the person over whom he rules, he needs him very badly, since his own feeling of strength is rooted in the fact that he is the master over someone. This dependence may be entirely unconscious.

Как Лера "вылечила" депрессию.

Both the masochistic and sadistic strivings tend to help the individual to escape his unbearable feeling of aloneness and powerlessness. Psychoanalytic and other empirical observations of masochistic persons give ample evidence (which I cannot quote here without transcending the scope of this book) that they are filled with a terror of aloneness and insignificance. Frequently this feeling is not conscious; often it is covered by compensatory feelings of eminence and perfection.

Еще про карму и реинкарнацию о чем Лера все время говорит, и пару день назад сказаное ею что не все что человек хочет вселенная ему даст, потому что вселенная знает лучше что вам нужно.

The authoritarian character worships the past. What has been, will eternally be. To wish or to work for something that has not yet been before is crime or madness. The miracle of creation--and creation is always a miracle--is outside his range of emotional experience. The feature common to all authoritarian thinking is the conviction that life is determined by forces outside man's own self, his interest, his wishes. The only possible happiness lies in the submission to these forces. Activity in this sense means to act in the name of something higher than one's own self. It is possible in the name of God, the past, nature, or duty, but never in the name of the future, of the unborn, of what has no power, or of life as such.

"Мы все одно", да, даже с убогими завистниками.

The authoritarian character may sometimes use the word equality either conventionally or because it suits his purposes. But it has no real meaning or weight for him, since it concerns something outside the reach of his emotional experience. For him the world is composed of people with power and those without it, of superior ones and inferior ones.

Еще про карму, Плеяды, Диму и.тд.

There is nothing they do, feel, or think which is not somehow related to this power. They expect protection from "him", wish to be taken care of by "him", make "him" also responsible for whatever may be the outcome of their own actions. I shall call it ''the magic helper''. The reasons why a person is bound to a magic helper are, in principle, the same that we have found at the root of the symbiotic drives: an inability to stand alone and to fully express bis own individual potentialities. In other words, one hopes to get everything one expects from life, from the magic helper, instead of by one's own actions. The more this is the case, the more is the centre of life shifted from one's own person to the magic helper and his personifications. The question is then no longer how to live oneself, but how to manipulate "him" in order not to lose him and how to make him do what one wants, even to make him responsible for what one is responsible oneself. In the more extreme cases, a person's whole life consists almost entirely in the attempt to manipulate "him"; people differ in the means which they use: for some, obedience; for some, "goodness", for others suffering is the main means of manipulation.

 

[Достопочтенный пирожок]

Читаю книжку психоаналитика Ериха Фромма и думаю что мы можем уже поставить Лере диагноз. Извините что переводить не буду, мой русский не так уж и хорош. Так вот - реч о авторитарной (или садо-мазохистической) личности. Цитаты -

Про Плеяды, про землян.

The essence of the authoritarian character has been described as the simultaneous presence of sadistic and masochistic drives. Sadism was understood as aiming at unrestricted power over another person more or less mixed with destructiveness; masochism as aiming at dissolving oneself in an overwhelmingly strong power and participating in its strength and glory. Both the sadistic and the masochistic trends are caused by the inability of the isolated individual to stand alone and his need for a symbiotic relationship that overcomes this aloneness. The sadistic craving for power finds manifold expressions in Mein Kampf, It is characteristic of Hitler's relationship to the German masses whom he despises and "loves" in the typically sadistic manner, as well as to his enemies towards whom he evidences those destructive elements that are an important component of his sadism.

Про Плеяды, то как Кастанеда бог и все плохое что о нем рассказывают лож, как правительства конспираторы и шпионы, врачи все лгут а шамани только правду говорят.

Luther as a person was a typical representative of the "authoritarian character" as it will be described later on. Having been brought up by an unusually severe father and having experienced little love or security as a child, his personality was torn by a constant ambivalence towards authority; he hated it and rebelled against it, while at the same time he admired it and tended to submit to it. We shall show that this simultaneous love for authority and the hatred against those who are powerless are typical traits of the "authoritarian character".

Про карму, Плеяды, Медусу, высшее я и.тд.

The first mechanism of escape from freedom I am going to deal with is the tendency to give up the independence of one's own individual self and to fuse one's self with somebody or something outside oneself in order to acquire the strength which the individual self is lacking. The frightened individual seeks for somebody or something to tie his self to; he cannot bear to be his own individual self any longer, and he tries frantically to get rid of it and to feel security again by the elimination of this burden: the self. Under certain conditions these masochistic strivings are relatively successful. [..] If the individual finds cultural patterns that satisfy these masochistic strivings (like the submission under the "leader" in Fascist ideology), he gains some security by finding himself united with millions of others who share these feelings. [..] The annihilation of the individual self and the attempt to overcome thereby the unbearable feeling of powerlessness are only one side of the masochistic strivings. The other side is the attempt to become a part of a bigger and more powerful whole outside of oneself, to submerge and participate in it. This power can be a person, an institution, God, the nation, conscience, or a psychic compulsion. By becoming part of a power which is felt as unshakably strong, eternal, and glamorous, one participates in its strength and glory. The masochistic person, whether his master is an authority outside himself or whether he has internalized the master as conscience or a psychic compulsion, is saved from making decisions, saved from the final responsibility for the fate of his self, and thereby saved from the doubt of what decision to make. He is also saved from the doubt of what the meaning of his life is or who "he" is. These questions are answered by the relationship to the power to which he has attached himself. The meaning of his life and the identity of his self are determined by the greater whole into which the self has submerged. [..] Masochistic dependency is conceived as love or loyalty, inferiority feelings as an adequate expression of actual shortcomings, and one's suffering as being entirely due to unchangeable circumstances.

Про то как 99% спрашивай у Леры советы и как она хочет работать с людми на "масштабном уровне"

Sadistic tendencies for obvious reasons are usually less conscious and more rationalized than the socially more harmless masochistic trends. Often they are entirely covered up by reaction formations of over-goodness or over-concern for others. Some of the most frequent rationalizations are the following: "I rule over you because I know what is best for you, and in your own interest you should follow me without opposition." [..] The sadist needs the person over whom he rules, he needs him very badly, since his own feeling of strength is rooted in the fact that he is the master over someone. This dependence may be entirely unconscious.

Как Лера "вылечила" депрессию.

Both the masochistic and sadistic strivings tend to help the individual to escape his unbearable feeling of aloneness and powerlessness. Psychoanalytic and other empirical observations of masochistic persons give ample evidence (which I cannot quote here without transcending the scope of this book) that they are filled with a terror of aloneness and insignificance. Frequently this feeling is not conscious; often it is covered by compensatory feelings of eminence and perfection.

Еще про карму и реинкарнацию о чем Лера все время говорит, и пару день назад сказаное ею что не все что человек хочет вселенная ему даст, потому что вселенная знает лучше что вам нужно.

The authoritarian character worships the past. What has been, will eternally be. To wish or to work for something that has not yet been before is crime or madness. The miracle of creation--and creation is always a miracle--is outside his range of emotional experience. The feature common to all authoritarian thinking is the conviction that life is determined by forces outside man's own self, his interest, his wishes. The only possible happiness lies in the submission to these forces. Activity in this sense means to act in the name of something higher than one's own self. It is possible in the name of God, the past, nature, or duty, but never in the name of the future, of the unborn, of what has no power, or of life as such.

"Мы все одно", да, даже с убогими завистниками.

The authoritarian character may sometimes use the word equality either conventionally or because it suits his purposes. But it has no real meaning or weight for him, since it concerns something outside the reach of his emotional experience. For him the world is composed of people with power and those without it, of superior ones and inferior ones.

Еще про карму, Плеяды, Диму и.тд.

There is nothing they do, feel, or think which is not somehow related to this power. They expect protection from "him", wish to be taken care of by "him", make "him" also responsible for whatever may be the outcome of their own actions. I shall call it ''the magic helper''. The reasons why a person is bound to a magic helper are, in principle, the same that we have found at the root of the symbiotic drives: an inability to stand alone and to fully express bis own individual potentialities. In other words, one hopes to get everything one expects from life, from the magic helper, instead of by one's own actions. The more this is the case, the more is the centre of life shifted from one's own person to the magic helper and his personifications. The question is then no longer how to live oneself, but how to manipulate "him" in order not to lose him and how to make him do what one wants, even to make him responsible for what one is responsible oneself. In the more extreme cases, a person's whole life consists almost entirely in the attempt to manipulate "him"; people differ in the means which they use: for some, obedience; for some, "goodness", for others suffering is the main means of manipulation.

if you want to diagnose, then you need at least 1)use official medical classification name of diagnosis + 2) use official criterions + 3) use sufficient number of that criterions. Moreover if you suppose Lera has specific character, you need psychologist's conclusion.

Fromm was the perfect psychotherapist, but please remember that his theories are only HIS theories. Weird to use his books as a base for real diagnoses.

 

[flying_shit]

operedili menya lol

народ, харе фигней страдать) айда дальше смотреть, цирк приехал!

я тут че подумала, вот есть у людей любопытная особенность: практически любую инаковость сваливают на нездоровье. вот зря. надо смириться, что не все чудаки тронутые и со справочкой.

 

[rolex]

if you want to diagnose, then you need at least 1)use official medical classification name of diagnosis + 2) use official criterions + 3) use sufficient number of that criterions. Moreover if you suppose Lera has specific character, you need psychologist's conclusion.

Fromm was the perfect psychotherapist, but please remember that his theories are only HIS theories. Weird to use his books as a base for real diagnoses.

лол, какие вы все чувствительные теперь скажите всем кто называют кого то дураком что без результатов официального IQ теста "настоящий диагноз" поставить невозможно

я тут че подумала, вот есть у людей любопытная особенность: практически любую инаковость сваливают на нездоровье. вот зря. надо смириться, что не все чудаки тронутые и со справочкой.

это не нездаровье, это просто тип характера. у всех есть эти качества, вопрос только как сильно они выражаются и есть ли они центральные в характере.

 

[flying_shit]

а я о чем.

все ее черты каждый день насикомые верно перечисляют, как и причины их развития. тут и без людей в белых халатах очевидно.

 

[Достопочтенный пирожок]

if you want to diagnose, then you need at least 1)use official medical classification name of diagnosis + 2) use official criterions + 3) use sufficient number of that criterions. Moreover if you suppose Lera has specific character, you need psychologist's conclusion.

Fromm was the perfect psychotherapist, but please remember that his theories are only HIS theories. Weird to use his books as a base for real diagnoses.

лол, какие вы все чувствительные теперь скажите всем кто называют кого то дураком что без результатов официального IQ теста "настоящий диагноз" поставить невозможно .

А кто эти загадочные "вы все"? :) есть ощущение противопоставления себя "всем" в моем лице?
После такого ответа Ваше заявление "мы можем уже поставить Лере диагноз" вызывает лишь улыбку и желание процитировать "а судьи кто?"

Кстати, о диагностике на основании книжки. Вы сказку Теремок не читали? Прочитайте, если нет. Очень поможет в выставлении диагнозов. Вот увидете, у Леры все признаки Теремка: идеи, которые противоестественно собираются у нее в голове, они так же избыточны и несовместимы, как и те звери, решившие жить в теремке вместе. И очень символично, что в итоге у Теремка трещит крыша.
Можете смело выставлять диагноз "Теремок" окружающим. Как минимум, это более оригинально, чем сухие цитаты из психологических книжек. А несогласных и возмущенных можно отшивать весомым аргументом "какие вы все чувствительные", какбы намекая, что я - вот я! - я таки не чувствительное и, в отличии от вас всех, совершенно не Теремок

 

[rolex]

А кто эти загадочные "вы все"? :)

вы и flying shit

После такого ответа Ваше заявление "мы можем уже поставить Лере диагноз" вызывает лишь улыбку и желание процитировать "а судьи кто?"

но вы же понимаете что это форум для развлечения и никто в этой теме не считает себя профессионалом кто сейчас в полной серьезности поставит медицинский диагноз?

 

[Кецалькоатль]

Здраствуйте, я тут новое. Меня вот мучает вопрос, хочу у старых прожженых насикомых узнать, вот Лерун втирает про Астрал, Любовь, Истину , при том часто себе же противоречит, лицемерит, что подозрительно. Думаете она верит в то что говорит? Или просто обманывает нас, несчастных. Тут как видите тонкий нюанс, или она шизофреничка или врушка ради популярности.