Ничего, Наташка открыта к диалогу и смело
анонимно готова к сражениям
(Тоже из старенького; Елена — это про Гусинскую)
Посмотреть вложение 1521708
У меня все время ощущение, что бомжения сама каким-то образом вместо натальева пишет. Я скоре всего ошибаюсь, но явсе-таки не могу поверить, что человек настолько за всю жизнь не завел ни знакомых, никакого-либо занятия, что вообще у человека жизнь настолько абсолютно пустая, чтобы все свои усилия, чаяния, время направить на участие в жизни инетзнакомого. Что гусинская пригревала бомжению и все ей вывалила, я верю, потому что читала пописявки гусинской и могу сказать, что такой глупой женщины я никогда не встречала. Как она закончила юридический МГУ?!!! За нее гусинский много денюх заплатил? Иначе я вообще ничего не понимаю, на юрфак поступить очень трудно, а это просто беграмотная, тупая женщина, которая пишет так, что ничего вообще не понятно - че сказать-то хотела, как говорится. Мысль выразить не может вообще, а для юриста грамотное изложение мыслей это вобчимто одно из главных умений. И то, что бомжения ее улестила, втерлась в доверие, я очень даже верю. Ей позволили участвовать в интриге века - в любовной мелодраме с погонями, самоубийствами, сосанием лизанием и прочими интересными штуками, и она уж . Но натальев это что-то другое. Как она ползает по всем страничкам - и у уг и у хоменки и у гусинской ииии везде и всюду, везде нахваливает бомжению прямо бомжениными словами, к гусинской опять пыталась дорожку для бомжении протоптать ( потому что я уверена что бомжения пожалела, что потеряла такую дуру донатационную и пыталась опять к гусинской подлезть, и тут же натальев пытается подлезть) Вот что-то короче с этим натальевым нечисто, где-то там собака зарыта, не пойму где
Она сейчас с помощью натальева, при непосредственном участии натальева или в сговоре с натальевым проворачивает ряд афер, очевидные из которых пока это выманивание денег у галкина и рекламка стасика, выписывающего запрещ рецепты. Насколько натальев ее жертва или равноправная соучастница - неизвестно. Вот глеза когда-то была соучастницей, не равноправной конечно, потому что получила в разы меньше, я уверена ( а потому как - кто она такая, этож бомжения умеет с хомячел собирать, а таких глез она много может найти, - вот так глезе наверняка было сказано, а та и малому была рада, она не гордая, нищая грязнуля, даже и не мечтала небось что ей на халяву копеечка перепадет). Но для меня натальев это какая-то непонятка в отличие от той же глезы или гусинской. Возможно потому что я их увидела, пусть даже в фб, но реальных людей, и поняла, что они из себя представляют, а натальева не видела и не могу понять.
