-
Сообщают о смерти Лены Миро.
Перевал Дятлова.
- Автор темы КолоТушка
- Дата начала
- Регистрация
- 11 Янв 2019
- Сообщения
- 2.185
- Симпатии
- 33.475
Мне кажеися, это один их наиболее реалистичных вариаетов. И на ютюбе видела пару видео, где доказывают эту версию, довольно убедительно.
Насчет дежурных, кто в теме походов может подскажет - а зачем вообще дежурить ночью в мороз и метель, если печку даже не ставили? Лично я думаю, если и выходили, то для туалетных дел.
Насчет дежурных, кто в теме походов может подскажет - а зачем вообще дежурить ночью в мороз и метель, если печку даже не ставили? Лично я думаю, если и выходили, то для туалетных дел.
- Регистрация
- 28 Мар 2020
- Сообщения
- 416
- Симпатии
- 5.022
Ну это не то чтобы они с берданкой у входа на морозе стояли:) Дежурят по очереди, типа на хозяйстве: обеспечивают команду горячим питанием, водой, дровами, огнём, спят у входа, на стрёме, если что. Не знаю, если топят печь внутри, то, наверное, караулят, чтоб не спалить палатку, не угореть. Наверное, записи ведут от своего лица в день дежурства и т.п.
- Регистрация
- 28 Мар 2020
- Сообщения
- 416
- Симпатии
- 5.022
Не, не кашеварили. По крайней мере, нигде не говорилось о следах костра возле палатки, да там и жечь нечего было, лысый склон, весь в снегу. Печка тоже разобрана была, чурбачок для топки лежал нетронутый, посуда внутри палатки пустая. Закинулись всухомятку мясом сухим и сухарями. Может, если б горячего похлебали, сил оставалось бы больше, и хоть кто-нибудь смог выжить.
- Регистрация
- 1 Мар 2015
- Сообщения
- 4.810
- Симпатии
- 86.285
М.Аксельрод на допросе тоже говорил, что выход из палатки, вероятнее всего, был забаррикадирован рюкзаками и печкой.
***
Из буяновского фильма.
Мнение медика от травмах дятловцев - как они могли быть получены, почему нет внешних повреждений, сколько они могли прожить после травмы, могли ли передвигаться:
Специалист по лавинам - мог ли сойти снег на палатку в этом месте, какие травмы он мог нанести, почему порезали палатку:
***
Из буяновского фильма.
Мнение медика от травмах дятловцев - как они могли быть получены, почему нет внешних повреждений, сколько они могли прожить после травмы, могли ли передвигаться:
- Регистрация
- 6 Апр 2019
- Сообщения
- 3.357
- Симпатии
- 39.377
Мне кажется после просмотра этого видео, я успокоюсь наконец. Мне многое стало ясно и понятно. Ребята не там поставили палатку, четверых придавило сильно, сломало ребра и черепно-мозговые травмы получили. Пришлось спешно покинуть палатку, тащить на себе Дубинину. Это и объясняет 8 следов. Внизу у кедра и леса боролись за жизнь как могли и сколько хватило сил. Всё, никакой загадки в принципе то и нет. Наконец я проведу остаток воскресенья с семьёй.
- Регистрация
- 11 Янв 2019
- Сообщения
- 2.185
- Симпатии
- 33.475
Интересное видео, спасибо. Особенно доставил комментарий про то, что по сути никто и не искал сразу следы лавины любого типа. И в самом деле, разве Слобцов, Шаравин и студенты-поисковики сталкивались с лавиной, чтобы определить ее? Тем более, если она была нестандартной. Ну а после раскопок палатки там уже и определять было нечего. И да, насколько я помню спецы из москвы прибыли на место уже после разбора палатки. Если нет, поправьте.
Добавлю, что из материалов допросов из УД следует, что первоначально многие с места событий выдвигали версию, что дятловцев сдуло с горы ветром. Натурально. Ну т.е. они допускали, что был ветер такой силы, что сдул людей вниз, но при этом не допускали, что этот же ветер мог сдуть/надуть нехилый пласт снега на палатку. Где логика?
Я молчу про найденную шеренгу следов, которая какбэ очевидно указывает на то, что спускались сами, а не ветром гонимые. Но однако вот так.
Добавлю, что из материалов допросов из УД следует, что первоначально многие с места событий выдвигали версию, что дятловцев сдуло с горы ветром. Натурально. Ну т.е. они допускали, что был ветер такой силы, что сдул людей вниз, но при этом не допускали, что этот же ветер мог сдуть/надуть нехилый пласт снега на палатку. Где логика?
Я молчу про найденную шеренгу следов, которая какбэ очевидно указывает на то, что спускались сами, а не ветром гонимые. Но однако вот так.
- Регистрация
- 1 Мар 2015
- Сообщения
- 4.810
- Симпатии
- 86.285
Интересные показания поисковиков, обнаруживших палатку. Кое-где есть противоречия, правда, то ли память подводит, то ли лукавят. Жаль, что нет показаний Шаравина и проводника.
https://www.sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-slobcova
https://www.sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-lebedeva-v-l
https://www.sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-brusnicina
Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.
Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.
Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке палатки, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся снег. В тот день я не заметил, но потом от других лиц, принимавших участие в поисках, слышал, что недалеко от палатки был в снега след мочи.
В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами человека без обуви в валенках. Следы выступали над окружающей поверхностью снега, ибо около следов снег ветром был выдут.
От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы. Я не помню и не обратил внимания, скольких человек были следы, но следует отметить, что следы вначале оставлены кучно, рядом друг с другом, а дальние следы расходились, но как они расходились, я теперь не помню.
26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет, а находившиеся в палатке вещи не трогали. Со мной был студент Шаравин. Из палатки вещи доставали 27 и 28 февраля 1959 года. При этом присутствовали студенты Брусницын и другие.
Когда я 26.2.59 г. смотрел, под палаткой увидел следующее: сама палатка была разорвана, у входа лежали продукты в ведре, во фляге была какая-то жидкость – спирт или водка, в ногах лежали продукты в мешках, одеяла были развернуты, под одеялами разложены ватные куртки, штормовки, а под ними разостланы были рюкзаки. У входа висела куртка Слободина, в грудном кармане которой находились деньги примерно 800 руб. В палатке была, видимо, развешена простыня, которая была разорвана и часть ее выступала наружу.
Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.
Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке палатки, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся снег. В тот день я не заметил, но потом от других лиц, принимавших участие в поисках, слышал, что недалеко от палатки был в снега след мочи.
В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами человека без обуви в валенках. Следы выступали над окружающей поверхностью снега, ибо около следов снег ветром был выдут.
От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы. Я не помню и не обратил внимания, скольких человек были следы, но следует отметить, что следы вначале оставлены кучно, рядом друг с другом, а дальние следы расходились, но как они расходились, я теперь не помню.
26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет, а находившиеся в палатке вещи не трогали. Со мной был студент Шаравин. Из палатки вещи доставали 27 и 28 февраля 1959 года. При этом присутствовали студенты Брусницын и другие.
Когда я 26.2.59 г. смотрел, под палаткой увидел следующее: сама палатка была разорвана, у входа лежали продукты в ведре, во фляге была какая-то жидкость – спирт или водка, в ногах лежали продукты в мешках, одеяла были развернуты, под одеялами разложены ватные куртки, штормовки, а под ними разостланы были рюкзаки. У входа висела куртка Слободина, в грудном кармане которой находились деньги примерно 800 руб. В палатке была, видимо, развешена простыня, которая была разорвана и часть ее выступала наружу.
25 числа группа разбилась на 4 части. 3 человека (Слобцов, Шаравин и проводник Иван) пошли по следу дятловцев вверх по Ауспии. Две другие группы по 3 человека каждая занялись разведкой правого берега реки Ауспии, в надежде найти лыжню группы Дятлова, идущую на юг, куда должны были пойти они, сходив на Отортен. Такой лыжни обнаружено не было. Под вечер все вернулись к месту ночлега, где оставались два человека.
С печальным известием вернулись Слобцов и Шаравин. Пройдя по следу дятловцев несколько километров, они дальше пошли ихним азимутом вышли на перевал, разделяющий долины Ауспии и Лозьвы, где оставив уставшего проводника, пошли по склону высоты 1079 верх к привлекшей их внимание черной точке, которая оказалась порванной, полузасыпаной палаткой Дятлова. С их слов, была незасыпанной только передняя часть палатки. Около палатки лежал (вернее стоял) ледоруб, которым они попытались откопать заваленную часть палатки в надежде кого нибудь найти там. Ими же был обнаружен порез одного ската палатки. Так как уже было поздно, они, захватив ледоруб, фотоаппарат, дневник (кажется, Слободина), китайский фонарик и некотор. др. вещи, какие точно не помню, вернулись с проводником к месту ночлега и рассказали нам о виденном ("о случившемся" – зачеркнуто).
С печальным известием вернулись Слобцов и Шаравин. Пройдя по следу дятловцев несколько километров, они дальше пошли ихним азимутом вышли на перевал, разделяющий долины Ауспии и Лозьвы, где оставив уставшего проводника, пошли по склону высоты 1079 верх к привлекшей их внимание черной точке, которая оказалась порванной, полузасыпаной палаткой Дятлова. С их слов, была незасыпанной только передняя часть палатки. Около палатки лежал (вернее стоял) ледоруб, которым они попытались откопать заваленную часть палатки в надежде кого нибудь найти там. Ими же был обнаружен порез одного ската палатки. Так как уже было поздно, они, захватив ледоруб, фотоаппарат, дневник (кажется, Слободина), китайский фонарик и некотор. др. вещи, какие точно не помню, вернулись с проводником к месту ночлега и рассказали нам о виденном ("о случившемся" – зачеркнуто).
Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку. В лагерь ими были принесены ("три"? - слово неразборчиво) фотоаппарат, куртка Слободина, ледоруб, который был воткнут рядом палаткой, фонарь, найденный у палатки и флягу спирта.
