Что касается контента - он у неё качественный и довольно актуальный. Просто тема сама такая... каких-то прям откровений ждать не стоит, наверное. Что вот ты посмотрел видео и стал стильным))).
Там надо потом много головой работать, свои шаблоны ломать, на практике применять.
Чтобы вы понимали о чем речь, вот пример похожего, но бесплатного контента:
Девушка наглядно показывает что такое современная база. Аналог урока базового курса ШШ «современные фасоны». Я бы даже сказала что у этой девочки лучше подобраны примеры. Потому что на людях, видна посадка. И подача как-то поживее. А у ТТ на слайдах с примерами изображена только одежда.
Потом открываешь гардероб и смотришь какие там у тебя рубашки, например, какие носили 10 лет назад или как носят сейчас. И так по каждому предмету.
По визуальной коррекции фигуры - тоже полно инфы кругом. Определяешься чего тебе надо - чтоб ноги длинней казались или плечи уже - и вперёд искать.
Ну и так далее - никаких Америк не откроется. Особенно если ты не совсем профан в этом деле. Но если ты носишь кофточки в обтяг со стразами и ходишь в одежде родом из девяностых - ты вряд ли будешь что-то знать про ШШ.
Но при самостоятельном поиске информации встаёт вопрос экспертного мнения - надо найти того, кому ты поверишь. Ведь наряду с нормальным - куча стремного контента. И если ты в теме ноль - как понять , что ты смотришь то что надо? Полно ведь горе стилистов, на которых взглянуть страшно. На их контрасте Тимофеева и работает. Вон по ней даже толком понять не могут кривые ли у неё ноги, хотя она пилит по сто фото в месяц в полный рост. А это уже класс. Потому что ноги словно циркулем нарисованные.
Но она нормально себя одевает, поэтому про ее кривые ноги, широкие плечи и проч. можно только догадываться. На вкус и цвет конечно, но это именно что вкусовщина. По факту нормально она выглядит, с учётом ее возраста, фигуры и задач.