она: Это иллюзия, что человек на брачном рынке, как в магазине - что он может бесконечно выбирать сообразно бюджету. А в реальности получается, что есть микрорайон, в нем какая-то тусовка в песочнице, вот из тех, кто в песочнице - из тех и выбираешь, и если там нет вань ургантов, то берешь местных толиков и серег и не жужжишь, даже если на лицо вылитая анжелина джоли. В-общем, думаю, что остальные мальчики в песочнице были еще хуже, чем этот папа.
я: а как же "ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало"? если выбирать среди сортов говна, не лучше ли выбрать ничего?
она: А никак, этот стих про гордыню. Думаю, что в блокадном Ленинграде никто всерьез не задумывался, что не надо есть что попало. И в наших провинциях если носом крутить и говна не выбирать - вот стопудово останешься одной с сорока кошками.
я: мимо. я в провинции одна с ребенком и уже двумя кошками. говна не нать от слова "совсем". никого не надо, из сортов говна не выбираю. а про Ленинград - несоразмерное сравнение, не сказать "манипуляция"
она:
Ну мы же здесь не Вас обсудить собрались, мы говорим о том, почему то, что случилось в посте случается с людьми.
Сравнение про Ленинград отличное и знаете почему? Потому что очень хорошо показывает насколько все серьезно. Там, как Вы знаете, не только что попало ели, а и обои со стен, и землю со взорванных складов. Не так много было людеи, которые следовали стиху Омара Хаяма. Вот и с замужеством так - если женщина хочет замуж, семью и детишек, то любой толик и серега ее круга ей для этого сгодится, отряхнет и слепит с ним ячейку общества.
А сидеть в обнимку с котами и считать всех говном все же гордыня.
я:
про Ленинград и обои (и кошек, и птиц, и других домашних питомцев, и даже людей) не стоит мне рассказывать, я допотопного года выпуска, и все это знаю. мы говорим о современных реалиях, сравнение хуевое.
и про серег тоже. если женщина хочет - она за любого пойдет, этому никто помешать не может. тут речь не о том. и не гордыня, а здравый смысл. вот слепила она ячейку. поставила себе галочку "вышла замуж". следующую поставила "ребенок". ок. избранник от нее уходит по той или иной причине (опираемся таки на первоисточник беседы - дама осталась с ребенком, "серега" слился). куда галочку ставить? себе на лоб? "мать-одиночка" - отличная галочка. "ребенок без отца" - просто охуенная.
и не надо тут про кошек, про них вы начали, не я. и да, пусть это гордыня в обнимку с кошками, но переть в дом говна мешок, лишь бы быть при штанах - не мой выбор
она: мне очень лень с Вами спорить, хотя для хорошего срача Вы прямо находка. Я ровно такая же одинокая баба с ребенком и кошками и я знаю всю изнанку этой жизни с вечной улыбкой "нет, я очень счастлива". Но вот сейчас в свои сорок два года я ощущаю этот напряг от вечной пахоты. Я бы могла прожить совсем другую жизнь без ежедневной борьбы. Я всегда была манкая и гордая, я плевала на толиков и серег, хотя сейчас один из них мог бы скрашивать мое существование и пахать вместо меня. Не будем ругаться. Я еще ни разу не видела, чтобы один из спорящих сказал "вау, как ты прав, а я нет. спасибо, что ты наконец сказал мне как надо".
я:
я находка для срача? в каком месте? высказывать свое мнение и не соглашаться с вашим равно срачу? нене, погодите. мне интересно стало. когда это отношение к себе как к личности самодостаточной стало гордыней? когда самоцелью стало замужество "хоть за кого", и деторождение "хоть от кого, лишь бы было"? вы ведь не станете выбирать кандидата среди вырожденцев, и родили ребенка от нормального человека, а не от лучшего среди худших?
и я не ругаюсь, с чего вы взяли? и с чего манкая и гордая взялась вдруг защишать толиков и серег?
а сказать "как ты прав" в начале дискуссии - почему? давайте поговорим еще. мне правда интересно, с каких пор стало гордыней желание остаться чистой и независимой от урода. или нежелание пойти за не самого стремного урода среди имеющихся в наличии. мадам! же не манс па сис жур! давайте поговорим!