Конечно, трудно требовать от ребенка точного описания таких вещей, но мне все-таки кажется, фантазирует она. Девочке подсказывала мать, как могло выглядеть то, что она видела, и она продолжила эти мясные ассоциации - "не сосиска, а котлета", как бы внося детали, и, тем самым, подтверждая свою правдивость. А на самом деле, не видела она ничего. Хотя, всякое может быть, но очень этот случай смахивает на "дело пьяного мальчика", когда обстоятельства и здравый смысл говорят, что такого быть не могло, а экспертиза утверждает обратное. Надеюсь, и здесь разберутся.