И еще одно отступление — чисто риторический вопрос — где именно пролегает грань между румянами обычными и скульптурирующими продуктами? В общепринятом понимании скульпторы дожны быть холодного оттенка. Однако многие продукты, как, например, ставшие культовыми румяна Tan зачастую не выглядят холодными на девушках разных цветотипов и с разным подтоном кожи. Однако используются и как румяна, и как скульптор. Да и вообще любыми румянами можно скульптурировать лицо — дрейпинг не собирается сдавать позиции.
Также для скульптурирования используются не только затеняющие необходимые участки продукты, но и хайлайтеры и многое другое.
Да и вообще в настоящее время наступила эра многофункциональных продуктов, когда одно и то же средство может, например, использоваться и как хайлайтер, и как тени для век, и как румяна.
Это справедливо в отношении большинства производителей, прежде всего — проф марок, однако и в люксе последних лет наблюдается аналогичная тенденция. Например, те же палетки Dior Backstage.
Прошу простить мне это отступление, оно вызвано сугубо развернувшимися вокруг Independent дискуссиями о том, куда отнести и чем именно считать данный продукт — румянами или скульптором.
Сам производитель предлагает использовать продукт тремя способами — как обычные румяна, для достижения легкого сияющего глоу-эффекта здоровой свежей кожи, а также для скульптурирования.
То есть полная свобода творчества!
, дегустировать так сказать сорта местного алкоголя . Но я не Вхламбути, мне еще есть к чему стремиться.
, а чего добился ты?
ладно, с выражением лица и всратыми кукурсами я уже смирилась, но сопля в носу? о какой вообще лухарности и собственной особенности она пишет и ожидает в комментах, если ты блять даже нос протереть не можешь или хотя бы подретушировать? ты просто старая свинья без уважения к читателям, вот ты кто
