Конечно, я не филолог, но мне кажется, что для Достоевского и Гоголя негодный сюжет. Это, скорее, Зощенко...
Ну, что Вы, милое! Зощенко - сатирик; его бесенята хоть и неприятны, но вызывают не ужас, а смех
Очень годное предложение, но всё-таки - нет! Муа думает, что этот дядечка меры не знает, и вместо описания Зюки, чертовки обыкновенной, он нагородит уж слишком инфернального ужаса
.
Кто-то из насиков писал, что нашенькая до Достоевского не дотягивает (прошу пардону, не могу найти эту реплику!), ибо нет, якобы, в ней бездн и страстей. А они - есть! Бездонная, страстная любовь к деньгам, особенно к чужим, халявным деньгам. А чтобы свои не тратить, на всё готова: не жрать, не срать, на погремушку ребёнку ни копейки не потратить. Это ли - не страсть? Это ли - не бездна?
Что касается Его Превосходительства, то хоть у него мать - и Салтычиха
, но силён он, как мне каатца, гротеском, а это - приём, к Гниде вряд ли применимый. Потом гротеск тоже вызывает смех, а лично мне от Гниды давно уже не смешно. Да и темперамент у него - так собой, за нашенькой не угнаться.
Так что, вроде, остаются у нас Достоевский и Гоголь. Есть искушение к ним ещё и Кафку присобачить, но это - вряд ли: уж слишком Гнида экспрессивна...