Украинские социальные проститутки

[супер-контік]

Она ему 20 лет жизни отдала, он обещал бабками компенсировать, пусть компенсирует.

Бля ну что значит «отдала». Ее кто-то насильно с ним держал? Уже даже кисо поняли, что пока с папиком, надо какой-то бизнес мутить или куда-то вкладывать. Что она с ним 20 лет делала, что теперь приходится так унижаться? И откуда может быть женская солидарность к таким? Я считаю, мы, женщины, такие же сильные и классные, а не вещи или дети, которых если бросить, то это конец света. Наверно, да, она растеряна, но ее никто бездомной не оставляет, ей предлагают то, что ей положено. За 50к спокойно можно взять квартиру, а остальное - вложить куда-то

 

[Бла бла бла]

Это все очень печально, но с чего идея, что Франкович должен ей быть пожизненной нянькой и содержать ее? Просто потому, что она сама "не может" и она инфантильна по самые помидоры? Это не причина ее содержать

бля…сейчас бы найти мужика которому можно сказать « содержите меня семеро ,я инфантильна» и нихуя не делать …. это же супер стартап, как подняться нихера не делая

 

[Заебись котлеты с мясом]

ну согласитесь, что она реально таки припиздок…я не верю Лоре, вот прям вообще.. актрыса от продюсера Барыса … серьезно …
не делают люди, которые сидят в горе таких страничек в инсте, не пишут на фб посты как блогеры …и не срут нынешнюю с бывшим , разгоняются в ненависти, но как денюжку за кв и коммуналочку так давайте , платите
человеку предложили не уйти с голой жопой… забрать чистые 100$ баксов, что для киева вполне ок-норм….

Я согласна, что она припездок, просто считаю, что это не от хорошей жизни явно. Не в малине она последние года жила и сохранить адекватность не получилось

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Бля ну что значит «отдала». Ее кто-то насильно с ним держал? Уже даже кисо поняли, что пока с папиком, надо какой-то бизнес мутить или куда-то вкладывать. Что она с ним 20 лет делала, что теперь приходится так унижаться? И откуда может быть женская солидарность к таким? Я считаю, мы, женщины, такие же сильные и классные, а не вещи или дети, которых если бросить, то это конец света. Наверно, да, она растеряна, но ее никто бездомной не оставляет, ей предлагают то, что ей положено. За 50к спокойно можно взять квартиру, а остальное - вложить куда-то

Ее насильно заставляла мода того времени, ну емае, вы не сравнивайте современных девушек и современных кисо с девушками, которым эти 20 лет было ещё в прошлом веке. 50 лет это возраст мам моих сверстников и фраза «столько лет отдала» это фраза этого возраста. Это совсем другое воспитание и принципы были, смысл применять это на 2021 год

ей положено не 100к$, а то что обещал франкович. Нехрен было обещать

это был ее выбор или их общий выбор что она посвятит себя семье хз. Но что есть то есть. И если он столько с ней жил его это устраивало. Ей же не вернуть в зад 20 лет и делать карьеру. Если мы такие сильные и классные женщины как вы говорите, то мы должны уважать право выбора других женщин. А то выбрала семью так все пздц дура

 

[Хом'як-перевертень]

Я согласна, что она припездок, просто считаю, что это не от хорошей жизни явно. Не в малине она последние года жила и сохранить адекватность не получилось

Так у Франковича тоже сын умер, и алкоголизм у него, и маленький ребенок, и карантин похерил все концерты, и кредит, и квартира сьемная. Почему бы Лоре его не посодержать - тяжелый период у человека.

 

[маленький гвинтік]

Тоесть бывшая жена должна пойти работать потому что франкович резко обеднел

Бляха, колишня жінка має піти працювати, бо доросла дієздатна людина має себе забезпечувати сама, нє?

Франкович канешно красавчик. Спільно нажиту квартиру - колишній жінці, спільно нажитий кредит за неї - теперішній. ВО

Колишня жінка - ДНО якесь. Хз хто це, вперше її бачу, але коли в чувихи єдине досягнення в житті - це те, що вона чиясь колишня жінка, то що з неї взяти? Писати гадості жінці, за чий рахунок ти живеш це теж ДНО. Ну нафіг

А Репяхову аж жалко стало. З малою дитиною на руках утримує два дорослих рила - мерзкого бляфранковича і його бившу

 

[Заебись котлеты с мясом]

Так у Франковича тоже сын умер, и алкоголизм у него, и маленький ребенок, и карантин похерил все концерты, и кредит, и квартира сьемная. Почему бы Лоре его не посодержать - тяжелый период у человека.

У Франковича есть новый сын, семья и он не сидит одиноким днями напролёт, а вполне себе весел и счастлив. Алкоголизм вон ему Катька вылечила. Кредит сам брал, давайте мы тоже не будем платить кредиты потому что денег нет?Банки нам все простят
Тяжёлый период у Франковича?) у нас такой смешной народ, сначала орут равноправие, но всегда выгораживают мужиков, а бабы стервы. Все причём, бывшая и нынешняя. Франкович много должен хотя бы потому что мужик. Не держит слово превращается в дно

 

[Хом'як-перевертень]

Ее насильно заставляла мода того времени, ну емае, вы не сравнивайте современных девушек и современных кисо с девушками, которым эти 20 лет было ещё в прошлом веке. 50 лет это возраст мам моих сверстников и фраза «столько лет отдала» это фраза этого возраста. Это совсем другое воспитание и принципы были, смысл применять это на 2021 год

Это и мамы моих сверстников. 90% из них работает. А кто не работает, то "хранительница очага" по собственным убеждениям, а не из-за того, что тогда все ее сверстники такие.

 

[Заебись котлеты с мясом]

Это все очень печально, но с чего идея, что Франкович должен ей быть пожизненной нянькой и содержать ее? Просто потому, что она сама "не может" и она инфантильна по самые помидоры? Это не причина ее содержать

Идея с того, что он это обещал
Может она не может потому что ей какбы не 20 лет? И хер знает сколько лет она посвятила именно ему?
Легко Катьке рассуждать, ей то не полтос. Вы знаете организации которые возьмут женщину такого возраста на работу? Из единицы
Франкович обещал, пусть выполняет, что он блять за мужик! Бабы срутся в инсте он молчит. Обещал бывшей и хрен. Почему виноваты всегда бабы? И обсуждают их?

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Это и мамы моих сверстников. 90% из них работает. А кто не работает, то "хранительница очага" по собственным убеждениям, а не из-за того, что тогда все ее сверстники такие.

Вам повезло, в моем окружении иначе
И вот 10% ваших знакомых «хранительница очага» и что, от этого хуже стали? Дома не работа? Похлеще труд чем с 9 до 18 иногда. Она стали менее достойны нормально жить? Или за все года работы на семью не заслуживают уважения и признания? Вот так сложилось у некоторых, они реально посвятили себя семье. Весь мир вроде против буллинга, только мы гнобим наших же баб за желание не строить карьеру
Вот так у них сложилось, что теперь, переиграть жизнь обратно и строить карьеру чтоли

 

[Хом'як-перевертень]

Идея с того, что он это обещал
Может она не может потому что ей какбы не 20 лет? И хер знает сколько лет она посвятила именно ему?
Легко Катьке рассуждать, ей то не полтос. Вы знаете организации которые возьмут женщину такого возраста на работу? Из единицы
Франкович обещал, пусть выполняет, что он блять за мужик! Бабы срутся в инсте он молчит. Обещал бывшей и хрен. Почему виноваты всегда бабы? И обсуждают их?

Не в 20 лет, женщина резко становится нетрудоспособной? Омг, вопрос не в том, что она баба, а в том, что с каких-то херов взрослого человека должен содержать кто-то другой. И без разницы кто он - баба, мужик или транс.

 

[супер-контік]

Дома не работа? Похлеще труд чем с 9 до 18 иногда.

Не вникала в жизнь виктора павлика, но сомневаюсь, что жена там стирала ему трусы и варила борщи днями. К чему эта жертвенность выдуманная

 

[Хом'як-перевертень]

Вам повезло, в моем окружении иначе
И вот 10% ваших знакомых «хранительница очага» и что, от этого хуже стали? Дома не работа? Похлеще труд чем с 9 до 18 иногда. Она стали менее достойны нормально жить? Или за все года работы на семью не заслуживают уважения и признания? Вот так сложилось у некоторых, они реально посвятили себя семье. Весь мир вроде против буллинга, только мы гнобим наших же баб за желание не строить карьеру
Вот так у них сложилось, что теперь, переиграть жизнь обратно и строить карьеру чтоли

Кто вообще говорит про хуже/лучше/признание уважение и прочее? Кто их в этой теме, блэт, булит, где вы это все читаете?! Единственное, что тут пишут, что взрослый человек должен сам себя обеспечивать. Если ты выбираешь "домашний очаг", а потом у вас с мужем развод - бывший не обязан тебя обеспечивать. Все.

 

[Заебись котлеты с мясом]

Не в 20 лет, женщина резко становится нетрудоспособной? Омг, вопрос не в том, что она баба, а в том, что с каких-то херов взрослого человека должен содержать кто-то другой. И без разницы кто он - баба, мужик или транс.

Обещал пусть содержит. Она же почему-то не работала столько лет, явно с его одобрения, иначе бы столько не жил. Она по факту не очень трудоспособная женщина, возраст/отсутсвие образование/скорее всего психические проблемы. Он блять человек с которым она пол жизни прожила, который обещал ее содержать, вот с каких херов он ей не должен?

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Не вникала в жизнь виктора павлика, но сомневаюсь, что жена там стирала ему трусы и варила борщи днями. К чему эта жертвенность выдуманная

Ну семейная жизнь то не только в борщах и трусах. Он то вроде в то время был какой никакой популярный, все это «поддержка, быт, отсутсвие его рядом, фанатки господи прости Павлика»причём здесь жертвенность? Она сделала выбор в пользу семьи, ставка не сыграла, сейчас в зад 20 лет не вернёшь. Имеем то, что она одинокая без перспектив, а брак разрушила и семью похуевила не она. Так почему он ей не должен? Они были блин семьей, родными людьми. И сейчас она на дне, а у него все ок. И ключевое блин он обещал ее содержать. Что писать на 5 страниц должна она работать или нет, если вот он обещал, а теперь спрятался в кусты? А неправа она, ну ппц

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Кто вообще говорит про хуже/лучше/признание уважение и прочее? Кто их в этой теме, блэт, булит, где вы это все читаете?! Единственное, что тут пишут, что взрослый человек должен сам себя обеспечивать. Если ты выбираешь "домашний очаг", а потом у вас с мужем развод - бывший не обязан тебя обеспечивать. Все.

А почему не обязан?
Вот без задрочек, почему вы считаете не обязан?
Выбор того, что женщина не работает то не только ее выбор, но и мужа, иначе он же не будет ее тащить на себе и не пикать. Если брать стандартные ситуации когда прожили вместе пару лет, развелись и разбежались и вообще забыли как друг друга зовут я с вами полностью согласна. Но прожив пол жизни вместе, похоронив взрослого ребёнка и такой не оч развод не оч понимаю, с учетом что он сам бляха взял на себя ее обеспечение, объясните пожалуйста

 

[Наблатикана Багачка]

Обещал пусть содержит. Она же почему-то не работала столько лет, явно с его одобрения, иначе бы столько не жил. Она по факту не очень трудоспособная женщина, возраст/отсутсвие образование/скорее всего психические проблемы. Он блять человек с которым она пол жизни прожила, который обещал ее содержать, вот с каких херов он ей не должен?

Вы что с плутона, честное слово! Мне вот бывший порш обещал и говорил, что мне ни дня не придется работать и шо?) если бы я тогда сложила лапки и ждала, то х*й бы сейчас сосала, простите.
Не проще ли себя развивать, чем надеятся что кто-то когда-нибудь тебе весь мир к ногам бросит?

А еще не понимаю при чем тут возраст?
У меня мама старше ее, перешла в домохозяйки после того как прикупила недвижимости и обеспечила себе пассивный доход, хотя сколько себя помню почти все расходы на папе были. Бабушка вообще до победного работала, тоже прекрасно себе жила после смерти деда.
Так что нечего сожержанток оправдывать реалиями «того времени», это зависит только от человека. Одни сами строят свою жизнь, другие же страются залезть кому-то на шею. А потом воют, что им все должны.

 

[Хом'як-перевертень]

Обещал пусть содержит. Она же почему-то не работала столько лет, явно с его одобрения, иначе бы столько не жил. Она по факту не очень трудоспособная женщина, возраст/отсутсвие образование/скорее всего психические проблемы. Он блять человек с которым она пол жизни прожила, который обещал ее содержать, вот с каких херов он ей не должен?

Он обещание не нарушает - он дает ей 100К на содержание. Этого более чем достаточно, чтобы умно ими распорядиться и прожить. Все ее проблемы - это ее проблемы, как и проблемы Франковича - это проблемы Франковича. Он с ней тоже полжизни прожил, их "обязанности" по содержанию друг друга взаимоанингилируются.

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Обещал пусть содержит. Она же почему-то не работала столько лет, явно с его одобрения, иначе бы столько не жил. Она по факту не очень трудоспособная женщина, возраст/отсутсвие образование/скорее всего психические проблемы. Он блять человек с которым она пол жизни прожила, который обещал ее содержать, вот с каких херов он ей не должен?

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Ну семейная жизнь то не только в борщах и трусах. Он то вроде в то время был какой никакой популярный, все это «поддержка, быт, отсутсвие его рядом, фанатки господи прости Павлика»причём здесь жертвенность? Она сделала выбор в пользу семьи, ставка не сыграла, сейчас в зад 20 лет не вернёшь. Имеем то, что она одинокая без перспектив, а брак разрушила и семью похуевила не она. Так почему он ей не должен? Они были блин семьей, родными людьми. И сейчас она на дне, а у него все ок. И ключевое блин он обещал ее содержать. Что писать на 5 страниц должна она работать или нет, если вот он обещал, а теперь спрятался в кусты? А неправа она, ну ппц

Post automatically merged: 19 Окт 2021

А почему не обязан?
Вот без задрочек, почему вы считаете не обязан?
Выбор того, что женщина не работает то не только ее выбор, но и мужа, иначе он же не будет ее тащить на себе и не пикать. Если брать стандартные ситуации когда прожили вместе пару лет, развелись и разбежались и вообще забыли как друг друга зовут я с вами полностью согласна. Но прожив пол жизни вместе, похоронив взрослого ребёнка и такой не оч развод не оч понимаю, с учетом что он сам бляха взял на себя ее обеспечение, объясните пожалуйста

Без разницы, сколько лет вы прожили - вы уже бывшие супруги. Вы не живете вместе, у вас нет юридических обязательств, у вас нет совсестного быта, у вас нет брака. Вы разрываете свои связи, в этом и смысл развода. Да муж может быть не против того, что жена не работает, но работать или не работать - это всеравно ее ответственность со всеми вытекающими отсюда рисками.

 

[Заебись котлеты с мясом]

Вы что с плутона, честное слово! Мне вот бывший порш обещал и говорил, что мне ни дня не придется работать и шо?) если бы я тогда сложила лапки и ждала, то х*й бы сейчас сосала, простите.
Не проще ли себя развивать, чем надеятся что кто-то когда-нибудь тебе весь мир к ногам бросит?

А еще не понимаю при чем тут возраст?
У меня мама старше ее, перешла в домохозяйки после того как прикупила недвижимости и обеспечила себе пассивный доход, хотя сколько себя помню почти все расходы на папе были. Бабушка вообще до победного работала, тоже прекрасно себе жила после смерти деда.
Так что нечего сожержанток оправдывать реалиями «того времени», это зависит только от человека. Одни сами строят свою жизнь, другие же страются залезть кому-то на шею. А потом воют, что им все должны.

Я тоже могу приводить примеры из своей жизни, какой смысл? У нас с вами разное восприятие женщин, которые посвятили себя семье

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Он обещание не нарушает - он дает ей 100К на содержание.

Ну он же ей квартиру эту обещал, а не 100к))) если бы она дом сейчас он него затребует в конча заспе я ахуею. Или если марафон сделает как тут вангуют ахуею в квадрате. И добавлю в представление о ней. Я вот де о ней узнала вчера из этой палаты и ничего о ней знаю. Но почему франкович не должен вдруг выполнять обещания не знаю

 

[Lescaut]

Так смішно, як деякі комашки ледь не на істериці доводять, що «КОЛИШНЯ МАЄ ПІТИ ПРАЦЮВАТИ, ЇЙ НІХТО НІЧОГО НЕ ПОВИНЕН» і віддано захищають недочоловіка, нездатного а) стримати свою обіцянку і б) тримати четверту дружину подалі від третьої. Ось несу для вас:
До речі, я пам‘ятаю цю новину про де Ніро на англомовних сайтах і чомусь не пам‘ятаю там багато американок чи британок, які б так відчайдушно доводили, що колишня МАЄ ПРАЦЮВАТИ, ЧИМ ВЗАГАЛІ ДУМАЛА і як шкода бідного Де Нірчика, у якого останній шматок забирають, а там же малі діти, і взагалі ЧОМУ ВІН ПОВИНЕН.

Коментарі

До речі, я навіть пішла подивитися коментарі. Ясно, що у DailyMail достатньо специфічна публіка, але загальна тенденція - геть протилежна, ніж тут. Найбільш залайкані коменти - ті, у яких колишній бажають удачі й взяти, якумога більше. Ті, де пишуть «why can’t she get a job» і шкодують Де Ніро - без лайків або з купою дизлайків. Висновків не буде.

 

[Хом'як-перевертень]

он же ей квартиру эту обещал, а не 100к))) если бы она дом сейчас он него затребует в конча заспе я ахуею. Или если марафон сделает как тут вангуют ахуею в квадрате. И добавлю в представление о ней. Я вот де о ней узнала вчера из этой палаты и ничего о ней знаю. Но почему франкович не должен вдруг выполнять обещания не знаю

Я уже писала выше, что я контекст этого обещания вижу только в эмоциональном потрясении от смерти сына. Он или ему, или ей это тогда пообещал. Иных объяснений с какого хера мужик пообещал выплачивать кредит за квартиру бывшей жене, да еще и ее содержать у меня - нет. Если это так, то держать его за уздечку "обещал - плати" - мерзотно.

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Так смішно, як деякі комашки ледь не на істериці доводять, що «КОЛИШНЯ МАЄ ПІТИ ПРАЦЮВАТИ, ЇЙ НІХТО НІЧОГО НЕ ПОВИНЕН» і віддано захищають недочоловіка, нездатного а) стримати свою обіцянку і б) тримати четверту дружину подалі від третьої. Ось несу для вас: Посмотреть вложение 2220917 Посмотреть вложение 2220918
До речі, я пам‘ятаю цю новину про де Ніро на англомовних сайтах і чомусь не пам‘ятаю там багато американок чи британок, які б так відчайдушно доводили, що колишня МАЄ ПРАЦЮВАТИ, ЧИМ ВЗАГАЛІ ДУМАЛА і як шкода бідного Де Нірчика, у якого останній шматок забирають, а там же малі діти, і взагалі ЧОМУ ВІН ПОВИНЕН.
До речі, я навіть пішла подивитися коментарі. Ясно, що у DailyMail достатньо специфічна публіка, але загальна тенденція - геть протилежна, ніж тут. Найбільш залайкані коменти - ті, у яких колишній бажають удачі й взяти, якумога більше. Ті, де пишуть «why can’t she get a job» і шкодують Де Ніро - без лайків або з купою дизлайків. Висновків не буде.
Посмотреть вложение 2220918 Посмотреть вложение 2220922 Посмотреть вложение 2220923 Посмотреть вложение 2220924 Посмотреть вложение 2220925
Посмотреть вложение 2220926 Посмотреть вложение 2220927

Действительно, то, что взрослый человек должен сам себя обеспечивать - это очень смешно, смешнее некуда, согласна. И опять принесли женщин без трусов с детьми. У Де Ниро с этой женщиной есть 2 детей, 1-ин из которых несовершеннолетний. К Павлику и Сазоновой это не имеет отношения.

 

[Lescaut]

Я уже писала выше, что я контекст этого обещания вижу только в эмоциональном потрясении от смерти сына. Он или ему, или ей это тогда пообещал. Иных объяснений с какого хера мужик пообещал выплачивать кредит за квартиру бывшей жене, да еще и ее содержать у меня - нет. Если это так, то держать его за уздечку "обещал - плати" - мерзотно.

Мерзотно - не тримати своє слово, а особливо те, яке дав близькій людині, яка помирає. Я мабуть щось пропустила, з яких пір це прийнятно - не тримати своїх обіцянок?
І так, багато мужиків такі підтримують колишніх дружин, платять їхні (а точніше спільно взяті) кредити й залишають квартирі, а своїм «новим» сім‘ям заробляють на нові, не питаючи при цьому: «а чому я повинен».

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Я уже писала выше, что я контекст этого обещания вижу только в эмоциональном потрясении от смерти сына. Он или ему, или ей это тогда пообещал. Иных объяснений с какого хера мужик пообещал выплачивать кредит за квартиру бывшей жене, да еще и ее содержать у меня - нет. Если это так, то держать его за уздечку "обещал - плати" - мерзотно.

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Действительно, то, что взрослый человек должен сам себя обеспечивать - это очень смешно, смешнее некуда, согласна. И опять принесли женщин без трусов с детьми. У Де Ниро с этой женщиной есть 2 детей, 1-ин из которых несовершеннолетний. К Павлику и Сазоновой это не имеет отношения.

Ні, має відношення, тому що аліменти на дружину Де Ніро виплачує яка раз-таки додатково до аліментів на дітей. Це два типи виплат, які не залежать один від одного. У США є багато прикладів, коли один партнер виплачує іншому компенсацію після розлученні, коли немає спільних дітей.
Смішно, що жінки так захищають якогось нікчемного бляфранковича й бомбляться від факту того, що є чоловіки, здатні фінансово забезпечувати своїх жінок і навіть уже колишніх. Я думаю, що ніхто нікому нічого не «має», але у людей є певні особисті домовленості, яких потрібно дотримуватися. Єдине в чому в цій конкретній ситуації бачу помилку Лори - це в тому, що домовленості з Бляфранковичем не були зафіксовані документально.

 

[Хом'як-перевертень]

Мерзотно - не тримати своє слово, а особливо те, яке дав близькій людині, яка помирає. Я мабуть щось пропустила, з яких пір це прийнятно - не тримати своїх обіцянок?
І так, багато мужиків такі підтримують колишніх дружин, платять їхні (а точніше спільно взяті) кредити й залишають квартирі, а своїм «новим» сім‘ям заробляють на нові, не питаючи при цьому: «а чому я повинен».

С тех пор как обещание умирающему сыну не оставляет тебе выбора, ага. У тебя нет возможность - пообещать или нет, у тебя есть вызможность только сказать "да, конечно, сделаю, так как ты захочешь" - как акт сочувствия и милосердия. Выкручивать руки потом "ну, ты же обещал умирающему" - мерзость и манипуляция.

Очень рада за этих многих мужиков - это их выбор, их право поступать так из своих побуждений. Многие мужчины и женщины считают иначе: что любой взрослый человек должен уметь сам себя обеспечивать внезависимости от пола.

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Смішно, що жінки так захищають якогось нікчемного бляфранковича й бомбляться від факту того, що я чоловіки, здатні фінансово забезпечувати своїх жінок і навіть уже колишніх. Я думаю, що ніхто нікому нічого не «має», але у людей є певні особисті домовленості, яких потрібно дотримуватися. Єдине в чому в цій конкретній ситуації бачу помилку Лори - це в тому, що домовленості з Бляфранковичем не були зафіксовані документально.

Не для всех является нормой финансовая зависимость от мужика. И не все "бомбляться" от того, что бывший мужик их не содержит. И без разницы кто это - бляфранкович, Де Ниро или сосед Вася. Про личные договоренности бляфранковича с Лорой - ни вы, ни я ничего не знаем.

 

[Lescaut]

С тех пор как обещание умирающему сыну не оставляет тебе выбора, ага. У тебя нет возможность - пообещать или нет, у тебя есть вызможность только сказать "да, конечно, сделаю, так как ты захочешь" - как акт сочувствия и милосердия. Выкручивать руки потом "ну, ты же обещал умирающему" - мерзость и манипуляция.

Очень рада за этих многих мужиков - это их выбор, их право поступать так из своих побуждений. Многие мужчины и женщины считают иначе: что любой взрослый человек должен уметь сам себя обеспечивать внезависимости от пола.

Post automatically merged: 19 Окт 2021

Не для всех является нормой финансовая зависимость от мужика. И не все "бомбляться" от того, что бывший мужик их не содержит. И без разницы кто это - бляфранкович, Де Ниро или сосед Вася. Про личные договоренности бляфранковича с Лорой - ни вы, ни я ничего не знаем.

Ну так у тому-то й справа, що у кожного в житті своє розуміння норми і особисті вибори. От бачите: в багатьох юрисдикціях фінансова підтримка колишніх - абсолютно поширена й прийнята практика. І суди не вважають, що «жінка має працювати», а чоловік «нікому нічого не повинен». Так що в цьому немає нічого аж такого унікального або революційного:)
І саме тому дивно, що так багато негативу до колишньої, в принципі лише за те, що вона «посміла» не працювати й хоче, аби її колишній тримав своє слово, при цьому жадібного, блядовитого та нікчемного Павліка захищають і шкодують.

 

[межресничнаябровь]

Дно дна - це відбити чоловіка і батька у дружини та онкохворого сина, більшого дна бути не може. Ніхто з вас не знає і знати не може як би поводив себе у такій страшній ситуації, ви всі мислите тверезо, не маючи такого горя на душі. Якщо б ви жили в тій квартирі більше 10 років, з чоловком і сином, а потім, буквально за 2 роки у вас забрали б сина, а якась шмара чоловіка і ще пів квартири і ваше життя змінилося б повністю, ви впевнені, що говорили б те саме? В один момент людині перекреслили пів її життя і забрали практично все.

Ну не отбивают мужиков! Они сами решают уйти! Своими ноженьками, собрав свои вещички. Почему люди не понимают, что в жизни случается разное и это нормально, что кто-то разлюбил и уходит просто или к кому-то. Я не про Павлика, а в общем!
Ну и про Ларису тоже пишут, что «влезла» в семью его предыдущую. Так что, из-за того, что у жены до Ларисы сын/дочь не болели онко, то можно на это махнуть рукой? Значит тут его не «отбивали»?
Я даже не хочу глубоко вникать в эту историю, но даже на поверхности они все втроём выглядят слегка ебобо.