- Регистрация
- 25 Дек 2018
- Сообщения
- 7.468
- Симпатии
- 144.232
Девчули,НЕ записываемся на ноготочки
Посмотреть вложение 1025711
Посмотреть вложение 1025712
Оживлю некро, но оно того стоит.
Помните обсуждали воздействие УФ при маникюре после очередной истерики кардиодуры?
Так вот, сегодня мы с подругой достали одного научблогера кучей вопросов, ей даже пришлось мужа физика привлечь))
Она писала больше о самом составе лаков, но ей навалило вопросов про УФ-излучение. Она ответила на вопросы в сторис (см.скрины а розовыми цифрами) и дала ссылку на свой более ранний пост об УФ (см скрины с зелеными номерами).
Дополнительно гружу скрин поста еще одной научной девушки, которая сравнила дозу УФ от лампы с обычным дневным светом и предлагает не париться.
Она писала больше о самом составе лаков, но ей навалило вопросов про УФ-излучение. Она ответила на вопросы в сторис (см.скрины а розовыми цифрами) и дала ссылку на свой более ранний пост об УФ (см скрины с зелеными номерами).
Дополнительно гружу скрин поста еще одной научной девушки, которая сравнила дозу УФ от лампы с обычным дневным светом и предлагает не париться.
Итак, текстом, кому лень лазать по картинкам:
Есть невидимый спектр УФ-излучения, все вредное в нем.
Там УФ-С, УФ-B, УФ-А.
УФы С и В - опасные (хотя именно В дает витамин Д и загар, но он же и щедро одарит раком. С еще хуже - он где-то там в рентгеновском спектре).
УФ-А самый лайтовый и ближе всех к видимому спектру, хотя и он может вредить, но слабо.
Длина волн в невидимом спектре 200-400 нм, где 200 - это страшный УФ-С, с 320 начинается УФ-А, а 400 это уже переход в видимый спектр.
Там УФ-С, УФ-B, УФ-А.
УФы С и В - опасные (хотя именно В дает витамин Д и загар, но он же и щедро одарит раком. С еще хуже - он где-то там в рентгеновском спектре).
УФ-А самый лайтовый и ближе всех к видимому спектру, хотя и он может вредить, но слабо.
Длина волн в невидимом спектре 200-400 нм, где 200 - это страшный УФ-С, с 320 начинается УФ-А, а 400 это уже переход в видимый спектр.
Это значит, что если вы берете лампу, смотрите ее характеристики и видите там 270 нм - сожгите ее нахуй в аду. Не суйте туда ни палец, ни даже хер козла-бывшего.
То же самое советую сделать с лампой, на которой отсутствуют какие-либо характеристики. И не брать лампы на Алиэкспресс, там могут тупо врать в характеристиках.
Если длина волн на лампе колеблется от УФ-А до видимого диапазона, то есть, к примеру 350 - 400 нм - такая лампа вреда не принесет. Пример такой лампы на скрине.
А теперь про лампы для солярия. Я специально порыла поиском. Что нашла: либо у ламп нет характеристик волн, либо они начинаются из спектра УФ-В. Так что на ноготочки записываемся, а вот загарчик в жопочку!
И еще важный момент! На ваш вопрос про волны мастер может сказать "та вы шо, какой УЭФ?? У меня ж ЛЭД-лампа!"
Так вот - LED и УФ (UV) это разные характеристики. LED это тип лампочки, он не характеризует излучение.
Так вот - LED и УФ (UV) это разные характеристики. LED это тип лампочки, он не характеризует излучение.
Вложения
-
439,3 KB Просмотры: 99
-
273,1 KB Просмотры: 101
-
390,1 KB Просмотры: 92
-
643,2 KB Просмотры: 82
-
531,7 KB Просмотры: 87
-
438,2 KB Просмотры: 78
-
503,1 KB Просмотры: 81
-
312,7 KB Просмотры: 71