У меня и у алкаша есть друзья-детективы. Почему вообще случаются загадочно-неразгаданные дела-висяки? Либо улик слишком мало, имеющиеся ни о чем не говорят, нет никаких свидетелей, никто ничего не видел, либо улик слишком много, но они прямо ни на что и ни на кого не указывают, свидетелей нет, либо улик и свидетелей предостаточно, но улики опять же ничего не подтверждают, улики противоречивые, много участников, толпа народу наследили, с самого начала слишком много людей ходили вокруг места преступления, местная полиция действовала некомпетентно. Например, друг алкаша рассказывал об одном своем деле. То было в 2000-х. Нашли у нас в лесу труп девушки, проститутки, семейная пара собачников, после дождей нашли, значит. Когда приступили эксперты, оказалось, что труп перевернули, уложили на спину, вокруг трупа были найдены больше 2-х десятков следов и на одежде, на трупе днк около 30 человек. А ларчик просто открывался. Труп нашли в популярном лесу, очевидно, что труп обнаруживали десятки людей, постояли, потрогали, посмотрели, походили вокруг, подумали, все взвесили и решили, что ну его нах, пусть кто-то другой. Пара семейная, которые позвонили в полицию, сами труп нашли еще обедом, потрогали, перевернули, поискали в карманах удостоверение личности, ушли подумать, вернулись, снова походили, поговорили, ушли совещаться с соседом, бывшим военным, другом семьи, как те молдаване из анекдота, привели соседа, снова все трое пошевелили труп, постояли, походили, решили все-таки звонить копам. Потому что обычные люди и боялись , как бы их не обвинили. Приехали обычные патрульные и тоже наследили, труп без перчаток облапали( молодые, неопытные, впервые труп увидели ). Ясен хер, что дело повисло. На трупе своими днк наследили еще чел 10 из полиции тем же вечером. Итальянцы сами там порядком наследили и было допущено много ошибок на первой стадии расследования и сбора доказательств.