Анастасия Заворотнюк

Регистрация
29 Янв 2015
Сообщения
10.241
Симпатии
94.299
Регистрация
27 Янв 2022
Сообщения
944
Симпатии
9.081
А сколько она уже болеет по времени?
С таким диагнозом долго держится
Ну так там подключены врачи правительственного уровня.
Плюс медицина не стоит на месте и появляются какие-то новые лекарства.
Дай Бог... Будем верить в чудо.
 
Регистрация
3 Май 2015
Сообщения
53.733
Симпатии
439.796
Ну так там подключены врачи правительственного уровня.
Плюс медицина не стоит на месте и появляются какие-то новые лекарства.
Дай Бог... Будем верить в чудо.
Это к сожалению не тот случай когда случаются чудеса, ничего нового для лечения этого вида опухоли с доказанной эффективностью увы нет. Я даже не знаю, хочет ли сам человек жить в таком состоянии, все наверное помнят какой была Жанна Фриске последний год, ведь Шепелев регулярно сливал фото журналистам.
Post automatically merged:

А сколько она уже болеет по времени?
С таким диагнозом долго держится
Три года
 
Регистрация
8 Июл 2014
Сообщения
16.616
Симпатии
90.511
Ну так там подключены врачи правительственного уровня.
Плюс медицина не стоит на месте и появляются какие-то новые лекарства.
Дай Бог... Будем верить в чудо.
Мне тоже кажется, что тут хоть пара римский попросит.. перед некоторыми болезнями медицина бессильна, увы((
Очень жаль ее, конечно.
Post automatically merged:

Это к сожалению не тот случай когда случаются чудеса, ничего нового для лечения этого вида опухоли с доказанной эффективностью увы нет. Я даже не знаю, хочет ли сам человек жить в таком состоянии, все наверное помнят какой была Жанна Фриске последний год, ведь Шепелев регулярно сливал фото журналистам.
Post automatically merged:


Три года
А зачем Шепелёв сливал??? :sh_ok:
 
Регистрация
14 Авг 2017
Сообщения
8.749
Симпатии
69.541
Возраст
40
Мне тоже кажется, что тут хоть пара римский попросит.. перед некоторыми болезнями медицина бессильна, увы((
Очень жаль ее, конечно.
Post automatically merged:


А зачем Шепелёв сливал??? :sh_ok:
Нн забесплатно сливал
 
Регистрация
19 Дек 2015
Сообщения
5.652
Симпатии
96.198
Блядь, ну как так можно. Мне самому тут недавно чуть не вкатили диагноз опухоли в голове (благо, оказалось не оно, но пересралось я будь здоров), и этот страх, что из здорового человека превратишься в неизвестно что — он мало на что похож. Особенно для женщины. Причем «неизвестно что» — вполне себе буквально: никто не дает гарантий, что после краниотомии ты сможешь восстановиться полностью, и никто не знает, какие из функций организма будут затронуты, потому что это мозг. Плюс химия с радиацией и сопутствующими препаратами разносят организм в щепки как внешне, так и внутренне. Как можно так издеваться над глубоко больной и несчастной женщиной. В этом плане семье Анастасии большой респект.
Сорян за кококо, было взволновано.
 
Регистрация
3 Май 2015
Сообщения
53.733
Симпатии
439.796
Блядь, ну как так можно. Мне самому тут недавно чуть не вкатили диагноз опухоли в голове (благо, оказалось не оно, но пересралось я будь здоров), и этот страх, что из здорового человека превратишься в неизвестно что — он мало на что похож. Особенно для женщины. Причем «неизвестно что» — вполне себе буквально: никто не дает гарантий, что после краниотомии ты сможешь восстановиться полностью, и никто не знает, какие из функций организма будут затронуты, потому что это мозг. Плюс химия с радиацией и сопутствующими препаратами разносят организм в щепки как внешне, так и внутренне. Как можно так издеваться над глубоко больной и несчастной женщиной. В этом плане семье Анастасии большой респект.
Сорян за кококо, было взволновано.
У Анастасии к счастью порядочный муж, который такими фото торговать не станет
Post automatically merged:

Я видела в жизни и Шепелева и Чернышева. Шепелев, мелкий, коротконогий, походка полупидорскся как по мне, нервный, словно в чужой карман лезет и боится что за руку поймают. Чернышев, просто похож на принца из Голливудского фильма, но я давно его видела, какой-то нереально красивый человек. Судя по тому, как он заботится о жене, мне очевидно что к семье он порядочен Навка о нем очень хорошо отзывается
 
Регистрация
19 Дек 2015
Сообщения
5.652
Симпатии
96.198
Но, если уж прям честно, то меня тоже берут сомнения, что у Анастасии именно глиобластома. Там этих злокачественных опухолей мозга очень много (навскидку — менингиомы высокой стадии, другие глиомы, другие астроцитомы), кроме того, это могут быть метастазы. Просто ГБМ — она очень на слуху, так как диагноз правда страшный, лечения на данный момент нет, только поддерживающая и продляющая жизнь терапия (да, операция — не лечение, а продление жизни), и поэтому каждый раз, когда кто-то слышит «опухоль мозга», то сразу же невольно начинает думать о ГБМ. Видело еще предположения в интернете, что опухоль поймали на ранней стадии, но с ГБМ, в общем-то, без разницы — они растут очень быстро (без лечения убивают месяца за 3), когда пациент приходит с симптомами к врачу, опухоль уже, как правило, большая (в принципе, для первичного диагноза хорошему нейрохирургу вполне достаточно скана на мощном МРТ с FLAIR и контрастом), шанс рецидива огромный (за год 90%+), после рецидива медианная выживаемость — год. Так что, имхо, тут либо Анастасия попала в те 5-10%, либо это не ГБМ, а что-то другое.
 
Регистрация
3 Май 2015
Сообщения
53.733
Симпатии
439.796
Но, если уж прям честно, то меня тоже берут сомнения, что у Анастасии именно глиобластома. Там этих злокачественных опухолей мозга очень много (навскидку — менингиомы высокой стадии, другие глиомы, другие астроцитомы), кроме того, это могут быть метастазы. Просто ГБМ — она очень на слуху, так как диагноз правда страшный, лечения на данный момент нет, только поддерживающая и продляющая жизнь терапия (да, операция — не лечение, а продление жизни), и поэтому каждый раз, когда кто-то слышит «опухоль мозга», то сразу же невольно начинает думать о ГБМ. Видело еще предположения в интернете, что опухоль поймали на ранней стадии, но с ГБМ, в общем-то, без разницы — они растут очень быстро (без лечения убивают месяца за 3), когда пациент приходит с симптомами к врачу, опухоль уже, как правило, большая (в принципе, для первичного диагноза хорошему нейрохирургу вполне достаточно скана на мощном МРТ с FLAIR и контрастом), шанс рецидива огромный (за год 90%+), после рецидива медианная выживаемость — год. Так что, имхо, тут либо Анастасия попала в те 5-10%, либо это не ГБМ, а что-то другое.
А что за опухоль у Мари Фредриксон из Роксет была? Почти 20 лет протянула в ремиссии
 
Регистрация
19 Дек 2015
Сообщения
5.652
Симпатии
96.198
А что за опухоль у Мари Фредриксон из Роксет была? Почти 20 лет протянула в ремиссии
Нигде не говорится — только что опухоль была первичной (то есть не метастаз) и злокачественной. Есть еще информация о расположении опухоли (в задней части головы), но это мало о чем говорит, тем более неспециалисту.
 
Регистрация
5 Июн 2016
Сообщения
7.964
Симпатии
47.610
Адрес
Чебаркуль
Но, если уж прям честно, то меня тоже берут сомнения, что у Анастасии именно глиобластома. Там этих злокачественных опухолей мозга очень много (навскидку — менингиомы высокой стадии, другие глиомы, другие астроцитомы), кроме того, это могут быть метастазы. Просто ГБМ — она очень на слуху, так как диагноз правда страшный, лечения на данный момент нет, только поддерживающая и продляющая жизнь терапия (да, операция — не лечение, а продление жизни), и поэтому каждый раз, когда кто-то слышит «опухоль мозга», то сразу же невольно начинает думать о ГБМ. Видело еще предположения в интернете, что опухоль поймали на ранней стадии, но с ГБМ, в общем-то, без разницы — они растут очень быстро (без лечения убивают месяца за 3), когда пациент приходит с симптомами к врачу, опухоль уже, как правило, большая (в принципе, для первичного диагноза хорошему нейрохирургу вполне достаточно скана на мощном МРТ с FLAIR и контрастом), шанс рецидива огромный (за год 90%+), после рецидива медианная выживаемость — год. Так что, имхо, тут либо Анастасия попала в те 5-10%, либо это не ГБМ, а что-то другое.
Глиобластома очень разная. Но анализами она четко определяется. Есть и другие опухоли, вызываемые злокачественными раковыми клетками, но они четко разделяются, глиобластома же- самая агрессивная. Зависит от всего. В каком полушарии расположена, как и где расположена, что задевает, операбельна или нет. Опасность ее в том, что она мультиформная. Т.е. это не просто шарик, который вырезал и все. Она неправильной формы, задевает жизненно важные окончания в мозге, и соот-но ее нельзя всю вырезать. Даже при размере меньше миллиметра уже дает о себе знать. Это я говорю об операбельной. А есть неоперабельная глиобластома, которая была у Фриске. Там только облучение по сути и химия.
У Заворотнюк может быть глиобластома операбельная, т.е. ее вырезали, потом химия и облучение, сейчас новые технологии и облучение точечное, т.е. облучают конкретно участок, где опухоль. И химия тоже уже в таблетках, не капают по сто литров, ка раньше. Были бы деньги. Если есть деньги, то поддерживать можно, опять же, если опухоль вырезали, облучили, сделали химию. Она все равно опять вырастет, но это может быть через год, два и даже три. Конечно, ни о каком прежнем человеке уже не идет речи. Это опять же о глиобластоме операбельной, я просто очень в теме, к сожалению.
Но смерть неизбежна.
 
Регистрация
27 Янв 2022
Сообщения
944
Симпатии
9.081
Глиобластома очень разная. Но анализами она четко определяется. Есть и другие опухоли, вызываемые злокачественными раковыми клетками, но они четко разделяются, глиобластома же- самая агрессивная. Зависит от всего. В каком полушарии расположена, как и где расположена, что задевает, операбельна или нет. Опасность ее в том, что она мультиформная. Т.е. это не просто шарик, который вырезал и все. Она неправильной формы, задевает жизненно важные окончания в мозге, и соот-но ее нельзя всю вырезать. Даже при размере меньше миллиметра уже дает о себе знать. Это я говорю об операбельной. А есть неоперабельная глиобластома, которая была у Фриске. Там только облучение по сути и химия.
У Заворотнюк может быть глиобластома операбельная, т.е. ее вырезали, потом химия и облучение, сейчас новые технологии и облучение точечное, т.е. облучают конкретно участок, где опухоль. И химия тоже уже в таблетках, не капают по сто литров, ка раньше. Были бы деньги. Если есть деньги, то поддерживать можно, опять же, если опухоль вырезали, облучили, сделали химию. Она все равно опять вырастет, но это может быть через год, два и даже три. Конечно, ни о каком прежнем человеке уже не идет речи. Это опять же о глиобластоме операбельной, я просто очень в теме, к сожалению.
Но смерть неизбежна.
Спасибо, милое, за столь подробный ответ.
 
Регистрация
5 Июн 2016
Сообщения
7.964
Симпатии
47.610
Адрес
Чебаркуль
А что за опухоль у Мари Фредриксон из Роксет была? Почти 20 лет протянула в ремиссии
У Мэри была злокачественная опухоль, но не глиобластома. Она после химии и облучения ослепла на один глаз, частично оглохла, не могла читать, писать, говорить. Три года лечения. Химия, облучение. И она вошла в ремиссию. Потом рак вернулся, но тем не менее, 17 лет она прожила.
 
Регистрация
3 Май 2015
Сообщения
53.733
Симпатии
439.796
У Мэри была злокачественная опухоль, но не глиобластома. Она после химии и облучения ослепла на один глаз, частично оглохла, не могла читать, писать, говорить. Три года лечения. Химия, облучение. И она вошла в ремиссию. Потом рак вернулся, но тем не менее, 17 лет она прожила.
Так ее жаль, но ремиссия в 17 лет, это вообще при онко любом уже везение. А так, хуже онкологии ничего нет, все высасывает из родственников больного, всю душу и все финансы. У меня ушли 2 очень близкие подруги, знаю что за напасть
 
Регистрация
5 Июн 2016
Сообщения
7.964
Симпатии
47.610
Адрес
Чебаркуль
Так ее жаль, но ремиссия в 17 лет, это вообще при онко любом уже везение. А так, хуже онкологии ничего нет, все высасывает из родственников больного, всю душу и все финансы. У меня ушли 2 очень близкие подруги, знаю что за напасть
Ну, у Мэри ремиссия была до 2009г примерно. Потом опять была химия и все по кругу, но тем не менее, прожила еще после этого. Конечно, это уже не прежний человек, это убитый организм.
Да, если нет денег, то сразу в ящик можно...
 
Регистрация
3 Май 2015
Сообщения
53.733
Симпатии
439.796
Ну, у Мэри ремиссия была до 2009г примерно. Потом опять была химия и все по кругу, но тем не менее, прожила еще после этого. Конечно, это уже не прежний человек, это убитый организм.
Да, если нет денег, то сразу в ящик можно...
Это точно, без денег ни химии хорошей не будет, ни препаратов для поддержания организма. У меня одна из подруг лечилась в германии, все равно всего 2.5 года протянула с реактивным раком молочной железы.
 
Регистрация
11 Май 2019
Сообщения
2.952
Симпатии
20.822
Милые, нет уже «плохой» и «хорошей» химии. Уже давно ушли от этого. Есть масса протоколов, по которым нужна та или иная концентрация препарата(ов). Не говорю за все онкологические диспансеры, только за свой. Платит конкретно у нас пациент только за некоторые препараты, которые не проходят по омс - таких единицы- если нет возможности, то мы подбираем аналог, который оплачивается омс. Кто платит, тому потом 13% возвращает при предоставлении всех чеков и если этим хочет заморочиться.
опять же, я не говорю за все диспансеры, говорю только за тот, где работаю
 
Регистрация
19 Дек 2015
Сообщения
5.652
Симпатии
96.198
Милые, нет уже «плохой» и «хорошей» химии. Уже давно ушли от этого. Есть масса протоколов, по которым нужна та или иная концентрация препарата(ов). Не говорю за все онкологические диспансеры, только за свой. Платит конкретно у нас пациент только за некоторые препараты, которые не проходят по омс - таких единицы- если нет возможности, то мы подбираем аналог, который оплачивается омс. Кто платит, тому потом 13% возвращает при предоставлении всех чеков и если этим хочет заморочиться.
опять же, я не говорю за все диспансеры, говорю только за тот, где работаю
Только вот очень многие препараты реально не очень-то доступны, а стоят совершенно нереальных денег. Например, при ГБМ используют в основном Темодал (темозоломид) — он есть в доступе? Есть еще режимы с Глиаделом (кармустин) и Авастином (бевацизумаб) — оба относительно новые и очень дорогие (хотя, допустим, у нас в Японии они при ГБМ не назначаются, потому что последние РКИ не показывают достаточного улучшения при их использовании), их можно просто так по ОМС получить? Или новые разработки вроде Оптюна?
Просто сейчас всякая распространенная химия вроде доксорубицин+циклофосфамид, таксаны, препараты платины — оно доступно и бесплатно. А вот как начинается веселье вроде таргета — вот тут уже как кому повезет. Напишут Опдиво+Ервой — и приехали.
А ведь еще при той же ГБМ жизненно важна лучевая терапия. У нас сейчас предпочитают протонную для ГБМ, вроде как так вреда меньше. Есть ли аппараты, способные это сделать, или как и раньше, Агат и Рокус? Или кибер-/гамма-нож тот же для мелких или труднодоступных опухолей.
Просто я это все к чему. Оно-то вроде как есть. Есть те же квоты. Но все это в основном на бумаге. Пока выпишут, пока направят, пока человек дождется, пока доедет туда, где оно все в доступе — его уже ГБМ та же убьет. Поэтому без Настиных денег болеть такой дрянью очень и очень грустно.
 
Регистрация
20 Июн 2016
Сообщения
22.447
Симпатии
793.410
А деньги безумные заплатит, через год мучений умрет. Это я про ГБМ. Я в этом смысле за вариант Золотухина - обнаружили огромную опухоль и не стали мучить, ушел быстро и спокойно. Та же Фриске несчастная как страшно умирала, зато задорого.