Антипрививочники
- Автор темы УО с бельём
- Дата начала
- Регистрация
- 25 Дек 2018
- Сообщения
- 7.470
- Симпатии
- 144.306
А самое главное, что изучение литературы в рамках учебного заведения предполагает промежуточный контроль и обратную связь: преподаватель дает студентам пояснения, обсуждает с ними тему, а в итоге еще и проверяет, что студент запомнил и правильно ли понял информацию. При этом еще изучается не просто "медицинская литература", а рецензированная научным сообществом.
Какую конкретно медицинскую литературу пять лет "изучал" этот мудень - да хуй его знает. Может просто гугел почитал или выдержки, может ему передал "тайные знания" поехавший шифером профессор в деменции. Кто это проверял?
И если даже он "изучал" что-то адекватное, но делал это так же, как интерпретирует данные медицинской статистики, то у меня для него плохие новости.
Да, кстати, чтобы анализировать данные медицинской статистики нужно иметь медицинское образование (или хотя бы ЕН образование), а лучше даже научную степень, потому что именно научники учатся правильно работать с такой информацией.
И где он брал данные? На пабмеде, куда сливают все подряд, в т.ч. исследования проведённые с нарушениями или непоказательные?
Пейсатель хуев.
Какую конкретно медицинскую литературу пять лет "изучал" этот мудень - да хуй его знает. Может просто гугел почитал или выдержки, может ему передал "тайные знания" поехавший шифером профессор в деменции. Кто это проверял?
И если даже он "изучал" что-то адекватное, но делал это так же, как интерпретирует данные медицинской статистики, то у меня для него плохие новости.
Да, кстати, чтобы анализировать данные медицинской статистики нужно иметь медицинское образование (или хотя бы ЕН образование), а лучше даже научную степень, потому что именно научники учатся правильно работать с такой информацией.
И где он брал данные? На пабмеде, куда сливают все подряд, в т.ч. исследования проведённые с нарушениями или непоказательные?
Пейсатель хуев.
- Регистрация
- 12 Янв 2012
- Сообщения
- 3.835
- Симпатии
- 43.545
Менактра есть в РФ. Вакцина Менактра представляет собой раствор очищенных капсульных полисахаридов Neisseria meningitidis групп A, C, Y и W-135, индивидуально конъюгированных с белком-носителем (очищенным анатоксином Corynebacterium diphtheriae).
Вакцинация проводится однократно в дозе 0.5 мл. Вакцину следует вводить в/м, принимая во внимание возраст и массу прививаемого: детям в возрасте от 9 до 12 мес - в передне-боковую область бедра; детям в возрасте от 12 мес и старше - в дельтовидную мышцу плеча. У детей в возрасте от 9 до 23 мес курс вакцинации вакциной Менактра состоит из 2 инъекций по 1 дозе вакцины (0.5 мл) с интервалом не менее 3 мес. У лиц в возрасте от 2 до 55 лет вакцинация проводится однократно в дозе 0.5 мл.
Стоимость от 4 тыс+
Вакцинация проводится однократно в дозе 0.5 мл. Вакцину следует вводить в/м, принимая во внимание возраст и массу прививаемого: детям в возрасте от 9 до 12 мес - в передне-боковую область бедра; детям в возрасте от 12 мес и старше - в дельтовидную мышцу плеча. У детей в возрасте от 9 до 23 мес курс вакцинации вакциной Менактра состоит из 2 инъекций по 1 дозе вакцины (0.5 мл) с интервалом не менее 3 мес. У лиц в возрасте от 2 до 55 лет вакцинация проводится однократно в дозе 0.5 мл.
Стоимость от 4 тыс+
- Регистрация
- 21 Май 2019
- Сообщения
- 2.680
- Симпатии
- 31.305
@Жопа Пушистая, спасибо!
Наш педиатр очень прзитивно относится к расширению прививочного календаря!
Наш педиатр очень прзитивно относится к расширению прививочного календаря!
Самое интересное, что думают только о своих детях, ну типа моя легко переболела и все ок. А то, что во время инкубационного периода дочь могла перезаражать кучу людей, на это посрать вообще, главное, что без прививки обошлись. Сама же пишет про последствия: "Может быть такое осложнение, как менингит и менингоэнцефалит. Происходит редко, летальность оооочень низкая и у определенной категории граждан (пожилые, а так же взрослые и дети с иммунодефицитами)." Как можно не понимать того, что прививки ставятся не только для того, чтобы твой ребенок не заболел, а чтобы не перезаражать окружающих из групп риска 
Тупицы.
Тупицы.
- Регистрация
- 14 Июл 2018
- Сообщения
- 1.345
- Симпатии
- 14.867
Самое интересное, что думают только о своих детях, ну типа моя легко переболела и все ок. А то, что во время инкубационного периода дочь могла перезаражать кучу людей, на это посрать вообще, главное, что без прививки обошлись. Сама же пишет про последствия: "Может быть такое осложнение, как менингит и менингоэнцефалит. Происходит редко, летальность оооочень низкая и у определенной категории граждан (пожилые, а так же взрослые и дети с иммунодефицитами)." Как можно не понимать того, что прививки ставятся не только для того, чтобы твой ребенок не заболел, а чтобы не перезаражать окружающих из групп риска Тупицы.
Тупицы.
Две недели смотреть, как твой ребёнок мучается, жалуется на зрение, но прививки зло и это мое осознанное решение я имею на это право.
Пиздец
- Регистрация
- 30 Сен 2017
- Сообщения
- 11.221
- Симпатии
- 172.199
Завтра будет во чего.
Круглый стол на тему: «Освещение темы вакцинации в медиа в контексте потенциальных угроз».
Поводом для проведения этого мероприятия стало решение прекратить продажи книги Антона Амантонио «Прививать или не прививать, или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации».
В круглом столе принимают участие: Ольга Демичева, эндокринолог в Вэссел Клиник, PI в ЦКИ Бессалар, врач-эксперт в EASD, член РАЭ, специалист по паллиативной медицине, член РАПМ, член правления МБОО СПДЛ, эксперт образовательного проекта «Пора лечиться правильно»; Владислав Шафалинов, президент группы медицинских компаний «Ваш доктор», профессор, доктор медицинских наук; Николай Земцов, член комитета ГД РФ по образованию и науке; Кирилл Иванов, помощник директора по коммуникациям — руководитель пресс-службы в Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН; Антон Родионов, врачом-кардиолог, кандидат медицинских наук, доцент кафедры факультетской терапии ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова; Евгения Журавлева, директор департамента «Прикладная литература и межиздательские проекты» издательства АСТ; Антон Амантонио, автор книги (по скайпу); Екатерина Мень, президент Центра проблем аутизма; Александра Машкова, координатор кампаний CitizenGO Россия, группа «Иммунный ответ».
В ходе обсуждения будут затронуты следующие темы:
- какая информация о вакцинации необходима населению, чтобы принимать взвешенные решения и как регламентировать эту информацию?
— статистика и проблематика: каким источникам информации стоит доверять?
— что приравнивается к антипрививочной агитации?
— нужна ли цензура в области научно-популярной литературы?
Круглый стол на тему: «Освещение темы вакцинации в медиа в контексте потенциальных угроз».
Поводом для проведения этого мероприятия стало решение прекратить продажи книги Антона Амантонио «Прививать или не прививать, или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации».
В круглом столе принимают участие: Ольга Демичева, эндокринолог в Вэссел Клиник, PI в ЦКИ Бессалар, врач-эксперт в EASD, член РАЭ, специалист по паллиативной медицине, член РАПМ, член правления МБОО СПДЛ, эксперт образовательного проекта «Пора лечиться правильно»; Владислав Шафалинов, президент группы медицинских компаний «Ваш доктор», профессор, доктор медицинских наук; Николай Земцов, член комитета ГД РФ по образованию и науке; Кирилл Иванов, помощник директора по коммуникациям — руководитель пресс-службы в Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН; Антон Родионов, врачом-кардиолог, кандидат медицинских наук, доцент кафедры факультетской терапии ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова; Евгения Журавлева, директор департамента «Прикладная литература и межиздательские проекты» издательства АСТ; Антон Амантонио, автор книги (по скайпу); Екатерина Мень, президент Центра проблем аутизма; Александра Машкова, координатор кампаний CitizenGO Россия, группа «Иммунный ответ».
В ходе обсуждения будут затронуты следующие темы:
- какая информация о вакцинации необходима населению, чтобы принимать взвешенные решения и как регламентировать эту информацию?
— статистика и проблематика: каким источникам информации стоит доверять?
— что приравнивается к антипрививочной агитации?
— нужна ли цензура в области научно-популярной литературы?
Ничего нового, что книга планировалась только для читателей блога, в ней нет ничего противозаконного, а даже наоборот, он рассматривает вакцинацию с разных сторон и некоторые вакцины эффективны, все данные научно подтверждены и что никто из ученых не смог опровергнуть его изыскания. В общем, я не я и жопа не моя, я весь белый и пушистый. А лицо не показываю, т.к. боюсь преследования.
- Регистрация
- 30 Сен 2017
- Сообщения
- 11.221
- Симпатии
- 172.199
