А поговорить? | Ирина Шихман
- Автор темы Fraise
- Дата начала
- Регистрация
- 3 Июл 2015
- Сообщения
- 875
- Симпатии
- 15.072
1. Ася - не лучший пример женщины в медиа. У себя на странице она ржет над тупыми фемками и заявляет, что никакого сексизма не существует. С такими союзниками и врагов не надо.
2. Ошибки в книгах Аси - притча во езыцех. Почитайте отзывы от профессиональных биологов.
3. Научпоп - не про знания, а про обрывки информации и понты.
4. А что плохого в вере в боженьку? Обязательно нужно тыкать пальцами в верунов, чтобы заслужить статус образованного человека?
2. Ошибки в книгах Аси - притча во езыцех. Почитайте отзывы от профессиональных биологов.
3. Научпоп - не про знания, а про обрывки информации и понты.
4. А что плохого в вере в боженьку? Обязательно нужно тыкать пальцами в верунов, чтобы заслужить статус образованного человека?
- Регистрация
- 17 Янв 2018
- Сообщения
- 8.839
- Симпатии
- 86.153
Вы мне нечаянно адресовали своё
А остальные имхи насика 'знали'?
Срач Казанцевой и наших прекрасных фемок-поциентов тянется с 16 года, но кому это интересно в сложившемся контексте ))
То что вы переоубаетесь на ходу и разжигаете срачи это понятно, как например в данном случае, ибо ещё в конце ноября вы поддерживали мои и Прости Тутки дифирамбы в адрес Аси в палате Дудя) как и Панамка) но время требует перемен и сегодня нужно срочно переобуться ведь в интернете кто-то не прав))
А остальные имхи насика 'знали'?
Срач Казанцевой и наших прекрасных фемок-поциентов тянется с 16 года, но кому это интересно в сложившемся контексте ))
То что вы переоубаетесь на ходу и разжигаете срачи это понятно, как например в данном случае, ибо ещё в конце ноября вы поддерживали мои и Прости Тутки дифирамбы в адрес Аси в палате Дудя) как и Панамка) но время требует перемен и сегодня нужно срочно переобуться ведь в интернете кто-то не прав))
- Регистрация
- 10 Апр 2014
- Сообщения
- 864
- Симпатии
- 4.535
Не знаю шо там за Асины взгляды по жизни, но я тут на волне "а поговорить" посмотрела штук 6 различных ее интервью, и теперь зачем-то знаю:
- что влюбленность для нее равно "желание трахнуть чувака",
- что книги она пишет исключительно под воздействием желания понравиться "чуваку", которого "хочет трахнуть",
- что накануне одного из интервью у Аси был классный секс с одним из "чуваков", и теперь интерес подостыл, и она не знает, как ему об этом сказать (но говорит в интервью на всю страну).
Из всего этого сложилось какое-то странное впечатление плоской зацикленности на сексе. Не то чтобы она много об этом говорит, но - говорит всегда как-то невпопад и по личной инициативе, никто ее об этом не спрашивает. Если вспомнить, как своеобразно Ася выглядит, то зацикленность эта приобретает своеобразный оттенок. Воображение рисует страшные картины, где "ночная" Ася в корсете, перьях, с плеткой трахает в тощие задницы перспективных лаборантов, а потом долго задумчиво курит, перебирая в голове научные факты.
Ну а если серьезно,в ней, по-моему, есть какое-то странное желание примазаться к мужской тусовке, мужским шуткам и вот этому всему.
Короче, хуй знает.
Но не оч аппетитно)))
- что влюбленность для нее равно "желание трахнуть чувака",
- что книги она пишет исключительно под воздействием желания понравиться "чуваку", которого "хочет трахнуть",
- что накануне одного из интервью у Аси был классный секс с одним из "чуваков", и теперь интерес подостыл, и она не знает, как ему об этом сказать (но говорит в интервью на всю страну).
Из всего этого сложилось какое-то странное впечатление плоской зацикленности на сексе. Не то чтобы она много об этом говорит, но - говорит всегда как-то невпопад и по личной инициативе, никто ее об этом не спрашивает. Если вспомнить, как своеобразно Ася выглядит, то зацикленность эта приобретает своеобразный оттенок. Воображение рисует страшные картины, где "ночная" Ася в корсете, перьях, с плеткой трахает в тощие задницы перспективных лаборантов, а потом долго задумчиво курит, перебирая в голове научные факты.
Ну а если серьезно,в ней, по-моему, есть какое-то странное желание примазаться к мужской тусовке, мужским шуткам и вот этому всему.
Короче, хуй знает.
Но не оч аппетитно)))
- Регистрация
- 6 Июл 2015
- Сообщения
- 1.749
- Симпатии
- 21.607
Я не понимаю как первый пункт прям делает интервью плохим. Совершенно нормально не соглашаться с человеком во всем. Мне ее ситуация с феминизмом кажется ужасной, ну и похер. На ее знания и способность незаумно и интересно рассказывать про мозг (тема интервью) это влияет НИКАК. Возможно, если бы темой интервью была "личная жизнь Аси Казанцевой" я бы плевалась, но этого не случилось.
Простите, тут часть насиков была в восторге от куда более странных персонажей в "научных" выпусках Шихман (Лабковский и Курпатов, привет)
Простите, тут часть насиков была в восторге от куда более странных персонажей в "научных" выпусках Шихман (Лабковский и Курпатов, привет)
- Регистрация
- 17 Янв 2018
- Сообщения
- 8.839
- Симпатии
- 86.153
А ещё она постоянно упоминает развод с мужем, видать травма конкретная.
Про секс тоже запомнила, только то что после неудачного, встретившись в следующий раз они обсудили с партнёром разбирал ли каждый из них эту ситуацию со своим психотерапевтом, запомнилось потому что в этом интервью Ася вела себя не очень дружелюбно по отношению к интервью интервьюеру и эта подробность вообще не к месту была.
У нее какой-то свой взгляд на это всё, даже у Ирки она вначале на радость Шихман по поводу того что сегодняшнее интервью именно с женщиной , Ася ответила что не хотела бы чтобы её воспринимали через гендер тк это только усиливает стереотипы.
В любом случае мне как потребителю ее постельные дела не оч интересны, а как отвлекающие вставки между блоками информации - ок.
Про секс тоже запомнила, только то что после неудачного, встретившись в следующий раз они обсудили с партнёром разбирал ли каждый из них эту ситуацию со своим психотерапевтом, запомнилось потому что в этом интервью Ася вела себя не очень дружелюбно по отношению к интервью интервьюеру и эта подробность вообще не к месту была.
У нее какой-то свой взгляд на это всё, даже у Ирки она вначале на радость Шихман по поводу того что сегодняшнее интервью именно с женщиной , Ася ответила что не хотела бы чтобы её воспринимали через гендер тк это только усиливает стереотипы.
В любом случае мне как потребителю ее постельные дела не оч интересны, а как отвлекающие вставки между блоками информации - ок.
- Регистрация
- 23 Окт 2020
- Сообщения
- 229
- Симпатии
- 7.272
У Аси Очень странные отношения с мужчинами/к мужчинам, проскальзывало во многих интервью, просто от балды - хренак, хочу трахнуть кого то и тд. И то как она это транслирует, рассказывает и показывает - очень крипово. К тому же Ася начинала как журналистка, популяризатор науки, ездила с платными лекциями - в свете чего вопрос к дикции, нельзя ли в консерватории что-то подправить.
- Регистрация
- 1 Окт 2017
- Сообщения
- 1.264
- Симпатии
- 30.344
Ася говорила, что у нее синдром Аспергера. Может быть, поэтому она истории из своей сексуальной жизни вставляет не в тему. Просто не очень понимает, что уместно в данный момент, а что нет. Она как то на одной из лекций рассказывала еще и про свой опыт с женщинами, это тоже как то слишком внезапно было.
Что касается ее произношения. Я тоже сначала долго не хотела ее слушать, потому что совсем не понимала прононс. Но как то поставила лекцию фоном, постепенно слух привык, и ее речь стала понятной. Тому, что хочет приобщиться к Асиному творчеству, может быть, стоит перетерпеть минут 20-30, и тогда все наладится.
Что касается ее произношения. Я тоже сначала долго не хотела ее слушать, потому что совсем не понимала прононс. Но как то поставила лекцию фоном, постепенно слух привык, и ее речь стала понятной. Тому, что хочет приобщиться к Асиному творчеству, может быть, стоит перетерпеть минут 20-30, и тогда все наладится.
- Регистрация
- 10 Апр 2014
- Сообщения
- 864
- Симпатии
- 4.535
Дык я бы тоже с удовольствием послушала и про асин секс и про ее любимую еду, и про всякие другие личные приколы, если бы она об этом интересно и по существу рассказывала))) а тут же просто плоское упоминание факта. Чтобы что? Чтобы напомнить публике, что ты располагаешь вагиной и либидо? Мне кажется, она один раз это ляпнула, все поржали и восхитились ее дерзостью - и с тех пор у нее фиксация, что это классная ремарка. Ну, надо ж как-то развиваться. Хотя бы подробностей поднакинуть.
Хотя здесь претензия скорее к интервьюерам. Почему никто ей вопросы не задает личные? Она ж явно намекает, что готова ответить))
Хотя здесь претензия скорее к интервьюерам. Почему никто ей вопросы не задает личные? Она ж явно намекает, что готова ответить))
- Регистрация
- 22 Сен 2020
- Сообщения
- 1.937
- Симпатии
- 18.554
в контексте Аси я согласна, ее можно просто выключить. а вот когда у тебя препод в универе такой, беситься вполне нормально, ведь тебе приходится напрягать слух, чтобы понимать его лекции. у нас еще был один препод, который конец предложения проглатывал, и там все время по смыслу надо было догадываться, что за последнее слово было. я по себе заметила, что когда у человека хорошая дикция, нормальный темп речи и четко выстроена мысль, слушать одно удовольствие, и инфа сама ложится в мозг, даже стараться запоминать не нужно. и голова от таких ораторов не болит.
- Регистрация
- 20 Фев 2019
- Сообщения
- 14.738
- Симпатии
- 241.327
Феминизм это не личная жизнь ) Хотя если она не провозглашает свою позицию громогласно и не посвящает этому статьи и посты, то Ладно. Пускай думает, как думает, хотя конечно, как представитель женщин в науке, могла бы и проявить солидарность.
а то внутренняя мизогиния в итоге и приводит к неадеквату типа «хочу трахнуть чувака поэтому пишу книгу»
а то внутренняя мизогиния в итоге и приводит к неадеквату типа «хочу трахнуть чувака поэтому пишу книгу»
- Регистрация
- 24 Дек 2017
- Сообщения
- 810
- Симпатии
- 12.181
интервью с Дроздовым- разочарование! его так ждали и просили у дудя, под каждым выпуском было тысяча лайков у комментов с просьбой прозвать его. Перед просмотром, думала, вот Шихман молодец, обскакала Дудя, но как же она бестолково с ним поговорила, ни вопросов нормальных, ни подробностей о его работе, как-то поверхностно все. и очень коротко. Но Дроздов, все равно, самый милейший душка, смотришь на него и улыбка не сходит с лица.
Оч понравилось интервью с Лобковским (к нему вообще ровное отношение, как и к Шихман ДО), полтора часа маленькая девочка, задирается, обижается и пытается вывести на "чистую воду", кидает предъявы взрослому, спокойному человеку, считавший моментально эти эмоциональные выпады и который совершенно не ведется, от чего у девочки поджимаются от злости губки
Что отличает Шихман, нежного редактора и подобных интервьюеров, от таких, как Дудь и Собчак, так это то, что они не могут сдержать свое личное отношение к гостю, если человек им не симпатичен, то это сразу чувствуется в тоне, в вопросах и манере общения.
Поэтому Собчак интересно смотреть, она с Милохиным общалась так же, как и с Курентзисом, нейтрально
про Асю добавлю, что включив видео, подумала что забыла убрать ускорение 1,5, с которым я привыкла смотреть всякие лекции на ютубе)) аж дважды перепроверила, тараторит так, что действительно много слов проглатывается
Оч понравилось интервью с Лобковским (к нему вообще ровное отношение, как и к Шихман ДО), полтора часа маленькая девочка, задирается, обижается и пытается вывести на "чистую воду", кидает предъявы взрослому, спокойному человеку, считавший моментально эти эмоциональные выпады и который совершенно не ведется, от чего у девочки поджимаются от злости губки
Что отличает Шихман, нежного редактора и подобных интервьюеров, от таких, как Дудь и Собчак, так это то, что они не могут сдержать свое личное отношение к гостю, если человек им не симпатичен, то это сразу чувствуется в тоне, в вопросах и манере общения.
Поэтому Собчак интересно смотреть, она с Милохиным общалась так же, как и с Курентзисом, нейтрально
про Асю добавлю, что включив видео, подумала что забыла убрать ускорение 1,5, с которым я привыкла смотреть всякие лекции на ютубе)) аж дважды перепроверила, тараторит так, что действительно много слов проглатывается
- Регистрация
- 10 Апр 2014
- Сообщения
- 864
- Симпатии
- 4.535
Я вот ващще не шарю в политике - ни в прошлой, ни в нынешней - но мне так понравилась эта пелевинщина Павловского))
Ирина, как обычно, оставила ощущение испанского стыда. Вначале выпуска сидела на сложных щщах и глядела на гостя со всем снисхождением и скепсисом, какие только могла изобразить (как на Билана примерно), а под конец - размякла, доверилась и выпустила на свободу свою любимую субличность "девочка-дурочка".
Еще хотелось бы знать, кто ей такой уебищный садо-мазо наряд подобрал? Прямо вот лицо этого человека увидеть.
Ирина, как обычно, оставила ощущение испанского стыда. Вначале выпуска сидела на сложных щщах и глядела на гостя со всем снисхождением и скепсисом, какие только могла изобразить (как на Билана примерно), а под конец - размякла, доверилась и выпустила на свободу свою любимую субличность "девочка-дурочка".
Еще хотелось бы знать, кто ей такой уебищный садо-мазо наряд подобрал? Прямо вот лицо этого человека увидеть.