Бывший мэр Раменского обвиняется в убийстве своей любовницы.
- Автор темы Вудик
- Дата начала
- Регистрация
- 5 Дек 2015
- Сообщения
- 7.441
- Симпатии
- 83.945
Он предоставляет биллинг как алиби. Суд его не принимает.
Ну хуй знает, чот не верю, что он убил.
На ней нашли днк 3 людей, один из них -кулаков. Остальных двух и не искали.
Чота стремно так: если суд не принимает доказательства алиби от депутата, то всяких вась и петь они вообще сажают от балды (это не вопрос)
Ну хуй знает, чот не верю, что он убил.
На ней нашли днк 3 людей, один из них -кулаков. Остальных двух и не искали.
Чота стремно так: если суд не принимает доказательства алиби от депутата, то всяких вась и петь они вообще сажают от балды (это не вопрос)
- Регистрация
- 5 Дек 2015
- Сообщения
- 7.441
- Симпатии
- 83.945
Суда по передаче, камеры некоторые были, но записи там хранятся до недели. Полицаи не озаботились проверить и изъять записи, когда она пропала, а сейчас уже много времени прошло.
А детектор лжи как раз доказывает, насколько согласие на него может «потопить» обвиняемого, и что абсолютно правильно от него отказываются.
А детектор лжи как раз доказывает, насколько согласие на него может «потопить» обвиняемого, и что абсолютно правильно от него отказываются.
- Регистрация
- 24 Июл 2015
- Сообщения
- 1.722
- Симпатии
- 18.163
Я не совсем поняла, откуда такое громкое заявление в передаче, что ВСЕ камеры на пути следования не работали. Они сами насчитали несколько десятков камер (порядка тридцати), пообщались с каким-то ОДНИМ недавно протрезвевшим мужиком, который заявил, что к ниму никто не приходил, записи с камер не снимал.
На этом основании они сделали вывод, что со всех 30 камер записи так же не снимались. Ну такое.
Адвокат с материалами уголовного дела не знакомился, полное уголовное дело в руках не держал, потому что это возможно на следующей стадии только, о чем он сам озвучил. Откуда он знает, что в деле есть, а чего нет.
Ходатайство о приобщении биллинга не приняли, потому что сейчас дело не рассматривается, избирается только мера пресечения! Они что хотят, чтоб суд начал разбирать сейчас уголовное дело и оценивать доказательства? Начется слушание и будут приобщать. Сейчас только мера пресечения избирается. На этой стадии не представляются и не оцениваются судом доказательства "убивал -не убивал".
На этом основании они сделали вывод, что со всех 30 камер записи так же не снимались. Ну такое.
Адвокат с материалами уголовного дела не знакомился, полное уголовное дело в руках не держал, потому что это возможно на следующей стадии только, о чем он сам озвучил. Откуда он знает, что в деле есть, а чего нет.
Ходатайство о приобщении биллинга не приняли, потому что сейчас дело не рассматривается, избирается только мера пресечения! Они что хотят, чтоб суд начал разбирать сейчас уголовное дело и оценивать доказательства? Начется слушание и будут приобщать. Сейчас только мера пресечения избирается. На этой стадии не представляются и не оцениваются судом доказательства "убивал -не убивал".
- Регистрация
- 5 Дек 2015
- Сообщения
- 7.441
- Симпатии
- 83.945
Вы пересказываете пересрачку с умным видом, а на самом деле у человека есть доказательства АЛИБИ на момент совершения убийства. Блять! Да это первое, что должен рассматривать суд и следак.
Вот вы сидите за границей по своим заграничным делам, а вам впаивают по прилету убийство, вы - я за границей была, отьебитесь, а вам: а мы и не суд, мы вам просто меру пресечения избираем, потом разберемся (черными воронками и «там разберутся» не попахивает?).
Пролетарскую ненависть вполне могу разделить, но вопрос в том, что перегрызут друг друга, опять возьмутся за пролетариат. Народ и так разделился за ненавидящих царя и ненавидящих солдат нато (которые, как известно, уже под ростовом и калининградом стоят- крови православной жаждут).
Вот вы сидите за границей по своим заграничным делам, а вам впаивают по прилету убийство, вы - я за границей была, отьебитесь, а вам: а мы и не суд, мы вам просто меру пресечения избираем, потом разберемся (черными воронками и «там разберутся» не попахивает?).
Пролетарскую ненависть вполне могу разделить, но вопрос в том, что перегрызут друг друга, опять возьмутся за пролетариат. Народ и так разделился за ненавидящих царя и ненавидящих солдат нато (которые, как известно, уже под ростовом и калининградом стоят- крови православной жаждут).
- Регистрация
- 24 Июл 2015
- Сообщения
- 1.722
- Симпатии
- 18.163
Вы как себе это представляете вообще? Судья начинает разбирать биллинг, где Кулаков был во время убийства, кому писал, кому звонил, в связи с этим необходимо суду исследовать и оценить доказательства, подтверждающие время убийства, начинаем опрашивать эксперта, изучать суд-мед экспертизу, один лишь биллинг невиновность доказать не может, а, следовательно, судья должна выслушать прокурора и оценить ИНЫЕ имеющиеся в деле доказательства причастности Кулакова. И все это за одно заседание об избрании меры пресечения, пока следствие еще не закончено.
А там уже и приговор может судья сразу вынести, че тянуть, посмотрела биллинг, вот же все понятно: НЕВИНОВЕН.
Вы сами-то биллинг видели, че прям невиновен судя по нему? Что там, расскажите.
Поток мысли про царя, пролетарскую ненависть, солдат нато это nuff said просто))
А там уже и приговор может судья сразу вынести, че тянуть, посмотрела биллинг, вот же все понятно: НЕВИНОВЕН.
Вы сами-то биллинг видели, че прям невиновен судя по нему? Что там, расскажите.
Поток мысли про царя, пролетарскую ненависть, солдат нато это nuff said просто))
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 3 Дек 2017
- Сообщения
- 2.184
- Симпатии
- 20.638
Посмотрело очередную малаховку на эту тему. Солидарно по всем пунктам с Грешной смолой. По всей видимости, малаховка куплена для отмазывания подозреваемого в убийстве. Знаете ли, первая малаховка про Попову и Муженю тоже показывала, что "бедная девочка пострадала ни за что", а после появления подробностей совершенно ясно, что она убийца.
- Регистрация
- 5 Янв 2018
- Сообщения
- 14.165
- Симпатии
- 210.504
Была в курсе, и чо, он вроде как к ней от первой жены ушел, поэтому, чего ей удивляться.... Ее, как и мужа погибшей всё устраивало. Может там сто лет секса в семье не было, чего переживать то... Супругам в этой ситуации одна выгода, если отбросить моральную сторону. Она в гробу, он в тюрьме, красота. И разводиться не надо.