Здесь все недо- и псевдо- . Псевдосладкая недопрелестница с псевдочеловеческим недоделанным обликом в псевдооранжерее в недорасслабленной позе. И все дёшево и смешно. Нет, никаких вопросов и насмешек бы не было, если бы не заявленные претензии на эксклюзивность съемки, оригинальность места и уникальность модели. В итоге - ноль фотографического мастерства (мы же не считаем лютый фотошоп показателем класса фотографа?). О чем это фото? Какую мысль, идею, настроение хотели рассказать автор и модель? Для чего этот железный кошмарный стол и одинокий стул, очевидно специально принесённые откуда-то? Повесили ружьё, пардон, поставили мебель, ну так обыграйте это. Принесите второй стул, оформите стол так, словно Она Его ждёт, а он не придёт, и это всем понятно. Ну, нам-то тут, конечно, понятно, что не придёт, но я про художественный замысел, восприятие теми, кто не в теме.
Или поставьте вдовицу (только не в этом синем платье!) на буйном зеленом растительном фоне, можно чуть размытом, расскажите историю о хрупкой женщине (добавить дымку) в дикой природе, «одна против сил большого мира». Да элементарное плетёное кресло (или кресло-качалка для бабушки Бо), раскрытая книга, чашка чая, ваза (нормальная!) с цветами - уже не такое порно было бы.
У Бо все примитивное, как и она сама, даже фотографы. За исключением ребят, которые ее сделали неузнаваемой для черно-белой съемки в каком-то глянце («Хороший текст» одной из этих фото был проиллюстрирован) и ч/б фото с ИЕ где он ей показывает «молчи!», больше ни одной удачной фотосъемки у нашего пациента нет.