Вселенная MARVEL / DC Comics

Регистрация
24 Июл 2015
Сообщения
1.472
Симпатии
21.524
@Сверкали от Лореали,
Очень интересные наблюдения, спасибо)
Хотя мне показалось в конце всё же толпе не наплевать на него. Я обратила внимание, они очень аккуратно бережно его вытаскивают, сразу несколько человек. Они вытаскивают его не ради своей забавы а именно как символ, вдохновителя. И он это понимает, он рад, что наконец-то его заметили все. И не просто заметили, а вдохновились его поступками.
Особенно момент где он рисует кровью улыбку. .аж до мурашек.
Да,тут они были бережны,но их была пара человек.
Момент с толпой это,по-моему,самое охренительное в фильме.
Еще есть момент,когда Джокер с потекшим гримом похож на Брендона Ли из Ворона,я в подростковом возрасте посмотрела четыре фильма по Ворону,поэтому это сходство согрело мое сердечко.
 
Регистрация
17 Сен 2012
Сообщения
2.697
Симпатии
16.602
Еще есть момент,когда Джокер с потекшим гримом похож на Брендона Ли из Ворона,я в подростковом возрасте посмотрела четыре фильма по Ворону,поэтому это сходство согрело мое сердечко.
Да-да, у меня тоже порой были такие ассоциации:hea_rt:
 
Регистрация
10 Янв 2014
Сообщения
3.746
Симпатии
28.574
Че за трек, под который джокер пляшет на лестнице?
Второй раз ходила, в третий собираюсь:smu:sche_nie:
Упд: нашла rock & roll part 2
 
Регистрация
30 Янв 2018
Сообщения
404
Симпатии
6.046
Че за трек, под который джокер пляшет на лестнице?
Второй раз ходила, в третий собираюсь:smu:sche_nie:
Упд: нашла rock & roll part 2
И вот не стыдно Вам педофила спонсировать? Ахах
Да ладно, сама завтра иду пересматривать. Тот случай, когда абсолютно плевать на подобные факты, хоть там детей на съёмочной площадке ели, потому что фильм шикарен. Даже неловко. К слову, подруга моя не пойдет смотреть из-за высказываний режиссера о смерти комедии из-за политкорректности
 

Вложения

Регистрация
10 Янв 2014
Сообщения
3.746
Симпатии
28.574
И вот не стыдно Вам педофила спонсировать? Ахах
Да ладно, сама завтра иду пересматривать. Тот случай, когда абсолютно плевать на подобные факты, хоть там детей на съёмочной площадке ели, потому что фильм шикарен. Даже неловко. К слову, подруга моя не пойдет смотреть из-за высказываний режиссера о смерти комедии из-за политкорректности
Бессовестно не стыдно.
Я вообще щитаю, что характер человека абсолютно никак не коррелирует с его талантом. Гении не обязаны быть добрыми и милыми, они могут быть и мерзавцами, но при этом неоспоримо гениальными. Тут уж вопрос субъективный, отказываться от плодов их творений или нет. Но вопрос широк. Так-то и толстой с чеховым были женоненавистниками, но мы их любим))
А я на столько бесстыдна, что мне даже харви вайнштейн нравится. Он кажется самоуверенным похотливым засранцем, который любит женщин (как пелось в бессмертной песне группы дюна «а кто не бабник?»). И судя по многочисленным фоткам, женщины любят его. Всегда улыбаются в его обществе и липнут к нему. Эдакий душка с сигарой в зубах.
Верно это локальная деградация. Я из россии, у нас женщина, которая спит за ништяки с противным мужиком все еще проститутка, а не миту :Unknown:
 
Регистрация
9 Сен 2017
Сообщения
1.714
Симпатии
9.530
Ну да, я тоже пришла рассказать впечатления о Джокере. Не люблю и не смотрю фильмы Марвел. Смотрела только Темного рыцаря и также считаю, что Хит переоценён. Ну да ладно.
Не могу сказать понравился мне фильм или нет.. я как будто подсматривала за человеком, который теряет постепенно разум. Знаете, на ютубе люблю посмотреть видео о больных шизофренией. Такие же ощущения- жалко, гадко, оторваться невозможно. Музыка бесподобна, танцы конечно шикарные. Это фильм Феникса, как Однажды в Голливуде фильм Ди Каприо.. советовать не буду, но не жалею, что посмотрела)
 
Регистрация
19 Сен 2015
Сообщения
19.511
Симпатии
42.944
Зашла в тему Марвел/ДС почитать впечатления тех,кто посмотрел "Джокера",но все тусуются в теме Кино.
Ок,напишу тут.
Изначально после просмотра трейлера я ожидала драму про человека,которого общество переехало как паровой каток,и что все это будет подано трагично и местами смешно-смех сквозь слезы,что все события будут развиваться очень быстро и сменяться как картинки в калейдоскопе,или как будто быстро листаешь красочный комикс.В итоге то,как фильм преподносят в трейлере и как он на само деле снят-это немного разные вещи.После первого просмотра фильм показался затянутым,местами нудным,очень депрессивным,еще раздражала музыка,казалась чем-то отдельным,самостоятельным произведением,особенно эти тревожные басовитые виолончели казались не в тему,и основная мысль после первого просмотра-про то,что история Артура как Джокера была прелюдией к посылу про социальные бунты и расслоение общества.
На втором просмотре мне неожиданно все зашло-и темп повествования,и музыка,теперь это в большей части была история про сломанного человека.Еще при повторном просмотре нашла множество деталей,на которые раньше не обращала внимание:

-в начале фильма озвучивается дата-15 октября,четверг,т.е. депрессивная мрачная осень
-повторяется время-когда Артур сидит у соцработницы и показывается сцена из его воспоминания,где он был в псих.больнице,время на часах одно и тоже 11:10,плюс это же время на часах на его работе,которые он разбивает после увольнения,пробивая штрафную
-нашла коммент в инете,что Артур после избиения малолетками нажимает на цветок у себя на пиджаке,и из него льется вода,типа он пытался ответить на избиение шуткой.Лично я этого нажимания не увидела,да,на пиджаке есть цветок,и из него льется вода,но по-моему чувака просто так били,что повредили его одежду с реквизитом
-нашла в сети еще коммент,что матушка звала Артура лечь с ней рядом смотреть шоу Мюррея,и мол это наводит на определенные мысли,спецом заострила внимание на этом моменте-она говорит ему "Садись,начинается" ,шоу т.е. начинается
И еще что маменьку Артур мыл сам,потому что из-за нищеты у него не было денег на сиделку.Кмк его зарплата клоуна была мизерной,потому что на моменте,где начальник говорит ему,что вычтет с его зарплаты это плакат,его просто перекорежило,может просто и из-за несправедливости
-на сцене с начальником,отчитывающим его за плакат,у Артура аж глаза стекленеют,и есть момент,где натянутая улыбка вот-вот перейдет в гримасу плача
-во многих сценах Артур говорит медленно,заторможенно,как будто он страшно устал,а в сценах,где хочет понравится людям-как маленький ребенок,типа "я же хороший мальчик".Хорошо бы потом в оригинале послушать,сравнить с нашей озвучкой.
-в сценах с соцработницей и дамой психиатром,т.е. теми людьми,которые ему типа помогают по долгу службы,у Артура очень тяжелый,холодный и злой взгляд.Смотришь и веришь,что это взгляд убийцы,матерого преступника.
-когда соцработница пролистывает его дневник,там видны вырезанные из журналов фото полуголых девушек,и на выступлении Флека,когда он перелистывает свою тетрадь,тоже видно журнальную картинку с голой девицей

-когда Артур ставит поднос с едой на кровать,чтобы кормить маменьку,видно как у него напряжены плечи,как он вжимает голову в плечи,какой он зажатый,вроде старается держаться после избиения,но движения его выдают

-в метро,когда трое ушлепков пристают к девушке,он смотрит на них с интересом,мол как вообще парни общаются с противоположным полом,но когда понимает,что они над ней начинают издеваться,робко улыбается,типа парни же просто шутят.И вот на этом моменте,когда он понимает,что сильные издеваются над слабым,который не может за себя постоять-тут то его и триггерит и начинается приступ смеха
-его реакция на насилие-попытка суицида,в метро после стрельбы он подносит пистолет к виску,как бы думая-этих застрелил,осталось себя,и перед походом на шоу тоже репетирует свой суицид,ведь он понимает,что его на шоу позвали чтобы посмеяться над ним

-вообще парень не дурак,самокритичный,но вот чувства юмора кмк у него нет вообще.В клубе,слушая выступления других комиков,он записывает,над чем можно шутить,т.е. он вообще не въезжает,что смешно.Смеется тоже невпопад,когда зрители молчат или только отсмеялись,он начинает хохотать,типа выступает комик-надо смеяться,но над чем смеяться он не понимает.Ну и его шутка на шоу Франклина про сбитого мальчика-это пздц,это вообще не смешно.И это чувак хочет быть комиком!

-после сцены в метро Артур танцует в туалете,как будто все произошедшее это часть шуточного шоу,представления.И в метро,когда бьют копов,и перед началом шоу Мюррея Франклина и после он тоже танцует,тут это я понимаю двояко-его танцы как защитная реакция на насилие и как элемент поведения Джокера.

-Артур везде танцует по-разному - в туалете после перестрелки его движения скованные,деревянные,он как будто их ищет в себе наощупь,перед шоу Франклина -причудливые и плавные,клоун пришел на представление сейчас вам всем устроит,и в финале перед толпой-свободные,легкие,раскованные,он как танцующий мальчик на веселом празднике.Вот тут то его и становится жалко,за поломанное детство и за то,что при другом раскладе все могло быть по-другому.Клоун,который любил веселить детей,оправдывал избивших его малолеток,этот клоун стал убийцей и преступником,потому что жизнь его доломала.Кто-то более сильный может с этим бы и справился,но он не вывез.Он и показывается слабым и инфантильным,не повзрослевшим ребенком.
-в сцене с аварией,когда Джокера везут в полицейской машине,эту машину сбивает автомобиль скорой помощи и в них еще врезается такси,где-то среди толпы протестующих виден еще один автомобиль полиции-т.е. важнейшие городские службы парализованы из-за бунта.

-и заметьте,всем в толпе наплевать на него самого,у чувака лицо все в крови,он кашляет кровью,его вытащили из попавшего в аварию автомобиля,но никто не подошел и не похлопал его по плечу-ты как,ты там живой?Все хотели,чтобы он очнулся и вдохновил их,сказал слово,откликнулся на то,что стал образом их протестного движения.А так да,как он писал в своей тетради,если бы он умирал на тротуаре,через него бы просто перешагнули,так и тут,пофиг,что с ним творится,может он сейчас рухнет и помрет от полученных травм,сначала давай покуражься перед толпой,как того жаждет толпа.
У меня мысль,что Джокер это даже не тот герой,которого заслужил Готэм,это скорее его ужасающий и жалкий выкидыш.

Еще добавлю,что меня радует,что вышел фильм по комиксу,и притом без всех этих заморочек про суперсилы или качка в костюме летучей мыши,который так борется с преступностью.Просто фильм про обычного человека,который будучи ничтожеством,в силу стечения обстоятельств,внезапно становится символом огромного протестного движения.
Красочность,операторская работа,игра Хоакина Феникса-какой красивый мужик,и играет круто,драматичность и многослойность-вот что мне понравилось в Джокере.Выйдет фильм в нормальном качестве в сети-еще пересмотрю.
По словам Тодда Филлипса, да, Артур нажал кнопку на пиджаке, потому что для него это по-прежнему оставалось шуткой. И потянулся за плакатом, чтобы посмотреть, нельзя ли его починить. Так он говорит в видео Joker director breaks down the opening scene Vanity fair
 
Регистрация
24 Июл 2015
Сообщения
1.472
Симпатии
21.524
По словам Тодда Филлипса, да, Артур нажал кнопку на пиджаке, потому что для него это по-прежнему оставалось шуткой. И потянулся за плакатом, чтобы посмотреть, нельзя ли его починить. Так он говорит в видео Joker director breaks down the opening scene Vanity fair
Вот черт,просмотрела все же.
 
Регистрация
12 Июн 2017
Сообщения
1.038
Симпатии
17.922
Ривер Феникс охуенный))) Хоакина люблю за «Переступить черту» и «8 мм», но вот в защиту Джокера в исполнении Джареда Лето скажу))) Классный он, безбашенный и красивый, как он смотрит на Харли, ммм))) только бы и млела, а Хита Леджера видела, но нет, Николсон хорош, но в «Иствикских ведьмах» я б ему дала, кто ж мне разрешит))) но я вообще озабоченное, всё оцениваю дала-не дала, простите)))
 
Регистрация
18 Май 2014
Сообщения
12.070
Симпатии
149.529
Алкаш удивил, он любит фильмы по комиксам, комедии всякие и в целом к кино спокоен. А тут выдал - хочу ещё на Джокера сходить, и сказал, что ему теперь долго ничего заходить не будет, потому что фиг знает когда ещё такой сильный фильм снимут. Идём сегодня, интересно будет сравнить впечатления.
 
Регистрация
9 Сен 2017
Сообщения
1.714
Симпатии
9.530
Ривер Феникс охуенный))) Хоакина люблю за «Переступить черту» и «8 мм», но вот в защиту Джокера в исполнении Джареда Лето скажу))) Классный он, безбашенный и красивый, как он смотрит на Харли, ммм))) только бы и млела, а Хита Леджера видела, но нет, Николсон хорош, но в «Иствикских ведьмах» я б ему дала, кто ж мне разрешит))) но я вообще озабоченное, всё оцениваю дала-не дала, простите)))
Милое, ахах, я тоже так оцениваю)))
 
Регистрация
30 Янв 2018
Сообщения
404
Симпатии
6.046
Теперь мне кажется, что "подругу" свою он таки убил. В следующей сцене уж слишком подозрительные сирены верещат и у Артура припадок.
В финальной сцене в лечебнице, где он говорит докторику, что она не поймет его шутку. Тут кто-то писал, что красные следы на полу - просто символизм. Но он ее тоже убил, кмк, и ее убийство и было шуткой, которую она не сможет понять.

Знаете, мне каж, с каждым новым просмотром я сама понемногу схожу с ума. Вот пора бы и прекратить, но нашелся новый человек, который ещё не посмотрел Джокера
 
Последнее редактирование:
Регистрация
19 Сен 2015
Сообщения
19.511
Симпатии
42.944
Теперь мне кажется, что "подругу" свою он-таки убил. В следующей сцене уж слишком подозрительные сирены верещат и у Артура припадок.
В финальной сцене в лечебнице, где он говорит докторику, что она не поймет его шутку. Тут кто-то писал, что красные следы на полу - просто символизм. Но он ее тоже убил, кмк, и ее убийство и было шуткой, которую она не сможет понять.

Знаете, мне каж, с каждым новым просмотром я сама понемногу схожу с ума. Вот пора бы и прекратить, но нашелся новый человек, который ещё не посмотрел Джокера
Мог Софи и не убить, не убил же карлика. Хотя... он сказал, что карлик был ЕДИНСТВЕННЫМ, кто был к нему добр.
После матери, Софи была единственным человеком, к кому он испытывал чувства, когда он понял, что мать его "предала", в его понимании, он пришел к Софи, а теперь, получается, "предала" и она...Тем самым он оборвал последнюю нить, соединявшую его с людьми.
А психиатра-то, конечно, мог. Что не отменяет и символизма.
 

Jibaro

Пульверизатор науки
Регистрация
12 Фев 2015
Сообщения
29.339
Симпатии
297.673
Адрес
Чё мачкалоо
нихачу верить, что он убил подружку. :cry_ing: это нелогично для персонажа, она не относилась к нему плохо. И детей он любит. Сирены может просто из-за беспорядков, там же в городе пиздец творится. Я буду думать так)
 
Регистрация
30 Янв 2018
Сообщения
404
Симпатии
6.046
Мог Софи и не убить, не убил же карлика. Хотя... он сказал, что карлик был ЕДИНСТВЕННЫМ, кто был к нему добр.
После матери, Софи была единственным человеком, к кому он испытывал чувства, когда он понял, что мать его "предала", в его понимании, он пришел к Софи, а теперь, получается, "предала" и она...Тем самым он оборвал последнюю нить, соединявшую его с людьми.
А психиатра-то, конечно, мог. Что не отменяет и символизма.
Вот теперь, после Вашего ответа, я ещё больше уверена, что он убил Софи чот горько от этого
 
Регистрация
10 Июл 2011
Сообщения
17.491
Симпатии
81.209
Присоединяюсь ко всем, кто восхищается Джокером. Сходила вчера на сеанс, в зале не было свободных мест. Феникс сыграл как боженька и, имхо, импонирует мне в этом образе куда больше Леджера. Фильм из тех, которые обязательно пересмотрю со временем, даже подумываю о том, чтобы сходить в кино ещё раз на следующих выходных, но какое же тяжёлое и паскудное чувство остаётся после просмотра.
 
Регистрация
24 Июл 2015
Сообщения
1.472
Симпатии
21.524
Теперь мне кажется, что "подругу" свою он-таки убил. В следующей сцене уж слишком подозрительные сирены верещат и у Артура припадок.
В финальной сцене в лечебнице, где он говорит докторику, что она не поймет его шутку. Тут кто-то писал, что красные следы на полу - просто символизм. Но он ее тоже убил, кмк, и ее убийство и было шуткой, которую она не сможет понять.

Знаете, мне каж, с каждым новым просмотром я сама понемногу схожу с ума. Вот пора бы и прекратить, но нашелся новый человек, который ещё не посмотрел Джокера
Милое,мне все ж не кажется,что он ее и девочку убил.Ведь правда детей он любил,и по сюжету убивал только тех,кто причинял ему зло.Плюс в сети есть статья про первоначальный сценарий,там Софи действительно с ним встречалась,ходила на выступление и в кафе-из симпатии и сочувствия,но у нее уже был парень,поэтому они с Артуром из-за этого поругались и разошлись.И когда Артур замочил толстяка-коллегу,то взял его деньги и оставил Софи в конверте по дверью и искусственный букет цветов вдобавок,с которым он к Брюсу приходил.В трейлере есть сцена,где Артур в образе Джокера идет по коридору с этими цветами,из фильма потом эту сюжетную линию убрали практически полностью.В общем как-то не прослеживается по сюжету замысел мулаточку убить.Кмк он просто все осознал и пошел домой рыдать.Про психиатра мне тоже кажется,что он себе это все выдумал,ведь эту сцену могли показать так,чтобы до зрителя дошло,что она реальна,но нет.
 
Регистрация
15 Фев 2015
Сообщения
1.648
Симпатии
20.483
Я с ноги в секту Жокира. С повторным просмотром пока не получается, замусолила говноэкранку в говнодубляже.
При просмотре даже мысли не возникло, что убил. "Пошутил" да ушел. Да и сейчас так думаю, потому что каждое убийство в фильме особое событие, очередная ступень безумия, которую авторы хорошо обставляют и выделяют. Ну и шумиха с ментами была бы по коридору, всех бы допрашивали.
 
Регистрация
30 Янв 2018
Сообщения
404
Симпатии
6.046
Милое,мне все ж не кажется,что он ее и девочку убил.Ведь правда детей он любил,и по сюжету убивал только тех,кто причинял ему зло.Плюс в сети есть статья про первоначальный сценарий,там Софи действительно с ним встречалась,ходила на выступление и в кафе-из симпатии и сочувствия,но у нее уже был парень,поэтому они с Артуром из-за этого поругались и разошлись.И когда Артур замочил толстяка-коллегу,то взял его деньги и оставил Софи в конверте по дверью и искусственный букет цветов вдобавок,с которым он к Брюсу приходил.В трейлере есть сцена,где Артур в образе Джокера идет по коридору с этими цветами,из фильма потом эту сюжетную линию убрали практически полностью.В общем как-то не прослеживается по сюжету замысел мулаточку убить.Кмк он просто все осознал и пошел домой рыдать.Про психиатра мне тоже кажется,что он себе это все выдумал,ведь эту сцену могли показать так,чтобы до зрителя дошло,что она реальна,но нет.
а, про те кадры из трейлера, которых в кино нет, я уже думала. всё надеялась, что выйдет режиссерская версия, где их увижу. что ж, если таки не убил Софи, то прекрасно, хоть уже поверила и смирилась, што убил. Но мне нравится эта версия, после которой много вопросов и можно интерпретировать как угодно))) по первоначальному сценарию, где всё бы нам показали, было б не так увлекательно
 
Последнее редактирование:
Регистрация
10 Янв 2014
Сообщения
3.746
Симпатии
28.574
Теперь мне кажется, что "подругу" свою он-таки убил. В следующей сцене уж слишком подозрительные сирены верещат и у Артура припадок.
В финальной сцене в лечебнице, где он говорит докторику, что она не поймет его шутку. Тут кто-то писал, что красные следы на полу - просто символизм. Но он ее тоже убил, кмк, и ее убийство и было шуткой, которую она не сможет понять.

Знаете, мне каж, с каждым новым просмотром я сама понемногу схожу с ума. Вот пора бы и прекратить, но нашелся новый человек, который ещё не посмотрел Джокера
Я вчера шла на гемини, а посмотрела джокера третий раз:ps_ih:
И кагбэ могу еще