Выставка - "Джок Стёрджес. Без смущения фото"

[Иерихонские трубы корысти]

Я к голой девочке на фото равнодушна, с точки зрения эстетики это фото мне не интересно. Я уже это несколько раз повторила. Доступ к выставке имеют те, кому 18+ , то есть люди зрелые и выбирающие , куда им ходить самостоятельно.
Несмотря на нападки на Стёрджеса за то, что в его работах зачастую присутствует очень юная обнаженная натура – снимки не оставляют ощущения порочности. Стёрджес не работает с обнаженным телом как с абстрактной формой, но устанавливает особый контакт с человеком, что делает его фотографии такими чарующими и непринужденными. Стёрджес на протяжении долгих лет дружит с семьями своих натурщиц. Фотограф снимает своих моделей – девочек и девушек из нудистских общин – в обстановке, совершенно гармоничной для них самих. «Нагота здесь ничего не значит…Люди обнажены, потому что они нудисты и проводят теплое время года на курортах, свободные от чувства смущения», – говорит автор

А вот купюру в 100₽ в руках может держать любой ребёнок.

 

[Elikostaring]

Это же использование детей по сути. Фотограф считает нормальным, родители считают нормальным, общество считает нормальным использовать голое детское тело в качестве музейного экспоната, окай.
Но надо все же понимать, что это тоже человек. Прежде всего. Потом только экспонат.
Согласие сознательное необходимо. Иначе эксплуатация и прчая нелицеприятная история получается.
Это вот без темы педофилии если от слова совсем.
Причем что касаемо художественных фото, что банальных семейных.

Сам Стёрджес утверждает, что поддерживает контакт со всеми своими "моделями", и если вдруг они просят удалить фотку, она тут же изымается из всех галерей (позже некоторые меняют своё мнение). Более того, поскольку он фотографировал колонии натуристов, которым стыд с детства не прививался, они позировали в естественных для них позах, и по совету жены он стал просить скрещивать ноги, чтоб фотки поприличнее смотрелись.

кусочек интервью на английском

Although the photographs themselves shock some people, many photographers are more shocked by the way Jock Sturges handles the images. He doesn’t have his subjects sign release forms; instead, he gives them absolute control over how the photo is used. Sturges says, “When I want to use a photograph, I contact each person, explain the context in which I wish to exhibit or publish the picture, and get permission for that specific purpose.” On occasion, his subjects have withdrawn their approval. “I’ve had a number of American adolescents who, when they hit high school, said, ‘I really don’t want to see these pictures published right now,’ and they were immediately pulled. I took them out of the galleries.” Most of those individuals, he says, later changed their minds again.

That policy is only made possible by the fact that Sturges maintains contact with his subjects. As noted earlier, he has been returning to the same communities and photographing some of the same subjects for a quarter of a century.

Ну другой вопрос, что мудорожие извращенцы типа Шмарова Андрея Игоревича, который недавно фантазировал, как пригласит "знакомую девочку 6 лет" на кофе и вино, могут и вздрочнуть на острые коленки, вместо того чтобы просто отдать должное красоте тела и композиции.

Мне, например, жаль, что у меня подобных фоток в собственном архиве не осталось
Взросление протекает стремительно.
Я ходила в безразмерных балахонах, хотя фигура, не испорченная офисной работой, лет в 14-15 была идеальной - 85х55х85. Хотя пропорции сохранились, всё равно уже не то

 

[Иерихонские трубы корысти]

И что там красивого? Что такого красивого закрыла бы одежда?

Начав работу сериями в 1970ые годы, сейчас автор фотографирует уже 3ье поколение своих моделей. «У меня есть серии фотографий, отражающие 30- и 35-летние периоды жизни». Он очарован человеческих телом и тем, как оно развивается, начиная с младенчества и детства до подросткового периода и зрелости. Стёрждеса интересует не только физиологические метаморфозы, но и личностные изменения, которые претерпевает человек: «Я хочу, чтобы, смотря на мои фотографии, зритель осознал, насколько интересны и многогранны люди на моих фотографиях».

Отдыхаю часто на нудистских пляжах , на детей не надрачиваю)

 

[Пластические Сиськи]

Не ребят, отбросив неприязнь к Полену, отбросив истерику по закрытию выстаки хуй поймешь кем, кто взорвал общественность и для нее сама выставка стала резко интересной и высоким искусством заодно на этом фоне, а не сама по себе, и всмотревшись в экспонаты, можно все же понять-там сняты голые дети.
Вот просто, по слогам-го-лы-е де-ти.
Себя бы так хотели разместить? Со всеми вытекающими из отверстий педлфилов последствиями?
Детей своих?
Высокохудожественны сняты? Прекрасно.
Но сути это не меняет.
Мы фуфукаем и возмущаемся голыми детьми в соцсетях, мы здесь это всегда воспринимаем негативно. А дело в качестве сьемки оказывается? Если все снять красиво-то ничетакова?
Это смешно.

"если нарисована голая баба, то это порнуха. Если рядом с голой бабой нарисована ваза, то это искусство", ага.

 

[Фунт изюмa]

обычная педофильская выставка. И других мнений тут быть не может. Насколько я терпеть не могу Мизулину с ее идиотскими инициатива, но в данном случае она права - выставку закрыть, а организаторов следовало бы привлечь к ответственности. К слову, фотографа в Штатах, если верить информации из инета, давно пасут местные спецслужбы, но пока дядечка аккуратно работает. Но некоторым педофилам не обязательно вступать в насильственные действия с детьми - достаточно подрочить на такие вот фото.

 

[Фирменный пиздец,]

Отдыхаю часто на нудистских пляжах , на детей не надрачиваю)

А выставка проводится на нудистском пляже? Или в нудистском городе?

 

[Aksss]

Я к голой девочке на фото равнодушна, с точки зрения эстетики это фото мне не интересно. Я уже это несколько раз повторила. Доступ к выставке имеют те, кому 18+ , то есть люди зрелые и выбирающие , куда им ходить самостоятельно.
Несмотря на нападки на Стёрджеса за то, что в его работах зачастую присутствует очень юная обнаженная натура – снимки не оставляют ощущения порочности. Стёрджес не работает с обнаженным телом как с абстрактной формой, но устанавливает особый контакт с человеком, что делает его фотографии такими чарующими и непринужденными. Стёрджес на протяжении долгих лет дружит с семьями своих натурщиц. Фотограф снимает своих моделей – девочек и девушек из нудистских общин – в обстановке, совершенно гармоничной для них самих. «Нагота здесь ничего не значит…Люди обнажены, потому что они нудисты и проводят теплое время года на курортах, свободные от чувства смущения», – говорит автор

А вот купюру в 100₽ в руках может держать любой ребёнок.

Секс между двумя 18+ любого пола - прекрасно со всех сторон и разрешено законом. А если один из двоих "очень юная обнаженная натура"? Это будет таким же "чарующим и непринужденным", ведь предварительно был установлен " особый контакт с обнаженным телом". Эти дети, живущие в колониях нудистов - вы уверены, что они осознают, на что пошли их родители, выставив беспомощно голые детские тела в призывных и не очень позах, чтобы на выставки ходили те, кому 18+? Это называется однозначно - пользоваться чужим беспомощным положением для удовлетворения своих желаний - финансовых, похотливых и других. Я не против порноснимков, выставляйте хоть пизду наизнанку, но! Только если эта пизда совершеннолетняя и осознает, что и для чего она делает.

 

[Sophy]

Не было бы шумихи вокруг этой выставки, пара сотен человек тихо посетила бы ее и все.
А так, действительно привлекли внимание всяких педофилов.

 

[Иерихонские трубы корысти]

Детей фотографировали с согласия их родителей, иначе бы дядя давно сел на стул с подогревом.

Однако слава пришла к фотографу вместе со скандалом. Изображение женской натуры в периоды полового созревания и до него привлекло внимание консервативной общественности, христианских общин и правоохранительных органов США в 1990х гг. Сначала полицейские службы совместно с работниками ФБР произвели обыск в студии автора и арест его работ и фотографической техники, несколькими годами позже активисты христианских общин США осаждали книжные магазины по всей стране с целью изъятия и уничтожения фотоальбомов автора. Позже все обвинения с автора были сняты.

 

[Пластические Сиськи]

короче мысли вслух. Педофилия - это действия с сексуальным подтекстом в отношении ребенка. Т.е. раздеть ребенка, что позырить на него голого - это педофилия. Но, если он реально просто гонял по нудистским колониям и снимал, так сказать, голых детей в естественной среде обитания, то почему это педофилия?

Т.е. я делаю разницу между "детка, пошли я тебя пофоткаю голенькой, я известный фотограф" и "я пошел фоткать голых детей, и они были и без меня голые". Если в данной ситуации актуален первый вариант - то этот мужик чуток еблан, и я надеюсь, он никому не поломал психику. Если второй - то как бы э.
Плюс я не живу в стране розовых пони, и не считаю, что педофилы могут просто "перестать" быть педофилами. Идеальный вариант, если не жить в иллюзиях - чтобы педофилы не совращали и не насиловали детей. А дрочить они могут хоть на фотки из одноклассников, хоть в толчке на художественной выставке.

... я увидел, как двое трахались, сфоткал их и выложил в интернет. Это не порнография, я ведь не сказал "Эй, давайте потрахайтесь на камеру, я известный фотограф!" Они ведь уже чпокались в естественной среде, когда я пришел!

 

[Shtusha]

дамы, не сритесь из за фоток если бы у нас педофилия считалась нормой в обществе - все бы рассматривали снимки только с моментов эстетично-неэстетично. само собой, что каким бы ни был снимок выразительным, если в нем есть намек на секс с детьми, условно говоря - это не может заставить зрителя совсем абстрагироваться. да, может быть красиво и сильно, но если по морально-этическим моментам не воспринимается как окнорм - приведет к такой реакции.
я не считаю зацикленность на голом теле нормой, хоть режьте меня, более того - я считаю это довольно скучным. зацикленность на голом теле детей - извините, можно сколько угодно рассуждать про нудистские пляжи и единение с природой - но, значит, фотограф должен отдавать себе отчет в том, что весь пафос и философия не придутся по вкусу большинству, полагаю :ne_vi_del:

 

[Aksss]

Детей фотографировали с согласия их родителей, иначе бы дядя давно сел на стул с подогревом.

Родители часто бывают ебануты, в этой ли теме нужно об этом говорить? А еще родители дочек в проститутки продают, в рабство, растлевают, убивают. Родительское согласие - не индульгенция. детей должен защитить закон.

 

[Фирменный пиздец,]

Детей фотографировали с согласия их родителей, иначе бы дядя давно сел на стул с подогревом.

А поёбывать деточек с согласия их родителей тоже можно?

 

[Укушенный Мойдодыр]

про выставку

В пылу дискуссии, уважаемые, вы забываете о том, что обнаженных детей на фотовыставке не было
Утверждать не могу, так как выставка уже закрыта, но СМИ пишут, что так и было - хайп подняли из-за личности фотографа, а не представленного на выставке материала

А вообще бесит всё и грустно, немогуничп
То Путин попёрся на Серова и на выставке случился аврал
то отрекламировали на всю страну Айвазовского и к картинам не протолкнуться было
то ажиотаж с Рафаэлем
то фотовыставки закрывают

хочется СМИ сказать - отъебитесь от искусства, дайте нормально приобщиться, без толп, без истерик, без казаков и прочих говноедов офицеров России

Жму вашу лапку, уважаемое. Из-за такого ажиотажа на выставки набиваются люди категории "сфоткаться на фоне картины в инстаграмчик". :facepalm3:

 

[Любитель Вконтакта]

... я увидел, как двое трахались, сфоткал их и выложил в интернет. Это не порнография, я ведь не сказал "Эй, давайте потрахайтесь на камеру, я известный фотограф!" Они ведь уже чпокались в естественной среде, когда я пришел!

вам чисто потрындеть захотелось или конструктивно?

 

[Гламурный penis]

хочется СМИ сказать - отъебитесь от искусства, дайте нормально приобщиться, без толп, без истерик, без казаков и прочих говноедов офицеров России

А я не говорило про выставки, я говорило про конкретные работы мастера.

 

[старые деньги]

Ничо не могу внести в дискуссию, потому что этот фотограф мне просто не близок - ни атмосферы, ни эмоции, тупо голые девочки.
Однако интересно мнение уважаемых насиков о таком фотографе, как Дэвид Гамильтон. У него тоже обнажённые подростки, но я очень люблю его работы, потому что ИМХО он прекрасно передал эмоции того возрастного периода, когда девочка превращается в девушку и осознаёт, что у неё уже не детское мышление и не детские желания. Под кат закину. Про него тоже любят упоминать в связи с детским порно, но я всё думаю, а тут-то оно где.
Вообще говоря, что делать с такой темой, как просыпающаяся подростковая сексуальность и взросление? Тема-то важная, всегда актуальная, затрагивать её в искусстве можно и нужно. Но по факту получается, что "жопа есть, а слова нет".

 

[Нарком-алкоголик]

Слушайте, ну это же пиздец! Выставку закрыли, несмотря на то, что эти фото там не висели, зато по всему интернету они разошлись. Да блять, лучше б молча выставили. Меньше вреда было бы, чем от этих скандалов.

 

[Иерихонские трубы корысти]

Дамы с горячим сердцем, я значит с 100₽ купюрой передёргиваю, а вы нет?

Выставка на пляже, о чем вы ? Это маааленькая выставка 18+ , на которую не выдают пригласительные.
На фото что, дядьки ебут детей? Родители продают детей в секс рабство ?
Ну так для этого есть в государстве законы и и органы, которые должны регулировать подобное. А раз дядя ещё не сел, на него не подали в суд, он продаётся и печатается , люди посещают его выставки, значит это востребованно

Я не кабачок, меня в срачи не тянет

 

[Латентная Гусеница]

Слушайте, ну это же пиздец! Выставку закрыли, несмотря на то, что эти фото там не висели, зато по всему интернету они разошлись. Да блять, лучше б молча выставили. Меньше вреда было бы, чем от этих скандалов.

А какой вред от этого скандала?

 

[толпа дегенератов]

Уж насколько меня вымораживает, что детское тело само по себе сексуально объективируется вполне "нормальными" взрослыми, любящими повыть про педофилию и "призывные позы" (у детей, щито?), но Стерджес и его творчество вызывают большие-пребольшие сомнения. Не говоря уж о родителях, согласившихся сделать своих детей предметами его "искусства"