улыбчивый ёжик написал(а):
Я не хочу выкапывать стюардессу, но мы тут скандальчик начали обсуждать, когда уже все закончилось. То, что у выставки были разрешения, мы знали, что она не первый день работала, мы знали, что какая-то Лена Миро, типа, кашу заварила, а какие-то "офицеры России" мочой полили чужое имущество, мы знали, и то, что на выставке не было тех снимков, с которых начался скандал, нам уже было озвучено. И зачем нам тогда требовать закрытия выставки? Она уже закрыта, при этом никто нас и вас не спросил, надо ли это делать.
Я хочу выкопать стюардессу и сказать, что меня несёт примерно от этого:
улыбчивый ёжик написал(а):
Поражаюсь "прозорливости" и критическому мышлению отдельных ценителей искусства. То, что направили копыта вообще-то двух групп друг на друга, а не одной, надо проигнорировать (неприятно признавать, что тебя использовали всего лишь для обвинения в быдлячестве противоположной группы, а больше-то ты и не был нужен ни для чего). То, что "быдло, неразбирающееся в искусстве" быстро заподозрило подвох и признало, что всех поимели, почему-то воспринимается как личная победа, а то, что поимели-таки ВСЕХ, опять игнорируется.
Я первым делом прочла об этом в новостях в духе "Мизулина+ новая омбудсменша запрещают запрещать". И закатила глаза.
Потом я прочла на ФСН, что это Шмиро начала гнать волну и закатила глаза. Я честно не поверила, что это с её подачи, потому что Ленащ для меня - уродливый нарост на старооскольском диване.
Понимаете, Шмиро - это та тётка, для которой Серов - художник, который "рисует неплохие портреты, и не более того", а Айвазовский вообще скучный кретин, который всю жизнь одну волну рисовал. Мизулина - это та тётка, которая утверждает, что бэби-боксы преследуют женщин и провоцируют их оставлять детей. Новая обмундсвумен - это та, которая считает, что у моей маточки информационно-волновая природа.
А вот
людям из Минкульта я верю, они так сильно в моих глазах не падали. И я верила, что если они не увидели порнографии, то её не было. Вот заочно, не видя все фотографии. Они профессионалы.
Дальше приезжает Цветков с толпой бугаев.
И полиция бездействует.
Приезжает непонятный мужик, поливает мочой стены и себя. Народ улюлюкает и аплодирует, мол, какое "искусство", такие и фанаты. Он тоже художник, он просто так видит. Мужик молодец, а кто считает, что это не перфоманс - тот урод.
А потом вообще невероятное - объявление исчезло с сайта минкульта. Понимаете, всё
Министерство культуры унизили, заставив паниковать из-за истерики Мизулиной. И все аплодируют, мол, пральна-прально, ату их.
Мне страшно от этого. И меня очень это злит.
Подготовьте обращение, в котором написано, что на территории России нужно запретить изображения голых детей/детей в одних трусах, изготовленные после 20-х годов 20 века. Поясните, что именно после этого человечество резко начало сексуализировать десткую наготу и что улыбчивый ёжик экстрасенс и точно знает, что все, изображающие детей без одежды - педофилы. Или ничего не объясняйте, так и напишите: те, кто обращение не подпишет - тупые куры, которым можно впаривать говно и надо полить их мочой.
улыбчивый ёжик написал(а):
И кто этот Стерджес? Фотограф? О`k, фотограф. А чем он известен? Скандалами! Черт возьми, он известен вот такими скандалами! И на выставки его ходят, потому что он скандальный фотограф, в основном. И покупают его снимки, скорее всего, по той же причине. Кому бы он был известен, если не скандалы? Мы это понимаем? А вы понимаете?
Нас-то поимели один раз, а вас-то, дорогие защитники настоящего искусства от произвола государства и нападок всякого быдла, вертят на хую каждый день.
онакакодри написал(а):
И он провоцирует скандалы, этого тоже нельзя не понимать. А значит и не должен страдать от случившегося очередного.
Я восхищена вашим гением, дорогие
капитаны Очевидность эксперты по творчеству и жизни фотографов! Без вас я бы не узнала из гугла этой сверхценной информации! Действительно, только вас на хую не повертели, вы ж такие умнички! А "тупые куры" хотят, чтобы выставками занималось министерство культуры, и оно же решало, что есть порнография, а что художественная фотография, и поэтому их поимели дважды!
Но "тупые куры, которым можно впаривать говно" вообще-то возмущены другим. И изначально были возмущены другим. Скажите мне,
почему в России? Не "почему Стёрджес", не "почему эти фотографии", а именно почему в России? Если это проплаченный скандал, то какая должна быть репутация у государства, что все заранее знают, что с пинка краснорожего выпивающего деда (aka Шмарокомбинат aka Лена Шмарова) можно заставить Министерство культуры поджать хвост, трястись и извиняться? Что мнение истерички Мизулиной ценнее мнения группы людей с профильным ВО, которые подписывали разрешение на эту выставку?
Стёрджес не пострадает, он в НЙ выставляется раз в год, как по часам, да и забуду я о нём через три дня, а вот то, что у нас Цветков сотоварищи может творить что угодно, и полиция не вмешается - это я запомню навсегда.