В Армавире мужчина убил свою девушку и её 9-летнего брата 18+
- Автор темы Аннабель
- Дата начала
- Теги акшин гусейнов армавир виктория макарова армавир убийство
- Регистрация
- 30 Дек 2015
- Сообщения
- 9.317
- Симпатии
- 78.136
Нифига подобного, эта логика дает сбои.
Когда у меня вытащили кошелек, я была как раз в юбке, достаточно короткой, длинных тогда вообще не носила. И был это сцуко именно карманник. Раз на уличном рынке была свидетелем, как девушка рыдала, поскольку у нее сперли айфон. Лето, жара, большинство девок в коротких юбках, эта в том числе.
В юности ездила в маршрутках. Сейчас поспокойнее, а тогда немного ппц творился, в транспорте обворовывали регулярно и бабушек, и пьяных мужиков, и студенток в юбках, и парней, и малолеток - всех, у кого можно было легко чет вытащить. Вряд ли думали карманники "о, вот рюкзак незастегнут, вроде как кошелек торчит, можно вытащить легко. Но не, она в юбке короткой, не буду"
Когда у меня вытащили кошелек, я была как раз в юбке, достаточно короткой, длинных тогда вообще не носила. И был это сцуко именно карманник. Раз на уличном рынке была свидетелем, как девушка рыдала, поскольку у нее сперли айфон. Лето, жара, большинство девок в коротких юбках, эта в том числе.
В юности ездила в маршрутках. Сейчас поспокойнее, а тогда немного ппц творился, в транспорте обворовывали регулярно и бабушек, и пьяных мужиков, и студенток в юбках, и парней, и малолеток - всех, у кого можно было легко чет вытащить. Вряд ли думали карманники "о, вот рюкзак незастегнут, вроде как кошелек торчит, можно вытащить легко. Но не, она в юбке короткой, не буду"
- Регистрация
- 27 Фев 2014
- Сообщения
- 13.805
- Симпатии
- 150.992
значит триггер маньяка не возраст, а что-то другое
да, личность маньяка, но у него есть цель - жертва с конкретными характеристиками
тут вариант простой - у кого можно спиздить, у того и спиздили, пол, возраст и одежда вору вообще фиолетовы.
и причем тут длина вашей или чей-то юбки-то?
да, личность маньяка, но у него есть цель - жертва с конкретными характеристиками
Post automatically merged:
тут вариант простой - у кого можно спиздить, у того и спиздили, пол, возраст и одежда вору вообще фиолетовы.
и причем тут длина вашей или чей-то юбки-то?
Милое, вот для вас я писало, что виктимологию часто понимают коряво (без обид). Насик @Лапки в блестяшках все лапки обстучало, разъясняя на пальцах ху из ху. Виктимология не занимается, скажем так мм... попытками как то оправдать преступника, а изучает личность жертвы и её поведение, которое могло привести к преступлению. Почему пожилые люди становятся часто жертвами мошенников, потому что обладают определённым набором качеств: доверчивость, внушаемость ну т.д, все это знают. Вот виктимология и изучает этот вопрос: а почему именно пожилых людей развести легко?
Я уже потеряла мысль, честно говоря, к чему я влезло в эту беседу.. Наверное речь шла о том, что ничто не может оправдать поведение убийцы, а кто-то сказал, что есть такая наука виктимология, в которой прямо рассматривается вопрос: какое поведение жертвы могло привести к преступлению и понеслась..
Пысы: виктимология и уголовное право параллельно проходят. Я выше пример приводила, что у женщины, которая изменяет мужу виктимность выше (шанс получить пиздюлей), чем у женщины, которая мужу не изменяет. По итогу, пиздюлей может получить и одна и вторая. И суду при вынесении решения будет пофигу изменяла или нет, наказание за пиздюли понесёт преступник одинаковое (это в идеальном мире). Ну а так адвокаты будут пытаться уже вырулить, исходя из ситуации (аффект, долгая психотравмирующая ситауция или что-то тип того - не сильна я тут), но всё это уже частности. В целом, бить людей нельзя и точка, в независимости от их кхм сексуальной жизни. Пффф, надеюсь, понятно донесла. Я пыталась.
Я уже потеряла мысль, честно говоря, к чему я влезло в эту беседу.. Наверное речь шла о том, что ничто не может оправдать поведение убийцы, а кто-то сказал, что есть такая наука виктимология, в которой прямо рассматривается вопрос: какое поведение жертвы могло привести к преступлению и понеслась..
Пысы: виктимология и уголовное право параллельно проходят. Я выше пример приводила, что у женщины, которая изменяет мужу виктимность выше (шанс получить пиздюлей), чем у женщины, которая мужу не изменяет. По итогу, пиздюлей может получить и одна и вторая. И суду при вынесении решения будет пофигу изменяла или нет, наказание за пиздюли понесёт преступник одинаковое (это в идеальном мире). Ну а так адвокаты будут пытаться уже вырулить, исходя из ситуации (аффект, долгая психотравмирующая ситауция или что-то тип того - не сильна я тут), но всё это уже частности. В целом, бить людей нельзя и точка, в независимости от их кхм сексуальной жизни. Пффф, надеюсь, понятно донесла. Я пыталась.
- Регистрация
- 30 Дек 2015
- Сообщения
- 9.317
- Симпатии
- 78.136
Ну мне интересна виктимология но я скорее всего понимаю коряво))) Да, я понимаю, что есть определенные группы, которые чаще становятся жертвами потому, что они слабее/глупее, типа стариков и детей. Но меня больше интересуют ситуации, когда при прочих равных одни виктимнее других. В юности я всегда была оч общительной, общалась со многими. В студенческой большой и довольно разношерстой компании девочек отрывались часто и разно. Так вот всегда одни и те же влипали в траблы, вне зависимости от прикида. И нельзя сказать, что те, кто не влипал, были сильными или интеллектуалками по сравнению, нет. Но вот могут гульбанить вместе и та, что не влипает, будет в юбке шириной с пояс, трансвеститским мейком и в колготках в сетку - и не влипнет. А та, у которой постоянно на жопу приключения и без косметики в джинсах и кедах их найдет.
ну что тут сказать.. бывает такое что просто "морда кулака просит")).
А если серьёзно: вот этим вопросом "почему так" и занимаются те, кто изучает эту науку
Может вам со стороны это казалось каким то совершенно нелогичным действием, а если изучить личность с научной точки зрения, многое бы стало на свои места. Точнее.. стало бы более понятным. Да и в конце концов, не надо забывать, что часто преступление не связано с личностью жертвы, а вот просто так вышло.
А если серьёзно: вот этим вопросом "почему так" и занимаются те, кто изучает эту науку
Может вам со стороны это казалось каким то совершенно нелогичным действием, а если изучить личность с научной точки зрения, многое бы стало на свои места. Точнее.. стало бы более понятным. Да и в конце концов, не надо забывать, что часто преступление не связано с личностью жертвы, а вот просто так вышло.
- Регистрация
- 3 Окт 2014
- Сообщения
- 4.668
- Симпатии
- 66.613
Имхо, нет тут никакого маньяка. Обычный психопат и садист. Мог бы всю жизнь прожить, пиздя жену при семейных скандалах, например. Или зарезать кого-нибудь при межличностном конфликте (тем более он же чурка). Но получилось вот так. Самовыпилился не от того, что наказания испугался (хули бы ему было? Пожизненное? Вряд ли. Дали бы лет 20, через 15 или раньше вышел был. Никто бы его на зоне кочергой не сношал. А вот найти ждулю с баулами шансы были велики). Самовыпилился, потому что накрыло его. Если б сразу не пошел самоубиваться, то через пару дней остыл бы уже и успокоился.
Вика своим поведением провоцировала его (психопату много ли надо?) на ревность и выяснение отношений (может, ей казалось, что это доказательство любви, а может, просто возбуждало). Молодая и глупая, не понимала, что если крутить хвостом, то один ебарь скандал устроит, второй пошлет, третий в глаз даст, а кто-то может и шею свернуть.
В дружбу после расставания может только идиот уверовать. Ага, дружить, поебываться по старой памяти и обсуждать текущих ебарей. Это возможно, наверное, с продвинутым дружком-бисексуалом, имеющим широкие взгляды. Но не с кавказским типа мачо, который хоть и пиздИт про МЖМ, но явно не согласен свою телку напрокат сдавать.
Вике, думаю, хотелось обожания, любви и страстей (ну и подарков, это неважно), только от обоих она получала лишь потрахушки. Новый ебарь даже не ревновал, сразу восвояси отправил, а старый вроде как дёргался ещё на крючке.
Ну и додергался. Порешил ее от злости. Братик ее прицепом пошел, за какие-то давние обидки чурки. Ну и оставшийся садистский запал надо было потратить. Садист дал волю своим наклонностям. Наверняка и мать их таким образом решил "наказать" (она, скорее всего, была невысокого мнения о дочкином ебаре, чем страшно ранила его самолюбие).
В общем... Не надо девочкам ебаться направо-налево и расставаться с бывшими желательно спокойно и окончательно. А сидение на двух хуях может стоить жизни((. В зависимости от того, какой хуй попадется. Некоторым не везёт.
От встречи с маньяком или психопатом никто не застрахован и никто не заслуживает такой страшной участи всего лишь из-за своей неразборчивости. Но как-то же надо выживать в этом мире и лучше судьбу не испытывать. На появление садистов на этой планете мы все равно повлиять не можем...
Вика своим поведением провоцировала его (психопату много ли надо?) на ревность и выяснение отношений (может, ей казалось, что это доказательство любви, а может, просто возбуждало). Молодая и глупая, не понимала, что если крутить хвостом, то один ебарь скандал устроит, второй пошлет, третий в глаз даст, а кто-то может и шею свернуть.
В дружбу после расставания может только идиот уверовать. Ага, дружить, поебываться по старой памяти и обсуждать текущих ебарей. Это возможно, наверное, с продвинутым дружком-бисексуалом, имеющим широкие взгляды. Но не с кавказским типа мачо, который хоть и пиздИт про МЖМ, но явно не согласен свою телку напрокат сдавать.
Вике, думаю, хотелось обожания, любви и страстей (ну и подарков, это неважно), только от обоих она получала лишь потрахушки. Новый ебарь даже не ревновал, сразу восвояси отправил, а старый вроде как дёргался ещё на крючке.
Ну и додергался. Порешил ее от злости. Братик ее прицепом пошел, за какие-то давние обидки чурки. Ну и оставшийся садистский запал надо было потратить. Садист дал волю своим наклонностям. Наверняка и мать их таким образом решил "наказать" (она, скорее всего, была невысокого мнения о дочкином ебаре, чем страшно ранила его самолюбие).
В общем... Не надо девочкам ебаться направо-налево и расставаться с бывшими желательно спокойно и окончательно. А сидение на двух хуях может стоить жизни((. В зависимости от того, какой хуй попадется. Некоторым не везёт.
От встречи с маньяком или психопатом никто не застрахован и никто не заслуживает такой страшной участи всего лишь из-за своей неразборчивости. Но как-то же надо выживать в этом мире и лучше судьбу не испытывать. На появление садистов на этой планете мы все равно повлиять не можем...
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 3 Окт 2014
- Сообщения
- 4.668
- Симпатии
- 66.613
Это да. Но мне кажется, в человеческой популяции женщин-садистов меньше, чем мужчин-садистов (но они, безусловно, есть). Так что у мальчиков меньше шансов стать жертвой.
Да и мужики тупо сильнее, поэтому женщинам лучше превентивно делать ноги от психопата, а не надеяться на его благоразумие.
Да и мужики тупо сильнее, поэтому женщинам лучше превентивно делать ноги от психопата, а не надеяться на его благоразумие.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 19 Дек 2020
- Сообщения
- 989
- Симпатии
- 5.935
Меня лично подбешивает эта фраза. Мальчикам все можно, девочкам - нет? Потому что среди них меньше садисток? Опять нравоучения в адрес девочек.
Понимаю, что вроде как пост был написан с претензией на здравый реалистичный анализ, но отдает каким-то банальным сексизмом.
Я кстати возражу: среди женщин действительно меньше банального садизма, но преступления-то на почве ревности изощреннее и коварнее!
И насчет того, что не был он маньяком - ой не факт!
В классическом понимании слова кстати может действительно и не был. Но и психически здоровым он тоже не был.
Понимаю, что вроде как пост был написан с претензией на здравый реалистичный анализ, но отдает каким-то банальным сексизмом.
Я кстати возражу: среди женщин действительно меньше банального садизма, но преступления-то на почве ревности изощреннее и коварнее!
И насчет того, что не был он маньяком - ой не факт!
В классическом понимании слова кстати может действительно и не был. Но и психически здоровым он тоже не был.
Post automatically merged:
- Регистрация
- 30 Дек 2015
- Сообщения
- 9.317
- Симпатии
- 78.136
Ну практика показывает, что если женщина изменяет мужчине - он может настучать ей по лицу, а иногда и убить. Если мужчина изменяет женщине - она может вычислять любовницу, караулить ее, угрожать и тэдэ. В теме отношений с женатиками писали и о кислоте в лицо, и о сранье под дверь.
Нет, я конечно не исключаю, что женщина разозлится, убьет мужчину, запишет это все и потом пойдет убивать его родственников и выпиливаться. Но сие наверно все же случается реже.
Вот детей женщины убивают, да, случается. А мужиков что-то крайне редко.
Да просто даже здесь по разделу резонансных пробежаться и прикинуть процентное соотношение убитых и покалеченных женщинами мужчин и мужчинами женщин - как-то может создаться впечатление, что от пола наверно все же что-то немного зависит
Нет, я конечно не исключаю, что женщина разозлится, убьет мужчину, запишет это все и потом пойдет убивать его родственников и выпиливаться. Но сие наверно все же случается реже.
Вот детей женщины убивают, да, случается. А мужиков что-то крайне редко.
Да просто даже здесь по разделу резонансных пробежаться и прикинуть процентное соотношение убитых и покалеченных женщинами мужчин и мужчинами женщин - как-то может создаться впечатление, что от пола наверно все же что-то немного зависит
Милое, вы школу уже закончили? ну вот очень наивные вещи говорите. Толку то от такой статистики "прикинуть процентное соотношение убитых и покалеченных женщинами мужчин и мужчинами женщин".
Убийства из ревности совершают и мужчины и женщины.
И да "это зависит от ебанутости партнера, а не от его пола"
Убийства из ревности совершают и мужчины и женщины.
И да "это зависит от ебанутости партнера, а не от его пола"
- Регистрация
- 30 Дек 2015
- Сообщения
- 9.317
- Симпатии
- 78.136