Евгений Понасенков
- Автор темы Apertum et secretum
- Дата начала
- Теги иноагент пидарас
Все ему еще завидуют, бо, он не только умница, но еще и красавчеГ))) 
- Регистрация
- 4 Окт 2016
- Сообщения
- 3.152
- Симпатии
- 25.524
:
- Регистрация
- 18 Дек 2017
- Сообщения
- 1.107
- Симпатии
- 11.957
Ну ничего так - явно о себе не заниженного мнения! ценник впечатляет.
На самом последнем ряду вот те пару свободных мест - каждое 4600р
Но признаться, я б послушала. Харизматичен ну очень порой.
Post automatically merged:
Кстати, кто что думает по поводу того, что это Александр развязал войну с Наполеоном, а не наоборот? ))
- Регистрация
- 7 Мар 2018
- Сообщения
- 8.072
- Симпатии
- 86.372
Ну, если учесть интервенции Суворова, походы через Альпы, войнушки типа Аустерлиц/ватерлоо, и общий строй крепостного права, в
противовес наполеоновскому более прогрессивному устройству общества, вполне можно притянуть как именно что и развязал ( хотя мое считает, пока книжку не почитало, что скорее напросился вылазками). да и оскорбил, дочку замуж не отдал, протекторат английский предпочёл сохранять. ибо это в интересах Александра, и он боялся угрозы со стороны выскочки, и указания английской аристократии исполнял.
только если параллели с современным миром повести, то уже и не найдёшь однозначного ответа ( любой правильный)))
например
Путин и Ко ( Александр и Суворов) атакуют америкосов на территории Сирии (ранее пиздятся на чужой территории- Аустерлиц/Ватерлоо), те также атакуют их взаимно, проводят антиамериканские акции.
Но! в целом обе делят рынок сбыта газа, нефти (ранее- Наполеон принуждал Европу к преимущественной торговле с Францией и блокаде Англии), сейчас Америка принуждает Европу к преимущественной торговле с нею, блокаде России и ее поставок газа. То есть, если в результате неких мелких вылазок и акций Пу и Ко, Америка введёт войска в Россию, можно ли будет однозначно утверждать, что в развязывании войны виноват конкретно Александр/Путин/Сталин? или они должны были сдать ресурсы и рынки сбыта сильному сопернику, и выторговать себе преференции, чтобы не было войны? возможно ли такое в принципе? То есть, виноват ли жирный (пусть даже и боевой) баран в том, что волку хочется кушать? ))))
Присоединяюсь)) но какой же Женечка, однако, прагматичный)))
противовес наполеоновскому более прогрессивному устройству общества, вполне можно притянуть как именно что и развязал ( хотя мое считает, пока книжку не почитало, что скорее напросился вылазками). да и оскорбил, дочку замуж не отдал, протекторат английский предпочёл сохранять. ибо это в интересах Александра, и он боялся угрозы со стороны выскочки, и указания английской аристократии исполнял.
только если параллели с современным миром повести, то уже и не найдёшь однозначного ответа ( любой правильный)))
например
Путин и Ко ( Александр и Суворов) атакуют америкосов на территории Сирии (ранее пиздятся на чужой территории- Аустерлиц/Ватерлоо), те также атакуют их взаимно, проводят антиамериканские акции.
Но! в целом обе делят рынок сбыта газа, нефти (ранее- Наполеон принуждал Европу к преимущественной торговле с Францией и блокаде Англии), сейчас Америка принуждает Европу к преимущественной торговле с нею, блокаде России и ее поставок газа. То есть, если в результате неких мелких вылазок и акций Пу и Ко, Америка введёт войска в Россию, можно ли будет однозначно утверждать, что в развязывании войны виноват конкретно Александр/Путин/Сталин? или они должны были сдать ресурсы и рынки сбыта сильному сопернику, и выторговать себе преференции, чтобы не было войны? возможно ли такое в принципе? То есть, виноват ли жирный (пусть даже и боевой) баран в том, что волку хочется кушать? ))))
Присоединяюсь)) но какой же Женечка, однако, прагматичный)))
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 3 Июл 2015
- Сообщения
- 875
- Симпатии
- 15.069
- Регистрация
- 27 Май 2019
- Сообщения
- 326
- Симпатии
- 4.996
Да, по тёткам Евжен проходится с особой жестокостью. Я помню как Евгена пидорасило, что Жозефина изменяла красавцуимператору Наполеону. Евген был так прекрасен в своём гневе, сложилось впечатление, что обида была нанесена лично ему. Ну и потом пошло поехало: у баб мозг не такой как мужиков ( как он выражается : не заточен под Нобелевские премии), тёткам лишь бы мужиков от науки уводить ( у Ницше мысль спиздил), ну и мое любимое, услышанное в одной из программ : бабы чаще болеют всяким и заражают мужиков мандавошками (шта).
Но при всем при этом люблю Евгешу за поооолное отсутсвие заискивания перед публикой, я такое в первый раз наблюдаю. Обычно с ростом популярности люди становятся рабами аудитории, а этот из говномета поливает, все, что попадается в поле зрения. Вот умом понимаю, что Жека ебанат максимальный, и преднамеренно добавляет излишнюю эмоциональность в свои высказывания, но именно по этим причинам люблю за ним наблюдать
Но при всем при этом люблю Евгешу за поооолное отсутсвие заискивания перед публикой, я такое в первый раз наблюдаю. Обычно с ростом популярности люди становятся рабами аудитории, а этот из говномета поливает, все, что попадается в поле зрения. Вот умом понимаю, что Жека ебанат максимальный, и преднамеренно добавляет излишнюю эмоциональность в свои высказывания, но именно по этим причинам люблю за ним наблюдать
- Регистрация
- 27 Май 2019
- Сообщения
- 326
- Симпатии
- 4.996
Кстати, есть тут кто посетил лекцию про вторую мировую 25 января? Если да, поделитесь впечатлениями в двух словах, плиз. А то Маэстро анонсировал, что на лекции все охуеют от того, что он собирается рассказать. Женёк даже говорил, что будет какая- то усиленная охрана, потому что за инфу, которую он подарит избранным можно и умереть.