Зарубежное кино
- Автор темы козяво4ка
- Дата начала
- Регистрация
- 5 Авг 2020
- Сообщения
- 5.201
- Симпатии
- 98.661
в общем-то в этом весь смысл фильма)
по поводу сюжета,
в целом мне лично фильм зашёл, даже наверное пересмотрю, чисто чтобы ещё раз ладошки вспотели)
по поводу сюжета,
меня очень возмутил момент например, когда одна удерживает другую буквально одной рукой, второй держась за палку там наверху. это настолько неправдоподобно что к середине я была уже готова сказать что фильм говно и меня наебывают,даже не пытаясь в реалистичность(опять же, какая физ подготовка у двух девушек, не выглядящих как спортсменки, что они поднялись на такую высокую дуру и даже не особо вспотели? кто не пробовал, подниматься по таким лестницам СЛОЖНО).
момент, где выясняется что вторая девушка все-таки померла, меня немного примирил с фильмом) хоть где-то они не рембо-терминаторами оказались, и то хлеб.
момент, где выясняется что вторая девушка все-таки померла, меня немного примирил с фильмом) хоть где-то они не рембо-терминаторами оказались, и то хлеб.
Вот прям в гору я бы не полезло. Я имело ввиду цивилизованные площадки, когда поднимаешься наверх на ахулиард ступенек, и наверху красиво.
Если про азиатское кино тут тоже можно, и вдруг кто любит корейцев и режиссера Пак Чхан Ука - его фильм этого года Решение уйти - прям отличный. Он есть сейчас в российском прокате, в Москве так точно. Идет почти 2,5 часа, но совершенно не нудный. Я немного разлюбила этого режиссера после довольно позорного "Стокера", но сейчас он реабилитировался в моих глазах. Офигенно красивая картинка, полудетективный сюжет, но в целом, конечно, драма, тоска-печаль, фильм про странные отношения двух очень странных людей, и вишенка на торте - совершенно абсурдно-крышесрывающая развязка, сценарист его, конечно, молодец. Почему-то он мне отдаленно напомнил "Чунцинский экспресс" Кар Вая (только в миноре).
.
.
Последнее редактирование:
Короч, я большой кусок своей жизни просидела в каком-то букере и многого не смотрела. Наверстываю. Стукнуло мне посмотреть махровую классику в виде "Рокки". Хз почему. Не, Сталлоне то я всегда симпатизировала, а вот бокс меня не слишком интересовал. Но на удивление хорошо пошло. Три фильма отсмотрено. Да, история незатейливая, знающие люди в комментах пишут, что профессиональный бокс нифига не такой. Но мне, как человеку ничего в этом не смыслящему, заходит очень хорошо. Образ Рокки внезапно нравится. Такой милый простой парень, далеко не семи пядей во лбу и прекрасно это сознающий. Нравится его отношение к оппонентам. Те тужатся, агрятся, а ему как с гуся вода. Никакой ответной агрессии и злобы. "Кажется, он сильно расстроен". Забавный))) Честно говоря, учитывая возраст фильма, думала, что будет гораздо примитивнее, но нет. Как раз "примитивнее" чаще можно сказать о современных фильмах. А еще несмотря на то, что фильм о вроде как агрессивном виде спорта - он душевный почему-то во все поля.
Кстати, о проверках временем. Я тут еще параллельно ударилась в жанр киберпанк и посмотрела на этой волне "Джонни мнемоник". Мда, вот уж что не выдержало проверку временем. Ехал фейспалм через фейспалм - и это обо всем, что есть в фильме. Тут можно сказать "че ты хочешь? На дату выхода глянь". Глянула. Касательно спецэффектов тот же "Бегущий по лезвию", "Звездные войны", которые были сняты раньше и "Пятый элемент" с "Судьей Дреддом", которые были плюс-минус в то же время, уделывают мнемоника только в путь. Все примитивно. Разве что ради Киану глянуть. И то, не слишком вижу, чем он в этой роли отличается от Нео. Ну ладно, истерит чуть больше.
Кстати, о проверках временем. Я тут еще параллельно ударилась в жанр киберпанк и посмотрела на этой волне "Джонни мнемоник". Мда, вот уж что не выдержало проверку временем. Ехал фейспалм через фейспалм - и это обо всем, что есть в фильме. Тут можно сказать "че ты хочешь? На дату выхода глянь". Глянула. Касательно спецэффектов тот же "Бегущий по лезвию", "Звездные войны", которые были сняты раньше и "Пятый элемент" с "Судьей Дреддом", которые были плюс-минус в то же время, уделывают мнемоника только в путь. Все примитивно. Разве что ради Киану глянуть. И то, не слишком вижу, чем он в этой роли отличается от Нео. Ну ладно, истерит чуть больше.
Я бы сказало, что актуальность фильма зависит от жанра в первую очередь. Если они там ходят туда-сюда по кадру и пиздострадают - важна актерская игра и хороший сюжет, все. Ужасы, сай-фай, спецэффекты - это может оказаться примитивным спустя время. "Вечные" фильмы из 80х, которые и сейчас смотрятся круто - Чужие, Гремлины, Звездные войны, Сияние. Намного легче снимать постапокалиптику и антиутопии - сюжет можно "откатить" в любой исторический период, хоть в Средневековье и палки-копалки. Тот же Водный мир и сейчас прекрасно смотрится, например.
- Регистрация
- 12 Май 2018
- Сообщения
- 4.294
- Симпатии
- 46.446
Посмотрела эту ебаную «Вышку». Могу сказать, что если бы перевели буквально оригинальное название the fall это бы прибавило плюс миллион к просмотру, те смысл названия и его судьбоносность дошел бы после окончания фильма. На кинопоиске описывается много нелепостей в поведении альпинисток, присоединяюсь к ним частично, однако ж они написаны без учета одного твиста, который меняет и предыдущие события.
И да, я боюсь высоты и ненадежных механизмов, так что задолбалась вытирать ладошки в процессе просмотра. Концовка тупой не показалась.
я так и не смогла понять, когда сорвалась блондинка. В самом начале, когда лестница полетела или во пока вторая заряжала дрон. Понятно, что если первая девчонка сорвалась в самом начале (о чем мы узнали в самом конце), то вторая в реальности все это время просто сидела и тряслась, не было никаких диалогов с маханием руками на высоте даже не держась за мачту и прочего прочего
Тоже. Минут на 30 меня хватило.
И "Пятый элемент" очень даже ничего смотрится. А вот Мнемонику не повезло. Тут еще есть такой момент, который я жутко не люблю в фантастических фильмах. Когда называют более-менее приближенную к нашему времени дату. 2077 год, например. Мы живем очень близком для нее будущем и, понятное дело, что до вершин, которые нам показывают в фантастике, на тот момент не будет и речи. В Мнемонике вообще "весело". Там 320 гигов инфы - это ого-го! Забавно слышать в 2022, когда в бюджетном телефоне памяти больше.
И "Пятый элемент" очень даже ничего смотрится. А вот Мнемонику не повезло. Тут еще есть такой момент, который я жутко не люблю в фантастических фильмах. Когда называют более-менее приближенную к нашему времени дату. 2077 год, например. Мы живем очень близком для нее будущем и, понятное дело, что до вершин, которые нам показывают в фантастике, на тот момент не будет и речи. В Мнемонике вообще "весело". Там 320 гигов инфы - это ого-го! Забавно слышать в 2022, когда в бюджетном телефоне памяти больше.
1. Блондинка сорвалась где-то в середине действия. У них упал рюкзак с дроном и водой, блондинка полезла за ним, веревки не хватило, она спрыгнула на телевизионные тарелки или что там было. Потом она не могла прицепить рюкзак на веревку, она высоко, но в итоге повесила рюкзак на петлю веревки с помощью селфи-палки. Потом она прыгала на рюкзак, который болтался на веревке. В первом варианте нам показали, что она допрыгнула и залезла по веревке, а на самом деле сорвалась на этом этапе. Лестницы там давно не было.
2. Это обыграли как будто мозг брюнетки сделал финт ушами и не принял ее смерть. Оставшееся время на башне она разговаривала с воображаемой подругой. Только в конце она осознала, что та умерла.
2. Это обыграли как будто мозг брюнетки сделал финт ушами и не принял ее смерть. Оставшееся время на башне она разговаривала с воображаемой подругой. Только в конце она осознала, что та умерла.
Технологии развиваются очень быстро, это факт. Еще лет 30 назад, в нашем детстве, невозможно было представить реплику "Подожди, я разговариваю с часов, сейчас возьму телефон и перезвоню", все бы подумали, что человек пизданулся, вызывайте дурку, а сейчас - пожалуйста. Но космические корабли до сих пор не бороздят, тут далеко не продвинулись.
По поводу Джонни Мнемоника хочу заметить- мне кажется, проблема в том, что экранизировать Уильяма Гибсона (так же, как Филипа К. Дика) нереально сложно, и бюджет фильма на это не сильно влияет. У Гибсона, как основателя жанра и иконы киберпанка, вся эта его вселенная, описания несуществующих технологий, девайсов, хранятся только в его голове, а режиссеры и все остальные просто не представляют, как это должно выглядеть, и что с этим делать. Поэтому получается фигня. Даже тогда, когда сам Гибсон пишет сценарий. Им реально очень не везет с экранизациями, что Гибсону, что Дику, их мало, и они довольно стремненькие. Blade Runner 1982 года - счастливое исключение, и только благодаря Ридли Скотту, у него голова в этом смысле работает как надо.
Последнее редактирование:
Я так поняла, она сорвалась, когда пыталась ухватиться за рюкзак. Хотя тогда получается как она упала именно на антенну снова и высота там небольшая...чот херня какая-то. Но она вроде там говорит (уже мертвая) "Я не поймала рюкзак" или че-то такое. Ну в принципе высота небольшая, но просто башкой стукнулась мб.
- Регистрация
- 12 Май 2018
- Сообщения
- 4.294
- Симпатии
- 46.446