Посмотрела Сиротский Бруклин, впечатления неоднозначные.
Фильм очень неспешный по темпу,постоянно происходят новые и новые события,главному герою дается все новая и новая обрывочная информация,но тем не менее сюжет пробуксовывает.Красивый и стильный антураж,городские улицы,бруклинский мост в тумане,машины того времени,на которых останавливается камера,давая время прочитать номерной знак и наименование производителя,исполнение джаза в прокуренном кафе.Иногда во время просмотра зависаешь и кажется,будто сам следуешь за героями,примерно к середине фильма проникаешься его атмосферой и думаешь,что вот это медленное развитие событий его вовсе не портит.
Музыка хорошо подобрана,она сопровождает все сцены,но не отвлекает,где-то даже ухом цепляешься-найти потом,послушать отдельно.
Уиллем Дефо,Алек Болдуин,Брюс Уиллис хотя занимают немного экранного времени,но сыграли ярко и запоминающеся,актриса-мулатка очень красивая,прямо тенденция в последнее время брать красивых мулаток для украшения фильма-Зоя Кравиц в Фантастических тварях,Кэт Грэхэм в Ядовитой розе.Эдвард Нортон хотя и главный герой,и занимает большую часть повествования,но как-то немного блекло смотрится,чего-то не хватает,хотя мне с ним нравяся многие фильмы.Смотришь и не видишь Лайонела Эссрога с синдромом Туретта,видишь Эдварда Нортона,которой изо всех сил старается отыграть свою роль умницы-детектива.К концу фильма все кусочки головоломки складываются в единое целое,хотя нет,сваливаются в кашу,и потом думаешь-было бы из-за чего весь сыр-бор городить.Но в общем и целом все же фильм очень хорош.
Я вообще не смотрю нуарные детективы,поэтому где-то что-то могу недооценить.