- Регистрация
- 1 Янв 2018
- Сообщения
- 639
- Симпатии
- 5.557
- Возраст
- 35
Зверское убийство за соседней стенкой: Стефани Кроу
- Автор темы глист в стразах
- Дата начала
Метилфенидат им выписывают для того, чтобы помочь концентрироваться. И все. Так что, да. Они вполне должны были быть в сознании. У него ещё такой побочный эффект - проблемы со сном, бессонница.
Блин жалко я так поздно узнала о криминальном разделе на форуме
Очень мало фактов, чтобы строить предположения, может в других источниках есть поподробнее. Например, свидетельства младшей сестры и той подружки, с которой Стефани болтала перед смертью.
Из совпадений: бродяга Тьюит ходил по городу и стучал людям в двери - семья говорит, что кто-то стучал им в дверь. Бродяга Тьюит торговал метом - у семьи был найден мет. Могли ли они покупать у Тьюита или наоборот, продавать ему? А может они вообще были повязаны в криминальной схеме? Метамфетамин как-то совсем не вяжется в этой истории, это не антидепрессантами баловаться от скуки. Жалко копы не стали в этом направлении копать. И ещё: жена, 3 детей, старушка - все жили на зарплату автомеханика? Они, вроде, не шиковали, но тем не менее. ИМХО, тему с наркотой обязательно нужно было разобрать, это большое упущение полиции. Наркота всегда завязана с криминалом, из-за неё много дерьма происходит. Кстати, они могли отказаться раздеваться для обследования, т.к. боялись, что на теле найдут следы уколов.
Насчёт того, что девочка была в уличной одежде - я бы предположила, что она либо собралась на тусовку, либо вернулась с неё. Логично было бы свалить через окно, но оно было не тронутым + комнате был зачем-то вынут и поставлен на пол верхний ящик одежного комода девочки. Если она хотела пойти на вечеринку ночью и подыскивала одежду, это объяснимо. А ещё, возможно, кто-то что-то искал в её комнате.
Самые большие проблемы - в несостыковках со временем и в том, что никто ниечго не слышал, это прям максимально странно. Преступник должен быть натурально циркачём, чтобы никто него не заметил. Объяснение я вижу только одно - родителей не было дома ночью. Поэтому они ничего не слышали, а ещё через их спальню можно легко попасть в дом (и они сами могли зайти/выйти незамеченными для остальных). Если они замешаны в нарко теме - это объясняет, почему они свалили ночью и солгали об этом.
Больше всего меня напрягают бабушка и младшая девочка. Они прям ни в какую историю не укладываются. Где были их комнаты? Насколько далеко от Стефани? Во сколько они пошли спать и насколько крепко обычно спят? Очень не хватает их свидетельств.
Если девочка знала, что родителей не будет, могла спланировать уйти гулять или наоборот, пригласить друзей к себе. Если кто-то посторонний знал, что родителей не будет - мог спланировать проникновение в дом.
Всё очень натянуто, конечно, трудно судить по такой не полной картине.
Насчёт детектора лжи - он не является 100% верным, если детей предварительно прессовали, не удивительно, что они "поплыли".
Забыла ещё, насколько поняла, смертельных ударов было 2, если их нанесли сразу, то она быстро умерла и не успела пикнуть, остальные могли быть для отвода глаз, чтобы преступление считалось спонтанным, на почве страсти, или как там называется. Но и случайно такое тоже возможно.
Если семья замешана, почему не попыталась "облегчить" следствию дело, и не открыла окно?
Очень мало фактов, чтобы строить предположения, может в других источниках есть поподробнее. Например, свидетельства младшей сестры и той подружки, с которой Стефани болтала перед смертью.
Из совпадений: бродяга Тьюит ходил по городу и стучал людям в двери - семья говорит, что кто-то стучал им в дверь. Бродяга Тьюит торговал метом - у семьи был найден мет. Могли ли они покупать у Тьюита или наоборот, продавать ему? А может они вообще были повязаны в криминальной схеме? Метамфетамин как-то совсем не вяжется в этой истории, это не антидепрессантами баловаться от скуки. Жалко копы не стали в этом направлении копать. И ещё: жена, 3 детей, старушка - все жили на зарплату автомеханика? Они, вроде, не шиковали, но тем не менее. ИМХО, тему с наркотой обязательно нужно было разобрать, это большое упущение полиции. Наркота всегда завязана с криминалом, из-за неё много дерьма происходит. Кстати, они могли отказаться раздеваться для обследования, т.к. боялись, что на теле найдут следы уколов.
Насчёт того, что девочка была в уличной одежде - я бы предположила, что она либо собралась на тусовку, либо вернулась с неё. Логично было бы свалить через окно, но оно было не тронутым + комнате был зачем-то вынут и поставлен на пол верхний ящик одежного комода девочки. Если она хотела пойти на вечеринку ночью и подыскивала одежду, это объяснимо. А ещё, возможно, кто-то что-то искал в её комнате.
Самые большие проблемы - в несостыковках со временем и в том, что никто ниечго не слышал, это прям максимально странно. Преступник должен быть натурально циркачём, чтобы никто него не заметил. Объяснение я вижу только одно - родителей не было дома ночью. Поэтому они ничего не слышали, а ещё через их спальню можно легко попасть в дом (и они сами могли зайти/выйти незамеченными для остальных). Если они замешаны в нарко теме - это объясняет, почему они свалили ночью и солгали об этом.
Больше всего меня напрягают бабушка и младшая девочка. Они прям ни в какую историю не укладываются. Где были их комнаты? Насколько далеко от Стефани? Во сколько они пошли спать и насколько крепко обычно спят? Очень не хватает их свидетельств.
Если девочка знала, что родителей не будет, могла спланировать уйти гулять или наоборот, пригласить друзей к себе. Если кто-то посторонний знал, что родителей не будет - мог спланировать проникновение в дом.
Всё очень натянуто, конечно, трудно судить по такой не полной картине.
Насчёт детектора лжи - он не является 100% верным, если детей предварительно прессовали, не удивительно, что они "поплыли".
Post automatically merged:
Забыла ещё, насколько поняла, смертельных ударов было 2, если их нанесли сразу, то она быстро умерла и не успела пикнуть, остальные могли быть для отвода глаз, чтобы преступление считалось спонтанным, на почве страсти, или как там называется. Но и случайно такое тоже возможно.
Если семья замешана, почему не попыталась "облегчить" следствию дело, и не открыла окно?
- Регистрация
- 18 Май 2020
- Сообщения
- 515
- Симпатии
- 3.454
Блин жалко я так поздно узнала о криминальном разделе на форуме
Очень мало фактов, чтобы строить предположения, может в других источниках есть поподробнее. Например, свидетельства младшей сестры и той подружки, с которой Стефани болтала перед смертью.
Из совпадений: бродяга Тьюит ходил по городу и стучал людям в двери - семья говорит, что кто-то стучал им в дверь. Бродяга Тьюит торговал метом - у семьи был найден мет. Могли ли они покупать у Тьюита или наоборот, продавать ему? А может они вообще были повязаны в криминальной схеме? Метамфетамин как-то совсем не вяжется в этой истории, это не антидепрессантами баловаться от скуки. Жалко копы не стали в этом направлении копать. И ещё: жена, 3 детей, старушка - все жили на зарплату автомеханика? Они, вроде, не шиковали, но тем не менее. ИМХО, тему с наркотой обязательно нужно было разобрать, это большое упущение полиции. Наркота всегда завязана с криминалом, из-за неё много дерьма происходит. Кстати, они могли отказаться раздеваться для обследования, т.к. боялись, что на теле найдут следы уколов.
Насчёт того, что девочка была в уличной одежде - я бы предположила, что она либо собралась на тусовку, либо вернулась с неё. Логично было бы свалить через окно, но оно было не тронутым + комнате был зачем-то вынут и поставлен на пол верхний ящик одежного комода девочки. Если она хотела пойти на вечеринку ночью и подыскивала одежду, это объяснимо. А ещё, возможно, кто-то что-то искал в её комнате.
Самые большие проблемы - в несостыковках со временем и в том, что никто ниечго не слышал, это прям максимально странно. Преступник должен быть натурально циркачём, чтобы никто него не заметил. Объяснение я вижу только одно - родителей не было дома ночью. Поэтому они ничего не слышали, а ещё через их спальню можно легко попасть в дом (и они сами могли зайти/выйти незамеченными для остальных). Если они замешаны в нарко теме - это объясняет, почему они свалили ночью и солгали об этом.
Больше всего меня напрягают бабушка и младшая девочка. Они прям ни в какую историю не укладываются. Где были их комнаты? Насколько далеко от Стефани? Во сколько они пошли спать и насколько крепко обычно спят? Очень не хватает их свидетельств.
Если девочка знала, что родителей не будет, могла спланировать уйти гулять или наоборот, пригласить друзей к себе. Если кто-то посторонний знал, что родителей не будет - мог спланировать проникновение в дом.
Всё очень натянуто, конечно, трудно судить по такой не полной картине.
Насчёт детектора лжи - он не является 100% верным, если детей предварительно прессовали, не удивительно, что они "поплыли".
Забыла ещё, насколько поняла, смертельных ударов было 2, если их нанесли сразу, то она быстро умерла и не успела пикнуть, остальные могли быть для отвода глаз, чтобы преступление считалось спонтанным, на почве страсти, или как там называется. Но и случайно такое тоже возможно.
Если семья замешана, почему не попыталась "облегчить" следствию дело, и не открыла окно?
Очень мало фактов, чтобы строить предположения, может в других источниках есть поподробнее. Например, свидетельства младшей сестры и той подружки, с которой Стефани болтала перед смертью.
Из совпадений: бродяга Тьюит ходил по городу и стучал людям в двери - семья говорит, что кто-то стучал им в дверь. Бродяга Тьюит торговал метом - у семьи был найден мет. Могли ли они покупать у Тьюита или наоборот, продавать ему? А может они вообще были повязаны в криминальной схеме? Метамфетамин как-то совсем не вяжется в этой истории, это не антидепрессантами баловаться от скуки. Жалко копы не стали в этом направлении копать. И ещё: жена, 3 детей, старушка - все жили на зарплату автомеханика? Они, вроде, не шиковали, но тем не менее. ИМХО, тему с наркотой обязательно нужно было разобрать, это большое упущение полиции. Наркота всегда завязана с криминалом, из-за неё много дерьма происходит. Кстати, они могли отказаться раздеваться для обследования, т.к. боялись, что на теле найдут следы уколов.
Насчёт того, что девочка была в уличной одежде - я бы предположила, что она либо собралась на тусовку, либо вернулась с неё. Логично было бы свалить через окно, но оно было не тронутым + комнате был зачем-то вынут и поставлен на пол верхний ящик одежного комода девочки. Если она хотела пойти на вечеринку ночью и подыскивала одежду, это объяснимо. А ещё, возможно, кто-то что-то искал в её комнате.
Самые большие проблемы - в несостыковках со временем и в том, что никто ниечго не слышал, это прям максимально странно. Преступник должен быть натурально циркачём, чтобы никто него не заметил. Объяснение я вижу только одно - родителей не было дома ночью. Поэтому они ничего не слышали, а ещё через их спальню можно легко попасть в дом (и они сами могли зайти/выйти незамеченными для остальных). Если они замешаны в нарко теме - это объясняет, почему они свалили ночью и солгали об этом.
Больше всего меня напрягают бабушка и младшая девочка. Они прям ни в какую историю не укладываются. Где были их комнаты? Насколько далеко от Стефани? Во сколько они пошли спать и насколько крепко обычно спят? Очень не хватает их свидетельств.
Если девочка знала, что родителей не будет, могла спланировать уйти гулять или наоборот, пригласить друзей к себе. Если кто-то посторонний знал, что родителей не будет - мог спланировать проникновение в дом.
Всё очень натянуто, конечно, трудно судить по такой не полной картине.
Насчёт детектора лжи - он не является 100% верным, если детей предварительно прессовали, не удивительно, что они "поплыли".
Post automatically merged:
Забыла ещё, насколько поняла, смертельных ударов было 2, если их нанесли сразу, то она быстро умерла и не успела пикнуть, остальные могли быть для отвода глаз, чтобы преступление считалось спонтанным, на почве страсти, или как там называется. Но и случайно такое тоже возможно.
Если семья замешана, почему не попыталась "облегчить" следствию дело, и не открыла окно?
На тру Крайм во всех подробностях можете почитать про это дело