Про возраст девочки, и якобы отсутствие интереса педофилов к данному возрасту-у каждого педофила свои предпочтения: и возрастные /и половые/даже раса и внешность.
Второе, про то, что зачем пить гормоны/рожать/рвать писю, если легче усыновить- не всегда. Возможно, тогда сложнее решать вопросы с органами опеки. Начнем с того, что мы не можем быть уверены, что не было инцеста, страшное предположение, что отец мог желать собственного ребёнка, но скольких таких отцов мы знаем. Сложная схема? Но есть пример.
Была пара (геи), громкое дело, их судили потом, они тоже могли усыновить и насиловать, но они предпочли суррогатную мать ( кажется из Украины), родили «собственного», а с двух лет начали насиловать, не ясно мне как выживал этот ребёнок, но к шести годам его уже продавали другим. И тоже были не бедные. Почему они выбрали долгий путь? А не усыновление? Значит есть причины, не понятные для большинства, в принципе, как нам не всегда понятны мотивы маньяков/убийц. Кто-то из них мог быть изнасилован собственным отцом/существует триггер/фиксация на конкретной теме. И вот, он «отрабатывает» это уже с другой позиции.
Следующий аспект. Что значит не бедные? Если жили в недорогом месте ( чтобы было меньше охраны?), пили дёшево и много… Явно не шиковали. Или старались не отсвечивать, не было постоянной няни ( лишние свидетели?) отдавали детей на попечительство разных/при отеле, фактически, чужаков. В эту ночь ещё и решили сэкономить? Состоятельные родители, стараются с беременности найти няню/нянь, живут с ними/присматриваются к ней/тяжело переносят смену няни, так как ребёнок привыкает, таскают ее за собой по миру, те же филиппинки, которых в Британии полно, и они не так дороги. Но здесь на лицо явное безразличие к детям/к их психике/безопасности/и к собственному комфорту. При том, что ЭКО, были проблемы с зачатием. Очень противоречиво. Женщины после ЭКО дрожат над своими долгожданными чадами. А эти … были лишены обычных родительских инстинктов. Сколько матерей в Британии, работающих матерей, летают в командировки, оплачивают нянь/контролируют дистанционно. Или прекращают работу временно, и получают помощь от государства ( на троих не мало), плюс работает отец. Нет, что-то с этими родителями не так.
И при этом Ювенальной юстиции как будто для них нет. Оставление детей в опасности/распитие спиртного и отсутствие взрослых/нянь. У них украли дочь, но двух других малышей оставили с ними. Где соцопека, которая изымает детей по любому поводу из нормальных семей? Наглядно показано данным случаем, что не у всех, и значит есть связи. И большие связи. Но при этом нет ощущения элитарности ни в комфортности путешествий/ни в бытие/просто дружили с сильными мира сего? А значит-это чьи-то марионетки.
Могу предположить, что смерть могла быть случайной-мать была пьяна и передозировала девочку снотворным, тело сокрыли, чтобы не было исследования трупа. Девочка могла иметь следы сексуального насилия, возможно, надругательства были совершены во сне/под наркотическими средствами (не эта ночь), а ранее, и не помнила/не понимала происходящего. Отсюда не желание показать аптечку. Мать-врач, могла возить различные препараты, если уж наши малолетки могут находить среди обычных препаратов -легкие наркотики, как «Цикломед» ( глазные капли, но они их капают в нос, кстати! Носом кровь шла у малышки?), разве нельзя найти безрецептурные аналоги в Британии?
И вот, ещё статья… там коснулись дела Меделин ( Ювенальная система).
https://angliya.com/2016/03/18/john-hemming-juvenalka-interview/