Исчезновение Мэдлин Макканн.
- Автор темы Мерлиновы Трусы
- Дата начала
- Теги английские спрингер-спаниели килу и эдди лучшие детективы вечная исчезнувшая кино на нетфликсе многомилионный фонд никто ничего не докажет отпуск врачей педофилы влиятельные друзья педофильская и зофильская тусовка пропала в португалии снотворное детям для лучшего сна трупные запахи и следы крови хайпожоры
! версия годная. Я тоже склоняюсь к тому, что после очередной проверки девочка проснулась и пошла искать родителей. Но дойти смогла только до парковки. А там, возможно, несчастный случай- кто то ее сбил. И в попытке замести следы, кинул тело ребенка в машину и укатил.
Меня натолкнул на эту мысль случай в Беловежской пуще, где пропал мальчик. Собаки по следам вывели на дорогу, там все обрывалось. Логично, люди в шоке не знают что делать что бы избежать наказания, вполне себе скрывают преступление.
Меня натолкнул на эту мысль случай в Беловежской пуще, где пропал мальчик. Собаки по следам вывели на дорогу, там все обрывалось. Логично, люди в шоке не знают что делать что бы избежать наказания, вполне себе скрывают преступление.
- Регистрация
- 13 Авг 2014
- Сообщения
- 3.673
- Симпатии
- 58.761
Вчера новость читало, что у полиции Португалии есть новый подозреваемый в деле, иностранец-педофил какой-то, который был в Португалии в те дни. Хотя эти новости об "подозреваемых-педофилах" ну такое. Про Джереми Варгаса (вот уж история - ночной кошмар всех родителей, по-моему), он в мае 2007 пропал, тоже такое писали в прошлом году, мол, появился новый подозреваемый, сосед-педофил, и с тех пор молчок.
- Регистрация
- 3 Янв 2016
- Сообщения
- 2.454
- Симпатии
- 48.690
Насики, я с мороза, узнала эту историю от вас, прочитала всю тему, статью в Википедии и посмотрела первую серию Нетфликса. То, что я скажу, наверняка тысячу раз терто-перетерто в обсуждениях, но не могу, бомбит.
1) Подруга семьи за полчаса до обнаружения пропажи Мадлен шла проверять своих детей и увидела мужчину, идущего по улице со спящей девочкой в пижаме на руках. Хм. У нее ничего не екнуло? Это ж подозрительно пиздец, куда и откуда могут нести спящего ребенка в пижаме по пустынной улице? Пижаму надевают дома непосредственно перед сном, так что случаи типа "уснула на пляже, и я решил ее так донести" не канают. Да и в 4 года ребенок уже достаточно большой и тяжеленький, чтоб вот так дрыхнуть без задних ног, пока папа пилит пешком целый квартал. Не, кидаться на него с подозрениями и кулаками не обязательно, да и неохота, честно говоря, особенно подшофе. Но мне бы момент запал в душу, и, вернувшись к столу, я бы об этом рассказала. Мол, вот странные люди в этой Португалии. И при обнаружении пропажи Мадлен мы все бы кинулись искать того мужика первым делом, сложив 2 и 2.
2) Детей ходили проверять каждые полчаса. Что именно проверяли, учитывая, что за проверку считается заход в номер друга семьи, который в спальню даже не заглянул? И сама мать не собиралась заглядывать, пока дверь не хлопнула от сквозняка. В комнате двое двухлеток и почти-четырехлетка. Логично прокрасться посмотреть, спят ли все, не обмочились ли, не вывалился ли кто с кровати, одеялки там поправить. Этого сделано не было. Зачем вообще тогда было ходить? Убедиться, что все на месте? Ну, молодцы, чо, доубеждались.
3) По изначальному описанию Википедии создается впечатление, что территория отеля совсем небольшая, этакий одноэтажный комплекс комнаток, одна из которых ресторан, они закольцованы, и посередине бассейн. Семья специально арендовала столик в ресторане с полным обзором на (открытые) двери своего номера, в котором спали дети. Ну да, сложно провести вечер с друзьями, не сводя глаз с дверей своего номера по ту сторону бассейна. Отвлеклись... Но на панорамных видах оказывается, что между рестораном и дверьми номера был не только бассейн, но и ряды пальм, лежаки и вдобавок тент, защищающий от ветра. Т.е. обзора на двери номера не было вообще. И случившееся - не оплошность зазевавшихся за тостом родителей, на минутку отвернувшихся, а совершенно закономерное следствие отсутствия контроля за комнатой детей, ОТКРЫТОЙ настежь для всех желающих.
1) Подруга семьи за полчаса до обнаружения пропажи Мадлен шла проверять своих детей и увидела мужчину, идущего по улице со спящей девочкой в пижаме на руках. Хм. У нее ничего не екнуло? Это ж подозрительно пиздец, куда и откуда могут нести спящего ребенка в пижаме по пустынной улице? Пижаму надевают дома непосредственно перед сном, так что случаи типа "уснула на пляже, и я решил ее так донести" не канают. Да и в 4 года ребенок уже достаточно большой и тяжеленький, чтоб вот так дрыхнуть без задних ног, пока папа пилит пешком целый квартал. Не, кидаться на него с подозрениями и кулаками не обязательно, да и неохота, честно говоря, особенно подшофе. Но мне бы момент запал в душу, и, вернувшись к столу, я бы об этом рассказала. Мол, вот странные люди в этой Португалии. И при обнаружении пропажи Мадлен мы все бы кинулись искать того мужика первым делом, сложив 2 и 2.
2) Детей ходили проверять каждые полчаса. Что именно проверяли, учитывая, что за проверку считается заход в номер друга семьи, который в спальню даже не заглянул? И сама мать не собиралась заглядывать, пока дверь не хлопнула от сквозняка. В комнате двое двухлеток и почти-четырехлетка. Логично прокрасться посмотреть, спят ли все, не обмочились ли, не вывалился ли кто с кровати, одеялки там поправить. Этого сделано не было. Зачем вообще тогда было ходить? Убедиться, что все на месте? Ну, молодцы, чо, доубеждались.
3) По изначальному описанию Википедии создается впечатление, что территория отеля совсем небольшая, этакий одноэтажный комплекс комнаток, одна из которых ресторан, они закольцованы, и посередине бассейн. Семья специально арендовала столик в ресторане с полным обзором на (открытые) двери своего номера, в котором спали дети. Ну да, сложно провести вечер с друзьями, не сводя глаз с дверей своего номера по ту сторону бассейна. Отвлеклись... Но на панорамных видах оказывается, что между рестораном и дверьми номера был не только бассейн, но и ряды пальм, лежаки и вдобавок тент, защищающий от ветра. Т.е. обзора на двери номера не было вообще. И случившееся - не оплошность зазевавшихся за тостом родителей, на минутку отвернувшихся, а совершенно закономерное следствие отсутствия контроля за комнатой детей, ОТКРЫТОЙ настежь для всех желающих.
- Регистрация
- 13 Авг 2014
- Сообщения
- 3.673
- Симпатии
- 58.761
Милое,добро пожаловать))
1. Она подумала, что мужик несет ребенка из детского сада,там дети до поздна были,пока родители пьянствовали в ресто) 4х летка - маделейн была очень мелкой для своего возраста,ну и отчего ж нет,некоторые дети постарше все равно спят как убитые. Отдых,воздух,все дела... я бы тоже наверное не очень то обратила внимание на это. Он не по улице шел,по территории отеля,что,как я поняла, делом было вполне обычным.
2. Безолаберность родителей, очень хотевших,что бы дети не мешали им отдыхать. Тихо в комнате, и ладно. Ну и...у вас дети есть?)) Тут иногда в комнату заглянешь, и боишься зайти полностью, а то проснуться. а вы одеялко поправлять)
Там вон у их друзей ребенок обблевался и плакал,они конечно остались в номере, а тут тихо.так что не совсем логично. Мелкие в подгузах, старшая уже небось нормально спала без мокрых пеленок.
3. Там 2 двери было,входная и балконная, на сколько я помню.на одну был обзор,на другую нет.
А вообще, мы тут удивлялись,что родители ни разу не сделали что-то типа заявления, что бы не повторяли их ошибок, не оставляли детей одних как они. Но нет, никогда и ни при каких обстоятельсвах у них не промелькнуло,что их вина тут тоже есть. Кейт вон книгу целую написала,и то на этом акцент не сделала. Ну типа, они не виноваты ,что есть плохие дяди,которые могут зайти в открытый номер и украсть ребенка. что дяди виноваты,это ясен красен, но блин. Юридически не виноваты,но по человечески...
Оффтоп.
Вот кстати. Не могу для себя разложить по полочкам - если вызывающе одетая девушка в одиночку пойдет по темному переулку и ее изнасилуют, у нас считается плохим тоном ее порицать (самавиновата!!).она не виновата,что есть такие подонки. И вроде бы это логично! А тут можно ли порицать родителей,что украли их ребенка из открытого номера,пока они были в ресторане?..
Я бы себя сожрала бы за это. Но я бы никогда не оставила.
1. Она подумала, что мужик несет ребенка из детского сада,там дети до поздна были,пока родители пьянствовали в ресто) 4х летка - маделейн была очень мелкой для своего возраста,ну и отчего ж нет,некоторые дети постарше все равно спят как убитые. Отдых,воздух,все дела... я бы тоже наверное не очень то обратила внимание на это. Он не по улице шел,по территории отеля,что,как я поняла, делом было вполне обычным.
2. Безолаберность родителей, очень хотевших,что бы дети не мешали им отдыхать. Тихо в комнате, и ладно. Ну и...у вас дети есть?)) Тут иногда в комнату заглянешь, и боишься зайти полностью, а то проснуться. а вы одеялко поправлять)
Там вон у их друзей ребенок обблевался и плакал,они конечно остались в номере, а тут тихо.так что не совсем логично. Мелкие в подгузах, старшая уже небось нормально спала без мокрых пеленок.
3. Там 2 двери было,входная и балконная, на сколько я помню.на одну был обзор,на другую нет.
А вообще, мы тут удивлялись,что родители ни разу не сделали что-то типа заявления, что бы не повторяли их ошибок, не оставляли детей одних как они. Но нет, никогда и ни при каких обстоятельсвах у них не промелькнуло,что их вина тут тоже есть. Кейт вон книгу целую написала,и то на этом акцент не сделала. Ну типа, они не виноваты ,что есть плохие дяди,которые могут зайти в открытый номер и украсть ребенка. что дяди виноваты,это ясен красен, но блин. Юридически не виноваты,но по человечески...
Оффтоп.
Вот кстати. Не могу для себя разложить по полочкам - если вызывающе одетая девушка в одиночку пойдет по темному переулку и ее изнасилуют, у нас считается плохим тоном ее порицать (самавиновата!!).она не виновата,что есть такие подонки. И вроде бы это логично! А тут можно ли порицать родителей,что украли их ребенка из открытого номера,пока они были в ресторане?..
Я бы себя сожрала бы за это. Но я бы никогда не оставила.
- Регистрация
- 5 Янв 2018
- Сообщения
- 14.165
- Симпатии
- 210.527
1) это было нормально, отели этой сети нацелены на то, чтобы люди могли оставлять детей в яслях буквально 24/7
2) они бухали, им было похер. Их друзья, так вообще не посчитали нужным своих детей чаще раза в полчаса проверять, хотя те болели.
3) территория большая, номер нифига не видно, и идти туда далеко. Можно заценить масштаб в гуглмапс
4) вся их милая компашка постоянно меняет показания, врет и увиливает. Их показания не совпадают.
5) судя по тому, что никого из них, никогда не привлекали за халатность и оставление в опасности, прессе доступна далеко не вся информация, а репортеры это чувствуют, поэтому их и было так много, и никто ничего не нарыл. Как только появлялись стоящие проверки версии, родители всё рубили на корню.
6) для меня отказ всей этой шайки алкашей от реставрации событий того вечера, доказательство их причастности к исчезновению ребенка. Вообще странно, что результатом их "отдыха" стала только одна жертва.
Что больше никто не вывалился, не потерялся, не захлебнулся блевотой, не порезался кухонными ножами и не утонул... (Мэдлин выпала из лодочки в море, днем ранее, как вообще пришло в бошку родителям дать разрешение покатать толпу 3-4леток на лодочках в открытом океане, долбоебы)
Там, на самом деле, столько эпизодов, что потеря ребенка, это логичное завершение их 7дневной попойки.
2) они бухали, им было похер. Их друзья, так вообще не посчитали нужным своих детей чаще раза в полчаса проверять, хотя те болели.
3) территория большая, номер нифига не видно, и идти туда далеко. Можно заценить масштаб в гуглмапс
4) вся их милая компашка постоянно меняет показания, врет и увиливает. Их показания не совпадают.
5) судя по тому, что никого из них, никогда не привлекали за халатность и оставление в опасности, прессе доступна далеко не вся информация, а репортеры это чувствуют, поэтому их и было так много, и никто ничего не нарыл. Как только появлялись стоящие проверки версии, родители всё рубили на корню.
6) для меня отказ всей этой шайки алкашей от реставрации событий того вечера, доказательство их причастности к исчезновению ребенка. Вообще странно, что результатом их "отдыха" стала только одна жертва.
Что больше никто не вывалился, не потерялся, не захлебнулся блевотой, не порезался кухонными ножами и не утонул... (Мэдлин выпала из лодочки в море, днем ранее, как вообще пришло в бошку родителям дать разрешение покатать толпу 3-4леток на лодочках в открытом океане, долбоебы)
Там, на самом деле, столько эпизодов, что потеря ребенка, это логичное завершение их 7дневной попойки.
- Регистрация
- 12 Июн 2018
- Сообщения
- 1.195
- Симпатии
- 8.908
Я за историей следила практически онлайн по британским газетам и интернету, очень все странно там, конечно. Жуткая история. И да, тоже удивляло спокойствие родителей и их поведение.
У меня есть знакомые, которые тоже оставляют детей в отеле с радио-няней и идут тусить. И это тоже все люди с высшим образованием. Мне никогда этого не понять.
У меня есть знакомые, которые тоже оставляют детей в отеле с радио-няней и идут тусить. И это тоже все люди с высшим образованием. Мне никогда этого не понять.
- Регистрация
- 19 Май 2014
- Сообщения
- 9.932
- Симпатии
- 54.230
сразу через 1 день написали, что Португальская полиция опровергла эту информацию
в ранее принесенном фильме, пишут, что Маккейны мониторят, что происходит и все неправильные статьи удаляются из интернет пространства, которое наполняется пустыми статьями о поисках
если почитать комменты под статьями, уже очевидно, что никто семье не верит
в ранее принесенном фильме, пишут, что Маккейны мониторят, что происходит и все неправильные статьи удаляются из интернет пространства, которое наполняется пустыми статьями о поисках
если почитать комменты под статьями, уже очевидно, что никто семье не верит
- Регистрация
- 5 Янв 2018
- Сообщения
- 14.165
- Симпатии
- 210.527