Милые, сразу оговорюсь, что все, что я написало и напишу дальше — это представления об этичности ювелирки, которые сейчас есть в отрасли. Просто переписало как есть, без корректировки и оглядки на свои личные соображения. Где будет мое мнение — там помечу отдельно.
А короны тех же Романовых выставить в музее и не носить.
Честно говоря, с этим согласно. Такие исторические предметы в любом случае должны быть в музеях, а не в частных коллекциях, а Романовы как императоры и Российская Империя — это как раз однозначно часть истории, раз ни одних, ни другого больше нет (Гриша/Гоша/как-тебя-там, прости великодушно, но тебя за Романова-императора не считаю: за Романова — да, за монарха — нет).
@Sai, ну как выбирая б/у украшения, Вы можете знать историю этого изделия? Как раз с украшениями, прошедшими испытания временем, история еще более кровавая может быть.
Короче, покупаем бижутерию и не паримся. Даешь Катерину и Елизавету II в пластмассовой тиаре с Алиэкспесс.
Здесь философия скорее «не плоди зло и не отвечай злом на зло», нежели «не храни зло». Если так рассуждать, то весь мир бы был в состоянии перманентной войны, те же японцы до сих пор бы воевали с США из-за Хиросимы-Нагасаки и ковровой бомбардировки Токио, но выбор был сделан в пользу «простить и отпустить». Тут выбирается из двух зол меньшее. Грубо говоря, б/у украшение — оно уже сделано, уже готовое. Факт его наличия уже не изменить, равно как и тот факт, что камни и металл в нем уже кто-то добыл, возможно, в ужасных условиях. Однако покупать такое украшение новое, не зная происхождение камней, еще хуже, потому что тем самым вы поощряете индустрию и жестокое обращение с рабочими (в том числе несовершеннолетними) в добывающих шахтах, которое сейчас до сих пор является нормой. В этом-то и разница между ношением старой как мир тиары и новых сережек Меган, подаренных человеком с заведомо запятнанной кровью репутацией. Тут еще надо сделать ссылку на смену эпох, потому что 200 лет назад войны и жестокое обращение были в порядке вещей, такие уж времена были. Сейчас, в 21 веке, многое изменилось, в том числе появился сам концепт этичности. Раньше его просто не было ведь.
Чан делает без всей этой приблуды. Как и многие "мастера". Автокад и контроль качества камней - удел ремесленников. Он сам говорил, что использует технологии , применявшиеся при дворе у китайских исператоров, в основном - династия Минг. Чан сможет из из ж/д шпалы сделать шедевр
"Метод «внутренних выемок и шипов» является адаптацией ювелирного стиля, существовавшего во времена правления китайской императорской династии Минг: в материалах искусно вырезаются пазы таким образом, чтобы части украшения прекрасно подходили и удерживали друг друга без применения дополнительных металлических конструкций."
Вот, посмотрите раздел «инновации». Многое из этого физически невозможно без современных технологий. Там же даже прямо написано «адаптация», а не прямое повторение, а в тексте на английском употреблено еще более говорящее слово inspired — «вдохновлен», то есть, возможно, от старой технологии там вообще только идея, а техника исполнения может быть совсем другая.
https://www.wallace-chan.com/Innovations/
Вы правы, все их "цацки" (в реальности) стоят куда как меньшие деньги, чем они заявляют. Особенно - в современном мире. А их"бэкграунд" их еще более дисконтирует реальную стоимость.
А ведь все эти "ценности" - основа для оценки имущества "короны", позволяет им выступать гарантами по закладным, выпускать ценные бумаги, руководить экономическими зонами/ как "титульные инвесторы"и.т.д.
И только вся эта pr-машина, которую они развели, позволяет им удержать их NPV в неизменном состоянии.
Оооочень сильно зависит от конкретной вещи. То же кольцо Дианы нивжизнь не будет реально стоить те £300к, которые за него заявляют, там просто нечему. Я не знаю ни одного сапфира такой каратности, ни одного набора мелких бриллиантов, и ни одной оправы из золота, которые бы могли за счет своей стоимости приблизить его к той цифре. Тиара «Узелки любви» тоже по материалам стоит недорого, равно как и БабЛизина любимая «тиара от девушек»: по сути там ничего редкого в них нет, относительно мелкие бриллианты и некрупный жемчуг. Однако это вещи с историей, и платить вы будете за историю — и поверьте, найдется очень много людей, которые за нее заплатят. Настоящие редкие ценности — это совсем другой разговор. Одни осколки Кохинура из британской коллекции всегда будут стоить баснословных денег сами по себе, без прочих привязок, потому что это просто огромные бриллианты уникальных для своих размеров чистоты и цвета — и их тоже моментально бы выкупили, была бы возможность. Так что ни о каком «дисконтировании», боюсь, речи не идет.
Да провались пропадом. Я пойду в обычный ювелирный магаз с хорошей репутацией и купрлю себе ювелирку с определенными характеристиками. А платить за то, что кто-то в этом ожерелье помер - это в принципе не каждому подходит. Ну ок, много нареканий на Санлайт в России. Чем плох Эпл даймонд? Отличные бриллианты, на мой взгляд. Плюс все доки предоставляют и обслуживание отличное.
Тут смотрите в чем дело: основа этического ювелирного дела — знание о происхождении камней и металлов, а также о практиках при производстве. С Санлайтом это все по нулям. В ЭПЛ другая история, там все куда прозрачнее, поэтому тут две большие разницы. Ну а о том, что «платить за то, что кто-то в этом ожерелье помер» — тут уж каждому свое. Многие заплатят, просто вы — не они.
) что-то не доводилось мне видеть сапфиры 12,8 карат, да еще кашмирские, да еще такого оттенка, да еще без малейших включений. Может в сейфе у них и он. Камень должен иметь васильковый, шелковый оттенок. А вот Диана/Кейт носила/т синтетику , уж очень реверс характерный, в ультрамарин.
