Коронавирус. Хроники эпидемии без флуда.

Регистрация
24 Окт 2015
Сообщения
19.245
Симпатии
139.636
https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19

CDC классифицировалa все случаи смерти, связанные с КОВИД-19, просто как случаи смерти oт КОВИД-19. Даже пациенты, умирающие от других основных заболеваний, но инфицированные КОВИД-19, считаются смертельными случаями от КОВИД-19. Это, вероятно, является основным объяснением того, почему смертность от КОВИД-19 резко возросла, в то время как смертность от всех других болезней значительно снизилась.


"Все это указывает на отсутствие доказательств того, что КОВИД-19 приводил к чрезмерной смертности. Общее количество смертей не превышает нормального уровня. Мы не нашли доказательств обратного", - заключил Брайан.
 
Регистрация
24 Окт 2015
Сообщения
19.245
Симпатии
139.636
Из жж:
Это очень интересное исследование (https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-5661). Потому что все данные по больницам ограничены 28 дневным периодом и смертность считается по этому показателю. А вот , что потом происходит с пациентами мы узнаем в основном из соцсетей, а тут собрали когорты "выписантов" и мониторили их 60 дней. И вот, что выяснили. Краткое резюме для тех кому лень читать:

всего было включено 1648 пациентов:
- 24% из них умерло в больнице

Из 1250 которых выписали , ещё 7% умерли к 60 дню, т.е. 60 дневная летальность составила 29%.
 
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
959
Симпатии
7.920
https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19

CDC классифицировалa все случаи смерти, связанные с КОВИД-19, просто как случаи смерти oт КОВИД-19. Даже пациенты, умирающие от других основных заболеваний, но инфицированные КОВИД-19, считаются смертельными случаями от КОВИД-19. Это, вероятно, является основным объяснением того, почему смертность от КОВИД-19 резко возросла, в то время как смертность от всех других болезней значительно снизилась.


"Все это указывает на отсутствие доказательств того, что КОВИД-19 приводил к чрезмерной смертности. Общее количество смертей не превышает нормального уровня. Мы не нашли доказательств обратного", - заключил Брайан.
Там, где вы взяли перевод, вам дали не то, чтобы неправильный, а ровно противоположный текст=). В принципе, неважно, можно гугл-переводчиком перевести ссылку, так что спасибо за новость!
Post automatically merged:

https://tinyurl.com/y6gdvdtc - препруф, сравнение иммунного ответа на мРНК вакцины и вакцины на основе рекомбинированного протеина. Даже одна инъекция мРНК вакцины индуцирует обильную продукцию Б клеток памяти в герминальных центрах, также инициирует другие компоненты иммунного ответа, чего не наблюдается в случае рекомбинантных вакцин.
SUMMARY The deployment of effective vaccines against SARS-CoV-2 is critical to eradicate the COVID-19 pandemic. Many licensed vaccines confer protection by inducing long-lived plasma cells (LLPC) and memory B cells (MBC), cell types canonically generated during germinal center (GC) reactions. Here, we directly compared two vaccine platforms −mRNA vaccines and a recombinant protein formulated with an MF59-like adjuvant− for their ability to quantitatively and qualitatively shape SARS-CoV-2-specific primary GC responses over time. We demonstrated that a single immunization with SARS-CoV-2 mRNA, but not with the recombinant protein vaccine, elicited potent SARS-CoV-2-specific GC B and T follicular helper (Tfh) cell responses as well as LLPC and MCB. Importantly, GC responses strongly correlated with neutralizing antibody production. mRNA vaccines more efficiently induced key regulators of the Tfh cell program and influenced the functional properties of Tfh cells. Overall, this study identifies SARS-CoV-2 mRNA vaccines as strong candidates for promoting robust GC-derived immune responses.
 
Регистрация
7 Мар 2018
Сообщения
8.066
Симпатии
86.339
“В России за время пандемии более 1,1 млн человек привлечены к административной ответственности за нарушение режимов повышенной готовности, карантина и самоизоляции”

https://mbk-news.appspot.com/news/oshtrafovali-1-mln
 
Регистрация
28 Сен 2017
Сообщения
7.960
Симпатии
218.327
https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19

CDC классифицировалa все случаи смерти, связанные с КОВИД-19, просто как случаи смерти oт КОВИД-19. Даже пациенты, умирающие от других основных заболеваний, но инфицированные КОВИД-19, считаются смертельными случаями от КОВИД-19. Это, вероятно, является основным объяснением того, почему смертность от КОВИД-19 резко возросла, в то время как смертность от всех других болезней значительно снизилась.


"Все это указывает на отсутствие доказательств того, что КОВИД-19 приводил к чрезмерной смертности. Общее количество смертей не превышает нормального уровня. Мы не нашли доказательств обратного", - заключил Брайан.
По ссылке:
According to the CDC, there have been almost 300,000 excess deaths due to COVID-19.
 
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
959
Симпатии
7.920
Регистрация
24 Окт 2015
Сообщения
19.245
Симпатии
139.636
Ноябрьская статья датских ученых на английском:
Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

Оказывается, ношение масок не снижает сколь-нибудь заметным образом уровень заражения короновирусом тех, кто их носит.
 
Регистрация
24 Окт 2015
Сообщения
19.245
Симпатии
139.636
Там, где вы взяли перевод, вам дали не то, чтобы неправильный, а ровно противоположный текст=). В принципе, неважно, можно гугл-переводчиком перевести ссылку, так что спасибо за новость!
По ссылке:
According to the CDC, there have been almost 300,000 excess deaths due to COVID-19.
Цитируемая статья Genevieve Briand’s “COVID-19 Deaths: A Look at U.S. Data” была отозвана 27 ноября, так как противоречит задаче партии:
A closer look at U.S. deaths due to COVID-19 - The Johns Hopkins News-Letter (jhunewsletter.com)

Изначальный текст на английском можно найти здесь PDF - Google Drive, и в нем указанно именно то, что и было переведено в том фрагменте, который я приносила ранее в посте https://forum.baginya.org/index.php?threads/Коронавирус-Хроники-эпидемии-без-флуда.10885/post-10501153

Разошлись круги по воде, вот уже и по-русски на смарт лаб от 1 декабря:

Новое исследование выявило серьезную ошибку в учете смертей от коронавируса
https://smart-lab.ru/blog/661653.php

И на Зерохедж:
https://www.zerohedge.com/medical/new-study-exposes-alleged-accounting-error-regarding-covid-deaths

В обсуждаемой статье приведена статистика за апрель 2020. Позже во многих странах смертность стала расти и превысила смертность за аналогичный период прошлого года. Объясняется это в том числе и тем, что в этих странах система здравоохранения была разрушена, и население не получило медицинского обслуживания по всем профилям заболеваний, не связанных с коронавирусом - онкология, инфаркты, инсульты, хирургия, гинекология, диабет.

На конец ноября 2020 среди всего множества пневмоний, смертность от которых в РФ составляет 24 тыс человек в год, доля смертей от пневмоний, вызванных коронавирусами (всеми видами), составляет 1,7%.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
28 Сен 2017
Сообщения
7.960
Симпатии
218.327
Ноябрьская статья датских ученых на английском:
Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

Оказывается, ношение масок не снижает сколь-нибудь заметным образом уровень заражения короновирусом тех, кто их носит.
Маски (если они не противогазы) не защищают от заражения носителя, тем более это и не нужно в условиях большой соблюдаемой дистанции, которая была ха ха условием исследования, и это давно известно. Маски помогают не заражать других (что не исследовалось в данном случае) в условиях, когда дистанцию в минимум1,5 метра держать невозможно, и капли слюны и соплей могут долететь до соседа. О том, что от передачи заразы они прекрасно защищают есть множество исследований. Ношение масок - не для себя, а для других.
https://newsnetwork.mayoclinic.org/...p1cX_kWLvkHGas6TalV1XjyoITxv0VxMeWUKJ1kK8dQVE

Post automatically merged:

притом, что онлайн данные о смертности никогда не доступны по объективным причинам (не только во время текущей эпидемии ковида, а всегда), и как их рисуют - известно лишь тем, кто их рисует
Нет доступны. Euromomo по Европе. Росстат по России. Минстат в США Загсы знают, сколько свидетельств о смерти выписали. О причинах смерти тут речь не идет.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html
 
Последнее редактирование:
Регистрация
14 Сен 2017
Сообщения
1.072
Симпатии
21.890
Американские ученые обнаружили первую мутацию SARS-CoV-2, против которой антитела неэффективны. Есть и другие, обнаруженные в Европе, которые маскируются менее избирательно.

Работа ученых из Онкологического исследовательского центра Фрэда Хатчинсона пока опубликована в виде препринта на bioRxiv. Ученые нанесли на карту все возможные мутации SARS-CoV-2, которые могут предотвратить связывание трех моноклональных антител, и обнаружили мутацию, которая ускользает от них.

Мутация обнаружена в рецептор-связывающем домене RBD — субъединице спайкового белка, который вирус использует для проникновения в клетки. Одна мутация маскировала вирус от всего коктейля антител, а некоторые другие маскировались выборочно от одного из трех антител, пишет Nature.

Пока ученые предоставляют мало подробностей открытия. В настоящий момент научная работа ждет рецензирования экспертной группой. Однако известно, что некоторые из этих мутаций широко распространены у инфицированных COVID-19 по всей Европе. Противостоящая всему набору антител мутация пока распространяется локально в Нидерландах и Дании — образцы вируса с таким изменением были взяты у норок и людей, работающих на норковых фермах в этих странах.

https://hightech.plus/2020/12/04/na...a-sars-cov-2-protiv-kotoroi-antitela-bessilni
https://ria.ru/20201206/koronavirus-1587859975.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
 
Регистрация
7 Мар 2018
Сообщения
8.066
Симпатии
86.339
В Белоруссии у норок обнаружили коронавирус, пишет Sputnik Беларусь в Telegram.


«Коронавирус у норок зафиксирован уже и в Беларуси», — говорится в сообщении.

Подчеркивается, что соответствующие проверки идут на государственных и частных зоофермах. Другие детали не уточняются.

Ранее ветеринары из Дании зафиксировали у норок новую мутацию коронавируса, которая способна передаваться человеку и плохо поддается лечению. Кабмин королевства на фоне новой угрозы принял решение уничтожить все поголовье норок на зверофермах. Ситуация вызвала широкий общественный резонанс.

Позже власти страны признали такой подход к борьбе с инфекцией неэффективным, так как из-за их решения серьезно пострадал бизнес по разведению животных, а нужного санитарного эффекта истребление не принесло

https://m.gazeta.ru/social/news/202...l?utm_source=smi2&utm_medium=exchange&es=smi2
 
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
959
Симпатии
7.920
CDC привел официальные рекомендации по самоизоляции в соответствие с научными данными. Теперь рекомендуется самоизолироваться при отсутствии симптомов не 14 дней, а 10. Если надо быстрее, то после 7 дней и отрицательного молекулярного антиген теста можно на свободу. При отсутствии симптомов в течение семи дней, конечно.
https://tinyurl.com/y4lg7y8v
Post automatically merged:

Исследование молнупиравира на хорьках - почти полное снижение трансмиссии через 24 часа.
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00835-2
https://www.contagionlive.com/view/oral-therapy-blocks-transmission-of-covid-19
"Investigators working in the Institute for Biomedical Sciences at Georgia State University have discovered that the therapy Molnupiravir completely suppresses transmission of the SARS-CoV-2 virus within 24 hours. Prior research looked at how the therapy interacted with influenza viruses but has now led to the finding on the coronavirus disease 2019 (COVID-19)."
 
Регистрация
24 Окт 2015
Сообщения
19.245
Симпатии
139.636
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
959
Симпатии
7.920
https://www.fda.gov/media/144246/download - брифинг ФДА о вакцине Пфайзер от 10 декабря. Всем, кому надо/хочется привиться побыстрей, читайте и проверяйте осложнения и ограничения. Подробно описаны случаи побочных реакций с группировкой участников по демографическим показателям.
 
Регистрация
10 Мар 2020
Сообщения
186
Симпатии
934
Специалисты, про новый штамм что молчите? Или я пропустило?
Даже непонятно, как о нем искать информацию VUI-202012/01 или 501.v2 ?
Немного для затравки:
https://news.sky.com/story/covid-19-should-we-be-worried-about-the-new-coronavirus-mutation-12161566
https://virological.org/t/prelimina...defined-by-a-novel-set-of-spike-mutations/563

Ну и перетащу сказанное раньше, хотя хотелось бы источник:
На счёт госпитализации врать не буду, но то, что у молодых при этом штамме чаще стали диагностировать тяжелое течение -да.
Именно Великобритания и ЮАР. Один и тот же штамм.
 
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
959
Симпатии
7.920
@Кажущийся навязчивым,
https://tinyurl.com/yc9xoqyg - если кому-то интересно немного вникнуть в суть, а заодно перестать пугаться страшного английского мутанта и поразить окружающих своими познаниями=). Просто и коротко, объясняющий - соавтор "Принципов вирусологии", одного из основных учебников микробиологии.
Коротко - нет, бояться рано, никаких изменений, по крайне мере никаких экспериментов и данных, их доказывающих; новостям просто тоже кушать надо.
Post automatically merged:

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations - трекер вакцинации.
 
Регистрация
10 Мар 2020
Сообщения
186
Симпатии
934
Даже непонятно, как о нем искать информацию VUI-202012/01 или 501.v2 ?
Уже понятно, первый вариант из UK, второй из ЮАР. Они похожи, но не идентичны. Вот здесь в комментах:
https://prof-afv.livejournal.com/59125.html
Коротко - нет, бояться рано, никаких изменений, по крайне мере никаких экспериментов и данных, их доказывающих; новостям просто тоже кушать надо.
Sic!
 
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
959
Симпатии
7.920
https://tinyurl.com/ybvzs2cz - предварительная оценка изменений в британском варианте вируса. Коротко: если с чем и ассоциировать изменения, то с более мягким течением болезни (это предположение), остальное нужно наблюдать и разбирать дальше.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.18.20248336v1 - 3,257,478 пациентов, изучалась степень защиты антител. Период - шесть месяцев, по понятным причинам. На этом отрезке времени антитела защищают отлично.