https://e-news.su/in-world/365247-avrosich-parafraz-o-sovremennyh-vakcinah-ot-covid-19.html
А.В.Росич. Парафраз о современных вакцинах от COVID-19
09:29 / 15.01.2021
Rosich
1 722
0
По состоянию на 14 января т.г. в Норвегии из 25 тысяч человек, которым с 27 декабря начали делать прививки американской антикоронавирусной вакциной, скончались 23 человека – почти 0,1% от числа привитых. В связи с этой новостью решил еще раз кратко пройтись по наиболее известным на сегодня вакцинам против коронавируса. Их можно разделить на ТРИ ГРУППЫ.
1. ЦЕЛЬНОВИРИОННЫЕ
Классические - с убитыми (инактивированными) или ослабленными (аттенуированными) вирусами, с добавлением адъюванта
1.1.
Вакцина от Центра им. Чумакова, ориентировочна будет готова в феврале т.г.
Инактивированный вирус (если он действительно “убит”) не способен заразить клетки человека и реплицироваться в них, но способен вызвать в организме иммунный ответ. Главное отличие вакцины такого типа в том, что она сделана не из отдельных антигенов коронавируса (как, например, “Спутник V” или “ЭпиВакКорона”), а из цельных вирусов. Поэтому она представляет полный набор всех антигенов определенного вируса, а это в свою очередь приводит к продуцированию в организме полного набора антител к нему. Центр Чумакова с задачей выделения штаммов (разумеется, не всех) коронавируса и их размножения для “посевного материала” справился успешно.
“Размноженные на клетках коронавирусы обезвреживаются, не покидая биореактора. Обычно это делается нагреванием или формальдегидом, но в центре Чумакова используют более прогрессивный бета-пропиолактон. Нагревание может изменить конформацию белков вируса и тем самым изменить их до неузнаваемости для нашей иммунной системы. Тогда как бета-пропиолактон просто запирает навечно нуклеиновые кислоты внутри вириона. По сравнению с формальдегидом (который тоже воздействует в основном на нуклеиновые кислоты) c бета-пропиолактоном работать быстрее и приятнее: он инактивирует вирус всего за сутки (против двух недель для формальдегида) и нейтрализуется потом простым нагревом до 37 градусов Цельсия. После этого вирионы отправляют на фильтрацию и хроматографические очистки, Дополнительно проверяют то, насколько хорошо сработал бета-пропиолактон: обливают полученным раствором клетки и смотрят, заразили ли их инактивированные вирусы. Кроме вируса, в вакцину добавили стандартный адъювант - гидроокись алюминия. Сами по себе “мертвые” вирусы не способны привлечь внимание иммунной системы, и адъювант им в этом помогает: он собирает их на себе и стимулирует их поедание (точнее – исследование шипов вируса антителами с процессом обучения элементов иммунитета и дальнейшее его уничтожение. – А.В.) иммунными клетками”.
Источник
Этот тип вакцины считается одним из наименее опасных для здоровья, хотя и не на 100%. Представляется, что кроме качества очистки исходных материалов, для такого типа вакцины крайне важно гарантированно “убить” вирус. Чтобы не возникало ситуации, когда, например, после вакцинации от полиомиелита (разработка Центра Чумакова) ребенок им же и заболевал. Как и всякая вакцина, она отнюдь не является панацеей против быстро мутирующего штамма коронавируса с образованием его новых модификаций. К тому же для повышения эффективности вакцины в нее добавляют адъювант...
1.2. Примерно на этом уровне, но, скорее всего - ниже по эффективности, находится китайская вакцина
СoronaVac от компании SinoVac. Ее заявленная эффективность – 88% и даже 100% (если привиться дважды в течение месяца), реальная же составляет 50-51%. Вакцину того же типа (цельновирионную) создают Индия и Казахстан.
2. АДЕНОВИРУСНЫЕ
Синтезированные антигены, т.е. фрагменты коронавируса, встроенные в аденовирусные носители, с добавлением адъюванта (удерживающего эти антигены)
2.1. Вакцина “
Спутник V” от Центра им. Гамалеи. Не исключено, что в перспективе она станет немного рискованнее для здоровья при кооперации Центра Гамалеи с англо-шведским концерном AstraZeneca. Человеческие аденовирусы, существующие с людьми N тысяч лет, для нас, можно сказать, не опасны – у большинства людей к ним давно выработался иммунитет (особенно к Ad5). Эта вакцина, как и остальные, также недостаточно эффективна против постоянно мутирующего штамма коронавируса. Для здоровья она почти не опасна - при разовом введении через 3 недели двух доз (на человеческих аденовирусах Ad5 и Ad26), но не при ежегодной вакцинации. Последнее способствует постепенному накоплению алюминия в мозге с повреждением миелиновой оболочки аксонов в клетках нейронов, что может привести к ухудшению работы головного мозга (вплоть до слабоумия).
2.2. Примерно на этом уровне находятся вакцина “
ЭпиВакКорона” от Центра “Вектор”. А также вакцина
AZD1222 от AstraZeneca, где в качестве носителей используются аденовирусы шимпанзе Ad36.
3. МАТРИЧНЫЕ (мРНК)
Считаются наиболее перспективными, в т.ч. для генетической модификации организма человека
3.1. Вакцина
BNT162b2 - совместная разработка американской Pfizer и германской BioNTech (по протоколу испытания вакцины должны закончиться только в 2022 г.). Как показала практика, данная вакцина представляет опасность при наличии у человека различных заболеваний, не относящихся к COVID-19. А таких людей достаточно много…
3.2. Примерно на этом уровне находится и вакцина
NVX-CoV2373 от небольшой американской компании Novavax, которая в настоящее время готовится к выпуску. Вакцина представляет собой наночастицы, собранные из рекомбинантного белка, и оригинальный шведский адъювант Matrix-M (превосходящий по своему качеству общепринятый адъювант из гидроксида алюминия).
3.3. Вакцина
mRNA-1273, разработанная американской компанией Moderna – мРНК вакцина на базе усовершенствованной (“операционной”) платформы. На сегодня ее последствия непредсказуемы, результаты будут видны позже... Наиболее продвинутая и одновременно потенциально опасная для здоровья вакцина (основная цель инвесторов и спонсоров Moderna, похоже, заключается не только и возможно не столько в получении доходов от реализации вакцины...).