Про иррациональный внутренний движок. Комментарий, сделавший мой день «Лиля, я давно вас читаю – последнее время вы прямо сильно подобрели». Это был такой же удивительный, момент, как однажды Серёжа страшно разозлившись, что я забыла важную встречу и не только себя, но и его саботировала – сказав, что чувствует по поводу моей безответственности и увидев сожаление – вдруг меня обнял. Вообще, Серёжа мой основной ментор доброты все эти годы – просто личным примером.
Конечно, все тысячи человеко-часов залитой в меня бесконечной терапии травмы – должны были что-то сделать. И профдеформация крутить любую ситуацию с разных точек зрения на автомате и в каждом диалоге думать – как себе этот персонаж объясняет происходящее, какова его внутренняя речь. И непрерывно самообразование на тему нарратива – как человек делает жизнь, рассказывая ее себе. Тема, которая меня поражает тем больше, чем больше я о ней узнаю.
Опыт больших потерь и публичных унижений так же иногда делает людей гораздо менее категоричными. Способствует принятию факта своей уязвимости и чужой тоже. Возраст ко мне приходит так же не один и приносит не только доп. килограммы – но и проработанный опыт. Что так же тост.
Но основное, что меня очень сильно изменило за последние годы – это непрерывный разговор с самыми разными живыми людьми на важные для нас темы. Такой большой мета-эффект поезда, где случайно оказавшиеся рядом люди, проводят время за разговорами, в которых иногда сами того не ожидая, спонтанно проговаривают что-то очень-очень важное для себя.
Я регулярно встречаю кого-то с кем работала прежде или кто-то из новых коллег мне говорит – боже ж мой, если бы вся эта прорва текста была художественными книгами или сериалами!
Имея привычку столько писать каждый день – ты же столько раньше книг выдавала потоком, столько серий одна сама по себе!
Здесь я задаю им вопрос – как они думают, что всегда являлось моим основным движком для письма? Обычно они думают, что деньги (хотя вообще-то блогером в новом мире – это больше и денег, и всего прочего, что традиционно связывают с производством историй. Я за свою жизнь видела смену основного канала коммуникации авторов с теми, кому адресованы истории с книг на тв, с тв на интернет, с интернета вообще на все интерактивное – соцсети, игры. И на каждом переходе был момент, когда от новой большинство сначала кривилось «фу, сериалы», «фу, соцсети», «фу, VR” - потом пытались догнать уехавший поезд и догоняли в тот момент, когда весь движ уже пересел на следующий)
Внутренние движки у человека, то что нас реально заводит, всегда странновато-иррациональны. И сложились случайно из самых неожиданных вещей. Я про это уже несколько раз рассказывала. Меня с детства страшно занимал момент – вот, поднимите свои ладони перед собой и посмотрите на них. На ладонь, на тыльную часть, ещё раз. А теперь подумайте – а как видит свои руки другой человек? Вот чтобы его глазами посмотреть на его руки.
Затем этот интерес пошел дальше. Чужая связь «глаз – рука». Вот я наливаю кофе в чашку. А как другой человек из себя видит как он наливает кофе в чашку? Когда к этому добавилось письмо – мне стало дико интересно – вот я пишу, вот мои буквы. А как другой человек видит из своей головы свою руку и пишет свои буквы?
И вот на этом пути – я узнала о роли нарратива в жизни человека. Что люди правда-правда живут жизнь как рассказывают ее себе.
И вот эта тема стала моим космосом – внутренняя речь другого человека, которая определяет все его поведение. Его отношения с другими, интерпретации событий, воображаемые картины будущего. Что любые факты встраиваются в нарратив – и нарратив всегда первичен. Что человек может игнорировать спокойно то, что не вписывается в его нарратив – просто не видеть этого в реальности в упор. И наоборот – видеть в ней то, чего в неё нет, а в его нарративе есть. Любая религия тому красочная развернутая иллюстрация. А создание Ai – вообще изумительный процесс «человек создает недостающего ему бога». Вообще – любой аспект человеческой деятельности – все что связано с людьми – как нарратив создает жизнь, а не описывает её – это то, в чем я могу исчезать неделями.
Затем я открыла то, что Пелевин назвал «вбойка и прожиг». Позитивная версия – терапия, как в ее процесс человек правит свой внутренний нарратив на тот, что создает привычку к счастью.
И негативная версия – манипулятивная пропаганда, то, что я для себя называю «овчарки гоняют овец», дергая из за все те же крючки, что работают в терапии.
И соцсеть – особенно фб – это же гигантский ретранслятор внутренних нарративов людей. Тысячи людей одновременно проговаривают и проговаривают свою внутренниюю речь, подробно транслируют нарративы по любому вопросу, разворачивая, аргументируя и т.д.
Это как бесконечные доски в математических залах университетов, где поколения математиков делали свои варианты разных решений.
Раньше были книги, где можно было разглядывать авторский нарратив. Пресса, где были интервью.
Но когда появились соцсети – это как если бы я была ботаником и меня бы высадили в Малайзии, где не был ни один ботаник до этого. И я бы начала разглядывать все растения, которые вокруг есть.
И это проговаривание с людьми вместе их внутреннего нарратива – максимально приближает меня к моменту «вижу руки другого человека его глазами». Это иррациональный движок.