Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Мне больше понравилась эта статья
https://makeout.by/2019/09/16/kvir-jeto-doroga-v-nikuda.html
Мне там много что понравилось, например, постановка проблемы, которая звучит так, раз
люди с простатой могут получать сексуальное удовольствие от ее стимуляции, значит ли что матушка природа специально так заложило, чтобы в жопу было приятно ебстись?
Я не имею ничего против
queer theory и прочих studies, но считаю, что они слишком сырые, чтобы претендовать на какую-то академичность, но все ее адепты распускают хвост аки павлин, что квир стадиес это наука на уровне антропологии, а может быть даже и выше. У Лашден вон в одном из постов написано: "В чем суть квир-теории? Попытаемся скосить вам академический срок: 4 года в бакалавриате и еще 2 в магистратуре - и перейдем сразу к простым объяснениям сложных вещей", то есть как бы сейчас ученый человек из лучших университетов Швеции на пальцах расскажет темным людям, кто же такой квир, а то вы наверно не догадались. Но на деле чтобы изучить квир-теории от альфы до омеги достаточно недели две, потому что там все вертится вокруг трудов пары тройки философов и пара статей на каком-нибудь вондерзине. Самое забавное, что все эти исследовател_цы хоть и рассказывают направо и налево, что это все серьезная научная дисциплина, что вот в университетах надо изучать, корпеть над трудами в библиотеках, по итогу, ни один и ни одна так и не написали какой-либо серьезной работы как их глубокоуважаемая Джуди Батлер, а только в тысячную раз мусолят и пережевывают одно и то же, пишут сотый раз сотую статью на тему "а вы знаете что такое квир?"и "вы знаете Фуко?". Как если бы какие-нибудь экономисты все время писали только "знаете, спрос, предложение, австрийская школа...издержки, маржа, Адам Смит, мать его, экономика!".