Остальные Пупуни

Регистрация
29 Июл 2019
Сообщения
3.641
Симпатии
57.357
Регистрация
7 Янв 2014
Сообщения
1.729
Симпатии
30.394
так-так-так, што у нас тут... феминистки угнетнули гея! но он цисгендерный, зато ВИЧевой. хотя с другой стороны, на зарплате в пол-ляма в RT... ох, я запуталось в соотношении привилегий и угнетений, памагитииии :s_o_s:
мне так понравился его телеграмовский бомбеж, который я увидела случайно, что я даже запомнила это :D
 
Регистрация
28 Дек 2011
Сообщения
3.005
Симпатии
40.959
А Лёля вообще такая занятая такая занятая, ей не до этих ваших срачей
 

Вложения

Регистрация
7 Янв 2014
Сообщения
1.729
Симпатии
30.394
А Лёля вообще такая занятая такая занятая, ей не до этих ваших срачей
и правильно, там в этом сраче столько всего разверзлось, что уж лучше не понимать)) хотя она одно из основных действующих лиц, как я понимаю, была в той комнате как раз.
 
Регистрация
9 Июн 2018
Сообщения
470
Симпатии
6.820
Битва была равна, бились два говна - кремлевский подсосник минаев и максимально тупые пезды из нежного редактора. и даже забанили обоих.
 
Регистрация
13 Сен 2020
Сообщения
30
Симпатии
359
Помню времена, когда Рэнт считала себя мужиком, встречалась с Хайном, которая тоже себя вроде мужиком считала и дружила с Тони Лашденом, которая (ый?) тоже считала себя мужиком. Зашла щас к ним в инстаграмы, а они все вроде обратно в девочки перезаписались, Рэнт вроде с парнем встречается, но и Хайн на фотках присутствует. Кто за ними следит, что там у них вообще сейчас по гендерам и ориентациям? Ничо не понятно
Я периодически слежу за ними, еще со времен их дайригейства.
Тони Лашден говорил_а(?) о себе в мужском роде долгое время, она_а это объяснял_а, что если писать в мужском роде, то твое мнение становится более авторитетным что ли. Была легендарная паста, где they поясняли этот момент, там смешались в кучу туринские кони и Фолкнер. Сейчас Лашдан позиционируется себя как квир, обращения теперь он_а/they. Вроде как встречается с девушками, практикует BDSM.
Рэнт и Хайн встречались, но позиционировали себя асексуалками. Потом они разошлись, но остались друзьями, переобулись в воздухе, и обе теперь находятся в гетеронормативных отношениях.
Рэнт писала как-то давно на аске, что осознала, что придерживаться мужского гендера это внутренняя мизогиния, поэтому она пересмотрела этот вопросик. Также она очень шустро переобулась со своей асексуальностью, после расставания с Хайн было куча твитов про секс, как она ебалась, как она дрочила, какие приблуды она купила и проч.
Хайн встречается с чуваком из молоко +
 
Регистрация
7 Янв 2014
Сообщения
1.729
Симпатии
30.394
Я периодически слежу за ними, еще со времен их дайригейства.
Тони Лашден говорил_а(?) о себе в мужском роде долгое время, она_а это объяснял_а, что если писать в мужском роде, то твое мнение становится более авторитетным что ли. Была легендарная паста, где they поясняли этот момент, там смешались в кучу туринские кони и Фолкнер. Сейчас Лашдан позиционируется себя как квир, обращения теперь он_а/they. Вроде как встречается с девушками, практикует BDSM.
Р
В Вандере было интервью Тони про квировство, там комментарии шикарные. https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/experience/228362-queer
 
Регистрация
13 Сен 2020
Сообщения
30
Симпатии
359
В Вандере было интервью Тони про квировство, там комментарии шикарные. https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/experience/228362-queer
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Мне больше понравилась эта статья https://makeout.by/2019/09/16/kvir-jeto-doroga-v-nikuda.html
Мне там много что понравилось, например, постановка проблемы, которая звучит так, раз люди с простатой могут получать сексуальное удовольствие от ее стимуляции, значит ли что матушка природа специально так заложило, чтобы в жопу было приятно ебстись?
Я не имею ничего против queer theory и прочих studies, но считаю, что они слишком сырые, чтобы претендовать на какую-то академичность, но все ее адепты распускают хвост аки павлин, что квир стадиес это наука на уровне антропологии, а может быть даже и выше. У Лашден вон в одном из постов написано: "В чем суть квир-теории? Попытаемся скосить вам академический срок: 4 года в бакалавриате и еще 2 в магистратуре - и перейдем сразу к простым объяснениям сложных вещей", то есть как бы сейчас ученый человек из лучших университетов Швеции на пальцах расскажет темным людям, кто же такой квир, а то вы наверно не догадались. Но на деле чтобы изучить квир-теории от альфы до омеги достаточно недели две, потому что там все вертится вокруг трудов пары тройки философов и пара статей на каком-нибудь вондерзине. Самое забавное, что все эти исследовател_цы хоть и рассказывают направо и налево, что это все серьезная научная дисциплина, что вот в университетах надо изучать, корпеть над трудами в библиотеках, по итогу, ни один и ни одна так и не написали какой-либо серьезной работы как их глубокоуважаемая Джуди Батлер, а только в тысячную раз мусолят и пережевывают одно и то же, пишут сотый раз сотую статью на тему "а вы знаете что такое квир?"и "вы знаете Фуко?". Как если бы какие-нибудь экономисты все время писали только "знаете, спрос, предложение, австрийская школа...издержки, маржа, Адам Смит, мать его, экономика!".
 

Убитый Патрокл

духовно упитанный
Регистрация
23 Июн 2014
Сообщения
17.078
Симпатии
294.374
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Мне больше понравилась эта статья https://makeout.by/2019/09/16/kvir-jeto-doroga-v-nikuda.html
Мне там много что понравилось, например, постановка проблемы, которая звучит так, раз люди с простатой могут получать сексуальное удовольствие от ее стимуляции, значит ли что матушка природа специально так заложило, чтобы в жопу было приятно ебстись?
Я не имею ничего против queer theory и прочих studies, но считаю, что они слишком сырые, чтобы претендовать на какую-то академичность, но все ее адепты распускают хвост аки павлин, что квир стадиес это наука на уровне антропологии, а может быть даже и выше. У Лашден вон в одном из постов написано: "В чем суть квир-теории? Попытаемся скосить вам академический срок: 4 года в бакалавриате и еще 2 в магистратуре - и перейдем сразу к простым объяснениям сложных вещей", то есть как бы сейчас ученый человек из лучших университетов Швеции на пальцах расскажет темным людям, кто же такой квир, а то вы наверно не догадались. Но на деле чтобы изучить квир-теории от альфы до омеги достаточно недели две, потому что там все вертится вокруг трудов пары тройки философов и пара статей на каком-нибудь вондерзине. Самое забавное, что все эти исследовател_цы хоть и рассказывают направо и налево, что это все серьезная научная дисциплина, что вот в университетах надо изучать, корпеть над трудами в библиотеках, по итогу, ни один и ни одна так и не написали какой-либо серьезной работы как их глубокоуважаемая Джуди Батлер, а только в тысячную раз мусолят и пережевывают одно и то же, пишут сотый раз сотую статью на тему "а вы знаете что такое квир?"и "вы знаете Фуко?". Как если бы какие-нибудь экономисты все время писали только "знаете, спрос, предложение, австрийская школа...издержки, маржа, Адам Смит, мать его, экономика!".
Почитала статью. Какая-то хуйня, если честно. Псевдонаука.
 
Регистрация
29 Июл 2019
Сообщения
3.641
Симпатии
57.357
В Вандере было интервью Тони про квировство, там комментарии шикарные. https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/experience/228362-queer
то, что комменты под текстами более отрефлексированы, обоснованы и логичны, чем сами тексты – это, мне кажется, приговор Вандерзину.
почитало комменты, заодно и потыкало в предлагаемые Вандером ссылки, например в эту: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/good-question/255143-onlyfans
что это за пиздец? какого хера на фемресурсе забыл комплиментарный материал про торговлю нюдсами на онлифанс? Вандерзину там нигде не жмёт популяризировать ресурс, набирающий новое мясо по реферальным ссылкам и выплачивающий "вербовщикам" в течение года 10 % заработка "завербованных"? (узнало это тоже, кстати, из комментов)
короче, я в глубочайшем ахуе от всего прочитанного на Вандере и имею, эээ, некоторые вопросы к Юлии Таратуте как главреду этой площадки.

и чтобы два раза не вставать: почему никому из редакции набирающего популярность журнала "Холод" не пришла в голову светлая мысль о том, что нормализация/популяризация вебкама – это ебаное днище? сорок минут сидят и с одухотворенными лицами рассуждают о том, что нет разницы, чем и как зарабатывать деньги:
там, кстати, самый бесящий персонаж – некая фем-блогерка Тараканова. чую, пациентище знатный. может, следит за ней кто-нибудь из насиков? что имеете сказать?
 
Регистрация
12 Фев 2015
Сообщения
4.436
Симпатии
32.548
то, что комменты под текстами более отрефлексированы, обоснованы и логичны, чем сами тексты – это, мне кажется, приговор Вандерзину.
почитало комменты, заодно и потыкало в предлагаемые Вандером ссылки, например в эту: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/good-question/255143-onlyfans
что это за пиздец? какого хера на фемресурсе забыл комплиментарный материал про торговлю нюдсами на онлифанс? Вандерзину там нигде не жмёт популяризировать ресурс, набирающий новое мясо по реферальным ссылкам и выплачивающий "вербовщикам" в течение года 10 % заработка "завербованных"? (узнало это тоже, кстати, из комментов)
короче, я в глубочайшем ахуе от всего прочитанного на Вандере и имею, эээ, некоторые вопросы к Юлии Таратуте как главреду этой площадки.

и чтобы два раза не вставать: почему никому из редакции набирающего популярность журнала "Холод" не пришла в голову светлая мысль о том, что нормализация/популяризация вебкама – это ебаное днище? сорок минут сидят и с одухотворенными лицами рассуждают о том, что нет разницы, чем и как зарабатывать деньги:
там, кстати, самый бесящий персонаж – некая фем-блогерка Тараканова. чую, пациентище знатный. может, следит за ней кто-нибудь из насиков? что имеете сказать?
У Таракановой своя палата, https://forum.baginya.org/index.php?threads/Анастасия-Тараканова-Цаплина.5852/
Бывшая проститня, сейчас мамка
 
Регистрация
29 Июл 2019
Сообщения
3.641
Симпатии
57.357
Регистрация
2 Июн 2015
Сообщения
15.291
Симпатии
231.800
Если бы все сели дома на пособие, то Володя бы сидел без воды, без электричества, без интернета и без еды. Потому что обслуживать все это было бы некому.
 
Регистрация
29 Июл 2019
Сообщения
3.641
Симпатии
57.357
сжвшки не были бы сжвшками, если бы не мечтали использовать государство в качестве дубины: закрыть, не пущать, запретить! левакииии...

полагаю, весной сидеть в цифровом гулаге ему тоже дичайше понравилось. камеры, отслеживающие твой выход из дома, приложение "социальный мониторинг", штрафы, прилетающие в автоматическом режиме. прям влажные мечты товарища Андропова.
 
Регистрация
13 Сен 2020
Сообщения
30
Симпатии
359
то, что комменты под текстами более отрефлексированы, обоснованы и логичны, чем сами тексты – это, мне кажется, приговор Вандерзину.
почитало комменты, заодно и потыкало в предлагаемые Вандером ссылки, например в эту: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/good-question/255143-onlyfans
что это за пиздец? какого хера на фемресурсе забыл комплиментарный материал про торговлю нюдсами на онлифанс? Вандерзину там нигде не жмёт популяризировать ресурс, набирающий новое мясо по реферальным ссылкам и выплачивающий "вербовщикам" в течение года 10 % заработка "завербованных"? (узнало это тоже, кстати, из комментов)
короче, я в глубочайшем ахуе от всего прочитанного на Вандере и имею, эээ, некоторые вопросы к Юлии Таратуте как главреду этой площадки.

и чтобы два раза не вставать: почему никому из редакции набирающего популярность журнала "Холод" не пришла в голову светлая мысль о том, что нормализация/популяризация вебкама – это ебаное днище? сорок минут сидят и с одухотворенными лицами рассуждают о том, что нет разницы, чем и как зарабатывать деньги:
там, кстати, самый бесящий персонаж – некая фем-блогерка Тараканова. чую, пациентище знатный. может, следит за ней кто-нибудь из насиков? что имеете сказать?
won.png
 
Регистрация
7 Янв 2014
Сообщения
1.729
Симпатии
30.394
и чтобы два раза не вставать: почему никому из редакции набирающего популярность журнала "Холод" не пришла в голову светлая мысль о том, что нормализация/популяризация вебкама – это ебаное днище? сорок минут сидят и с одухотворенными лицами рассуждают о том, что нет разницы, чем и как зарабатывать деньги:
про Вандер как-то даже привычно, а вот Холод реально удивил.
 
Регистрация
29 Июл 2019
Сообщения
3.641
Симпатии
57.357
@Санскрин в печень, у Холода все три подкаста вот примерно такие ::-(: слушаешь этих людей и прям накрывает когнитивным диссонансом: если они журналисты, почему ж они такие тупые поверхностные? Зеленский единственный хоть как-то пытается вытянуть дискуссию с уровня днища, но силёнок явно не хватает.