Остальные ютубные ток-шоу

Регистрация
14 Янв 2016
Сообщения
1.153
Симпатии
7.622
Адрес
СПБ. ул. Красных молдавских партизан д.25
#1
Рассказывайте, какие интервью вам нравятся, кто из ведущих вам интересен. Тема напрашивалась
 
Регистрация
4 Окт 2013
Сообщения
385
Симпатии
1.912
#2
О, у меня горит от нежного редактора, такой дикий непрофессионализм, неприятная девушка.
Дудь нравится не всегда, что это было с Ивлеевой не поняла.
Остальных не видела)
 
Регистрация
14 Янв 2018
Сообщения
390
Симпатии
5.671
#3
Меня можете считать бешеной фемкой, но жутко горит от ублюдочной политики Дудя и его протеже "Нежного редактора". Первый откровенно игнорирует женщин. Зовет исключительно чтобы похайповать ( типа как Собчак перед выборами). А НР якобы создавался под его протекцией как отдельное шоу "для женщин". Зачем для женщин отдельное шоу? Что в итоге? Ведущая зовёт каких-то непонятных героев и героинь типа блогеров среднего пошиба, либо откровенных кумиров малолеток (типа Яна Го). Диалог строит через задницу, пытается все свести к "мы же девочки, и у нас свои девочковые темки". В выпуске с Бадоевой прямо так и сказала "вы не красавица, как вам живётся?"
Что касается "А поговорить?" - Шихман в одиночку гораздо лучше справляется. Не понимаю с чего вообще туда Вискунову пихнули? Я думала, все адекватные люди понимают, что там к чему с её "типа мудрыми" рассуждениями.
 
Регистрация
30 Янв 2018
Сообщения
404
Симпатии
6.046
#4
смотрю Дудя и Шихман, не всё подряд, от героев зависит. в целом, формат у обоих нравится, виден какой-никакой профессионализм. а вот нежный редактор...бля, пиздосики, как такое в эфир-то пускают, а!
 
Регистрация
30 Янв 2018
Сообщения
404
Симпатии
6.046
#5
я немножк хомяк Баженова (Батикова), вот самое любимое интервью для меня у Дудя именно с ним. ещё с алкашом Ефремовым, выпуск про MTV, Парфёнов.
у Шихман очень понра про девушек, где Манижа, Монеточка и ещё одна. я про них не особо в курсе была, но смотрела с интересом. Федункив повеселила, особенно как она многозначительно смотрела на припизднутую машку, вообще интервью трэшовое вышло, но эта женщина мне весьма симпатична.
 
Регистрация
12 Дек 2017
Сообщения
1.123
Симпатии
10.794
Адрес
чюмной барак
#6
Хайпожоры проклятые! "Здесь вообще все просто так, кроме денег." (c) :plyashem:
 
Регистрация
16 Янв 2016
Сообщения
7
Симпатии
142
#7
Дудь производит впечатление человека не слишком эрудированного и вообще не очень умного. Смотреть его неприятно.
"Нежный редактор" -- то же самое, только еще и шоу позиционируется "женским" Самый отвратительный маркетинговый ход, как по мне -- делать два вида контекта "для всех" и "для женщин", чтобы продавать одно и то же дважды.
Шихман иногда смотрю, когда еще и гости мне интересны.
Вообще забавляло, как после резкого взлета Дудя на ютубе резко поползли халтурные интервьюеры, решившие, видимо, что для того, чтобы провести интересную беседу не надо иметь никаких талантов и умений, сиди себе да вопросы задавай.
 

даже я не поступила

Кремлебот
Забанено
Регистрация
12 Янв 2015
Сообщения
1.791
Симпатии
16.508
#8
Рассказывайте, какие интервью вам нравятся, кто из ведущих вам интересен. Тема напрашивалась
Вдудь и The Люди. The Люди больше, конечно. Практически любое интервью - интересная история/человек. Причём идея напрашивалась давно. И ведущий нормальный, хотя некоторые и пинают его за негламурность. А мне очень нра - нормальный человек, как "с института", а не гламурёныш клубный.
 
Регистрация
2 Дек 2015
Сообщения
4.542
Симпатии
32.851
#9
Я как раз писало недавно в теме Ивлеевой про Дудя. Других не смотрю, к сожалению.
Любимое с Шевчуком, Серебряковым, Ефремовым. Шило понравился, Чичваркин, кстати, он забавный. Может, Баста, местами.
Фильм про Мтв ностальгический, но правильно сказала Корпускула: слишком много тянули на себя ведущие, лучше бы больше раскрыли Зосимова, как это было делать канал в то время и такого масштаба.
Про Бодрова, Балабанова и Супонева пока не готово смотреть - понимаю, что будет на разрыв и оттягиваю момент.
 

Разливное пиво

свежий взгляд на золотой вкус
Регистрация
9 Июл 2017
Сообщения
1.707
Симпатии
17.420
#10
Сейчас будет многабукаф, потому что я очень рада появлению этой темы. ИМХО

Дудь, как уже справедливо заметили выше, - невероятно пронырливый и корыстный чувак. Однако он, своего рода, новатор, и это невозможно не признать. Шутка ли, в нынешних реалиях адаптировать жанр телеинтервью для избалованной аудитории Ютуба? Сделать это настолько умело, чтобы школьники и студенты, полощущие российское телевидение по чём свет стоит, с нетерпением ждали очередного выпуска? До выхода первых роликов о Дуде знали, в большинстве своём, только спортивные журналисты, но теперь же на вопрос: "Кто твой любимый интервьюер?" преимущественное количество студентов журфака не задумываясь ответит: "Дудь". Он действительно некрасив и некомпетентен во многих вопросах, но обладает каким-то невероятным умением завораживать зрителей. Возможно, в этом помогли доселе жуткие в понимании публики вопросы о деньгах, возможно - харизма, а, возможно, сама концепция построения программы. Разумеется, всё это делается не без помощи большой команды, однако, кто вообще из ютуберов сейчас работает в одиночку? Лично я смотрю его выпуски только в том случае, если мне интересен гость. Шевчук, Невзоров, Познер, например. Таких, как ЛСП, Петров и Пошлая Молли даже не хочется узнавать, но, на вкус и цвет, как говорится... Зря вот на Земфиру замахнулся, кмк, не потянет.

"Нежный редактор" - с моей точки зрения, абсолютно тупая и необучаемая баба, которая по каким-то совершенно непонятным причинам попала в круг профессионалов и, как следствие, возомнила себя крутым журналистом. Сомневаюсь, что вопросы для интервью и список гостей она формирует самостоятельно, но и это не спасает ситуацию - подачи-то никакой, да и поведение отвратительное. Помимо проявления своего непомерного ЧСВ в интервью с Бадоевой, в другом выпуске умудрилась унизить Бортич формулировкой вопроса про развод, мол, "А я, в отличие от тебя, недавно заааамуж вышла". Впрочем, неудивительно, что за столь длительное время существования канала набралось чуть более 170 тыс подписчиков, а в комментариях - сплошной негатив.

"TheЛюди" - неудачная копирка Дудя. Да, гостей приглашают действительно интересных, это неоспоримый плюс, однако ведущий, концепция, съёмка и монтаж программы оставляют желать лучшего. Если это действительно проект "России-1", то, что называется, #грустьпечальтоска. Ведущий - чрезмерно сердобольный пацанчик, нелепо строящий из себя взрослого сурьёзного интервьюера. Спрашивая о вещах, в которых не разбирается, постоянно палится собственным растерянным взглядом, часто откровенно боится и смущается собеседников - даже щечки краснели, когда задавал вопросы порноакрисе. Таким, как он, нужно числиться в новостных программах и снимать репортажи о с/х работах. Концепция выпусков полностью спизжена у Дудя - начиная от часто выскакивающей заставки, которая невероятно бесит уже после 10 минут просмотра, заканчивая подсъёмками интервью в дополнительных локациях. Кстати, о самих локациях - интересно, кто их вообще выбирает и согласовывает? Например, вместо того, чтобы слушать душещипательную жизненную историю той же порноактрисы, лично я постоянно смотрела на скотч, приклеенный на подошвы ведущего, ибо кристально-белую студию, в которой они снимали, нельзя было затоптать... Съёмка и монтаж - на уровне школьных телестудий, серьёзно. Постоянные пересветы, расфокус, трясущаяся камера, нелепые склейки, хреновый звук - и это не только в первых выпусках, но и по сей день. Короче, кмк, до адекватного уровня ребятам ещё расти и расти...
 
Регистрация
6 Июн 2017
Сообщения
5.943
Симпатии
76.586
#11
Вставлю и я свои 5 копеек)
Шихман смотрю, если гость интересен мне. Тhe Люди смотрела только 1 выпуск - про ментов, ловивших чикатило. Мне очень понравилось, остальное что попадалось в рекомендациях - не те персоналии видимо, которые меня могли бы заинтересовать.
Дудь...сам Юрий, как человек, наверное для меня полное УГ. Но что мне нравится в его интервью, так вот это вот вытягивание из людей того о чем они предпочитают умолчать. Считаю это правильным, пусть уж образ складывается полностью)
 

Разливное пиво

свежий взгляд на золотой вкус
Регистрация
9 Июл 2017
Сообщения
1.707
Симпатии
17.420
Регистрация
29 Июл 2014
Сообщения
5.449
Симпатии
20.979
#14
Меня можете считать бешеной фемкой, но жутко горит от ублюдочной политики Дудя и его протеже "Нежного редактора". Первый откровенно игнорирует женщин. Зовет исключительно чтобы похайповать ( типа как Собчак перед выборами). А НР якобы создавался под его протекцией как отдельное шоу "для женщин". Зачем для женщин отдельное шоу? Что в итоге? Ведущая зовёт каких-то непонятных героев и героинь типа блогеров среднего пошиба, либо откровенных кумиров малолеток (типа Яна Го). Диалог строит через задницу, пытается все свести к "мы же девочки, и у нас свои девочковые темки". В выпуске с Бадоевой прямо так и сказала "вы не красавица, как вам живётся?"
Что касается "А поговорить?" - Шихман в одиночку гораздо лучше справляется. Не понимаю с чего вообще туда Вискунову пихнули? Я думала, все адекватные люди понимают, что там к чему с её "типа мудрыми" рассуждениями.
Че это Бадоева не красавица .... что Жанна ответила ?
 
Регистрация
22 Мар 2018
Сообщения
1.813
Симпатии
17.983
#15
Мне так не понравилось интервью с Бадоевой. Ведущая пол-интервью спрашивала, гей ли Алан. Жанна уклонялась сначала, потом сказала, что это личное дело Алана, с кем он спит. Неприятный осадочек от этого нежного редактора ::-(:
 

Разливное пиво

свежий взгляд на золотой вкус
Регистрация
9 Июл 2017
Сообщения
1.707
Симпатии
17.420
#16
дудя смотрю иногда, пусть лучше с мужиками общается с бабами не умеет (кроме собчак) с этой простигосподи ивлевой вообще хуйня, весь растекся, вопросы ниочем, как студент дрочер себя вел. В проекте люди например была баба порнушница но там и вопросы четкие задавались и интервьер неплохо справился. Понравился про чикатилу выпуск, ну и в целом неплохо. У дудя выпуск про мтв, бодрова годные, с жириком неплохо, лучше ему баб не звать если он так тек по гопнице ивлевой, то позвать течную сучку у него стояк всю передачу будет, и внешность у него как у крысеныша, тощий не люблю такой типаж.
Дааа, Юрасик прям пубертатным пацаном выглядел рядом с Ивлеевой. В принципе, я могу понять, из каких соображений её позвали - бабца сейчас на волне хайпа, можно было неплохо поднять рейтинги. Впрочем, так и получилось: за пару дней - 10 млн просмотров. Жаль только, для самого Дудя, как для журналиста, это интервью было провальным.

Но не соглашусь с вами по поводу Лядова - слишком уж он мягкотелый, многие интервью даются ему с трудом, чувствуется сильная скованность. Ту же Бергер он сильно стеснялся, потому что она его морально подавила, оттого и задавал глупые вопросы. Хороший парень, видно, что не зря МГУ заканчивал, но, блеа, он работает прям по учебнику. У него типаж классического такого, примерного отличника, который вроде и не отталкивает, но, в то же время, и не притягивает к себе. Это не формат для Ютуба, ИМХО. Ему бы в информационных программах работать, прокачивать навык общения с людьми. А ещё лучше - стать ведущим новостей: внешность, дикция и голос у него весьма подходящие.
Хотя, кто знает, может парнишка через пару лет станет таким охренительным журналистом, что заткнёт всех остальных за пояс
 
Регистрация
12 Июн 2017
Сообщения
459
Симпатии
3.473
#17
Ведущий из людей и есть репортёр со второго канала. Точно видела его на 9 мая. Он кажется, как уже сказали выше, мальчиком-корзинкой, отличником, который пытается казаться классным. Ему бы расслабиться. Хотя и такие отличники бывают подхалимами и мерзкими.
Дудь слишком яркий для обычного жанра интервью, перетягивает одеяло на себя. И вот эта фраза в каком-то интервью, что он не просто так, он ГОТОВИТСЯ. После этого почти все, даже на радио говорят, вот знаете, я когда ГОТОВИЛСЯ к интервью.... Как будто это не работа журналиста, знать своего героя и готовить вопросы
В общем, пока эта сфера кажется непрофессиональной. Видно, что образование не даёт понятия этики, такта, индивидуальности журналистам.
Нежный редактор вообще не пойми что. Вот мы такие девочки-девочки, будем обсуждать всё для девочек, а у дудя пусть будет для мальчиков
Хотя, объективно говоря, не знаю кого бы Дудь мог позвать к себе, женщины у нас больше в политике, на невидимых должностях, только если актрис, певиц и блоггерш, но они все неинтересны.
 
Регистрация
29 Мар 2015
Сообщения
61
Симпатии
415
#18
То, что она ведёт себя как подросток, который пытается корчить из себя охуеть какого внеземного человека. А когда она начала закрывать лицо руками, говорить в ладошки, вообще полнейшее неуважение, не может общаться, говорит шаблонные вещи как по мне.
Да и в профессиональной среде ходят истории про то какая она "нитакая"
Выгоняет людей из зала во время репетиции, хотя не она одна там работает, увольняет своих людей перед концертом, после чего с ней не хотят работать.
Но она ж блин художник, она классная, а все остальные говно. Такое от нее впечатление. Причем это не она зазвездилась, у нее похоже характер такой. Но если бы была простым человеком, её бы все нахуй посылали
Земфиру просто Рената укусила
 
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
3.306
Симпатии
42.700
#19
Дудь норм, хотя иногда чушь несет и не оперируют темами разговора, а гости порой - лютое говно. За что люблю Дудя - задает неудобные вопросы и не дает гостям съехать с них)))) И не тянет одеяло на себя "а вот я, а вот у меня, а вот со мной такое было...", как это регулярно делает его гопница - Нежный редактор.
Нежный редактор - это нечто... Сборная солянка из тупизны, гопоты, непрофессионализма, панибратства и полного непонимания что вообще надо делать.
Баста слизал формат у Дудя + Биг Рашн Босс, и получилось мегаговно.
Меньщиков - говно.
Варламов - говно.
Ивлеева - говно.
Тодоренко не смотрела, но подозреваю, что тоже говно. Или она только на ТВ?
 
Регистрация
22 Авг 2018
Сообщения
2.676
Симпатии
34.271
#20
У Дудя понравились выпуски с Парфёновым, Ходорковским, Серебряковым, Ефремовым. Понравился выпуск о Балабанове. Причем сам ведущий меня отталкивает, есть что-то в нём мерзкое. Ещё кажется жутким невеждой, который задаёт совершенно глупые вопросы, теряется и начинает активно перебивать собеседника. Это было особенно заметно в выпусках Ходорковского и Парфенова, например. Но при этом интересно наблюдать, как он раскрывает приглашенных. Поскольку это новый и нетипичный формат. Некоторые выпуски даже хочется пересмотреть.

В «А поговорить» меня несколько добивает Вискунова. Точнее я вообще не понимаю, что она забыла в качестве ведущей. Больше походит на старшеклассницу в пубертатном периоде, которая что-то там выкрикивает с задней парты и всячески привлекает к себе внимание. На Шихман смотреть приятней.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
3 Июн 2017
Сообщения
2.054
Симпатии
35.541
#21
Какая хорошая тема... Дудь скатился в какое-то неинтересное что-то. С этими его вопросами о мастурбации и Путине. Интервью с Ивлеевой - вообще дно. Но есть интересные гости и их слушать занимательно.
А поговорить. Зауважала ведущую после интервью с Полонским. Как она профессионально не дала ему соскочить с темы в самом начале, раскрыла его. Из неприятного понтодера получился вполне интересный человек с какими-то футуристическими идеями.
Нежный редактор. Даже нечего обсуждать.
И еще про Земфиру. Раздули прям ее как мыльный пузырь. Ах Земфира, ах такая-неземная. Обычная зазвездившаяся особь, не написавшая за последние годы ни одной хорошей песни. Выезжает на первых альбомах. В интервью с Познером - совсем неинтересная, дерганная и вся с претензией на оригинальность.