Приемные инстаматери всея руси
- Автор темы Отряд кнопочных героев
- Дата начала
- Теги harklif
- Регистрация
- 3 Авг 2019
- Сообщения
- 178
- Симпатии
- 2.239
а спина бифида сама по себе влияет на умственные способности?
СДВ(Г), кстати, точно не влияет: там с когнитивными скиллами, типа рабочей памяти, внимательности и самоконтроля, напряженка, а IQ вполне может быть в норме или даже выше среднего. Другое дело, что в Штатах, например, детей с сдв не ограничивают на тестах по времени и дают возможность использовать беззвучные фиджетные приспособления: всякие резинки на ножки стула, которые можно шатать ногами, или жамкательные мячики. Да и стимуляторы (конечно же, запрещенные в России) очень облегчают жизнь как человеку с этим диагнозом, так и его окружению. Я особо охренело, узнав, что ребенку с сдвг в Россиюшке могут депрессанты прописать (и так с дофамином и его доставкой напряженка, так надо еще уровень нейротрансмиссии, блин, дополнительно понизить
)
А вот про УО, аутизм и синдром Дауна согласна: пихать таких детей в обычную школу – значит испортить жизнь сразу целому классу, и самому ребенку от такого пользы тоже мало.
СДВ(Г), кстати, точно не влияет: там с когнитивными скиллами, типа рабочей памяти, внимательности и самоконтроля, напряженка, а IQ вполне может быть в норме или даже выше среднего. Другое дело, что в Штатах, например, детей с сдв не ограничивают на тестах по времени и дают возможность использовать беззвучные фиджетные приспособления: всякие резинки на ножки стула, которые можно шатать ногами, или жамкательные мячики. Да и стимуляторы (конечно же, запрещенные в России) очень облегчают жизнь как человеку с этим диагнозом, так и его окружению. Я особо охренело, узнав, что ребенку с сдвг в Россиюшке могут депрессанты прописать (и так с дофамином и его доставкой напряженка, так надо еще уровень нейротрансмиссии, блин, дополнительно понизить
)А вот про УО, аутизм и синдром Дауна согласна: пихать таких детей в обычную школу – значит испортить жизнь сразу целому классу, и самому ребенку от такого пользы тоже мало.
- Регистрация
- 4 Мар 2016
- Сообщения
- 5.954
- Симпатии
- 48.816
а спина бифида сама по себе влияет на умственные способности?
СДВ(Г), кстати, точно не влияет: там с когнитивными скиллами, типа рабочей памяти, внимательности и самоконтроля, напряженка, а IQ вполне может быть в норме или даже выше среднего. Другое дело, что в Штатах, например, детей с сдв не ограничивают на тестах по времени и дают возможность использовать беззвучные фиджетные приспособления: всякие резинки на ножки стула, которые можно шатать ногами, или жамкательные мячики. Да и стимуляторы (конечно же, запрещенные в России) очень облегчают жизнь как человеку с этим диагнозом, так и его окружению. Я особо охренело, узнав, что ребенку с сдвг в Россиюшке могут депрессанты прописать (и так с дофамином и его доставкой напряженка, так надо еще уровень нейротрансмиссии, блин, дополнительно понизить)
А вот про УО, аутизм и синдром Дауна согласна: пихать таких детей в обычную школу – значит испортить жизнь сразу целому классу, и самому ребенку от такого пользы тоже мало.
СДВ(Г), кстати, точно не влияет: там с когнитивными скиллами, типа рабочей памяти, внимательности и самоконтроля, напряженка, а IQ вполне может быть в норме или даже выше среднего. Другое дело, что в Штатах, например, детей с сдв не ограничивают на тестах по времени и дают возможность использовать беззвучные фиджетные приспособления: всякие резинки на ножки стула, которые можно шатать ногами, или жамкательные мячики. Да и стимуляторы (конечно же, запрещенные в России) очень облегчают жизнь как человеку с этим диагнозом, так и его окружению. Я особо охренело, узнав, что ребенку с сдвг в Россиюшке могут депрессанты прописать (и так с дофамином и его доставкой напряженка, так надо еще уровень нейротрансмиссии, блин, дополнительно понизить
)А вот про УО, аутизм и синдром Дауна согласна: пихать таких детей в обычную школу – значит испортить жизнь сразу целому классу, и самому ребенку от такого пользы тоже мало.
Post automatically merged:
Нуууу, вот лично у меня своя жопаболь про эти ПМПК. То, что они писали моим детям, да пошли бы они нахуй со своими рекомендациями. Это как в теме Божены рассказывают, что надо проходить с младенцем, включая стоматолога в год. Да какой, нахуй, стоматолог, если у моего персонального ребенка зубов в год не было? Ну нигде в мире нет такой хуйни, и только мы, блядь, впереди планеты всей
- Регистрация
- 11 Янв 2018
- Сообщения
- 4.180
- Симпатии
- 62.677
Мы тут в палате Апрельской про выплаты заговорили, они ведь тоже косвенно влияют на реабилитацию детей.
Если опекун берет ребенка с третьей группой, получает за него 25тр, начинает реабилитацию, ребенку дают вторую группу, выплаты сокращаются вдвое.
Ну и нахрена бы оно?
Правда, я не настоящий сталевар, не знаю возможна ли такая смена групп здоровья.
Если опекун берет ребенка с третьей группой, получает за него 25тр, начинает реабилитацию, ребенку дают вторую группу, выплаты сокращаются вдвое.
Ну и нахрена бы оно?
Правда, я не настоящий сталевар, не знаю возможна ли такая смена групп здоровья.
- Регистрация
- 4 Мар 2016
- Сообщения
- 5.954
- Симпатии
- 48.816
Ну у всех все настолько по разному, что сложно судить. Конечно, если деть государственный, то есть под опекой, то есть можно вернуть в любую секунду без последствий, то может и стоит государству бдить. Но, блядь, эти ПМПК, это тот еще пиздец. У меня ребенок лет до 8 с незнакомыми не разговаривал. А уж с несколькими незнакомыми в новом месте... кароче, диагнозы у нас были роскошнейшие. На предложение посмотреть видео, на котором ребенок в привычной обстановке с привычными людьми, меня слали лесом.
- Регистрация
- 23 Фев 2018
- Сообщения
- 3.191
- Симпатии
- 40.574
Мы здесь заговорили об Америке. Так там это как раз обязательно к исполнению. Во всяком случае для опекунов точно.
Я бы вообще предложила нашим властям платить опекунами с детьми с ОВЗ достаточно большие выплаты. Но при этом жесткий контроль. Если взяли под опеку сложного ребенка, то сразу на медкомиссию, на всяческие ПМПК и прочее. И потом придерживаться рекомендаций этих комиссий, отчитываться за реабилитацию в опеку. В Америке что то подобное и происходит. Берете сложного ребенка? Вот вам материальная база, но будете за это работать над реабилитацией. А у нас сейчас взяли сложного ребенка, оформили выплаты и забили на здоровье. Потом начинается как у Кучи. Или как у Скробан: ребенок в школу не пойдет, ой нет, все таки пойдет.
Я бы вообще предложила нашим властям платить опекунами с детьми с ОВЗ достаточно большие выплаты. Но при этом жесткий контроль. Если взяли под опеку сложного ребенка, то сразу на медкомиссию, на всяческие ПМПК и прочее. И потом придерживаться рекомендаций этих комиссий, отчитываться за реабилитацию в опеку. В Америке что то подобное и происходит. Берете сложного ребенка? Вот вам материальная база, но будете за это работать над реабилитацией. А у нас сейчас взяли сложного ребенка, оформили выплаты и забили на здоровье. Потом начинается как у Кучи. Или как у Скробан: ребенок в школу не пойдет, ой нет, все таки пойдет.
- Регистрация
- 4 Мар 2016
- Сообщения
- 5.954
- Симпатии
- 48.816
В америке есть фостер и усыновление. Фостер это работа. То, как изначально планировались приемные семьи, но что то пошло через жопу. Но, опять же, понимая систему американского здравоохранения, не все так там радужно. За что Медикейд не заплатит, то и никто не будет требовать исполнения. Давайте всетакт не будем идеализировать систему. А если ребенка усыновить, так вообще пошли нахуй, в общем-то, мой ребенок, что хочу, то и ворочу. Если что, у меня есть мои персоналбные знакомцы фостеры и мои персональные знакомцы усыновители. Это помимо того, что на ютьюб вываливается
- Регистрация
- 23 Фев 2018
- Сообщения
- 3.191
- Симпатии
- 40.574
Этл, вообще то, вся та же тема про ЮЮ. Насколько государство может вмешиваться в жизнь граждан с детьми. Вроде добро, но иногда зло. Непонятно где золотая середина.
Но все равно, я думаю что если государство отдает сложных детей в семьи, то оно как то должно влиять на некоторые вещи. А здесь, среди инста мамаш, только Эрмель и немного Лихунова занимаются детьми. Остальные плывут расслабленно по течению. Что не идет на пользу детям.
Но все равно, я думаю что если государство отдает сложных детей в семьи, то оно как то должно влиять на некоторые вещи. А здесь, среди инста мамаш, только Эрмель и немного Лихунова занимаются детьми. Остальные плывут расслабленно по течению. Что не идет на пользу детям.
- Регистрация
- 4 Мар 2016
- Сообщения
- 5.954
- Симпатии
- 48.816
Пока формат и качество ПМПК нас егодняшнем уровне, пошли бы они в жопу, со своими рекомендациями. Это нерабочий механизм. Максимум, что на этой комиссии можно выявит, ребенок 100% норма или нет. А вот насколько нет, это уже вне их компетенции. То есть я вот бомблюсь только изза этого. А так взяли детей, получаете за это деньги, будте добры соответствовать. А не озарять окружающих своим нимбом
- Регистрация
- 4 Мар 2016
- Сообщения
- 5.954
- Симпатии
- 48.816
Магазин за хлебушком и школа - это знакомые ситуации и люди. Никаких проблем ребенок ни с чем этим не испытывал. Ну то есть проблемы уровня, если ребенок видит этого человека первый раз в жизни, рта он не откроет. Но если этот новый человек не будет до него доебываться, а начнет разговаривать со мной, то на второй-третий раз ребенок его опознает и прореагирует. А вот 3-5 незнакомых людей, которые чо-то от него хотят, погружали ребенка в его богатый внутренний мир, и он от туда не желал коммуницировать. Ну да, не норма, но коррекции реально не требуется.
- Регистрация
- 23 Фев 2018
- Сообщения
- 3.191
- Симпатии
- 40.574
У нас государство платит небольшие деньги за детей с ОВЗ. Плюс нет контроля. Плюс нет адресной помощи.
Получается, опекун должен иметь полную занятость у работодателя плюс тратить свои деньги на реабилитацию приемного ребенка. Потому некоторые не особо добросовестные опекуны ложат болт на реабилитацию. Слишком трудный дорогой процесс получается.
Платили бы хорошие деньги плюс строгий спрос с опекуна - глядишь дело сдвинулось бы. И государству явно дешевле было бы отдать сложного ребенка в семью и платить семье даже хорошие деньги чем содержать армию обслуживающего персонала и здание ДДИ.
Получается, опекун должен иметь полную занятость у работодателя плюс тратить свои деньги на реабилитацию приемного ребенка. Потому некоторые не особо добросовестные опекуны ложат болт на реабилитацию. Слишком трудный дорогой процесс получается.
Платили бы хорошие деньги плюс строгий спрос с опекуна - глядишь дело сдвинулось бы. И государству явно дешевле было бы отдать сложного ребенка в семью и платить семье даже хорошие деньги чем содержать армию обслуживающего персонала и здание ДДИ.
- Регистрация
- 23 Фев 2018
- Сообщения
- 3.191
- Симпатии
- 40.574
Так приёмные семьи (по договору о приемной семье) так и задумывались. Что договор будут подписывать с теми кто берет сложных детей или много детей. Таким семьям будут платить деньги. Но все равно им сейчас мало платят. Даже если в семье трое инвалидов, то все равно на вознаграждение приемному родителю не проживёшь, надо еще иметь заработок.
