СМАйлики
- Автор темы Fraise
- Дата начала
- Теги zolgensma гнилая генетика золгенсма только для сма 1 и до возраста двух лет! мошенники ольга юрьевна германенко спинраза
- Регистрация
- 28 Июн 2015
- Сообщения
- 6.476
- Симпатии
- 73.637
Говорить про препарат с доказанной эффективностью, более того, который, скорее всего, будет включен в реестр жизненно необходимых лекарств, что он недостаточно испытан - это, конечно, сильно. Если бы в теме присутствовала доброта и более-менее критическое мышление, то она бы называлась "Токсы с детьми с СМА", но нет, она называется иначе, сигнализируя своим названием о банальной борьбе за ресурсы, где взрослые здоровые женщины борются за гипотетический ресурс с больными детьми.
- Регистрация
- 20 Авг 2018
- Сообщения
- 1.176
- Симпатии
- 12.906
Блять, вам выдать белое пальто и грузовик?! И так понятно, что все эти сборы смело можно относиться разряд токсичных, но нет- надо же быть не "такой/им как все" и выдать очередную хуйню. Золгенсма достаточно испытан?! Или по диагонали прочитали, что творится?! Вкратце расскажу - собирают охуллионы бабла на Золгенсма, получая/ выбивая при этом Спинразу от государства.
Все эти сборы - разные, потому что в нашей стране - России - спасение подобных детей - это дело рук их родителей, и они борются за них как умеют. Два-три выскочки не в счет, тысячи таких детей живут в минимальной помощью государства, я молчу уж про обывателей, которым вообще до нет дела. "Откуда повыползало столько СМАйликов?" - от верблюда, ебать. А дети с онкологией, которая почти вся генетическая, а аутоимунные заболевания -заболевания цивилизации, которые не лечатся пиявками? Почему вас, конкретно, волнуют эти, не по-целевому, на ваш взгляд, расходуемые средства, а не бешеные деньги нуворишей, звездуль или воров-политиков - вопрос. И дело здесь не в том, что конкретный токсик наживется на своем больном ребенке, хотя в теме не об этом, а в том, что эта бездна страдания и боли для кото-то кажется источником - блять! - легкой, скорой и благополучной наживы. Вы серьезно? И да, по поводу белых польт: насколько в вашей картине мира они более ненормальны, чем обосранные? Еще один вопрос, риторический.
Эм, а разве про спинразу речи нет? Она в тэгах как минимум.
Post automatically merged:
Эм, а разве про спинразу речи нет? Она в тэгах как минимум.
- Регистрация
- 15 Авг 2018
- Сообщения
- 16.403
- Симпатии
- 99.169
А где доказанная эффективность? Сколько детей побежали? 2 или 3 кажись, а остальные пока не особо улучшились, если вообще улучшились, не говоря уж о серьезнейшей побочке( печень), да и что дальше пока никто не знает, так о какой ДОКАЗАННОЙ эффективности речь? Сами производители говорят, что то, что потеряно, уже не восстановить
Эффективность вполне доказана, есть результаты сравнения с плацебо. Другое дело, что препарат новый и длительных исследований просто нет. Для этих детей, а в дальнейшем и взрослых - это шанс. Да, возможно, они не побегут, но и не умрут мучительной смертью во младенчестве. Это очень много для живого существа. И тут можно долго спорить о качестве этих самых живых существ, о чем я спорить вообще не собиралась, т.к. для меня любое бытие лучше небытия. Просто сообщение не удалилось, за что мне теперь омерзительно и стыдно. Потому что меньше всего мне хотелось бы обвинять и залупаться в такой теме.
- Регистрация
- 15 Авг 2018
- Сообщения
- 16.403
- Симпатии
- 99.169
Эммм... т.е. жизнь с гастростомой это класс? И все равно ж умрут, долго не пролежат, но уже хорошо понимая что и как...честно, для меня это садизм
На счет доказанной эффективности, пока все проводилось на группе детей до 7 мес, и результаты так себе, 1 или 2 умерли, сами производители говорят, что результат есть не у всех, что есть серьезная побочка. Не могу назвать это доказанной эффективностью. Тем более неизвестны долгосрочные прогнозы
Хм, у вас не было рядом больных страдающих близких? Поверьте, иногда лучше небытие
На счет доказанной эффективности, пока все проводилось на группе детей до 7 мес, и результаты так себе, 1 или 2 умерли, сами производители говорят, что результат есть не у всех, что есть серьезная побочка. Не могу назвать это доказанной эффективностью. Тем более неизвестны долгосрочные прогнозы
Post automatically merged:
Хм, у вас не было рядом больных страдающих близких? Поверьте, иногда лучше небытие
Ощущение счастья и наполненности жизни - это субъективные ощущения. Именно поэтому некоторые старики и инвалиды хотят жить ( и плодится), а некоторые молодые, здоровые и красивые выпиливаются. Если вам не жаль тех и других, тех, кто полежат мало, и тех, кто полежат чуть подольше, то вы мне, к сожалению, ничем возразить не можете.
У рождённых с генетическими поломками (многие из которых вполне диагностируются на ранних сроках беременности) не спрашивали, чего они хотят.
Ощущения счастья и наполненности там точно нет и никогда не будет.
Старики в сознании и инвалиды с интеллектом тут немного не в тему пример.
Сборы на "спасение от СМА" стали самым прибыльным бизнесом на площадке интернет - попрошаек.
Сами дети тут - расходный материал.
Ощущения счастья и наполненности там точно нет и никогда не будет.
Старики в сознании и инвалиды с интеллектом тут немного не в тему пример.
Сборы на "спасение от СМА" стали самым прибыльным бизнесом на площадке интернет - попрошаек.
Сами дети тут - расходный материал.
И много вы знаете людей, которые делают тесты на генетические патологии, коих тысячи? Особенно, если к этому нет никаких предпосылок, а в случае с СМА они есть не всегда. А как вы отнесетесь к тому, что многие начнут побираться на генетические тесты, которые, если их делать по-нормальному (то есть исключать вообще все) подороже спинразы будут? А как быть с мутациями, которые вообще от наследственности не зависят? А как быть с тяжелыми наследственными заболеваниями, которые проявляются в зрелом возрасте, а до того, пока не проявились вообще не понятно проявятся ли? Что делать с детьми с "гнилыми генами", которые уже родились? Что делать со взрослыми, которые срать хотели на сознательность и плодят уродов? Мне, правда, интересны способы, которыми в современных можно регулировать численность людей с говногенами. Газовые камеры и принудительную стерилизацию, чур, не предлагать, как очевидные.
Вы очень много обобщаете, извините.
Ясно, что может быть всё, что угодно и никто не застрахован ни от чего.
Тут обсуждаем сволочей - попрошаек, для которых рождение ребёнка с СМА вроде выигрыша в лотерею.
Чуток поплачут искренне, а потом скачут по простору интернета и агрессивно требуют бабла на мифический "волшебный" укол, обогащаясь за счет бесперспективного инвалида.
Ясно, что может быть всё, что угодно и никто не застрахован ни от чего.
Тут обсуждаем сволочей - попрошаек, для которых рождение ребёнка с СМА вроде выигрыша в лотерею.
Чуток поплачут искренне, а потом скачут по простору интернета и агрессивно требуют бабла на мифический "волшебный" укол, обогащаясь за счет бесперспективного инвалида.
- Регистрация
- 21 Сен 2017
- Сообщения
- 202
- Симпатии
- 1.947
Знаете, я может и покажусь злым и жестоким насиком, но таки да...природу не обмануть,,выживет все равно сильнейший. Медицина, бесспорно шагнула вперед. Всеми правдами и кривдами сохраняют беременности( и даже при хуевом скрининге, патологиях все равно рожают (Доминика в соседней палате ), выхаживают 600 граммовых младенцев, заранее зная, что это в дальнейшем 100% инвалид. Потом, конечно орут, что прививки во всем виноваты, ребенок был здоров, а тут прививка и аутистом стал внезапненько. А то, что битые гены, всем похуй. Когда мне покажут, хоть одного родителя ребёнка СМАйлика с проданными квартирами, машинами и въеьбывающих на 10 работах, я может и поверю в успех этого предприятия. Ну, и конечно требую главного доказательства: бегающего по рамашковому полю дитятка. Это будет вместо 1000 слов.
Да, и количество таких сволочей стремится к нулю. Подавляющее большинство хочет иметь здоровое потомство, и подавляющее большинство из тех, у кого родятся больные дети ебутся со своими проблемами самостоятельно, не привлекая к ним общественность. и общественности при этом вполне себе комфортно. Комфортно, когда мамочки живут на три с половиной копейки, хотя никто не застрахован ни от чего. Но когда у бесперспективного замаячит перспектива - уу, на эти деньги можно построить школы/больницы. Так в этих больницах ведь будут лежать больные, перспективность которых не ясна... Это не я обобщаю, это выражение "гнилая генетика" настолько общее, насколько вообще можно обобщить.
Если в моей голове что-то и щелкнет, то это не будет иметь ничего общего с принятием эвтаназии, ни активной, ни пассивной. Тем более в отношении детей. То, что в этом мире полно страдания и принцип многих "падающего подтолкни" вообще ничего не меняют для меня в отношении страдающих, потому что у меня другие принципы.
Если в моей голове что-то и щелкнет, то это не будет иметь ничего общего с принятием эвтаназии, ни активной, ни пассивной. Тем более в отношении детей. То, что в этом мире полно страдания и принцип многих "падающего подтолкни" вообще ничего не меняют для меня в отношении страдающих, потому что у меня другие принципы.