Свалка бандеролей (Прочие Амер.жены)
- Автор темы Корзиночка
- Дата начала
Простите, но у неё однозначно диагноз. (( Муж скрывал, а она рыла и рыла изо всех сил!! Да может он и гулять начал потому что больная, потому что доставала, потому что все время подозревала (вначале на пустом масте) и потому что просто задолбала его своим поведением и внешним видим. Вы почитайте ее пост, это ведь сумасшествие, Мания ревности и подозрительности. Искать пятна биологические в машине и на одежде, я помню нам показывали подобную шизуху в институте, на кафедре психиатрии. Та мадам явилась к мужу в институт во время его лекции и при полном зале студентов разбросала вещи из чемодана с воплями, что все пропахло спермой и бабами..... И кстати, у Саши в посте нет и слова, что ее химические изыски/эксперименты дали результ. Она заявляет что права на основании того, что он психанул и ушёл из дома. ?!?!? А если ее назовут блядью, просто так, ей будет все равно?, какая разница, это ведь неправда, она что, будет спокойно сидеть на диване? Жаль эту Сашу, похоже там проблема и со здоровьем и с головой; но тут ничего не поделаешь и даже трудно сказать кого жальче, ее или мужа.
Но если есть показания,то лучше удалить от греха подальше. Без матки можно нормально жить.Многое зависит от возраста, если удалили после 50, то чисто теоретически особых гормональных стрессов не будет, все и так на угасании, потом терапия как раз и направлена на выравнивание возникшего дисбаланса. Но мой опыт жизни и мой опыт врача (в России) говорит о том, что никогда!, ни при каких обстоятельствах! не надо говорить всем и особенно не очень надежному мужу, что удалили ВСЕ!!! Реально все удаляется только при злостной онкологи, в других случаях стараются оставить по-максимуму. Лучше говорить что удалили кисту, кто докажет что это не так? А мужики часто прикрываются «якобы жалостью» к больной жене перед любовницами: «не могу больную бросить», а сами и не хотят ничего менять , просто бегают налево. Если семья крепкая, а держать может что угодно - любовь, уважение, привычка, имущество, то мужчина не уйдёт, а иначе, - ни дети, ни болезни, ни долгие годы вместе - ничего мужика-ходака не остановит. ((
- Регистрация
- 23 Сен 2019
- Сообщения
- 7.639
- Симпатии
- 88.905
Кстати, про любовника! Я послушала прямой эфир Саши (тот самый, с которого начались эти дебаты), простите, всего минут 15, больше не смогла; меня поразила сама Саша. )) К ней на мусорке стал клеится какой-то мужик (социальный статус его понятен), Саша очень оживилась, прям воспрянула все, а этот мужик хотел от неё только! секса!, о чем сразу и сказал. Саша - «я его уважаю, он прямо сказал что хочет». ?!?!? Это при том, что этот мужичонка женат, живет с женой и уходить не собирается и Саша ему не упала, просто захотел трах.... ее между делом. ?!?!? Сааааша!!!, это как?, то есть, он достоин уважения, а твой муж, который тоже живет с тобой и просто мимоходом траха.. другую тётку, подлец? У тебя двойной стандарт морали? Мое виденье ситуации - как все говноблогерши, Саша выдаёт «свою правду» как едино-истинную. Свои проблемы и мозго-сдвиги она преподносит с позиции жертвы, а все что вытворяет муж, это злой умысел и садизм.... Они стоят друг друга!, они не хотят менять что-либо (ленивы, эгоистичны, пассивны и неуверенные в себе), за ними можно наблюдать, но давать им советы или жалеть их, это не уважать себя и своё время. ))
Милое, я склонна с вами согласиться. Я не могу принести опусы про Брукман, потому что всё снесено, но это было нечто. Было это лет пять назад на удаленном канале. Саша выпустила видео о том, что её преследует одна русскоязычная блогерша. Эта блогерша пишет ей с разных аккаунтов, на аватарках которых стоят котики, гадости о Сашином канале и её увлечении сэкондом. Но она эту блогершу раскусила, потому что понимает, что это может быть только она и никто иной. Её злая конкурентка, которая сначала решила копировать её бизнес и стала продавать вещи из американских аутлетов, а потом стала и копать под Сашу! Эта паскуда приехала на всё готовое: тут ей и дом предоставили и машину купили, а Саша крутилась в штатах сама, всё зарабатывала потом и кровью. В хэйтерице легко читалась Ольга Брукман, которая единственная на тот момент занималась перепродажами из дискаунтеров. Но, самое главное: доказательств не было никаких, абсолютно. Там были только больные фантазии Саши (никогда не думала, что стану адвокатом Овги
). Причем видео было даже не одно, а как минимум два. Ровно до того момента я к Саше была настроена исключительно положительно. Но после этого стала подозревать что-то. Вот эта история про тесты для мужа наталкивает меня на подозрения, что у неё паранойя. Что не исключает того, что муж действительно жмот и ходит налево, но реакция у нее странная. Во-первых, пост написан явно для мужа. Во-вторых, из её потока сознания не понятно, о каком тесте идет речь. Если это некий набор юного криминалиста, то там и говорить не о чем. Если это тест, забор которого ты делаешь сам, а результат отсылаешь в лабораторию, то что она ожидает там обнаружить? Ок, допустим, там будут следы семенной жидкости её супруга. Допустим, там будут и биологические следы некой женщины. По закону это вообще не доказательство того, что был половой акт. Он мог мастурбировать на заднем сиденье, а некая пассажирка машины просто высморкалась там же) Во-вторых, то, как она делала забор и где, тоже недоказуемо. Может она взяла соскоб с его трусов и попросила некую знакомую туда же плюнуть. В суде просто пошлют её с такими доказательствами.
). Причем видео было даже не одно, а как минимум два. Ровно до того момента я к Саше была настроена исключительно положительно. Но после этого стала подозревать что-то. Вот эта история про тесты для мужа наталкивает меня на подозрения, что у неё паранойя. Что не исключает того, что муж действительно жмот и ходит налево, но реакция у нее странная. Во-первых, пост написан явно для мужа. Во-вторых, из её потока сознания не понятно, о каком тесте идет речь. Если это некий набор юного криминалиста, то там и говорить не о чем. Если это тест, забор которого ты делаешь сам, а результат отсылаешь в лабораторию, то что она ожидает там обнаружить? Ок, допустим, там будут следы семенной жидкости её супруга. Допустим, там будут и биологические следы некой женщины. По закону это вообще не доказательство того, что был половой акт. Он мог мастурбировать на заднем сиденье, а некая пассажирка машины просто высморкалась там же) Во-вторых, то, как она делала забор и где, тоже недоказуемо. Может она взяла соскоб с его трусов и попросила некую знакомую туда же плюнуть. В суде просто пошлют её с такими доказательствами.
Милое, я склонна с вами согласиться. Я не могу принести опусы про Брукман, потому что всё снесено, но это было нечто. Было это лет пять назад на удаленном канале. Саша выпустила видео о том, что её преследует одна русскоязычная блогерша. Эта блогерша пишет ей с разных аккаунтов, на аватарках которых стоят котики, гадости о Сашином канале и её увлечении сэкондом. Но она эту блогершу раскусила, потому что понимает, что это может быть только она и никто иной. Её злая конкурентка, которая сначала решила копировать её бизнес и стала продавать вещи из американских аутлетов, а потом стала и копать под Сашу! Эта паскуда приехала на всё готовое: тут ей и дом предоставили и машину купили, а Саша крутилась в штатах сама, всё зарабатывала потом и кровью. В хэйтерице легко читалась Ольга Брукман, которая единственная на тот момент занималась перепродажами из дискаунтеров. Но, самое главное: доказательств не было никаких, абсолютно. Там были только больные фантазии Саши (никогда не думала, что стану адвокатом Овги). Причем видео было даже не одно, а как минимум два. Ровно до того момента я к Саше была настроена исключительно положительно. Но после этого стала подозревать что-то. Вот эта история про тесты для мужа наталкивает меня на подозрения, что у неё паранойя. Что не исключает того, что муж действительно жмот и ходит налево, но реакция у нее странная. Во-первых, пост написан явно для мужа. Во-вторых, из её потока сознания не понятно, о каком тесте идет речь. Если это некий набор юного криминалиста, то там и говорить не о чем. Если это тест, забор которого ты делаешь сам, а результат отсылаешь в лабораторию, то что она ожидает там обнаружить? Ок, допустим, там будут следы семенной жидкости её супруга. Допустим, там будут и биологические следы некой женщины. По закону это вообще не доказательство того, что был половой акт. Он мог мастурбировать на заднем сиденье, а некая пассажирка машины просто высморкалась там же) Во-вторых, то, как она делала забор и где, тоже недоказуемо. Может она взяла соскоб с его трусов и попросила некую знакомую туда же плюнуть. В суде просто пошлют её с такими доказательствами.
). Причем видео было даже не одно, а как минимум два. Ровно до того момента я к Саше была настроена исключительно положительно. Но после этого стала подозревать что-то. Вот эта история про тесты для мужа наталкивает меня на подозрения, что у неё паранойя. Что не исключает того, что муж действительно жмот и ходит налево, но реакция у нее странная. Во-первых, пост написан явно для мужа. Во-вторых, из её потока сознания не понятно, о каком тесте идет речь. Если это некий набор юного криминалиста, то там и говорить не о чем. Если это тест, забор которого ты делаешь сам, а результат отсылаешь в лабораторию, то что она ожидает там обнаружить? Ок, допустим, там будут следы семенной жидкости её супруга. Допустим, там будут и биологические следы некой женщины. По закону это вообще не доказательство того, что был половой акт. Он мог мастурбировать на заднем сиденье, а некая пассажирка машины просто высморкалась там же) Во-вторых, то, как она делала забор и где, тоже недоказуемо. Может она взяла соскоб с его трусов и попросила некую знакомую туда же плюнуть. В суде просто пошлют её с такими доказательствами.
- Регистрация
- 25 Дек 2019
- Сообщения
- 1.058
- Симпатии
- 11.971
Ну а жмотство мужа может быть обусловлено тем, что диагнозы то у Саши серьезные, вполне все зарабатываемые деньги могут идти на погашение медицинских счетов. В общем либо с возрастом, либо ещё чего, но в последнее время не хочется мне винить во всём мужиков, очень часто мы женщины сами роем себе кучу проблем в отношениях.
Милое, я склонна с вами согласиться. Я не могу принести опусы про Брукман, потому что всё снесено, но это было нечто. Было это лет пять назад на удаленном канале. Саша выпустила видео о том, что её преследует одна русскоязычная блогерша. Эта блогерша пишет ей с разных аккаунтов, на аватарках которых стоят котики, гадости о Сашином канале и её увлечении сэкондом. Но она эту блогершу раскусила, потому что понимает, что это может быть только она и никто иной. Её злая конкурентка, которая сначала решила копировать её бизнес и стала продавать вещи из американских аутлетов, а потом стала и копать под Сашу! Эта паскуда приехала на всё готовое: тут ей и дом предоставили и машину купили, а Саша крутилась в штатах сама, всё зарабатывала потом и кровью. В хэйтерице легко читалась Ольга Брукман, которая единственная на тот момент занималась перепродажами из дискаунтеров. Но, самое главное: доказательств не было никаких, абсолютно. Там были только больные фантазии Саши (никогда не думала, что стану адвокатом Овги). Причем видео было даже не одно, а как минимум два. Ровно до того момента я к Саше была настроена исключительно положительно. Но после этого стала подозревать что-то. Вот эта история про тесты для мужа наталкивает меня на подозрения, что у неё паранойя. Что не исключает того, что муж действительно жмот и ходит налево, но реакция у нее странная. Во-первых, пост написан явно для мужа. Во-вторых, из её потока сознания не понятно, о каком тесте идет речь. Если это некий набор юного криминалиста, то там и говорить не о чем. Если это тест, забор которого ты делаешь сам, а результат отсылаешь в лабораторию, то что она ожидает там обнаружить? Ок, допустим, там будут следы семенной жидкости её супруга. Допустим, там будут и биологические следы некой женщины. По закону это вообще не доказательство того, что был половой акт. Он мог мастурбировать на заднем сиденье, а некая пассажирка машины просто высморкалась там же) Во-вторых, то, как она делала забор и где, тоже недоказуемо. Может она взяла соскоб с его трусов и попросила некую знакомую туда же плюнуть. В суде просто пошлют её с такими доказательствами.
). Причем видео было даже не одно, а как минимум два. Ровно до того момента я к Саше была настроена исключительно положительно. Но после этого стала подозревать что-то. Вот эта история про тесты для мужа наталкивает меня на подозрения, что у неё паранойя. Что не исключает того, что муж действительно жмот и ходит налево, но реакция у нее странная. Во-первых, пост написан явно для мужа. Во-вторых, из её потока сознания не понятно, о каком тесте идет речь. Если это некий набор юного криминалиста, то там и говорить не о чем. Если это тест, забор которого ты делаешь сам, а результат отсылаешь в лабораторию, то что она ожидает там обнаружить? Ок, допустим, там будут следы семенной жидкости её супруга. Допустим, там будут и биологические следы некой женщины. По закону это вообще не доказательство того, что был половой акт. Он мог мастурбировать на заднем сиденье, а некая пассажирка машины просто высморкалась там же) Во-вторых, то, как она делала забор и где, тоже недоказуемо. Может она взяла соскоб с его трусов и попросила некую знакомую туда же плюнуть. В суде просто пошлют её с такими доказательствами.
@зайка мозайка, на Брукман тогда полтора землекопа были подписаны. Ну условные несколько тысяч, не на чем было особо хайповать...
Милое, я склонна с вами согласиться. Я не могу принести опусы про Брукман, потому что всё снесено, но это было нечто. Было это лет пять назад на удаленном канале. Саша выпустила видео о том, что её преследует одна русскоязычная блогерша. Эта блогерша пишет ей с разных аккаунтов, на аватарках которых стоят котики, гадости о Сашином канале и её увлечении сэкондом. Но она эту блогершу раскусила, потому что понимает, что это может быть только она и никто иной. Её злая конкурентка, которая сначала решила копировать её бизнес и стала продавать вещи из американских аутлетов, а потом стала и копать под Сашу! Эта паскуда приехала на всё готовое: тут ей и дом предоставили и машину купили, а Саша крутилась в штатах сама, всё зарабатывала потом и кровью. В хэйтерице легко читалась Ольга Брукман, которая единственная на тот момент занималась перепродажами из дискаунтеров. Но, самое главное: доказательств не было никаких, абсолютно. Там были только больные фантазии Саши (никогда не думала, что стану адвокатом Овги). Причем видео было даже не одно, а как минимум два. Ровно до того момента я к Саше была настроена исключительно положительно. Но после этого стала подозревать что-то. Вот эта история про тесты для мужа наталкивает меня на подозрения, что у неё паранойя. Что не исключает того, что муж действительно жмот и ходит налево, но реакция у нее странная. Во-первых, пост написан явно для мужа. Во-вторых, из её потока сознания не понятно, о каком тесте идет речь. Если это некий набор юного криминалиста, то там и говорить не о чем. Если это тест, забор которого ты делаешь сам, а результат отсылаешь в лабораторию, то что она ожидает там обнаружить? Ок, допустим, там будут следы семенной жидкости её супруга. Допустим, там будут и биологические следы некой женщины. По закону это вообще не доказательство того, что был половой акт. Он мог мастурбировать на заднем сиденье, а некая пассажирка машины просто высморкалась там же) Во-вторых, то, как она делала забор и где, тоже недоказуемо. Может она взяла соскоб с его трусов и попросила некую знакомую туда же плюнуть. В суде просто пошлют её с такими доказательствами.
). Причем видео было даже не одно, а как минимум два. Ровно до того момента я к Саше была настроена исключительно положительно. Но после этого стала подозревать что-то. Вот эта история про тесты для мужа наталкивает меня на подозрения, что у неё паранойя. Что не исключает того, что муж действительно жмот и ходит налево, но реакция у нее странная. Во-первых, пост написан явно для мужа. Во-вторых, из её потока сознания не понятно, о каком тесте идет речь. Если это некий набор юного криминалиста, то там и говорить не о чем. Если это тест, забор которого ты делаешь сам, а результат отсылаешь в лабораторию, то что она ожидает там обнаружить? Ок, допустим, там будут следы семенной жидкости её супруга. Допустим, там будут и биологические следы некой женщины. По закону это вообще не доказательство того, что был половой акт. Он мог мастурбировать на заднем сиденье, а некая пассажирка машины просто высморкалась там же) Во-вторых, то, как она делала забор и где, тоже недоказуемо. Может она взяла соскоб с его трусов и попросила некую знакомую туда же плюнуть. В суде просто пошлют её с такими доказательствами.
Post automatically merged:
Фатназии о прекрасном принце со свалки тоже со временем несколько видоизменились.
Т.е. сначала он был недосягаем и исчез в неизвестном направлении и оставалось только жить мечтой на новую встречу, потом же она сказала, что говорила с ним и узнала все подробности его личной жизни. Про женат и пр.
Я в целом верю, что эта история была придумана чтоб подразнить мужа.
Post automatically merged:
Если вспомнить всех обидчиков Саши, то пальцев рук и ног не хватит. Все обижают, преследуют.
Последняя история, что ее инста удален очередной завистницей.
Даже не знаю может и правда Саше многие завидуют, а я просто не вижу чему конкретно там завидовать.