Смерть Джонбенет Рамзи

Регистрация
1 Фев 2014
Сообщения
866
Симпатии
3.934
#1
Это одно из самых загадочных и непонятных преступлений в истории США.
Кто забрал жизнь Малышки?

На главную.
Убийцы детей.


Убийство в Рождественскую ночь.
(интернет-версия*)

На представленный ниже очерк распространяется действие Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.). Удаление размещённых на этой странице знаков "копирайт" (либо замещение их иными) при копировании даных материалов и последующем их воспроизведении в электронных сетях, является грубейшим нарушением ст.9 ("Возникновение авторского права. Презумпция авторства.") упомянутого Закона. Использование материалов, размещённых в качестве содержательного контента, при изготовлении разного рода печатной продукции (антологий, альманахов, хрестоматий и пр.), без указания источника их происхождения (т.е. сайта "Загадочные преступления прошлого"(http://www.murders.ru/)) является грубейшим нарушением ст.11 ("Авторское право составителей сборников и других составных произведений") всё того же Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".
Раздел V ("Защита авторских и смежных прав") упомянутого Закона, а также часть 4 ГК РФ, предоставляют создателям сайта "Загадочные преступления прошлого" широкие возможности по преследованию плагиаторов в суде и защите своих имущественных интересов (получения с ответчиков: а)компенсации, б)возмещения морального вреда и в)упущенной выгоды) на протяжении 70 лет с момента возникновения нашего авторского права (т.е. по меньше мере до 2069 г.).

©А.И.Ракитин, 2005 г.
©"Загадочные преступления прошлого", 2005 г.
Страницы: (1) (2) (3) (4) (5) (6)
стр. 1

Ежегодно в Соединенных Штатах Америки насильственной смертью в результате преступлений погибают более 2 тыс. детей. Смерть абсолютного большинства из них, при всей своей несвоевременной трагичности, проходит мимо внимания общественности, подтверждая замечательное наблюдение Ремарка, сказавшего, что "смерть человека - это трагедия, а гибель тысяч - всего лишь статистика". Но время от времени какой-либо случай гибели ребенка попадает под пристрастное внимание средств массовой информации, зачастую без веских к тому оснований, и тогда негодующая общественность, вопреки здравому смыслу, превращается в движущую силу юридического процесса.
Так получилось, что довольно тривиальное убийство ребенка, совершеное в городке Боулдер, штат Колорадо, в рождественскую ночь 1996 г. привлекло к себе внимание населения всех США. Десятки и даже сотни более ужасных и таинственных преступлений, совершенных в том же году, прошли мимо внимания средств массовой информации, а довольно банальное убийство 6-летней ДжонБенет Рамсей буквально расколо общество на сторонников и защитников официальной версии преступления.
Раздумывая над этим обстоятельством, нельзя не прийти к весьма грустному выводу относительно природы американского типа демократии: население этой страны в который уже раз оказалось своего рода заложником недобросовестных средств массовой информации, которые совершенно безответственно разжигают и гасят страсти. Следует согласиться с печальным выводом мэра Боулдера, заявившего на пресс-конференции в декабре 1997 г.: "Американское общество получило злокачественную опухоль в форме нашей системы информации".



Вечер 25 декабря 1996 г. 6-летняя ДжонБенет Рамсей провела на детском рождественском балу, устроенном в доме друзей ее семьи в нескольких кварталах от собственного дома. В этот день она была завалена подарками: родители подарили девочке двухколесный велосипед, Санта-Клаус на балу - большого плюшевого медведя в красной одежде Санта-Клауса, а также золотой браслет в гравировкой "ДжонБенет 12/25/96".


рис. 1 и 2: Родившаяся 6 августа 1990 г. ДжонБенет Рамсей в свои шесть с половиной лет была забавным и симпатичным ребенком. На левом фотоснимке она изображена с лентой королевы детского бала на плече; на правом - рядом со своим старшим братом Барком.


Детский бал закончился в 21.30. Девочка до такой степени утомилась от еды и танцев, что уснула прямо на заднем сидении автомобиля, в котором отец повез ее домой. Примерно в 21.50 отец девочки - Джон Рамсей - заехал в гараж собственного дома N 755 по 15-й стрит и на руках перенес спящую ДжонБенет в ее спальню на втором этаже.
По официальной версии событий считается, что в 22.00 девочка лежала в кровати в своей спальне и спала. После этого времени уже никто больше не видел ее живой.
На следующее утро первой проснулась супруга Джона Рамсея, мать ДжонБенет - Патрисия. Она поднялась около 5.00 и в течение некоторого времени приводила себя в порядок. Необходимость столь раннего пробуждения объяснялась тем, что утром 26 декабря семья Рамсеев планировала отправиться на автомашине к озеру Мичиган, на живописном берегу которого стоял еще один дом, принадлежавший им. Именно там Рамсеи предполагали встретить Новый Год.
Примерно в 5.15 Патрисия Рамсей вышла из спальни на третьем этаже, в которой супруги провели ночь, и стала спускаться по винтовой лестнице. Она прошла мимо двери в спальню дочери, не заглянув туда, и направилась в кухню, которая располагалась на первом этаже. На одной из последних ступенек лестницы Патрисия увидела лист бумаги, исписаный незнакомым почерком. Взяв его в руки, она поняла, что на самом деле листов было три; написанное на них послание являлось требованием выкупа за похищенную этой ночью ДжонБенет Рамсей.
Патрисия бросилась наверх, к мужу. Джон внимательно прочитал записку. Из нее следовало, что неизвестный похититель забрал с собой ДжонБенет и требовал подготовить к передаче выкуп в размере 118 тыс. $, сложить его в коричневый бумажный пакет для покупок, какие выдаются в универсальных магазинах, и ждать телефонного звонка в интервале 08.00-10.00 часов. Преступник особо предупреждал о том, чтобы родители никого не оповещали о похищении дочери. В противном случае он обещал со "99 %-й вероятностью", что они больше не увидят ДжонБенет живой.
Что же сделал отец похищенной девочки?
Прежде чем ответить на этот вопрос следует задуматься над другим: а что вообще сделал бы на его месте среднестатистический отец похищенного ребенка? Можно сформулировать вопрос иначе: каковой должна была бы быть в этой ситуации импульсивная реакция мужчины, считающего себя защитником семьи и охранником собственного дома?
Мысль о том, что в то самое время, когда ты спал (а значит, был беззащитен) кто-то проникал в дом и ходил где-то рядом с тобой, ужасна сама по себе. Но еще более ужасна мысль о том, что в доме был потенциальный убийца, действовавший злонамеренно. Каким образом он получил доступ к закрытое помещение? Взломал дверь или окно? Или открыл их своим ключом? Очевидно, что пока это не выяснено сохраняется угроза повторного проникновения. Кроме того, существует угроза того, что преступник все еще не покинул дом. Напомним, что в тот момент, когда Джон Рамсей читал письмо похитителя еще не было и половины шестого утра.
Естественной представляется следующая последовательность действий мужчины в такой ситуации: вооружившись любым подручным оружием быстро осмотреть дом в целях обнаружения места проникновения злоумышленника. Помимо этого, в ходе такого осмотра следовало бы обратить внимание на те места, которые могли бы послужить убежищем для преступника в том случае, если он не успел покинуть дом. В том случае, если место проникновения обнаружено (скажем, разбитое окно в комнате первого этажа) - это помещение надлежало бы заблокировать (например, заставить мебелью дверной проем). Дом Рамсеев был достаточно велик (15 комнат), но все же подобный осмотр не потребовал бы много времени. Такой алгоритм действий был бы характерен для мужчин сильных и активных, уверенных в себе, инициативных. Эти люди, узнав о похищении ребенка, испытали бы гнев.
Конечно, не все мужчины сильны и активны. Значительное их количество испытали бы брутальный страх. Для этой категории мужчин более предпочтительным оказался бы иной вариант действий: опасаясь проводить осмотр дома в одиночку и не желая рисковать своим здоровьем и здоровьем близких, они бы просто вывели семью из дома. Благо, Рамсеи жили не на дикой лесной заимке, а в самом престижном районе тихого и богатого провинциального города.
Что же сделали Джон и Патрисия Рамсеи?
Они позвонили в службу "911" (звонок был принят диспетчером в 5.25) и сообщили о похищении дочери. После этого они стали обзванивать друзей и рассказывать им о случившемся. С самого начала родители похищенной девочки пошли на нарушение требований похитителя (или похитителей). В течение одного часа с момента обнаружения письма с требованием выкупа к Рамсеям приехали Присцилла и Флит Уайты, Барбара и Джон Фернье, а также пастор Епископальной церкви, прихожанами которой были члены пострадавшей семьи. Перед домом N 755 оказались припаркованы три посторонних автомашины и это не считая автомобиля полицейского патруля, появившегося в 5.32 (т. е. через 7 минут после звонка Джона Рамсея диспетчеру службы "911"). Причем люди продолжали прибывать: к 8.00 на своих автомашинах подъехали полицейские Линда Арендт, Майкл Эверетт, Рик Френч, Том Тружилло, Ларри Мейсон. После этого времени открыто подъезжали и уезжали и другие полицейские машины (например, Фреда Паттерсона). Разумеется, такая активность не могла бы остаться незамеченной похитителями, в том случае, если они установили наблюдение за домом жертвы (а похитители детей очень часто пытаются проконтролировать последующее поведение родителей; для этого они производят скрытое подключение к телефонным линиям, устанавливают наружное наблюдение за домом, отслеживают перемещения родных и близких похищенного ребенка).
Надо ли говорить о том, что в интервале с 08.00 до 10.00 часов преступники Рамсеям так и не позвонили?
Особой оценки в данной ситуации заслуживают действия полиции Боулдера. Патрульные, появившиеся в 5.32, не удосужились осмотреть здание, они даже не обошли вокруг дома! Полицейские удовлетворились заверением родителей похищенной девочки в том, что все окна и двери здания закрыты; патрульные спокойно расселись в креслах гостиной первого этажа и добросовестно дождались подмены через полтора часа! Именно так они охраняли место происшествия и свидетелей...
К 8 часам утра дом Рамсеев был подобен пчелиному улью. Помимо самих пострадавших (Джона и Патрисии Рамсей, а также их 11-летнего сына Барка) перед телефоном собрались их друзья: супруги Уайты, Фернье, священник и пятеро полицейских. Родители похищенной девочки ужасно переживали и "могли только кричать", как впоследствии вспоминал Флит Уайт. Переговоры с преступниками - это один из важнейших элементов операции по освобождению похищенных людей; они требуют не только конфиденциальности, но и серьезной предварительной подготовки. В данном случае не было ни первого, ни второго. В этой ситуации присутствие в комнате, где предполагалось ведение переговоров, бьющейся в истерике матери девочки представляется совершенно недопустимым. Непонятно, почему полицейский врач не сделал ей укол крепкого седдативного средства и не уложил женщину спать.
Непонятно и другое. Почему никому из присутствовавших полицейских не пришла в голову вполне очевидная мысль: не маскирует ли похищение ребенка другое преступление, скажем, ограбление дома или убийство якобы "похищенной" девочки? Никто из полицейских не поинтересовался сохранностью денег, ценных вещей и антиквариата владельцев дома. Никому из них не пришло в голову попытаться обнаружить следовую дорожку похитителя внутри и снаружи дома, пройти в спальню похищенной девочки и пр.
Шли первые часы с момента похищения, способные предоставить самую ценную информацию о происшедшем минувшей ночью преступлении, а детективы сидели в гостиной с глубокомысленным видом вперившись взглядом в молчавший телефон. Надо отдать должное долготерпению полицейских Боулдера - они просидели перед телефоном даже не до 10 часов утра, а до 13.00! Они, видимо, никак не могли поверить в то, что преступник вообще не позвонит и потому потратили лишних три часа на напрасное ожидание.
В 10.30 Линда Арендт, возглавлявшая полицейскую группу, догадалась осмотреть спальню похищенной девочки. Вместе с ней для осмотра комнаты прошел и Фред Паттерсон. Ничего необычного этот осмотр не выявил.
После этого еще почти два часа полицейская группа бесцельно просидела в гостиной перед молчавшим телефоном.
И только в 13.00 Линда Арендт наконец-таки догадалась спросить у Джона Рамсея, осматривал ли он дом? Получив отрицательный ответ, она предложила ему сделать это. Выглядело это примерно так: "ну, Вы пройдите, посмотрите, все ли в порядке..." Никто из полицейских не пошел осматривать дом вместе с Джоном Рамсеем! Это кажется просто неслыханным!
Джон Рамсей в сопровождении своих друзей Флита Уайта и Джона Фернье (не полицейских!) спустился в подвал и зайдя в первую же дверь обнаружил лежавшее на полу тело собственной дочери. Девочка была мертва, тело находилось в состоянии трупного окоченения и уже начинало издавать специфический запах разложения. Рамсей бросился к дочери, поднял ее на руки и перенес в гостиную первого этажа.
Т. о. стало ясно, что похищение ребенка превратилось в совсем иное, более тяжкое преступление - убийство.
Продолжение на сайте http://murders.ru/DjBnRam_1.html
Интервью брата девочки через 20 лет.
 
Регистрация
7 Июн 2015
Сообщения
761
Симпатии
33
#2
Вроде нашли спустя 20 лет убийцу по нашумевшему делу маленькой ДжонБенет Рэмси.
Странно что ранее вообще об этом не слышала, хотя дело было придано широкой огласке
Лора, Лолита, ДжонБенет
Спустя 10 лет раскрыто дело об убийстве маленькой королевы красоты


В 1996 году эта история стала одной из любимых американских сплетен: шестилетняя королева красоты, по поводу гламурных и даже сексуальных фотографий которой так возмущались домохозяйки, была таинственно убита. Как и хрестоматийная Лора Палмер (только еще с заманчивым налетом педофилии) ДжонБенет Рэмси стала героиней многочисленных репортажей, а ее убийство поставило в тупик полицию. 16 августа 2006 года, спустя ровно десять лет, эта загадка была разгадана. Да так эффектно, что ахнули, наверное, все голливудские продюсеры.
Был ясный рождественский день…
Итак, как в самых кассовых триллерах, эта история началась в маленьком провинциальном городке Болдер, штат Колорадо, который просыпался на следующий день после празднования Рождества. Опустим снежок и ряды коттеджей, у которых сидят счастливые американские семьи, а их детишки играют со свежеподаренными игрушками.
В пять часов пополудни в одном из богатых домов в лучшем районе Болдера жена преуспевающего IT-бизнесмена миссис Рэмси осторожно спускалась по лестнице на первый этаж. Она с мужем и их маленькая дочка приехали домой под утро; мама проснулась первой и не собиралась пока будить семью.
На ступенях лестницы лежала записка, в которой был написан какой-то абсурд. Неизвестные люди утверждали, что дочка миссис Рэмси, шестилетняя ДжонБенет, была похищена. "Иностранные похитители" требовали собрать 118 тысяч долларов выкупа на следующий день или заложница будет убита.
В начинающемся кошмаре на яву Пэтси Рэмси, естественно, побежала в спальню к дочери, не нашла ее там, разбудила мужа… Они подняли переполох, позвонили в полицию, позвонили друзьям, дом превратился в гудящий улей, где все утешают несчастных родителей маленькой звезды.
Еще вчера их жизнь казалась волшебной сказкой: ровное благополучие, новый дом, чудо-ребенок… Нет, не просто чудо, а известная половине Америки победительница многочисленных детских конкурсов красоты, которую мама (сама бывшая мисс Западная Вирджиния) с самого нежного возраста воспитывала как покорительницу мужских сердец.
Половину детства ДжонБенет - то в ангельских воздушных платьях, то в костюме ковбойской подружки, то в ярком макияже, парче и перьях шоу-девушки из Лас-Вегаса - участвовала в конкурсах на звание маленькой мисс в разных штатах Америки. Опустим тот факт, что большую часть этих шоу спонсировал папа девочки, Джон Рэмси. В любом случае прелестная ДжонБенет (вся в маму) с ее белокурыми кудряшками умела подать себя и вполне была достойна своих побед.
Так что похитители небезосновательно требовали баснословную сумму. Они знали, сколько стоит национальная Мини-мисс Красавица.
Громкое расследование
В благополучном городке Болдер, идеальном месте для счастья преуспевающих бизнесменов, похищение ребенка стало главным криминальным событием года. Весь полицейский участок оторвался от рождественских семейных радостей и явился в дом четы Рэмси. Там полицейские влились в огромное сборище друзей Пэтси и Джона и вместе со всеми принялись ждать звонка от похитителей, которые должны были выйти на связь ближе к полуночи.
Наступила ночь, но никто не звонил. И тут частный детектив (какой может быть голливудский триллер без частного детектива?) предложил обыскать дом на случай обнаружения каких-нибудь странностей.
Когда вся компания спустилась в подвал, дело приобрело совсем уж сенсационный оттенок - в винном погребе отец обнаружил задушенную ДжонБенет.
Далее, естественно, последовало оцепление дома, тщательное изучение улик (большую часть которых, если они и были, давно уничтожила огромная компания соболезнующих друзей, бродившая по дому с раннего вечера).
К делу подключились репортеры, которые на всю страну сообщили о положении вещей: в собственном доме убита маленькая королева красоты, главные подозреваемые - ее родители. Действительно, странно было бы подозревать похитителя, который вместо того, чтобы беречь драгоценную жертву, убивает ее и прячет труп тут же, в кладовке. Тем более что записка о похищении была написана на такой же бумаге, которая лежала в кабинете Джона Рэмси. А сумма в 118 тысяч долларов в точности соответствовала размеру бонуса, который он недавно получил на работе.
Через несколько дней, когда полицейские эксперты изучили труп девочки, они сообщили подробность, которая придала делу еще большую скандальность, но при этом отвела часть подозрений от родителей малышки. На теле ДжонБенет были обнаружены следы, которые свидетельствовали о возможном изнасиловании. Журналистов, которые уже было подхватились писать огромный заголовок "Убийство и инце…", остановила экспертиза ДНК. Если над ДжонБенет и надругались, это был неизвестный мужчина.
Последовал общенациональный поиск убийцы. Во многих редакциях мечтавшие о славе репортеры изучали все знакомства семьи Рэмси и публиковали очередную версию. Однако чем больше суеты поднимала пресса вокруг расследования, тем больше заметались следы.
В конце концов, полиция смирилась с тем, что громкое дело никогда не будет раскрыто. Образцы ДНК не подошли ни одному из известных в США насильников. Чету Рэмси перестали водить на допросы и проверять на детекторах лжи, тем более, что Джона Рамси вскоре постигла еще одна утрата - от рака умерла его жена. Весь мир потихоньку забыл об этой тайне, а адвокат Рэмси перестал предъявлять все новые и новые иски о диффамации к различным СМИ.
Таинственный Гумберт Гумберт
И вот спустя десять лет тайна неожиданно была раскрыта. В Таиланде был задержан человек, который сознался в убийстве маленькой королевы красоты. 41-летний убийца оказался тайным почитателем ДжонБенет, который долгое время коллекционировал все, что мог узнать о недостижимой возлюбленной. А когда предмет страсти оказался в его руках, мужчина случайно убил ее.
16 августа 2006 года некий Джон Марк Карр был задержан в маленьком отеле для бэкпэкеров на окраине Бангкока. Его обвиняли в убийстве Джон Бенет. В первый момент больше никаких подробностей полиция не сообщила. Когда эта новость обошла мировые агентства, журналисты достали свои заветные досье и принялись раскапывать, кто же такой этот таинственный извращенец?
Выяснилось, что человек по имени Джон Марк Карр 10 лет назад жил в городке Коньерс, штат Джорджия. Неподалеку от этого места проживала семья Рэмси до того, как переехать в Болдер. Первая зацепка сходилась - Карр мог увидеть свою будущую возлюбленную на каком-нибудь местном конкурсе красоты и тайно последовать за ней, когда семья переехала в другое место.
Дальше выяснилось, что Джон Карр некоторое время работал учителем в младших классах и был уволен оттуда из-за профессиональной непригодности, возможно (!) из-за найденных у него детских порнографических снимков.
Затем объявилась бывшая жена мистера Карра. Она объявила, что ни разу не видела мужа после развода, который последовал вслед за обвинением в педофилии и изгнанием из школы. Она рассказала, что после убийства ДжонБенет мистер Карр собирал все публикации по этому делу, так как давно хотел написать книжку об убийцах маленьких девочек.
Тут уж у журналистов совсем не осталось сомнений, что именно учитель из Коньерса совершил убийство и уехал скрываться в далекую Азию, где маленькие девочки совсем не такие неприступные, как в Соединенных Штатах Америки, хотя эту версию так и не подтвердили официально.
Тем временем арестованный Джон Марк Карр, который поначалу отрицал обвинения, сознался во всем. Он был равнодушен и краток.
"Да, я был с ДжонБенет, когда она умерла - заявил подозреваемый, - это не было убийство, это был несчастный случай! Я слишком ее любил".


Ну и собственно поимка педофила
Арестованный в Таиланде мужчина признался в убийстве шестилетней американской королевы красоты среди детей ДжонБенет Рэмси (JonBenet Ramsey), которое было совершено десять лет назад, сообщает Associated Press.

Бывший учитель, 41-летний Джон Марк Карр (John Mark Karr), был задержан накануне в Бангкоке на съемной квартире. По данным полиции, он прибыл в Таиланд из Малайзии шестого июня в поисках работы.
Карр был задержан по запросу американских властей. Представитель полиции Таиланда отметил, что арестованный будет экстрадирован в США в ближайшие несколько дней.
Начальник миграционной полиции Таиланда генерал-лейтенант Суват Тумрунгсискул (Suwat Tumroungsiskul) заявил агентству Reuters после допроса задержанного: "ДжонБенет была очень красивой, и они влюбились друг в друга. После этого Карр похитил ее и случайно убил".
По сведениям адвоката семьи Рэмси, Карр был преподавателем в городе Коньерс (Conyers), штат Джорджия. Известно, что семейство Рэмси проживало в Атланте, арестованный жил недалеко от них в городке Данвуди (Dunwoody). Информацию о Джоне Карре предоставил полиции отец ДжонБенет Джон Рэмси, после этого Карр стал подозреваемым по этому делу.
После задержания Карр отрицал свою причастность к убийству ДжонБенет Рэмси. Жена арестованного также утверждала, что в момент совершения преступления она была с мужем в штате Алабама. Его брат заявил, что арест Джона Карра - это недоразумение, а подозрения, вероятно, связаны с тем, что Джон некогда провел исследование, тема которого была связана с убийцами детей.
 
Регистрация
21 Дек 2014
Сообщения
17.969
Симпатии
50.449
#3
Sterva_Borisovna написал(а):
Вроде нашли спустя 20 лет убийцу по нашумевшему делу маленькой ДжонБенет Рэмси.
Странно что ранее вообще об этом не слышала, хотя дело было придано широкой огласке
Лора, Лолита, ДжонБенет
Спустя 10 лет раскрыто дело об убийстве маленькой королевы красоты


В 1996 году эта история стала одной из любимых американских сплетен: шестилетняя королева красоты, по поводу гламурных и даже сексуальных фотографий которой так возмущались домохозяйки, была таинственно убита. Как и хрестоматийная Лора Палмер (только еще с заманчивым налетом педофилии) ДжонБенет Рэмси стала героиней многочисленных репортажей, а ее убийство поставило в тупик полицию. 16 августа 2006 года, спустя ровно десять лет, эта загадка была разгадана. Да так эффектно, что ахнули, наверное, все голливудские продюсеры.
Был ясный рождественский день…
Итак, как в самых кассовых триллерах, эта история началась в маленьком провинциальном городке Болдер, штат Колорадо, который просыпался на следующий день после празднования Рождества. Опустим снежок и ряды коттеджей, у которых сидят счастливые американские семьи, а их детишки играют со свежеподаренными игрушками.
В пять часов пополудни в одном из богатых домов в лучшем районе Болдера жена преуспевающего IT-бизнесмена миссис Рэмси осторожно спускалась по лестнице на первый этаж. Она с мужем и их маленькая дочка приехали домой под утро; мама проснулась первой и не собиралась пока будить семью.
На ступенях лестницы лежала записка, в которой был написан какой-то абсурд. Неизвестные люди утверждали, что дочка миссис Рэмси, шестилетняя ДжонБенет, была похищена. "Иностранные похитители" требовали собрать 118 тысяч долларов выкупа на следующий день или заложница будет убита.
В начинающемся кошмаре на яву Пэтси Рэмси, естественно, побежала в спальню к дочери, не нашла ее там, разбудила мужа… Они подняли переполох, позвонили в полицию, позвонили друзьям, дом превратился в гудящий улей, где все утешают несчастных родителей маленькой звезды.
Еще вчера их жизнь казалась волшебной сказкой: ровное благополучие, новый дом, чудо-ребенок… Нет, не просто чудо, а известная половине Америки победительница многочисленных детских конкурсов красоты, которую мама (сама бывшая мисс Западная Вирджиния) с самого нежного возраста воспитывала как покорительницу мужских сердец.
Половину детства ДжонБенет - то в ангельских воздушных платьях, то в костюме ковбойской подружки, то в ярком макияже, парче и перьях шоу-девушки из Лас-Вегаса - участвовала в конкурсах на звание маленькой мисс в разных штатах Америки. Опустим тот факт, что большую часть этих шоу спонсировал папа девочки, Джон Рэмси. В любом случае прелестная ДжонБенет (вся в маму) с ее белокурыми кудряшками умела подать себя и вполне была достойна своих побед.
Так что похитители небезосновательно требовали баснословную сумму. Они знали, сколько стоит национальная Мини-мисс Красавица.
Громкое расследование
В благополучном городке Болдер, идеальном месте для счастья преуспевающих бизнесменов, похищение ребенка стало главным криминальным событием года. Весь полицейский участок оторвался от рождественских семейных радостей и явился в дом четы Рэмси. Там полицейские влились в огромное сборище друзей Пэтси и Джона и вместе со всеми принялись ждать звонка от похитителей, которые должны были выйти на связь ближе к полуночи.
Наступила ночь, но никто не звонил. И тут частный детектив (какой может быть голливудский триллер без частного детектива?) предложил обыскать дом на случай обнаружения каких-нибудь странностей.
Когда вся компания спустилась в подвал, дело приобрело совсем уж сенсационный оттенок - в винном погребе отец обнаружил задушенную ДжонБенет.
Далее, естественно, последовало оцепление дома, тщательное изучение улик (большую часть которых, если они и были, давно уничтожила огромная компания соболезнующих друзей, бродившая по дому с раннего вечера).
К делу подключились репортеры, которые на всю страну сообщили о положении вещей: в собственном доме убита маленькая королева красоты, главные подозреваемые - ее родители. Действительно, странно было бы подозревать похитителя, который вместо того, чтобы беречь драгоценную жертву, убивает ее и прячет труп тут же, в кладовке. Тем более что записка о похищении была написана на такой же бумаге, которая лежала в кабинете Джона Рэмси. А сумма в 118 тысяч долларов в точности соответствовала размеру бонуса, который он недавно получил на работе.
Через несколько дней, когда полицейские эксперты изучили труп девочки, они сообщили подробность, которая придала делу еще большую скандальность, но при этом отвела часть подозрений от родителей малышки. На теле ДжонБенет были обнаружены следы, которые свидетельствовали о возможном изнасиловании. Журналистов, которые уже было подхватились писать огромный заголовок "Убийство и инце…", остановила экспертиза ДНК. Если над ДжонБенет и надругались, это был неизвестный мужчина.
Последовал общенациональный поиск убийцы. Во многих редакциях мечтавшие о славе репортеры изучали все знакомства семьи Рэмси и публиковали очередную версию. Однако чем больше суеты поднимала пресса вокруг расследования, тем больше заметались следы.
В конце концов, полиция смирилась с тем, что громкое дело никогда не будет раскрыто. Образцы ДНК не подошли ни одному из известных в США насильников. Чету Рэмси перестали водить на допросы и проверять на детекторах лжи, тем более, что Джона Рамси вскоре постигла еще одна утрата - от рака умерла его жена. Весь мир потихоньку забыл об этой тайне, а адвокат Рэмси перестал предъявлять все новые и новые иски о диффамации к различным СМИ.
Таинственный Гумберт Гумберт
И вот спустя десять лет тайна неожиданно была раскрыта. В Таиланде был задержан человек, который сознался в убийстве маленькой королевы красоты. 41-летний убийца оказался тайным почитателем ДжонБенет, который долгое время коллекционировал все, что мог узнать о недостижимой возлюбленной. А когда предмет страсти оказался в его руках, мужчина случайно убил ее.
16 августа 2006 года некий Джон Марк Карр был задержан в маленьком отеле для бэкпэкеров на окраине Бангкока. Его обвиняли в убийстве Джон Бенет. В первый момент больше никаких подробностей полиция не сообщила. Когда эта новость обошла мировые агентства, журналисты достали свои заветные досье и принялись раскапывать, кто же такой этот таинственный извращенец?
Выяснилось, что человек по имени Джон Марк Карр 10 лет назад жил в городке Коньерс, штат Джорджия. Неподалеку от этого места проживала семья Рэмси до того, как переехать в Болдер. Первая зацепка сходилась - Карр мог увидеть свою будущую возлюбленную на каком-нибудь местном конкурсе красоты и тайно последовать за ней, когда семья переехала в другое место.
Дальше выяснилось, что Джон Карр некоторое время работал учителем в младших классах и был уволен оттуда из-за профессиональной непригодности, возможно (!) из-за найденных у него детских порнографических снимков.
Затем объявилась бывшая жена мистера Карра. Она объявила, что ни разу не видела мужа после развода, который последовал вслед за обвинением в педофилии и изгнанием из школы. Она рассказала, что после убийства ДжонБенет мистер Карр собирал все публикации по этому делу, так как давно хотел написать книжку об убийцах маленьких девочек.
Тут уж у журналистов совсем не осталось сомнений, что именно учитель из Коньерса совершил убийство и уехал скрываться в далекую Азию, где маленькие девочки совсем не такие неприступные, как в Соединенных Штатах Америки, хотя эту версию так и не подтвердили официально.
Тем временем арестованный Джон Марк Карр, который поначалу отрицал обвинения, сознался во всем. Он был равнодушен и краток.
"Да, я был с ДжонБенет, когда она умерла - заявил подозреваемый, - это не было убийство, это был несчастный случай! Я слишком ее любил".


Ну и собственно поимка педофила
Арестованный в Таиланде мужчина признался в убийстве шестилетней американской королевы красоты среди детей ДжонБенет Рэмси (JonBenet Ramsey), которое было совершено десять лет назад, сообщает Associated Press.

Бывший учитель, 41-летний Джон Марк Карр (John Mark Karr), был задержан накануне в Бангкоке на съемной квартире. По данным полиции, он прибыл в Таиланд из Малайзии шестого июня в поисках работы.
Карр был задержан по запросу американских властей. Представитель полиции Таиланда отметил, что арестованный будет экстрадирован в США в ближайшие несколько дней.
Начальник миграционной полиции Таиланда генерал-лейтенант Суват Тумрунгсискул (Suwat Tumroungsiskul) заявил агентству Reuters после допроса задержанного: "ДжонБенет была очень красивой, и они влюбились друг в друга. После этого Карр похитил ее и случайно убил".
По сведениям адвоката семьи Рэмси, Карр был преподавателем в городе Коньерс (Conyers), штат Джорджия. Известно, что семейство Рэмси проживало в Атланте, арестованный жил недалеко от них в городке Данвуди (Dunwoody). Информацию о Джоне Карре предоставил полиции отец ДжонБенет Джон Рэмси, после этого Карр стал подозреваемым по этому делу.
После задержания Карр отрицал свою причастность к убийству ДжонБенет Рэмси. Жена арестованного также утверждала, что в момент совершения преступления она была с мужем в штате Алабама. Его брат заявил, что арест Джона Карра - это недоразумение, а подозрения, вероятно, связаны с тем, что Джон некогда провел исследование, тема которого была связана с убийцами детей.
О, помню эту историю. Так это все таки он??
Очень странная история, честно говоря. Без деталей сложно поверить, это может быть самооговор.
 
Регистрация
13 Авг 2014
Сообщения
3.466
Симпатии
454
#4
Начальник миграционной полиции Таиланда генерал-лейтенант Суват Тумрунгсискул (Suwat Tumroungsiskul) заявил агентству Reuters после допроса задержанного: "ДжонБенет была очень красивой, и они влюбились друг в друга. После этого Карр похитил ее и случайно убил".
Щито?! Влюбились друг в друга? о_О
Люди там в своем уме вообще?
 
Регистрация
2 Сен 2012
Сообщения
2.479
Симпатии
4.043
#5
Panda_propaganda написал(а):
Начальник миграционной полиции Таиланда генерал-лейтенант Суват Тумрунгсискул (Suwat Tumroungsiskul) заявил агентству Reuters после допроса задержанного: "ДжонБенет была очень красивой, и они влюбились друг в друга. После этого Карр похитил ее и случайно убил".
Щито?! Влюбились друг в друга? о_О
Люди там в своем уме вообще?
Я тоже обратила внимание. Но я всё-таки надеюсь, что это кривой перевод сначала с тайского, потом с английского. Или же, генерал процитировал слова преступника. Иначе, автор текста явно не в себе.
 
Регистрация
2 Ноя 2016
Сообщения
319
Симпатии
247
#6
Стоп. Он пробрался в дом ночью, одел девочку в платье, покормил ее, увел из дома ("похитил"), убил, вернул в подвал дома? С учетом всех тех "но", что были в деле, например, крошечного окна в подвале? Хотя, он выглядит очень щуплым... :fixin3:
Нет, тут очень проблемный перевод.

Буду наблюдать за развитием истории, я была уверена в том, что причастны родители
 
Регистрация
6 Мар 2015
Сообщения
1.608
Симпатии
125
#8
лысая обезьяна написал(а):
В общем, как я и думала, это не он. Биоследы не совпали. Все таки скорей всего это или ее старший брат, или отец. А семья покрывает.
Я тоже склоняюсь к версии причастности семьи. Уж больно на тоненького все остальные гипотезы. В таких случаях, как, например, и с Мадлен Маккейн, по-любому родственники замешаны. Могли и не иметь они умысла на убийство, могло оно быть совершено по неосторожности.
 
Регистрация
19 Авг 2014
Сообщения
1.030
Симпатии
7.521
#10
1 маленькая деталь, которая меня насторожила - инструмент убийства: удавка (или как там ее по-научному?). Ребенок был найден со следами удушья при помощи данного орудия. Не могли бы они со старшим братом устроить подобную игру? Каков мотив? Брат старший, сестра младшая, верно? Ревность в кубе: королева красоты, любимая дочка, на которую с рождения делают тыщу ставок, куча внимания. А он? И как это мог какой-то дядя зайти вечером в комнату и увести бесшумно 6-летнюю девочку? Это не спящего младенца вынести, да и то под вопросом. А кому бы поверила девочка и пошла бы за кем? За тем, кому доверяла. И вполне могла поучаствовать в "игре". А игра вышла вот таким образом. Мальчик, испугавшись, сообщил родителям, которые, в свою очередь, испугавшись за сына в том числе и за то, что первые под подозрения лягут сами, то сочинили данное письмо и устроили спектакль с его находкой. Иначе как объяснить и то, что убитые страхом и горем родители в первую очередь не кинулись рыскать везде, где можно, в том числе и в подвале собственного дома. После всей шумихи скорее покинули город, затерялись и все. А этот дядя просто решил на общем шуме и вавкой в голове словить звезду :nez-nayu:
 
Регистрация
6 Мар 2015
Сообщения
1.608
Симпатии
125
#11
Panda_propaganda написал(а):
Ну так с семьей, вроде тоже биоследы не совпали.
В достоверности журналистского изложения данного дела я сомневаюсь, там могли и переврать какие-то факты.
Мне кажется, на начальном этапе были упущены какие-то детали, да и сама обстановка...я, конечно, не знаю, как там в Америке, но не заметить, что у тебя дома что-то происходит, не услышать шума, шороха...все выглядит крайне странным.
 
Регистрация
13 Авг 2014
Сообщения
3.466
Симпатии
454
#12
minimek12 написал(а):
1 маленькая деталь, которая меня насторожила - инструмент убийства: удавка (или как там ее по-научному?). Ребенок был найден со следами удушья при помощи данного орудия. Не могли бы они со старшим братом устроить подобную игру? Каков мотив? Брат старший, сестра младшая, верно? Ревность в кубе: королева красоты, любимая дочка, на которую с рождения делают тыщу ставок, куча внимания. А он? И как это мог какой-то дядя зайти вечером в комнату и увести бесшумно 6-летнюю девочку? Это не спящего младенца вынести, да и то под вопросом. А кому бы поверила девочка и пошла бы за кем? За тем, кому доверяла. И вполне могла поучаствовать в "игре". А игра вышла вот таким образом. Мальчик, испугавшись, сообщил родителям, которые, в свою очередь, испугавшись за сына в том числе и за то, что первые под подозрения лягут сами, то сочинили данное письмо и устроили спектакль с его находкой. Иначе как объяснить и то, что убитые страхом и горем родители в первую очередь не кинулись рыскать везде, где можно, в том числе и в подвале собственного дома. После всей шумихи скорее покинули город, затерялись и все. А этот дядя просто решил на общем шуме и вавкой в голове словить звезду :nez-nayu:
Ладно, допустим брат. А кто её тогда изнасиловал? Чье днк на ней нашли, которое не совпало с семьей?
UPD. погуглила другие источники, потому, что эта статья очень кривая, в других источниках пишут, что явных следов изнасилования нет. Однако, она была связана, рот заклеен скотчем и на нижнем белье кровь, но кровь не её. ДНК не совпало с домашними.
 
Регистрация
6 Авг 2014
Сообщения
205
Симпатии
16
#13
да, насчёт ДНК непонятно. А я ещё не пойму - если подозревают, например, что это мог сделать её отец (была же вроде такая теория?), то какой у него мотив-то мог быть? Устал спонсировать шоу дочки? :ne_vi_del:
 
Регистрация
13 Авг 2014
Сообщения
3.466
Симпатии
454
#14
Вот что написано на мардерс.ру, но там как всегда никаких пруфов и ссылок, тупо текст. Правда, довольно подробный, вряд ли отсебятина автора.
Первый осмотр тела погибшей девочки был произведен в доме Рамсеев в интервале 20.20-20.30 26 декабря 1996 г. В ходе этого осмотра было констатировано следующее: тело ДжонБенет Рамсей было завернуто в белое одеяло, погибшая одета в белое платье с вышитой на груди серебряной звездой, под платьем - белые колготки и трусы. Волосы погибшей собраны в два "конских хвоста" - на темени и затылке - и схвачены резинками. С правой стороны головы под волосами просматривалась обширная гематома, другая гематома (меньшего размера) находилась ниже правого уха к затылку. Одежда погибшей не имела дефектов, на трусах были обнаружены несколько небольших (до 1,2 см.) бурых пятен. В области промежности и ног найдены следы мочи. Во время осмотра тело находилось в состоянии полного трупного окоченения, руки заведены за голову. На запястьи левой руки был обнаружен завязанный двойным узлом белый шнурок длиной 53 см., на запястьи правой - след от сдавления. Шея погибшей была охвачена тугой двойной петлей белого шнура, идентичного обнаруженному на запястьи, один конец которого привязан к деревянной палочке. Внешние признаки - опорожнение мочевого пузыря, точечные кровоизлияния на внутренней поверхности век - соответствовали предположению о смерти в результате удушения.
В дальнейшем результаты полного судебно-медицинского исследования тела погибшей девочки будут нами тщательно разобраны, пока же следует остановиться на другом. К вечеру 26 декабря полицейские уже приступили к систематическому осмотру дома Рамсеев и даже предварительные его результаты дали богатую пищу для размышлений.
Прежде всего, выяснилось, что большой трехэтажный 15-комнатный дом отнюдь не был должным образом закрыт: были найдены открытыми два окна первого этажа, одна из трех входных дверей, окно подвального этажа! Оказалось, что сумма выкупа в 118 тыс.$ указана в письме похитителя (или похитителей) неслучайно: незадолго до описываемых событий Джон Рамсей получил годовую премию в размере именно 118 тыс. $. Эти деньги он не сдал в банк, а хранил в доме. Учитывая широкое распространение в Соединенных Штатах безналичных платежей, это представлялось очень странным. Кроме того, в доме хранилось большое количество ценных вещей, а в гараже стояли два автомобиля хозяев дома (один из них - "Ягуар"-4 - был куплен год назад).
На двери одной из комнат в подвальном этаже был найден отпечаток ладони не принадлежавший никому из членов семьи Рамсеев. На стекле открытого окна первого этажа был обнаружен смазанный отпечаток ботинка. Помимо этого, неясный отпечаток обуви был найден и на стене дома, его расположение как будто бы указывало на попытку человека залезть в окно первого этажа.
.....
Аутопсия обнаружила на теле погибшей девочки следующие повреждения:
1) Травмы, соответствующие удушению от сдавления горла: потертости на шее, точечные кровоизлияния на внутренней стороне век;
2) Линейное раздробление правой стороны черепа. Общая длина трещины в кости 21,6 см., непосредственно пролом черепа имеет размеры 4,5 см. на 1,2 см. Этому пролому кости соответствует кровоизлияние на поверхности правого мозгового полушария размером 18 см. на 10 см. Вскрытие черепной коробки показало, что в результате этой травмы из поврежденных сосудов вытекло 7-8 куб. см. крови. Эта травма сама по себе, без удушения, привела бы к гибели 6-летней девочки;
3) Небольшие контузии в височных долях;
4) Потертости неясной природы на правой щеке, возле правого уха;
5) Потертости и фиолетовый синяк размером 1,9 см. на правом плече;
6) Потертости на левой ягодице и две сухие царапины на левой ноге примерно на 10 см. выше пятки. Эти повреждения, скорее всего, не имели отношения к гибели девочки и появились за несколько дней до смерти ДжонБенет Рамсей;
7) На больших половых губах - небольшое количество высохшей крови. На входе во влагалище и на стенках влагалища - небольшое количество полужидкой крови. Внутри вагинального отверстия - гиперемия (покраснение). Фиолетово-красная область трения размером 1 см. выражена в правой стороне вагинального канала, вторая такая же (1 см. на 1 см.) область трения - в области гименального отверстия. На правой большой половой губе "очень слабо выраженная" область эпительной эрозии размером 2,5 см. на 1 см. Эти повреждения указывали на некие манипуляции с половыми органами девочки, осуществленные незадолго до ее гибели. Вместе с тем, судебный медик не идентифицировал никакой "отдаленной или недавней анальной или иной травмы промежности". Это заключение означало, что погибшая не подвергалась систематическим анальным или вагинальным изнасилованиям;
8) Следы сдавления правого запястья.
http://murders.ru/DjBnRam_1.html
Т.е. изнасилование все-таки было, а вот версия о том, что её регулярно насиловали в семье, не подтверждается.
 
Регистрация
2 Ноя 2016
Сообщения
319
Симпатии
247
#15
Эти повреждения указывали на некие манипуляции с половыми органами девочки, осуществленные незадолго до ее гибели
Сам Ракиткин потом писал, что манипуляции и доказанное изнасилование - разные вещи. Если ее развращал отец, то вполне вероятно, что он обходился бы только оральными ласками, как многие из "постоянных", а не ситуационных педофилов. И еще есть тут вопрос - если преступник проник в дом и был так уверен, что одел ребенка в платье (родители-то девочку уже уложили спать), то что могло произойти, что он сначала действовал уверенно и смело, совершил желаемые манипуляции (или начал, но не закончил), убил девочку (паника? Но откуда она у обладателя таких нервов?), оставил труп в совсем другой части дома и ушел?

А вот несколько нездоровая игра с братом - вписывается. Разбудить сестру, пойти с ней играть в подвал, а когда она пожаловалась, что "все расскажет маме" - запаниковать и убить.
 
Регистрация
13 Авг 2014
Сообщения
3.466
Симпатии
454
#16
Так-то да, но ведь кровь не совпала.
Возможно, убийца пришел, разбудил её, хотел увести с собой (тебе это снится, пойдем играть - да мало ли, что можно втереть ребенку), потому она оделась и причесалась, как смогла (хвостики на темени и на затылке - странноватое решение) и, до какого-то времени вела себя тихо и послушно. А когда с ней начали делать какие-то манипуляции, ей это не понравилась и она поняла, что это не игра, вот тогда убийца и мог запаниковать и убить её.
И кст, совсем не обязательно, что это был совершенно незнакомый ей человек. Вокруг неё было гораздо больше взрослых, чем бывает вокруг обычного шестилетнего ребенка: фотографы, костюмеры, всякие организаторы конкурсов, режиссеры кастингов и т.д. Отец девочки сам признался, что у них дома постоянно были всякие вечеринки и куча народа терлась, так что убийца мог и дом знать, и жертва могла быть с ним знакома.
 
Регистрация
2 Ноя 2016
Сообщения
319
Симпатии
247
#17
Panda_propaganda
Меня напрягает место обнаружения трупа
все-таки унести ее в подвал - это довольно странно, надо было пройти два этажа!
Если верить карте, то и маршрут не самый очевидный: вряд ли просто гости вечеринок могли знать, где он находится, и знать, что спальня родителей на третьем этаже
и в самом подвале тело было в дальнем углу, на карте - цифра три, но она упрощена, в реальности стен больше

 
Регистрация
7 Июн 2015
Сообщения
761
Симпатии
33
#18
Скоро фильм выходит в прокат ( и в отличии от многих документальных фильмов об этом деле) в этот раз жанр художественно-документальный.
Там тоже рассматривалась версия что брат мог быть причастен, но у них разница в возрасте около 2-3 лет
, скорее всего все же преступление совершенно взрослым, и (если записка о выкупе была поставлена педофилом) может кто-то из бизнес-партнеров/ бухгалтер/адвокат/банкир в общем кто был в курсе суммы.
Или просто какой- то "друг семьи", может даже стилист девочки ( на сколько знаю с малышками работают профи перед конкурсами).
Хотя все действительно запутано :sh_ok: :vypal:
 
Регистрация
2 Ноя 2016
Сообщения
319
Симпатии
247
#19
Большое Жюри сочло обвинение родителей обоснованным. Опять же, миллион вопросов - зачем Пенси менять почерк, почему родители плевать хотели на могилу дочери?
http://www.dailycamera.com/news/boulder ... ct-ramseys

Фильм буду очень ждать
 
Регистрация
19 Авг 2014
Сообщения
1.030
Симпатии
7.521
#21
Для меня вообще становится подозрительным даже то, что у матери была маниакальная тяга сделать из девочки предмет взрослого желания посредством фото. Все фото Дженни, что я нашла в сети, представляют перед смотрящим словно маленькую женщину со всеми атрибутами. Мать же горела идеей о модельном успехе девочки чуть ли не с самого ее рождения? Вся эта мишура вокруг ее ребенка воспринималась как глобальный успех, а если учесть и то, что отец Дженни был успешным в IT-сфере, то можно предположить, что он было несколько отстранен от воспитания (основываясь на наблюдениях за коллегами мужа в IT-студии: они углублены в свою деятельность, имеют пассивный интерес к окружающему миру в целом, подавляющее количество собственного времени уделяют своей профессиональной деятельности, имеют специфическое мышление) девочки, потому мог не заметить странностей вокруг, в то время как мать была попросту опьянена всенародной славой дочки и повсеместному интересу (разве будет рядовой родитель позволять шляться всем желающим в доме и бесконечно водить в него делегации фанатов 6-летней(!) дочки?, даже из соображений безопасности).


Брату было 9-10 лет, да? Довольно сознательный возраст, первые игры гормонов, начальный пубертат, хмм...

Говорят, что биологических следов родственников не было найдено, а повреждения половых органов девочки были не после классического полового акта, а чем-то инородным, верно или я не правильно поняла заключение? Вся картина перед глазами для меня складывается следующим образом, а именно из-за ряда деталей: орудие удушения, нить на запястье (та же, что и в орудии удушения), любимое одеяло девочки, нарядное платье (не пижама, не просто нижнее белье, не ночная рубашка, а платье, но мы ведь знаем, что девочка была в постели, мать же уложила дочь спать, прочитав сказку(!), да, о сказке будет чуть позже).
История может быть закручена именно вокруг сказки: как легко выманить 6-летнюю девочку из постели, если сказать ей, что сейчас они пойдут в волшебную страну или же поиграют в ту самую сказку, где есть принцессы (платье со звездой, прическа - все как у принцессы), выманить не простую девочку, а девочку, которая рождена для камеры и на камеру, девочка, чья жизнь повязана на бесконечной игре, переодеваниях и прочем театре. Спустившись в подвал тихой поступью разыграть сцену ( можно ли использовать сам подвал для привлечения ребенка как потайной вход в волшебную страну, как некий портал, чтобы увлечь и заинтересовать = расположить к себе ребенка..?): удавка была не простая, а именно нехитрая конструкция для удушения с палочкой, именно такая конструкция в совершенном виде использовалась для пыток или казней (веревка надевалась на шею жертве, а после "завинчивалась" при помощи палочки и ее закручивания сзади жертвы). На ритуальность намекает еще и веревка на запястье жертвы, таким образом, создается впечатление, что убийство было не спонтанным, не "наотмашь", не стихийным, единственное, что не вписывается в мое рассуждение - черепно-мозговая травма, возможно, что ее нанесли после, дабы запутать или скрыть следы, но, возможно, именно она была той самой травмой, которая стала фатальной и была нанесена спящей девочке в постели, после чего убийца переодел уже бессознательную девочку, наспех сделал ей прическу, унес в подвал и там уже разыграл свой спектакль.

___
Если честно, то мало историй, который меня могут настолько заинтересовать, а вот эта прям из головы какой день не выходит :popkorn: Понимаю, что с момента убийства прошел 21 год и вообще даже не в нашей стране, а где-то там далеко, но вся история крайне сложна для понимая человеку другого менталитета: как не слышать то, что творится в твоем доме в течение 2 суток, как не проверить сразу все углы в своем доме?! Особенно подвал! Как можно сидеть и ждать с письмецом в конверте?! Я еще рассуждаю как 100% русский: в нашей культуре хоть и говорится об открытой душе и распахнутой рубашке, но мы закрыты в своем жилище, очень трудно представить, чтобы в наш дом проник какой-то рандомный человек и остался незамеченным, тихо увел бы младенца и так же тихо бросил его в подвале, даже классические "пижамные вечеринки" подростков - явление редкое в российской семье, мы менее настроены на подобную свободу перемещений и на то есть историческая причина: столько лет жизни в коммуналках и общежитиях заставляет человека ревностно любить и защищать собственный (именно собственный, желанный, долгожданный, выстраданный) угол и бесконечно быть начеку, слыша даже то, как летит муха. :podbamblivaet:

А еще преступление же было совершенно в рождественскую ночь - еще одна небольшая деталь. Ночь чуда. Это я снова делаю отсылку на то, что девочку "увели" из постели посредством заманивания: сказка, пойдем и я тебе покажу чудо, там в подвале я видел Санту, ты только закрой глаза и мы унесемся в волшебную страну, привет, Дженни, это я - Санта, пойдем за мной и так далее.