-
Саша Шпак улетел в США продавать своё очко.
-
Сообщают о смерти Лены Миро.
Советское кино
- Автор темы козяво4ка
- Дата начала
- Регистрация
- 17 Сен 2019
- Сообщения
- 3.758
- Симпатии
- 63.467
это по повести Алексина, но мне вот фильм не понравился, до сих пор его не досмотрела, книгу с детства перечитываю и очень люблю, а вот экранизации стоящей нет ни одного произведения этого писателя. феномен просто, где то мы слегка это обсуждали уже.Может если не читать первоисточник, то и фильм по другому заходит…
- Регистрация
- 24 Ноя 2017
- Сообщения
- 13.921
- Симпатии
- 95.386
По поводу Алексина. Ту же "Безумную Евдокию" если взять, кого бы вы хотели видеть в главных ролях? Мама возможно Лядова, Евдокия - Аронова? Дочь - Ляпина или Стеценко. Режиссер С.Митин ("Любка" и "Двойная фамилия")
А еще у меня был в детстве вот такой сборник, эх, какие фильмы для подростков могли бы получиться
повесть Эра милосердия, рассказы Лягушка, Сестры, Спиридоша, Неудачная поездка, Кто читал эту сказку - готовые сценарии для новелл.
А еще у меня был в детстве вот такой сборник, эх, какие фильмы для подростков могли бы получиться
- Регистрация
- 17 Сен 2019
- Сообщения
- 3.758
- Симпатии
- 63.467
вот вам повезло) читать это впервые очень здорово.
я даже не знаю, Безумную евдокию я видела какой то большой и нудной в дурацкой панаме, нынешних не могу никого представить, советскую одну актрису вижу, но не помню фамилию, злых всегда тёток больших таких в эпизодах играла она, поищу с ней фильмы. ещё сборник советский у меня был Абориген назывался, я недавно в инете нашла его, как в детство сгоняла)
Post automatically merged:
я даже не знаю, Безумную евдокию я видела какой то большой и нудной в дурацкой панаме, нынешних не могу никого представить, советскую одну актрису вижу, но не помню фамилию, злых всегда тёток больших таких в эпизодах играла она, поищу с ней фильмы. ещё сборник советский у меня был Абориген назывался, я недавно в инете нашла его, как в детство сгоняла)
Вспомнили тут в одной из тем форума о фильме "Сладкая женщина"( 1977), реж. Владимир Фетин. Неделю назад я наткнулась на Ютубе на психологический разбор этого фильма, попыталась посмотреть, вроде интересно, но очень нудно. Плюнула я на эти разборы и включила сам фильм. И ведь смотрела не первый раз, но не оторваться.
И в первую очередь, конечно же, Наталья Гундарева! Первая главная роль, внимание, в 28(!!!) лет. А надо заметить, раньше она снималась в эпизодах, и о главных ролях даже не помышляла. И вот счастливый случай: Чурсина от роли отказалась, а предложила своему тогда ещё мужу молодую Гундареву, о театральных успехах которой уже говорили. Когда Гундаревой позвонили с «Ленфильма», она решительно отказалась от кинопроб со словами: «А вы меня в жизни видели?.. Потому что, как мне кажется, я вряд ли вам подойду!" Хотя в этом фильме она на самом деле очень хотела сыграть. Но позже актриса объяснила: «Все-таки из-за моих, скажем так, определенных внешних данных рассчитывать на главную роль мне не приходилось. Была надежда, что, может быть, меня будут брать в какие-нибудь смешные комедийные эпизоды, потому что фактура была сочная, пышная, кустодиевская, довольно-таки яркая… Но вот главные роли – это вряд ли».Всё-таки ассистенту режиссера удалось уговорить актрису приехать на пробы – мол, даже если для этой роли она не подойдет, Фетин найдет для нее работу в других своих фильмах. Но все опасения были напрасными – в кадре Гундарева выглядела легкой, грациозной, манящей и невероятно притягательной. Ее утвердили на роль тут же. Узнав об этом, актриса, по ее признанию, испытала просто «щенячий восторг». Она начала дорабатывать образ, придумывая ему все новые и новые черты.
Актриса наблюдала за теми женщинами, которые ей казались похожими на ее героиню, на улицах и в магазинах, пытаясь запомнить и воспроизвести их жесты, мимику, манеру двигаться и говорить. Гундарева вспоминала: «Первая главная роль вызвала необходимость творческого буйства. Все, что к этому времени во мне вызрело, все, что я понимала об этой жизни, о людях, – все хотелось втолкнуть в эту работу… Я уже видела свою «сладкую женщину»: синтетическая шубка, зеленое кримпленовое платье, чуть стоптанные каблуки… Мои героини ведут себя не так, как я, но, чтобы сыграть их чувства и реакцию, я должна представить себя на их месте. А это невозможно без собственного житейского багажа, без груза пережитого… В Анне мне хотелось не только обнажить ее эгоизм и духовную сытость, но и чтобы зритель почувствовал ее одиночество и страх, которые она прячет за ковры и диваны…». И надо отметить, ей это сполна удалось.
Абсолютно можно понять, почему она привлекала всех своих мужчин: обаятельна безмерно.
Правда, ни один из трёх ей никак не подходил: ни рафинированный интеллигент Ларик ( Корольчук), ни серьёзный Николай ( Вельяминов), ни наглый Тихон ( Янковский). Сейчас, возможно, такую женщину оценили бы по-другому, да и какой-нибудь инфантил с радостью бы пристроился рядом. Ведь, как говорит сама героиня, " у меня порядок, попить- поесть всегда приготовлено". Только внутри пусто.Как в карамельке без начинки. За её отношение к сыну... Ну, ей- Богу, руки чесались ( хотя я никогда не дралась) дать ей хорошего леща ( простите за сленг)
Другие герои тоже на своих местах: и властная мать героини( Маркова), и подруга героини ( Карпинская). Мужчины тоже хороши, никто не перетягивает одеяло на себя, пожалуй, только Вельяминов не до конца меня лично убедил. У него положительное обаяние, бесспорно, за отношение его героя к несчастному Юрке достоин уважения, но его конкретные претензии к героине не убеждают: "Ты некультурная! Всё ведь от этого!" Да, он пытался из неё вылепить совсем другую женщину, пытался заставить учиться, а когда его ожидания не оправдались, обиделся... Тихон, он же Янковский, обаятелен, но обращаться с женщинами не умеет. Слишком резок и дерзок, а главное, будто бы для него подобное поведение в порядке вещей. Может, поэтому с женой развёлся...
Но Наталья Гундарева- это что-то! Ну правда, в 28 лет сыграть и юную девушку, и мать взрослого сына, и быть такой убедительной... Бра-во!
Подобного примера я что-то в нашем кино припомнить не могу( если напомните, буду признательна)
А как она ест! Эпизоды с едой и Гундаревой- одни из любимых! Моментально разжигают аппетит, а мне, как человеку, не отличающемуся хорошим аппетитом ( прошу прощения за подробность) они просто как котику сметанка)
"-Что-то у меня в боку покалывает. Не печень ли?
- Жирного много на ночь ешь.
- Ну что, я должна себя в питании, что ли, урезывать?!( на этой фразе отправляет кусочек селёдки себе в рот и густо намазывает булочку маслом) Потрясающая сцена!
А как она мурлыкает "Мы с тобой два берега у одной реки", прохаживаясь по- мещански в отдельной квартире... Я с детства стала воспринимать её мурлыканье этой песни, как эталонное)
А заключительная сцена... Она- заплаканная, униженная, в квартире, набитой всяким дефицитом, ОДНА. И смотрит в окно, а там, напротив, крест из светящихся окон ( как в крестиках-ноликах). То ли это символ того, что нужно ставить крест на этой такой бесполезной жизни( не в смысле суицида), то ли уже символ принятого героиней решения о начале нового...
В общем, кто не смотрел,советую. А кто не читал оригинал, то прочтите, ибо первоначальный замысел несколько отличается от того, что показано в фильме.
И в первую очередь, конечно же, Наталья Гундарева! Первая главная роль, внимание, в 28(!!!) лет. А надо заметить, раньше она снималась в эпизодах, и о главных ролях даже не помышляла. И вот счастливый случай: Чурсина от роли отказалась, а предложила своему тогда ещё мужу молодую Гундареву, о театральных успехах которой уже говорили. Когда Гундаревой позвонили с «Ленфильма», она решительно отказалась от кинопроб со словами: «А вы меня в жизни видели?.. Потому что, как мне кажется, я вряд ли вам подойду!" Хотя в этом фильме она на самом деле очень хотела сыграть. Но позже актриса объяснила: «Все-таки из-за моих, скажем так, определенных внешних данных рассчитывать на главную роль мне не приходилось. Была надежда, что, может быть, меня будут брать в какие-нибудь смешные комедийные эпизоды, потому что фактура была сочная, пышная, кустодиевская, довольно-таки яркая… Но вот главные роли – это вряд ли».Всё-таки ассистенту режиссера удалось уговорить актрису приехать на пробы – мол, даже если для этой роли она не подойдет, Фетин найдет для нее работу в других своих фильмах. Но все опасения были напрасными – в кадре Гундарева выглядела легкой, грациозной, манящей и невероятно притягательной. Ее утвердили на роль тут же. Узнав об этом, актриса, по ее признанию, испытала просто «щенячий восторг». Она начала дорабатывать образ, придумывая ему все новые и новые черты.
Актриса наблюдала за теми женщинами, которые ей казались похожими на ее героиню, на улицах и в магазинах, пытаясь запомнить и воспроизвести их жесты, мимику, манеру двигаться и говорить. Гундарева вспоминала: «Первая главная роль вызвала необходимость творческого буйства. Все, что к этому времени во мне вызрело, все, что я понимала об этой жизни, о людях, – все хотелось втолкнуть в эту работу… Я уже видела свою «сладкую женщину»: синтетическая шубка, зеленое кримпленовое платье, чуть стоптанные каблуки… Мои героини ведут себя не так, как я, но, чтобы сыграть их чувства и реакцию, я должна представить себя на их месте. А это невозможно без собственного житейского багажа, без груза пережитого… В Анне мне хотелось не только обнажить ее эгоизм и духовную сытость, но и чтобы зритель почувствовал ее одиночество и страх, которые она прячет за ковры и диваны…». И надо отметить, ей это сполна удалось.
Абсолютно можно понять, почему она привлекала всех своих мужчин: обаятельна безмерно.
Правда, ни один из трёх ей никак не подходил: ни рафинированный интеллигент Ларик ( Корольчук), ни серьёзный Николай ( Вельяминов), ни наглый Тихон ( Янковский). Сейчас, возможно, такую женщину оценили бы по-другому, да и какой-нибудь инфантил с радостью бы пристроился рядом. Ведь, как говорит сама героиня, " у меня порядок, попить- поесть всегда приготовлено". Только внутри пусто.Как в карамельке без начинки. За её отношение к сыну... Ну, ей- Богу, руки чесались ( хотя я никогда не дралась) дать ей хорошего леща ( простите за сленг)
Другие герои тоже на своих местах: и властная мать героини( Маркова), и подруга героини ( Карпинская). Мужчины тоже хороши, никто не перетягивает одеяло на себя, пожалуй, только Вельяминов не до конца меня лично убедил. У него положительное обаяние, бесспорно, за отношение его героя к несчастному Юрке достоин уважения, но его конкретные претензии к героине не убеждают: "Ты некультурная! Всё ведь от этого!" Да, он пытался из неё вылепить совсем другую женщину, пытался заставить учиться, а когда его ожидания не оправдались, обиделся... Тихон, он же Янковский, обаятелен, но обращаться с женщинами не умеет. Слишком резок и дерзок, а главное, будто бы для него подобное поведение в порядке вещей. Может, поэтому с женой развёлся...
Но Наталья Гундарева- это что-то! Ну правда, в 28 лет сыграть и юную девушку, и мать взрослого сына, и быть такой убедительной... Бра-во!
Подобного примера я что-то в нашем кино припомнить не могу( если напомните, буду признательна)
А как она ест! Эпизоды с едой и Гундаревой- одни из любимых! Моментально разжигают аппетит, а мне, как человеку, не отличающемуся хорошим аппетитом ( прошу прощения за подробность) они просто как котику сметанка)
"-Что-то у меня в боку покалывает. Не печень ли?
- Жирного много на ночь ешь.
- Ну что, я должна себя в питании, что ли, урезывать?!( на этой фразе отправляет кусочек селёдки себе в рот и густо намазывает булочку маслом) Потрясающая сцена!
А как она мурлыкает "Мы с тобой два берега у одной реки", прохаживаясь по- мещански в отдельной квартире... Я с детства стала воспринимать её мурлыканье этой песни, как эталонное)
А заключительная сцена... Она- заплаканная, униженная, в квартире, набитой всяким дефицитом, ОДНА. И смотрит в окно, а там, напротив, крест из светящихся окон ( как в крестиках-ноликах). То ли это символ того, что нужно ставить крест на этой такой бесполезной жизни( не в смысле суицида), то ли уже символ принятого героиней решения о начале нового...
В общем, кто не смотрел,советую. А кто не читал оригинал, то прочтите, ибо первоначальный замысел несколько отличается от того, что показано в фильме.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 2 Окт 2011
- Сообщения
- 16.252
- Симпатии
- 142.420
Да, Тихон - персонаж, который вообще непонятен. Что он от неё хотел, зачем ходил? Играл в «кошки-мышки». И потом ещё так отшил.
Да и герой Вельяминова при расставании с ней тоже не церемонился ( сцена на улице, где она его поджидала после работы). Как с какой-то падшей женщиной обошёлся. Хотя сам вроде по книге уже с медсестрой из санатория романы крутил.
Да и герой Вельяминова при расставании с ней тоже не церемонился ( сцена на улице, где она его поджидала после работы). Как с какой-то падшей женщиной обошёлся. Хотя сам вроде по книге уже с медсестрой из санатория романы крутил.
По поводу Тихона- может, тут чистая психология? Встретил такую же, как он сам внутренне, решил проверить, поддастся ли. Он хамить-то ей начал ещё в электричке, и в первые минуты разговора просёк, что она такая же, как он. Но себе-то,в том что он говнюк, признаваться стрёмно. Поэтому излил весь негатив на неё.
- Регистрация
- 1 Дек 2015
- Сообщения
- 687
- Симпатии
- 7.221
, но там не тот питер как по мне, как и в гении