Решилась все же принести ссылку на жесть про педофилов, которую обещала. Уж очень хочется закрыть эту злоебучую вкладку на компе.
Ссылка: https://kuznecovsv.livejournal.com/244142.html
Цитаты:
А теперь про педофилов.
Года два назад - кажется, еще Лужков был мэром - Прекрасная Доктор Лиза рассказывала мне про педофилов на вокзалах. И аккуратно показывала мальчишек, ставших их жертвами - она их лечила. Одного я хорошо запомнила: у него все ноги были в каких-то странных шрамах. Оказалось, это следы проводов, педофил бил мальчишку током, чтобы у него ягодицы сокращались в нужный момент. Паренёк был не в претензии: дяденька его кормил, подарил ему телефон, а еще у дяденьки был большой телевизор - не то, что у Доктора Лизы.
Доктор Лиза показывала мне на Павелецком вокзале черные машины с блатными номерами - они приезжали по вечерам за беспризорниками. Крышевали этот бизнес менты, а один из них, с большим телевизором, как раз и пользовал мальчонку с ожогами. Не знаю, как сейчас обстоят дела на Павелецком вокзале: каюсь, давно не ездила с Доктором кормить и лечить бомжей - только в подвал к ней заезжаю. Зато в связи с моими бесконечными поездками по регионам обнаружила я другой бизнес на детях. А в одном крупном сибирском городе Николай Левшиц нашёл круглосуточную сауну, аккуратно пристроенную к детдому, и звонил туда, представившись клиентом. Прямо скажем, клиент сауны из Коли Левшица никакой, как и из всех моих знакомых и друзей, так что проверка не удалась. Зато практически в любом регионе России вы всегда найдете "нужных людей", которые привезут вам на ночь детдомовского мальчика за 15 тыс руб, или девочку, если вы такой консервативный - всего за 5. Надо рассказывать про крышу такого бизнеса, или посоветуете обратиться в милицию?
Педофилия - это то, что в России может быть предъявлено любому, не имеющему крыши на Павелецком вокзале. А мальчик с ожогами вернулся к своему занятию, насколько я знаю: потому что удерживать его насильно мы права не имеем, такие дела. Настоящие педофилы не там, где их ищут прозорливые нашисты: они в черных машинах, в саунах, с большим телевизором и погонами.
...Эх...Приезжала ко мне тут женщина, которая в детстве была сильно эксплуатируема педофилами. Они не пишут заявлений в милицию. Не догадываетесь, почему?
Но сегодня я расскажу вам свою трогательную историю со своим героем. Вы, наверное, замечали, что маргинальные слои общества любят подводить под своё нестандартное поведение различные теории, обосновывать свой образ жизни. Например, нудисты вам никогда не признаются, что они голые, потому что им просто так нравится. Они расскажут вам о высоких материях, о единении с природой, о гармонии души и тела, обретаемых путём отдыха нагишом. А сравнительно недавно появилось такое явление, как бойлав (от англ. boy - мальчик, love - любить). Эти самые бойлаверы много говорят о заботе о мальчишках, о бесконечной и искренней любви к ним, и, возможно, всё это так, но в оплату за свои труды бойлаверы требуют немного - всего лишь сексуальных контактов со своими "воспитанниками", которых в их среде принято называть "зайцами". И судьбу одного из таких "зайцев" мне удалось проследить.
Однажды я наткнулся на обычную, казалось бы, домашнюю страницу двенадцатилетнего мальчишки. Привлекли внимание лишь несколько фотографий мальчика, где он был запечатлён обнажённым, но особенно - записи в гостевой книге. Там странные дяди восхищались красотой мальчика, всячески изъявляли желание с ним встретиться, а он охотно отвечал на такие предложения. Поверьте, я не мог оставаться равнодушным и написал парню письмо, где очень деликатно интересовался его образом жизни. После пары писем у нас завязалась доверительная переписка, из которой я узнал много интересного.
Оказалось, что пацан живёт в Санкт-Петербурге с матерью и своим взрослым другом (читай: бойлавером). Отца у него не стало в восемь лет, когда того убили, как выразился в письме сам мальчик, "друзья по бизнесу". Но со временем и такие раны заживают, остался лишь страх спать одному в темноте. Пашка рассказывал мне о своих взаимоотношениях со своим старшим другом, о том, как тот помогает ему делать уроки, изучать премудрости веб-дизайна, и не отказывает ему в материальных благах - покупка компьютера тоже причислялась к его заслугам. Мальчишка уверял меня, что питает к другу самые нежные чувства, но сексуальная составляющая в их отношениях не была исключением.
- Как мама относится к вашим взаимоотношениям? - пытал я мальчишку.
- Она полностью доверяет ему, знает, что он не причинит мне вреда, - был ответ.
Вскоре я уезжал в Питер, и было желание увидеть этого ребёнка живьём. Однако, встрече не суждено было состояться - к тому времени парень со своим "наставником" перебрался жить в Москву. По приезду я написал парню ещё одно письмо, где поинтересовался, согласился бы он встретиться со мной, будь у меня такая возможность.
- Да, - ответил он, - но сначала тебе пришлось бы познакомиться с моим другом.
И тогда я понял, что этот самый друг, скорее всего, выступает в качестве сутенёра. То есть попросту торгует мальчишкой, предварительно оценивая клиента на благонадёжность.
Спустя некоторое время эта догадка нашла своё подтверждение. Упомянутый мной выше сайт переехал на другой хостинг, с него исчезло практически всё содержание, фотографии, остались лишь антропометрические характеристики, координаты для связи и вот такое объявление:
ВНИМАНИЕ!
ПРЕДНОВОГОДНЯЯ РАСПРОДАЖА!
В течение двух месяцев, с 15 ноября 2002 г. по 15 января 2003 г., предусмотрены значительные скидки!
Теперь стоимость одного часа для Вас - всего 100 у.е. Ночь обойдется дешевле на целых 150 у.е. и составит всего 250 у.е.
По-моему, комментарии здесь излишни. Теперь этот мальчик - не личность, а просто товар.
И напоследок характерный штрих к портрету моего героя. Он коллекционировал игрушечных зайцев. Мальчишка стал питать симпатию к этим забавным зверушкам после того, как побывал в гостях у знаменитой примадонны русской оперы, коллекция которой насчитывала более тысячи зайцев, и решил собрать свою. Пополнять коллекцию помогали бойлаверы со всей страны.
P.S.: Скоро по телеканалу "Россия" снова покажут душещипательный фильм о педофилах. Журналист Аркадий Мамонтов выберет героя посимпатичнее, а в перерывах между съёмками будет удовлетворять с ним собственную похоть. Фантастика? Нет, суровая реальность...
Post automatically merged:
Вот книга по психологии на тему гомосексуализма: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Kon/17.php.
Вот здесь полное оглавление, если кому интересно: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Kon/index.php
Полностью можно прочесть по ссылке, сюда принесу лишь цитаты про бойлаверов, читайте внимательно, помня о главных героях. Моё мнение об отношениях Кузи и Юры теперь подкреплено не только творчеством и "философией БЛ", но и исследованиями о том, как это бывает.
Кон И.С. Любовь небесного цвета
В сексологической литературе сексуальное влечение к младшим по возрасту, социально или сексуально несовершеннолетним, независимо от их пола, подразделяется на три категории:
1. педофилия, влечение к допубертатным детям;
2. гебефилия, влечение к пубертатным подросткам, от 12 до 14 лет;
3. эфебофилия, влечение к постпубертатным подросткам и юношам, от 14 до 18 лет.
В отличие от первых двух категорий, которые употребляются в качестве диагнозов, эфебофилия считается психологически нормальной, хотя в некоторых странах удовлетворение такого желания противозаконно, это зависит от легального "возраста согласия". Влечение к взрослым, половозрелым мужчинам называется андрофилией.
Какова статистика возрастных предпочтений у гомосексуалов? У 41. 3% белых мужчин в гомосексуальной выборке Кинзи большинство сексуальных партнеров были ровесниками и еще 20.7% имели "много" и "очень много" таких партнеров. Старшие партнеры преобладали у 32.7%; младших партнеров вовсе не имели 40.9%, "немногих " - 33.2%, нескольких - 7.9%, многих - 6.1%, очень многих - 2.2% и большую часть - 9.7%. Еще более показателен возраст самого молодого сексуального партнера с тех пор, как респонденту исполнилось 18 лет. У 33% это были восемнадцатилетние, у 11. 8% - семнадцатилетние юноши, у 18.1% - 14-16-летние подростки и только у 6.3% - мальчики младше 13 лет.
В медико-психологических терминах, большинство "бойлаверов" - гебефилы или эфебофилы. Поскольку сексуальные контакты с подростками моложе определенного возраста запрещены законом (в разных странах легальный возраст согласия колеблется от 12 до 18 лет, в России он установлен в 14 лет), эти люди часто оказываются в конфликте с законом, во-первых, как изготовители, заказчики и потребители детской порнографии и, во-вторых, как клиенты подростковой проституции и совратители несовершеннолетних. "Бойлаверы" широко используют в своих интересах различные подростковые организации, от спортивных школ и летних лагерей до религиозных клубов включительно. Консервативная общественность склонна считать их всех сексуальными маньяками и потенциальными серийными убийцами.
На самом деле диапазон отношений между мужчинами и мальчиками очень широк и эти привязанности могут иметь разные психологические основания. Одному "бойлаверу" нужно в мальчике только его тело, другому - только душа, а третьему - то и другое.
Так же различны потребности подростка. Один ищет в старшем мужчине замену отсутствующего или неадекватного отца, другой - мудрого наставника, третий - сильного покровителя, четвертый - товарища по играм и т.д. Эти отношения могут иметь и сексуальный аспект, причем, вопреки расхожему мнению, его инициатором не всегда бывает взрослый. Некоторые мальчики, из корыстных побуждений или для удовлетворения собственных сексуальных потребностей, сами "охотятся" на мужчин.
Однако даже в самом безобидном варианте, когда нет ни нарушения закона, ни насилия, ни общественного скандала, сексуальная близость между взрослым и подростком остается в глазах общества проблематичной. Идеологи "бойлаверов" говорят, что общество не имеет морального права блокировать сексуальные потребности подростка. Но отношения подростка и взрослого неравны. Часто взрослый гомосексуал просто манипулирует подростком, разжигает его сексуальные чувства, снабжает эротическими материалами, чтобы в конечном счете овладеть им. Нередко имеет место и прямая покупка или изнасилование. Родители и общество не могут относиться к этому безразлично. Субъективная ретроспективная оценка раннего гомосексуального опыта зависит главным образом от сексуальной ориентации мальчика и от обстоятельств, при которых это произошло. "Голубые" подростки оценивают это событие, если все случилось по обоюдному согласию, без обмана и насилия, в основном положительно, видя в нем этап собственного становления. Напротив, многие гетеросексуальные подростки, даже если они получали от сексуальных контактов с мужчинами удовольствие, считают их лишь платой за внимание и подарки (очень часто так оно и есть). По мере взросления, юноши начинают стыдиться этого опыта и считают, что ими злоупотребили. Любопытно, что это касается только отношений со взрослыми, гомосексуальные игры и контакты со сверстниками такой переоценке обычно не подвергаются, их просто прекращают. Поэтому настороженное отношение общества к связям между подростками и взрослыми, в любом сочетании полов, и ограничение их легальным возрастом согласия, равно как и запрет детской проституции и порнографии, социально и морально оправданы. Ребенок имеет право на сексуальность, но тем более - на защиту от посягательств, смысла которых он подчас не осознает. Кроме юридических проблем, есть проблемы психологические. В отношениях между мужчиной и женщиной социально-возрастное неравенство и "обмен" юной красоты и свежести на жизненный опыт и покровительство считается нормальным, узаконенное неравенство полов как бы освящает асимметричность и разновозрастность сексуально-эротических отношений. В однополых отношениях все сложнее.
Для мужчины сознание зависимости от другого, тем более - младшего мужчины, оскорбительно. Когда его юный любовник опоздал на 20 минут, Джон Чивер записал в дневнике: "Одно из неудобств гомосексуальной любви - что приходится ждать мужчину. Ждать женщину кажется вполне естественным, это судьба, но ждать своего любовника-мужчину крайне мучительно". Не менее двусмысленно положение молодого человека. Хотя власть над старшим льстит его самолюбию, он не хочет чувствовать себя "мальчиком" и мстит своему поклоннику капризами и изменами. Борьба самолюбий вносит в мужские отношения напряженность, для преодоления которой не существует отработанных культурных механизмов.
Социально-возрастное, имущественное и образовательное неравенство усугубляется различиями вкусов и интересов. Старший облекает свою любовь к юноше в форму покровительства: Ну что, выпьем еще
Глупенький!
Дурачок мой!
Тело полное шарма и податливости
На, возьми денег
Сбегай на свой очередной идиотский пиф-паф-фильм
Пока я просмотрю новое издание
Анналов
Только не приходи позже одиннадцати
Я буду волноваться.
(Д.А. Пригов)
Но младшего такой стиль отношений может обижать, а старший испытывает дефицит самораскрытия.
За редкими исключениями, "мальчик" - не щенок, который привязывается к хозяину беззаветно, раз навсегда, а котенок, который любит тепло и ласку, но ходит сам по себе. В сколько-нибудь серьезных отношениях, "голубой" мужчина хочет быть для юноши не только любовником, но и отцом, заботливая нежность у него часто превалирует над страстью. Но чаще он напоминает не только отца, в отношениях которого с сыном обычно поддерживается некоторое психологическое расстояние, сколько мать, которая боится потерять сына и жаждет иметь его целиком. Принимая свою потребность заботиться о младшем за его потребность в опеке - типичная ошибка матерей! - любящий мужчина невольно инфантилизирует юношу, которого это раздражает. Поэтому их отношения большей частью временные, обе стороны из них рано или поздно вырастают, после чего роман превращается в дружбу либо заканчивается разрывом. Не случайно все институционализированные разновозрастные гомосексуальные отношения были ограничены каким-то временем или определенной стадией развития. А как же со "знаменитыми гомосексуалами", которые давали своим юным любовникам творческую путевку в жизнь? Знаменитым и влиятельным людям проще находить любовников любого возраста, но любовные отношения перерастают в творческое содружество только если оба талантливы, старший умеет учить, а младший - усваивать уроки, и между ними нет соперничества. Хрестоматийный "положительный" пример - роман Жана Кокто с Жаном Марэ.
Удалила комментарии автора блога, несу вам в первозданном виде, так сказать. Читайте, чел (бойлавер, а не автор в ЖЖ) пишет не про Кузю, но Кузя тут угадывается в каждой фразе, сука такая. И про недоразвитое общество, и про философию БЛ о продолжении жизни зайца с бабами, и про секс, и про спасение от подворотен и подвалов. Принесла это именно для того, чтобы в очередной раз показать, что бойлаверство - это философия, которой все БЛ следуют.
Послание всем родителям от бойлавера
Шанс на встречу с таким явлением как мальчиколюбие, или, как его еще называют, с бойлавом (англ. boylove) теоретически есть почти у каждого мальчика в возрасте примерно от 11 до 15 лет, независимо от социального статуса его семьи, страны проживания и прочих условий и условностей, не являющихся в данном случае определяющими. Практически же, в силу относительной немногочисленности самих бойлаверов а так же из-за распространенных в современном обществе предрассудков, шанс этот выпадает далеко не каждому.
Именно поэтому так важно правильно распорядиться им, избежать возможных ошибок и извлечь максимальную пользу для ребенка, находящегося в самом сложном, противоречивом и ответственном периоде своего развития – периоде полового созревания. Трудно переоценить ту роль, которую может сыграть семья мальчика, его родители в этом волнительном акте становления юной личности под покровительством старшего друга и наставника. Конечно, если это настоящие Родители, с большой буквы…Именно им, мудрым, заботливым, трепетно любящим, не потерявшим душевной связи со своим чадом, и адресуется прежде всего данная Памятка.
Итак, у вашего сына появился старший друг. Взрослый друг. Это может быть кто-то из
Ваших знакомых, коллег по работе, родственников, его тренер, руководитель какого-нибудь кружка или вовсе незнакомый Вам человек. Ваш сын души в нем не чает? «Прожужжал» вам про него все уши? Бежит к нему при первой возможности? Они проводят вместе много времени, причем вы не всегда знаете, где и чем они заняты? И все это вас беспокоит, не правда ли? Не пугайтесь, не паникуйте! Знайте, в жизни вашей семьи, а, прежде всего, в жизни Вашего растущего мальчика свершилось важное событие – в нее вошел бойлавер.
То, что это именно бойлавер, а не опасный насильник-педофил, понять очень легко. Дело в том, что настоящий бойлавер всегда следует некоему кодексу чести, принятому в среде мужчин, любящих мальчишек. Это и отличает его от заурядного педофила, ищущего удовлетворения своим низменным страстям, удовлетворения зачастую одноразового, безответственного, а порой и имеющего весьма печальные последствия. Бонжурчик вот здесь оставить коммент автора из ЖЖ, т.к. очень метко написано (не отворачивайтесь, уважаемые наси, читайте). Насильник насилует (простите за тавтологию). А бойлавер (педофил в простонародье или лицо с педосексуальной ориентацией, если быть точным – совращает, причем знает, как это сделать грамотно). Какой кодекс чести может быть у извращенца, понять не могу.
Каковы же они, отличительные черты настоящего бойлавера. Прежде всего, это огромная ответственность, в том числе и перед Вами. Именно поэтому он не станет скрывать свою дружбу с Вашим сыном от Вас, равно как и не станет требовать этого от мальчика. Скажите, он уже был у Вас в гостях? Познакомился с Вами? Нет? Значит, это произойдет в самое ближайшее время. Ни в коем случае не отталкивайте его. Возможно, он сам «напросится» в гости, или Ваш сын изъявит желание привести своего друга к Вам домой – неважно, как это произойдет. Не исключено, что это может случиться и неожиданно, например, в один прекрасный день он проводит Вашего припозднившегося ребенка до дома… Воспользуйтесь случаем, пригласите зайти. Для Вас очень важно пообщаться с ним напрямую, посмотреть ему в глаза, установить контакт. Для первого знакомства достаточно будет ограничиться небольшим по продолжительности визитом, с совместным чаепитием и разговорами на общие темы. Познакомьтесь поближе, и Вы поймете, тот ли это человек, которому можно доверять ребенка. Лучше, если мальчик тоже будет присутствовать при этом – поверьте, для него важно знать, поладят ли, найдут ли общий язык дорогие ему люди. Не заставляйте его томиться неизвестностью, отослав в детскую.
Во время общения не поддавайтесь сразу обаянию гостя (а его, как правило, хоть отбавляй) (от Бонжурчика - кто узнал нашего героя?), обращайте внимание на мелочи: манеру поведения, жесты, случайно брошенные взгляды. Настоящий бойлавер никогда не будет отводить взгляд, нервно теребить уголок вашей скатерти и затравленно оглядываться на дверь, будто ища пути к отступлению. Наоборот, скорее всего вы увидите перед собой достаточно уверенного в себе, опрятного, прямо смотрящего вам в глаза, эрудированного и свободно рассуждающего на любые темы человека, с неподдельным интересом выслушивающего ваши ответы на его вопросы. Не удивляйтесь, что большинство их будет касаться вашего сына. Ведь он заинтересован узнать о нем как можно больше! А из мальчишки не всегда сразу вытянешь подробности о его здоровье, проблемах, вкусах, бытовых привычках. И еще он, почти наверняка, найдет, за что похвалить вашего сына, упомянув о его положительных качествах, о некоторых из которых вы, возможно, даже не подозреваете. Не опровергайте его похвалы возгласами «Ну, что Вы! Он у нас такой лентяй (грязнуля, дикарь, оболтус и т.д.)». Это наверняка больно ударит по самолюбию мальчика. От вас он подобные характеристики, может и стерпит, но вот в присутствии любящего его мужчины – едва ли!
Может очень пригодиться и помочь Вам и еще один совет. Если наберетесь смелости, если придется к слову, задайте мужчине, как бы между прочим, один, кажущийся невероятно простым, вопрос. Спросите его, дружил ли он раньше с мальчиками. Такими же, как Ваш Вовка (Сережка, Мишка, …). Постарайтесь, чтобы интонация Ваша при этом имела оттенок легкого, но искреннего сочувствия. Уж вы-то понимаете, как порой нелегко бывает с мальчишками…Это и будет момент истины. Угадать заранее, что Вы услышите в ответ и просто, и сложно одновременно. Поэтому спросите, и сами все поймете. Но то, что этим вопросом Вы дадите своему собеседнику возможность понять многое о себе, о своем к их дружбе отношении – это неоспоримо. И, возможно, с этого момента отношения ваши сразу выйдут на новый уровень. Уровень высочайшей откровенности и доверительности. Попробуйте, это не так уж страшно…
Но вот, первое знакомство состоялось. Гость раскланялся и ушел. Сын, довольный, что все прошло хорошо, помогает Вам убрать со стола… Каково же Ваше впечатление? Не правда ли, мужчина показался Вам вполне приличным, ответственным, заботливым, чутким и легким в общении? Именно такой, и только такой, смог бы подобрать «ключик» к Вашему сыну. Можете не сомневаться, Ваше впечатление не обманчиво. Он, действительно, будет заботиться о мальчике, не меньше, чем Вы. Будет развлекать и воспитывать, кормить и, если Вы стеснены в средствах, то и одевать, организовывать летний отдых и т.д. И дарить подарки, по поводу и без. Не удивляйтесь. Принимайте это как должное, не ожидая упреков и претензий с его стороны. Бойлавер действительно отдаст вашему мальчику последний кусок, последнюю рубашку, свой последний вздох, наконец, если потребуется, но вовсе не будет кичиться этим и ожидать какой-то особенной благодарности. Для него все это естественно. Он даже не задумывается, когда делает все это. Ему просто некогда расчетливо взвешивать и что-то там просчитывать. Для него лучшее воздаяние – это возможность любить, дарить тепло и ласку, нежно заботится. Все остальное подразумевается само собой.
Но, признайтесь, несмотря на благоприятное первое впечатление, какой-то червь сомнения все-таки точит Вашу родительскую душу. Что ж, это вполне естественно. Столько вопросов самого тонкого свойства, касающихся Вашего ребенка, Вы задаете себе впервые! Правильно ли то, что происходит? Допустимо ли, что бы чужой, взрослый мужчина и Ваш сын, почти еще совсем ребенок, могли иметь отношения, выходящие или (о, ужас!) уже вышедшие за рамки простой приятельской привязанности?
Не волнуйтесь! Вы должны знать, что такому понятию, как мальчиколюбие не одна тысяча лет. Оно существует издревле и является особым общественным институтом, помогающим ребенку, под руководством опытного наставника, превратиться в подростка, а затем и в юношу, успешно миновав многие ошибки, девиации и не поработив проходящую становление психику множеством ненужных комплексов, столь отягощающих взрослую жизнь современного человека. Сейчас этот институт очернен и оклеветан под влиянием ханжеско-пуританских, еще средневековых (!) по сути своей, догм, предан, с постыдной поспешностью, забвению настолько глухому, что само слово «социализация» перестало значить что-то конкретное. За ним теперь нет ни идеи, ни какого-то отлаженного механизма достижения этой благородной цели – взращения свободной, несущей заряд любви и света, открытой миру Личности. Да, культура этого процесса утрачена, но, к счастью, остались еще мужчины, которые однажды почувствовав в себе призвание мальчиколюба, служат этому «культу» истово и преданно, порой принося на его алтарь не только обывательское тихое семейное счастье, но и свои репутацию и свободу. Таковы реалии сегодняшнего мира. И все-таки бойлаверы есть! Без них нарушится баланс, могут пасть последние устои человеколюбия и гуманизма, без них некому будет объяснить следующим поколениям, что все моральные уроды, недочеловеки, отморозки и подонки это прежде всего те, кто недополучил в детстве любви и тепла, те, кто бы лишен нормального Человеческого отношения и те, кому еще в самом нежном возрасте не были явлены достойные примеры самоотречения, взаимоуважения и терпимости. И тогда этой беспрепятственно плодящейся мрази станет столько, что Господь окончательно отвратит Лик свой от того, что когда–то было создано по образу и подобию его. И любой бойлавер, как бы ни были малы его силы в сравнении с расползающимся по миру злом, старается, иногда не осознанно, интуитивно, внести в этот мир недостающие положительные элементы. И воздействует прежде всего личным примером.
Поэтому, Вы можете быть уверены в том, что взрослый друг Вашего сына никогда не сделает того, что могло бы повредить Вашему мальчику. Ни в духовном, ни в физическом плане. И никогда не опустится до угроз, запугиваний и вымогательства с целью получения того, что ребенок дать еще не готов. Наоборот, все действия бойлавера как раз и направлены на то, что бы доставить ребенку радость, удовольствие. И если Вас терзает вопрос, были ли уже между ними «взрослые» сексуальные отношения, посмотрите на сына. Даже если и были, изменился ли он после этого? Может быть, стал задумчивым, замкнутым, пугливым. Или наоборот, расправил плечи, стал спокойнее и увереннее смотреть на мир, больше внимания уделять чувствам других людей, Вашим чувствам в первую очередь?
Можно поручиться, Вы увидите, что, в любом случае, ничего страшного не произошло. «Ладно, а что же дальше?», - опять с тревогой спросите Вы, - «Не сделают ли подобные отношения моего ребенка в последствии гомосексуалистом?». Опыт показывает, что вероятность этого не более, чем один случай из ста. (от Бонжурчика - а вот исследования и мнения специалистов говорят об обратном). То есть, говоря другими словами, если гомосексуальность не заложена в Вашем сыне изначально, в дальнейшем, во взрослой жизни, он будет строить свои любовные отношения исключительно на гетеросексуальной основе. И, поверьте, не стоит рыться в корзинке с грязным бельем, обнюхивая и рассматривая трусики вашего сына на предмет наличия спермы, крови и фекалий. Не лишайте себя самоуважения.
Если что-то пойдет не так, Вы это увидите и без подобных исследований.. Вы ведь внимательны в своему ребенку? И у Вас всегда есть возможность призвать бойлавера к ответу: Вы знаете, как его зовут, где он живет, где работает. Он сам сообщил Вам все это, добровольно. А теперь ответьте себе на один вопрос. Стал бы он делать это, и при этом замышлять какую-нибудь отвратительную пакость по отношению к Вашему сыну? Вы ведь не откажете этому мужчине в здравомыслии, правда?
Теперь мы подходим к следующему за первым знакомством этапу, не менее важному. Вам необходимо поговорить с сыном о Нем(Бонурчик: "Вот прям так, с большой блять буквы!") и их отношениях. Не беспокойтесь! Будьте уверены, он первым начнет этот разговор. Примерно такой фразой: «Ма, па, ну как он вам?». Отвечая, будьте искренни. Если Вас все-таки что-то смутило, или насторожило в личности гостя – скажите об этом, предварительно дав ему общую оценку, а потом переходя к частностям. Позвольте ребенку подтвердить или опровергнуть ваше мнение. А дальше стройте разговор, исходя из убедительности аргументов сына. Не стоит болезненно реагировать, если Ваше чадо горячо начнет убеждать Вас, что «Он не такой! Ты его совсем не знаешь, а говоришь!» или «Посмотрел бы я на тебя, если бы тебе такой же допрос устроили. Набросились на человека, блин!». В данном случае ребенок отстаивает свое право на личную жизнь, на свободу выбора, как и с кем ему дружить.
И здесь главное, не потерять контакт. Мягко попросите сына быть осмотрительным. Напомните, как вы его любите, Признайте вслух, что он очень повзрослел за последнее время. И заверьте, что всегда готовы помочь ему советом, в случае чего. Обсуждать же подробности, тем более интимные, их отношений категорически не рекомендуется. Есть множество способов мягко, ненавязчиво, дать понять ребенку, что Вы догадываетесь о том, что они там не только пресс качают или модели кораблей выклеивают, при этом не вторгаясь в сугубо личное, закрытое даже для Вас, пространство. Начните с вопроса о том, понимает ли Ваш сын, что означают подобные отношения. Это очень хороший вопрос, поверьте. И его ответ на этот вопрос особенно важен. Выслушайте его внимательно. Так вы поймете и степень психической зрелости Вашего сына и степень его доверия, открытости вам. Ответ «Ну и чего такого?» означает – закрыто, я сам разберусь (но еще не разобрался). «Да нормальные отношения, на вдвоем по приколу» - уже свидетельствует о полном понимании происходящего и готовности мальчика самому определять степень дозволенности тех или иных аспектов таких отношений. «Конечно! Ма, па, мне так хорошо ни с кем не было, у меня наконец-то настоящий друг появился!» - говорит о том, что ребенок доверяет и бойлаверу и Вам полностью и готов поделиться радостью.
Постарайтесь зафиксировать эту степень доверительности. В этом поможет и ваше напоминание сыну о том, что и на него ложится немалая ответственность перед этим человеком. Не подставить, не подвести, не сделать ничего, что могло бы повредить репутации старшего друга, не быть неблагодарным потребителем по отношению к нему – вот те ответственные, но посильные задачи, что ложатся теперь на плечи мальчика. Не бойтесь, Ваше напоминание об этом не будет воспринято, как нудное нравоучение, ибо, скорее всего, окажется созвучным собственным мыслям Вашего ребенка. Напротив, подобное напутствие, прозвучавшее из Ваших, родительских уст, пойдет только на пользу как их отношениям, так и вашим.
И тогда будьте уверены, мальчик именно Вам первым сообщит, если вдруг они поссорятся, не найдут понимания или, исчерпав свои отношения, будут нуждаться в помощи, чтобы прекратить их как можно безболезненнее. Да, да! Такой момент обязательно наступит. Ничто ни на век! Но об этой, финальной стадии бойлав-отношений мы заговорили немного преждевременно. А пока разрешите им быть вдвоем, любить, познавать, проводить вместе вечера, иногда ночевать у Него (Бонжурчик: "Опять как про Боженьку, с большой буквы!"), отправляться в близкие и дальние поездки. Или проводить время у Вас дома… Впрочем, последнее всегда будет решаться по Вашему усмотрении. Никто не заставляет Вас относиться к старшему другу вашего сына, как к члену семьи и Вы всегда можете сохранять ту дистанцию, которую сочтете комфортной для себя. В любом случае, со временем Вы заметите в Вашем сыне все те перемены к лучшему, которые сопутствуют подобным отношениям. И эти перемены будут еще зримее и радостнее, если вы осознаете, насколько необходимо им обоим ваше понимание. Оно позволит им избежать обмана близких людей, необходимости выкручиваться, придумывать какие-то объяснения и оправдания их дружбе. Оно позволит им сосредоточиться друг на друге, не ожидая удара в спину. Поверьте, и Ваш мальчик, и его мужчина высоко это оценят.
Еще одним ключевым моментом должно стать ваше осознание того, что Вам доверена тайна. Наше недоразвитое общество и так довольно жестко табуирует подобные отношения, но более того, они еще и уголовно наказуемы. Да и общественное восприятие, отравленное упомянутыми выше догмами, не оставляет им шансов на открытые проявления своих чувств. По этой причине не следует вовлекать в круг посвященных в эту тайну своих родственников, друзей, подруг, соседей, советоваться с малознакомыми и малокомпетентными «психологами». Все, что окружающим достаточно знать, это то, что Ваш мальчик сдружился с этим человеком из-за общих интересов. К сожалению, возможна и такая ситуация, когда один из супругов решит, что его вторая половина не готова принять всю правду такой, какая она есть. Здесь определяющим фактором может быть только забота о благе ребенка. Не хотите лишних разборок и истерик, травмирующих неокрепшую детскую психику – оставьте супруга вне круга посвященных. Не нужно лгать, достаточно пока не говорить всей правды. Впоследствии у Вас всегда будет возможность рассказать больше, если сочтете возможным.
Стройте свои отношения с новым другом вашего сына на доверии и уважении. И не стесняйтесь обращаться к бойлаверу с просьбами. Сыну не всегда будет это удобно. «Знаешь, он и так для меня столько делает!». Но уделить больше внимания английскому или помочь своему заю выбрать хороший подарок для его папы или дедушки не откажется любой, даже самый занятый бойлавер. Да, он будет называть Вашего мальчика своим. Заем, зайкой, заинькой, масиком… Возможно как-то еще, по-особенному. И Вам придется свыкаться с мыслью о том, что этот славный мальчишка-подросток уже не только Ваш сын, но и чей-то любовник. Будет нелегко? Да. Но пусть Вас выручает понимание того, что, благодаря именно этим отношениям он не связался с отморозками, не «глушит» спиртное по подъездам, не пошел искать первых сексуальных приключений по провонявшим подвалам, не заразился СПИДом и венерией, не стал вором и наркоманом… Смогли бы Вы, в одиночку, уберечь его от всего этого? Хватило бы только Ваших сил и терпения, чтобы успеть объяснить ему, что в этой жизни хорошо, а что плохо, прежде чем будут сделаны первые большие, непоправимые глупости?
Думается, что ни кто из здравомыслящих родителей не возьмет на себя смелость утверждать это. Поэтому, просто будьте рядом. Любите его. Ведь, несмотря ни на какие отношения, родительская любовь нужна человеку всегда. До самой старости. Успейте напитать его этой любовью. Дайте прорости семенам искренней сыновней благодарности в душе Вашего взрослеющего мальчика.
Доверяйте ему. Его выбору, его сердцу. Ведь это и Ваше сердце! Потому, что именно Вы дали ему возможность биться, чувствовать, любить и откликаться на любовь других людей. Пусть все будет хорошо в вашей семье, и дай вам Бог повстречать на пути настоящего Бойлавера. Когда-нибудь вы сможете по достоинству оценить это подарок судьбы. Возможно, для этого потребуется не год и не два, но рано или поздно Вам захочется сказать «Спасибо». А пока не торопите время. Его у них и так немного, у мальчика и мужчины, идущих теперь вместе, крепко держащихся за руки, словно боящихся потеряться друг друга до срока. Пока им по пути и они счастливы в своем единстве - ведь у них есть все. Возможно, единственное, чего им не хватает – вашего благословения… Что скажете?
«Ласковый май» основал педофил Сергей Кузнецов
Опубликовано 12 Мая 2006г. Номер 19 (588)
Меня иногда упрекают, что я уделяю слишком много внимания личной жизни и закулисным скандалам наших звезд и почти не пишу об их творчестве. И вот недавно мне представился случай восполнить это досадное упущение. Один из читателей посоветовал мне посетить интернет-сайт создателя легендарной группы «Ласковый май» композитора Сергея КУЗНЕЦОВА www.serg-kuznecov.narod.ru и почитать его рассказы, которые он, как оказалось, пишет, помимо песен.
Мое знакомство с прозой автора «Белых роз» началось с рассказа «Ангел». Повествование в нем велось от лица 14-летнего мальчика Сашки. Однажды ему во сне явился симпатичный паренек лет 20, которого он назвал Ангелом-Хранителем. Они подружились, вместе летали над городом, а когда Сашка вздумал покататься на подножке товарного вагона и упал на рельсы, Ангел спас его от гибели. Потом выяснилось, что это был призрак паренька из соседнего дома, который семь лет назад сам погиб под колесами поезда. Все бы ничего. Но по ходу рассказа Ангел вдруг начал вести себя совсем не по-ангельски… В общем, сексом они с Сашкой занимались!
ШАТУНОВ: попал в шоу-бизнес через заднее крыльцо
В других рассказах Кузнецова с различными вариациями развивалась та же самая тема любви мальчика-подростка и взрослого мужчины. Это выглядело весьма двусмысленно, учитывая, что Кузнецов всю жизнь занимался музыкальными проектами, в которых пели мальчики. Это не только всем известный «Ласковый май», но и созданные им группы «Мама», «Чернила для 5-го класса» и «Стекловата».
- В любом творчестве отображаются аспекты личности творца, - разъяснил мне психолог Сергей Михайлов. - В данном случае налицо ярко выраженные не просто гомосексуальные, а педофилические наклонности автора. Судя по рассказам, у него в детстве была какая-то психическая травма. Видимо, мальчиком он влюбился в старшего приятеля, а тот его бросил. Именно этот сюжет педалируется во многих рассказах. Также в них часто возникает тема физической ущербности: то у кого-то нет ног, то кто-то подрывается на гранате. Возможно, автор пережил и какую-то серьезную физическую травму. Не исключено, что именно в результате этой травмы у автора и появились гомосексуальные тенденции. Кстати, эти тенденции прослеживаются и в песнях, которые он писал для «Ласкового мая». Принято считать, что в них идет речь о любви мальчика к девочке. Но построены эти песни таким образом, что в большинстве случаев нельзя понять, какого пола объект любовных страданий лирического героя. Им вполне может быть и лицо мужского пола. А возьмите главный «майский» хит «Белые розы»! Вроде бы в нем поется о цветах, которые люди безжалостно выбрасывают, как только они вянут и перестают радовать глаз. Однако схожая тема «голубой», извиняюсь за каламбур, нитью проходит через все рассказы автора: мальчики вырастают и становятся ненужными взрослым дядям-педофилам, которые ищут себе новых любовников.
Щекотливая тема
ГРУППА "МАМА": Кузнецов (внизу), Прико (в центре)
Я позвонил в Оренбург самому Сергею Кузнецову.
- Я пишу только о том, что мне интересно, - признался Сергей Борисович. - Да, ваш психолог верно угадал некоторые факты моей биографии. Так, однажды я действительно был на грани смерти. Когда мне было 12 лет, я нашел детонатор, начал его разбирать, и произошел взрыв. Потом я полгода лежал в больнице с забинтованными глазами. Но к рассказам это абсолютно никакого отношения не имеет. Хотя, возможно, в них подсознательно и отразилось что-то из моей реальной жизни…
Бывшие участники проектов Кузнецова от обсуждения своеобразных увлечений своего наставника упорно уклонялись. Высказаться на эту щекотливую тему решился только Александр Прико, начинавший клавишником в «Ласковом мае», а потом несколько лет солировавший в группе «Мама».
- В том, что Кузнецов пишет педофилические рассказы, нет ничего удивительного, - заявил он. - «Ласковый май» был скопищем педофилов, которые не только зарабатывали на мальчиках, но и развращали их. Только Андрей Разин был нормальный мужик. А первым педофилом был как раз товарищ Кузнецов. Когда он еще работал музыкальным руководителем у нас в оренбургском детском доме № 2, то уже тогда был замечен в нездоровом интересе к пацанам. Именно из-за этого директор Валентина Тазикенова его выгнала. Мне на собственном опыте пришлось столкнуться с его домогательствами. Когда в 15 лет меня забрали из детского дома и привезли в Москву на съемную квартиру в Беляево, где жили участники «Ласкового мая», они с администратором группы Аркадием Кудряшовым сразу начали ко мне приставать - трогали меня за член и пытались у меня отсосать. А однажды на гастролях Кудряшов пришел ко мне в номер и долго убеждал меня, как было бы хорошо, если бы я перепихнулся с Шатуновым.
"КУПАНИЕ КРАСНОГО КОНЯ": Кузнецов со своим нынешним любимчиком Владом Иволгиным
И к барабанщику Сергею Серкову они тоже приставали. Он может это подтвердить. Мы с покойным бас-гитаристом Игорем Игошиным приперли Кузнецова к стенке и пригрозили разбить ему е…льник. После этого нас оставили в покое. Но это не мешало им в дальнейшем набирать новых мальчиков и с ними развлекаться. В частности, Кузнецов в Оренбурге при мне открыто покупал пацанов возле гостиницы «Факел». Потом некоторые из них оставались у него жить и становились участниками его проектов. Я терпел все это до определенного времени. Но в какой-то момент мне это надоело. Два года назад у меня возникли проблемы с московской пропиской, и я был вынужден перебраться из Москвы в Оренбург. Однажды Кузнецов привел ко мне домой 16-летнего пацана Димку, которого он трахнул. Через несколько месяцев мне позвонили и сказали, что этот пацан убил мужика, который его домогался. Сейчас Димка сидит на зоне. Ему впаяли пятнашку. До этого я не задумывался, насколько серьезными могут быть последствия этих педофилических развлечений. А когда задумался, просто офигел. Почему такой человек, как Кузнецов, до сих пор находится на свободе? На днях он звонил мне и угрожал, что, если я расскажу что-то вашей газете, - меня уберут. Но я сказал, что я их, пидоров, не боюсь, и послал его.
Комменты к статье:
После статьи в Экспресс-газете на тему педофилии в ЛМ (за авторством Филимонова) был слит в сеть разговор Прико и Кузи об этой самой статье.
Стенограмма разговора Кузи и Прико. Примечания мои.
АП: Борисыч
СК: М?
АП: Ты вот зачем все это сделал, ты мне скажи. Насчет меня. Это же только первый взрыв. Дальше же пойдут еще куча взрывов.
СК: Так ради Бога. Ради Бога. Господи, я-то что сделаю? Я занимаюсь музыкой, и всё.
АП: Тебе будет мало взрывов?
СК: Да пускай. Ради Бога.
АП: Не будет?
СК: Да мне-то что, Господи.
АП: Вот я не знаю, что делать. Надо было нам с тобой работать, блядь.
СК: Так мы с тобой работали. Мы работали с тобой.
АП: Ни разу.
СК: Не, ну как же. Альбом записали.
АП: Думаешь, он мне нужен? Думаешь, мне упал этот альбом? Он мне нахуй не упал. Ты что думаешь? Я никогда не буду за это… мне неинтересно совсем. Я человек вообще с другим, другим форматом живу. Борисыч, не надо ничего этого. Мне многого ничего не надо.
СК: Да у каждого свои дела, Господи. У тебя свои, у меня свои.
АП: Конечно. Ты на меня очень обиделся?
СК: Нет. Нет, абсолютно.
АП: Я ж тебя, видишь, как я тебя уделал. Слышал, да?
СК: Чё?
АП: Чё я написал-то.
СК: Ну, читал.
АП: Читал, да?
СК: Да мало ли чего пишут, Господи.
АП: Ты даже не обиделся? (А Саше очень хотелось, чтобы Кузя обиделся).
СК: Нет, абсолютно.
АП: Слушай, Кузнецов, я завидую твой крепости, так сказать, слушай, у тебя крепкая психофизика. Это нормально, ты считаешь?
СК: Да нормально.
АП: Да?
СК: Конечно.
АП: Ну молодец. И как у тебя все прошло?
СК: Чё прошло-то?
АП: Ну, вот это, вся эта хуйня.
СК: Ой, да вся эта хуйня всю жизнь. (Конечно, про Кузю давно пишут, что он педофил). Ну я возмущался, Кудряшов возмущался. Смеялся тоже типа, ну пиар есть пиар, чё ж теперь.
АП: Тебе теперь… (неразборчиво) будет скоро.
СК: Это разве (неразборчиво).
АП: Вся эта хуйня. Я же дал дохуя всяких статей. И не в одной газете. Ща будет блядь, я не знаю, будет скандал.
СК: Ну так не привыкать.
АП: Нормально? Ты как, нормально?
СК: Нормально.
АП: А Кудряшову, я думаю, будет плохо.
СК: Не знаю. А что ему-то, Господи?
АП: Думаешь, не будет?
СК: А от чего ему будет плохо?
АП: Нормально, думаешь? Или думаешь, ничё не будет?
СК: Ну а чё ему волноваться-то? Он не преступник.
АП: Я говорю, еще 5 статей. (А где они все? Кудряшов дал газетам денег и все замяли? Где еще статьи от Прико? Зачем замяли? Прико полил подробности?)
СК: Ну… чем больше, тем лучше, Господи.
АП: Кому лучше-то?
СК: Да всем лучше. Ты себе рекламу делаешь. И мне рекламу делаешь.
АП: Бля, ну это нормально, делает он мне… Ты считаешь, что это нормально, да?
СК: Нормально.
АП: (смеется). Ой, как мне нравится эта публика. И чё, думаешь, что это будет все хорошо?
СК: Ну хорошо никогда не бывает в жизни, сам понимаешь.
АП: Хорошо. Ну и что? А я человек очень похуистический по большому счету.
СК: Угу.
АП: Вот так. Мне вообще похер. Ебаный в рот, вы что, с ума чтоль сошли? Я если надо сделаю дохуя всяких других вещей. Сделаю, и правильно я сделаю. И никто мне не запретит ничего делать. Мою психику пошатнули, а она стоит нескольких денег, между прочим.
СК: Ну психика-то да, давно у тебя уже села.
АП: Ну про мою психику… как у Остапа Бендера. Я потерял веру в человечество, вот поэтому … (неразборчиво)… это моё дело. Понял?
СК: Угу.
АП: Это если касается Кудряшова – ради Бога. Мне пофиг.
СК: А чё Кудряшов тебе сделал плохого-то?
АП: А зачем мне чё-то делать плохое? Ну по крайней мере, (неразборчиво – я ищу?) веру в человечество, как у Остапа Бендера, правильно? То есть, поэтому я и пишу. Всё, и в любом суде я докажу, что я прав, мне похуй. Правильно? Я имею право?
СК: Я не знаю.
АП: Как «не знаю»? Я-то знаю. Спокойно, я имею право на это, правильно? Или не имею?
СК: Ну ты имеешь право подавать в суд и так далее. (На что? На педо-гомо в ЛМ?)
АП: Я ж не говорю, что, там, какой-то Вася ебался с каким-то Петей? Нет. Скажут, дайте показания. А это мои дела. Всё. Ради Бога. Правильно?
СК: Ну, видимо да. (!!!!!!!!!! – восклицает Бонжурчик, какого хрена Кузя не возражает? Не говорит, что показания будут враньём?)
АП: Конечно, и совершенно очень логично. Вот поэтому я буду давать показания (!!!!!!!! – опять восклицает Бонжурчик). И у меня есть адвокаты. Я тебе еще скажу одну вещь, Борисыч. Будет еще несколько статей.
СК: Ну будет так будет, ради Бога.
АП: Очень громких. (Опять Бонжурчик спрашивает, где эти громкие статьи? Замяли?). Вот. Если меня попытаются закрыть, если будет суд, это будет … пиздарики (от Бонжурчика, услышавшего незнакомое слово – это как смешарики, только пиздарики). Это я такую сделаю историю, блядь, говонососие, ты охуеешь. И никто меня не закроет, я вот уверен, Борисыч, потому что я устрою, что все там ёбнутся. Понимаешь?
СК: Угу.
АП: Я серьезно говорю. Это будет очень сложно, ты понимаешь?
СК: Да. (И опять не возмущается).
АП: Вот мне Разин говорит, Кудряшов хочет процесс. Только процесс будет очень длительный и большой. Я приглашаю журналистов, и я посмотрю тогда чё с ним будет, с Кудряшовым.
СК: Ну так он тебе плохого такого сделал? (Опять Кузя не возражает, не орет, что Прико кретин и все придумал).
АП: Не, ничё мне не надо делать. Вот и всё. Мне не надо ниче делать. А если ты будешь с ним общаться, вот ему и объясни. Я докажу, что эта сука подорвал моё здоровье. Вот и всё. И я это докажу!
СК: Ну а я тебе чё подорвал, скажи?
АП: Чё ты мне подорвал?
СК: Ну там в статье упоминаешь обо мне как о педофиле.
АП: Борисыч, ты знаешь, посиди и подумай одну простую вещь. Я тебе, Кузя, заработал больше всех денег. Ты когда-нибудь об этом думал, нет?
СК: Мне заработал?
АП: Да. А кто тебе больше всех заработал? Юра что ли? Ты хоть раз бы подумал об этом. Кто тебе больше всех заработал денег?
СК: Ну мы работали с тобой…
АП: Долго мы с тобой работали? Года 4?
СК: Ну считай с 89 по 92.
АП: Да. И что ты хочешь сказать?
СК: За копейки работали просто…
АП: За копейки?
СК: Конечно.
АП: Мы же стадионы собирали, Кузя. Какие копейки:
СК: Собирали. Ну я с вами и делился. Я вам и платил.
АП: Хоть бы раз бы об этом подумал, ты…
СК: Всё я помню прекрасно.
АП: Всё ты помнишь? Да?
СК: Конечно.
АП: Ебаный, Кузя, ты чё мне несешь-то, ёб твою мать? У тебя мать шизофреничка, ёб твою мать. Ты че мне рассказываешь?
СК: Так это надо сначала диагноз поставить…
АП: Я ведь единственный человек, кто тебе больше всех денег принёс, ты чё, охуел что ли?
СК: Ты? Ты мне деньги принёс?
АП: Ты хоть раз подумал об этом?
СК: Ты мне деньги не приносил.
АП: Ты чё, охуел что ль? Я же работал на тебя, ты чё?
СК: Ну ты и получал свои деньги.
АП: Получал, а ты чё, не получал?
СК: Тоже свои деньги получал.
АП: Твою мать, ты чё? Кузя.
СК: Я же не себе забирал, я делил на всех.
АП: Ты чё гонишь-то?
СК: Я не гоню, я тебе говорю, как есть.
АП: Я… я работал на тебя, ты, придурок.
СК: Да нет, я делил деньги на всех.
АП: Я за тебя сколько пахал, ты чё? Ты чё гонишь-то?
СК: Да вместе работали, чего уж?
АП: Да конечно, вместе. Ты чё, Кузя?
СК: Ну?
АП: Ты проснись.
СК: Да я как-то в здравом уме вообще-то.
АП: Да?
СК: Конечно.
АП: Эх, ты… Эх, Кузя-Кузя. Ну ладно. Да ладно, не буду я ничё говорить. Ну ладно, ты так думаешь, так и думай. Я знаю, что я тебе заработал блядь больше чем Юра Шатунов.
СК: Да нет.
АП: Да нет? Да да. Ты посчитай, а вот потом тогда скажешь.
СК: Да всё давно уже посчитано.
АП: А?
СК: Посчитано всё давно уже.
АП: Посчитано?
СК: Угу.
АП: Знаешь, как говорил Конфуций, помнишь? «Всё, всё вернётся на круги своя».
СК: Да.
АП: Блин, ну ты понимаешь по-своему, я по-своему.
СК: У каждого своя правда.
АП: Ну да.
СК: А истин как минимум две на свете. Как минимум две.
АП: Две? Думаешь, две?
СК: Ну как минимум две. А вообще, их конечно больше, истин.
АП: А если она одна?
СК: Нет, нет. Такого не бывает.
АП: Ну давай рассчитывать тогда на 4.
СК: Даже их больше, этих истин.
АП: Видишь как… (От Бонжурчика – да, Саш, умеет Кузя побыть потусторонней заей, попудрить людям мозг).
Долгое молчание.
АП: Слушай, скажи честно.
СК: Чё?
АП: Ты испугался моей статьи?
СК: Твоей? А чё её пугаться-то, Господи? Нет.
АП: Ну ладно. Ну, даже не ёкнуло ничё? (От Бонжурчика – да Кузя везде орет о том, что любит мальчиков, и ему нечего терять, что у него там ёкнуть могло? Там правда про Кузю написана)
СК: Нет, ничего. Я просто работаю, занимаюсь музыкой, да и всё. (От Бонжурчика продолжение фразы – «А у всех, с кем работал, жены, дети, вот и следователю то же самое втирал 20+ лет назад»). А там чё пишут и пишут, Господи, пускай пишут.
АП: Кузя?
СК: М?
АП: А тебе самого себя не жалко? (От Бонжурчика – охуенный вопрос, Саш, не в бровь, а в глаз, как грица.) Ничё, что ты мне обязан был написать альбом, по-человечески?
СК: Да нет, я не обязан вообще-то был по-человечески.
АП: Почему не обязан?
СК: А почему я должен быть обязан?
АП: Ну потому что ты меня вытащил из этого дерьма (от Бонжурчика – из ЛМ? Из ДД?) и хоть бы раз сказал, «Саня, иди на хуй». Ну хоть бы сказал по-человечески.
СК: А зачем?
АП: Хоть раз. Ну почему ты этого не сделал?
СК: А почему я тебя должен посылать?
АП: Ну потому что ты должен был так сделать.
СК: Не знаю, я тебя не посылал.
АП: Надо было так сделать, еще давно нахуй. Ты че? Я похоронил себя, ебаный в рот.
СК: Так ты или я тебя похоронил, я не пойму?
АП: Знаешь, как мне сейчас обидно, что я похоронил себя? Честно говоря. Я хотел уйти с института работать, если б ты знал, да дурак ты ебанутый, ты ничё не понимаешь. (От Бонжурчика – я тоже не врубаюсь, когда это Прико был в институте?). Ты нихуя не понимаешь. Думаешь, так вот всё, спокойно, да? Я всё потерял, всё.
СК: Так у тебя была возможность всё иметь.
АП: Ну была, была.
СК: А чё ж ты её проебал-то, возможность?
АП: Чё я проебал? Я проебал одну возможность – то, что я уехал. Надо было ехать в Оренбург, и всё.
СК: Ну у тебя был выбор, тебя ж никто не заставлял.
АП: Конечно, выбор. Хуёвый был выбор, блядь. Ёб вашу мать. Был у меня выбор.
СК: Ну.
АП: Ой, Господи. Я теперь знаешь как жалею, что у меня был этот выбор? Ой, ненавижу. Всё просрал, блядь. Ну ладно, давай.
СК: Давай, счастливо.
АП: Да, давай.
Я полезла рыть по теме "прописки" в ДД, и нарыла инфу о некоторых особенностях жизни в детских домах. Пока искала про само понятие "Прописка", нарыла кучу всякого. Просто для общего развития, что такое жизнь в ДД.
Наверное, полностью тащить тексты вью участников нет смысла, будут скрины и ссылки.
Юрино интервью на радио "Юность" от 1988 года.
Вещает вместе с Кудряшовым. Юра учится в 9 классе, читает сказки, умеет водить любую (!) машину, девчонки нет, в свободное время занимается спортом, хотелось бы почаще выезжать на отдых. Разя потом там вещает, что ЛМ - это только два человека: Юрий Шатунов и Андрей Разин. Юрины ответы в основном односложные. https://shatunov.com/audio/1989_radio_yunost.mp3
Владельцев хитов «Ласкового мая» пытаются лишить законных прав на песни группы В конфликте с интеллектуальной собственностью могут быть замешаны высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов
22 декабря 2020, 20:31 Николай ХАЛИМОВ
Легендарная группа «Ласковый май»
Накануне традиционной ежегодной большой пресс-конференции Владимира Путина редакция «АН» опубликовала на своём сайте только один вопрос для президента. Мы попросили гаранта Конституции принять участие в судьбе Руслана Анатольевича Филатова, который неправомочными, по его мнению, действиями правоохранительных органов Мещанского района города Москвы лишается приобретённой законным путём собственности. Мы опубликовали открытое письмо гражданина Филатова главе государства и попросили считать его вопросом редакции.
После публикации на сайте мы также отправили и Открытое письмо, и нашу статью через специальный сайт для вопросов президенту – «Москва – Путину» (moskva-putinu.ru). И, прежде чем перейти к сути вопроса гражданина Филатова, напомним, что президент России сказал в своём вступительном слове на пресс-конференции:
«У нас сложилась очень хорошая практика, когда на поступившие в большом количестве вопросы – их сотни тысяч – так или иначе поступает реакция. Хочу за это поблагодарить и моих коллег в Администрации, в Правительстве, но прежде всего и главным образом общественные организации: и Общественную палату, и Общероссийский народный фронт, – волонтёров, которые со многими гражданами, принявшими участие в прежних «Прямых линиях», устанавливали прямой контакт, разговаривали, обсуждали проблемы, которые были людьми подняты, и очень часто добивались решения тех или иных вопросов, которые людей волновали и волнуют, наверное, ещё до сих пор.
Поддержите издание
Очень рассчитываю на то, что и в этом году мы поступим таким же образом. Буду просить волонтёров, Общероссийский народный фронт продолжить эту замечательную, очень полезную практику для страны.
Нет ничего более ценного, чем прямое общение с нашими людьми, с гражданами Российской Федерации, нет ничего более ценного, чем услышать их мнение по поводу того, как и чем мы живём и что нам нужно сделать для того, чтобы жить лучше».
Теперь, собственно, сам вопрос и Открытое письмо гражданина Филатова президенту.
Вопрос (Открытое письмо) В.В. Путину от Р.А. Филатова
«Уважаемый Владимир Владимирович!
Я уже Вам безмерно благодарен – после моего обращения к Вам посредством Открытого письма, опубликованного в социально-аналитическом еженедельнике «Аргументы недели» №29 (723) от 29-04 августа, кассационная инстанция отменила неправомерное решение судьи Арбитражного суда города Москвы Козленковой О.В. по делу №А40-287013/19‑51‑2250 как незаконное. Огромное спасибо адвокатам, представляющим мои интересы в кассации, – Кирьяновой С.А., Кравченко А. А., Кравченко М. А., судьям Девятого Арбитражного апелляционного суда Н.И. Левченко, О.Г. Головкиной, Е.Б. Расторгуеву и Вам, Владимир Владимирович, как гаранту Конституции, за воцарение справедливости.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда №09АП-41770/2020‑ГК по делу №А40‑287013/19 от 18.11.2020 установлен факт обладания мною, Филатовым Р.А., исключительными правами на 27 музыкальных произведений (песен) из репертуара группы «Ласковый май».
Но, как оказалось, решением Арбитражного суда в этом деле не удалось поставить точку. Постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по Мещанскому району г. Москвы от 02.10.2020 возбуждено уголовное дело №12001450016000957 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По этому делу потерпевшим признан гражданин Кузнецов С.Б., который является психически невменяемым лицом, показания которого абсурдны и должны быть признаны недопустимыми.
Мои законные права и интересы собственника исключительных прав на музыкальные произведения подтверждены 7 (семью) вступившими в законную силу судебными актами. Кузнецов С.Б. не является правообладателем исключительных прав на музыкальные произведения, что подтверждается следующими вступившими в законную силу судебными актами:
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21.12.2005 по делу №2‑3630/2005,
Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 20.05.2016 по делу №2-545/2016
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 26.09.2016 по делу №2-219/2016
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя по делу №2-3743/2010
Решением Тверского районного суда г. Москвы по делу № 2‑107/2014
А также в уголовном деле № 2/1482-11 Промышленного районного суда г. Оренбурга установлено, что Кузнецов С.Б. совершил мошенничество путём заключения договора об использовании указанных выше 27 музыкальных произведений (песен), не обладая исключительными правами на данные произведения, что подтверждается сохраняющим силу Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга по уголовному делу №2/1482-11 от 31.10.2012 в отношении Кузнецова С.Б.
В конце концов, в арбитражном деле №А40-287013/19 (в котором одним из лиц, участвующих в деле, являлся Кузнецов С. Б.) установлен факт обладания Филатовым Р.А. исключительными правами на указанные выше 27 музыкальных произведений (песен), что подтверждается сохраняющим силу Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда №09АП-41770/2020-ГК по делу №А40-287013/19 от 18.11.2020.
При этом, пытаясь узнать о правоприменительной практике в Мещанском районе, я с удивлением натыкаюсь на сообщения СМИ, в которых говорится, что тяжкие преступления не расследуются, например: «ОВД «Мещанское» не спешит расследовать убийство ингушского чиновника (Москва)».
И в то же время моментально заводятся уголовные дела, по моему убеждению, с явной коррупционной направленностью в целях личного обогащения.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Прошу Вас дать поручение разобраться по справедливости в этом надуманном уголовном деле с явной коррупционной направленностью. Прошу пояснить, какими основаниями, кроме наживы, руководствовались руководители СО МВД и прокуратуры Мещанского района г. Москвы, лишая меня законного права на собственность?»
Право в Мещанском районе
Пара слов от редакции по поводу фразы в Открытом письме «о правоприменительной практике в Мещанском районе». Филатов ссылается на сообщения СМИ, в которых говорится, что тяжкие преступления не расследуются. И приводит как пример новость ИА REGNUM «ОВД «Мещанское» не спешит расследовать убийство ингушского чиновника».
Приведём эту новость полностью:
«Убийство руководителя республиканской энергетической комиссии Батыра Куркиева в Москве «имеет межнациональный мотив». Об этом заявил 27 февраля (события происходили в 2007 году. – Прим. «АН») заместитель главы представительства Ингушетии в российской столице Умар Сапралиев. «Куркиев скончался, не приходя в сознание, в понедельник в 33-й городской больнице от полученных ранений в голову. Рано утром 19 февраля он прибыл в Москву поездом. На станции метро «Сухаревская» неизвестные, а их было около 20 человек, вывели его на улицу и жестоко избили железным предметом по голове, милиция насчитала более 30 повреждений. Все личные вещи Куркиева остались нетронутыми», – рассказал замглавы представительства.
По его словам, в представительстве высказывают недоумение по поводу действий сотрудников ОВД «Мещанское», которые даже не изъяли видеозапись камеры наблюдения, установленной у станции метро, сообщает РСН. В прокуратуре пока не могут ничего сказать о результатах следствия. Следователь Мещанской межрайонной прокуратуры Александр Полупан, которому поручено расследование этого преступления, заявил, что «о причинах убийства Куркиева пока рано говорить – распоряжение о расследовании убийства поступило только сегодня».
О громком убийстве чиновника написали все СМИ. Информацию о том, что убийцы найдены, мы не нашли.
С другой стороны, на каком основании ОВД «Мещанское» и Мещанская межрайонная прокуратура должны быть эталоном правопорядка в Москве? Кто их в этом может заподозрить? Никто. Например, на следующий, 2008 год эти ведомства «прославились» в истории с дракой Сергея Квашнина, сына полпреда президента в Сибирском федеральном округе, с охранявшим один из входов в спорткомплекс «Олимпийский» сержантом полка вневедомственной охраны ГУВД Москвы. В результате драки милиционер оказался в 1-й Градской больнице с диагнозом «перелом носа и множественные гематомы лица». Все СМИ тогда обежала цитата: «Квашнина доставили из милиции в Мещанскую межрайонную прокуратуру, откуда он вышел всего через 20 минут». И да, из-за «примирения сторон конфликта» уголовное дело не возбудили. Или дело в том, что «Сын полпреда круче милиционера», как прокомментировало этот скандал СМИ GOROD48.ru. Обратите внимание – ни у GOROD48.ru., ни у нас в этой фразе про «круче» не возникло желания поставить знак вопроса. Все всё понимают.
Но не все готовы с таким положением дел мириться.
Разин против
Андрей Разин, создатель и бессменный продюсер легендарной группы «Ласковый май», считает, что «руководители СО МВД и прокуратуры Мещанского района г. Москвы, возбудившие уголовное дело №12001450016000957, допустили вопиющее беззаконие в отношении законопослушных обладателей прав на песни «Ласкового мая». Я полностью согласен с анализом правоприменительной практики в Мещанском районе, указанным Филатовым в Открытом письме, – «тяжкие преступления не расследуются и в то же время моментально заводятся уголовные дела, по моему убеждению, с явной коррупционной направленностью в целях личного обогащения».
Разин уже подал жалобы на действия вышеуказанных лиц в Генеральную прокуратуру и Прокуратуру города Москвы. Копии жалоб имеются в распоряжении редакции.
Большинство доводов в жалобах перекликаются с аргументами из Открытого письма Р.А. Филатова. Но есть и новые, неизвестные и небезынтересные широкой публике доводы, которые, по мнению Разина, подтверждают выводы Филатова об уголовных делах, которые заводятся «с явной коррупционной направленностью в целях личного обогащения».
Так, А. Разин утверждает, что постановление о возбуждении уголовного дела №12001450016000957 незаконно, поскольку:
« – к моменту возбуждения уголовного дела истекли сроки давности уголовного преследования.
Из Постановления о признании потерпевшим следует, что неустановленные лица «подделали договор о переуступке прав, далее передали его сотрудникам РАО, не осведомлённым о преступном намерении последних, тем самым завладели принадлежащими Кузнецову С.Б. денежными средствами».
Под «договором о переуступке прав» понимается Договор о передаче прав на музыкальные произведения от 29 декабря 1992 г., заключённый между Разиным А.А. и Кузнецовым С.Б. (далее – Договор от 29.12.1992) (приложение 3).
Постановление о ВУД возбуждено 02.10.2020.
Договор от 29.12.1992 заключён 29 декабря 1992 г.
В связи с этим, если срок давности считать с момента заключения настоящего договора, то он истёк 29 декабря 2002 года.
– возбуждено органом предварительного расследования, не имевшим полномочия на его расследование.
Поскольку, по версии следователя, преступление окончено с момента предъявления Договора от 29.12.1992 в РАО по адресу: Москва, ул. Большая Бронная, д. 6А, стр. 1, то надлежащим органом предварительного расследования является Отдел МВД России по Пресненскому району г. Москвы. – возбуждено по заявлению Кузнецова С.Б., признанного невменяемым в рамках ранее расследованного в отношении него уголовного дела.
– в предполагаемом преступлении, возбуждённом по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, отсутствует объективная сторона преступления.
Хищения, т.е. незаконного завладения чужим имуществом, а именно - незаконного завладения исключительными правами Кузнецова С.Б. с целью денежного обогащения не произошло, поскольку Кузнецов С.Б. лишён исключительных прав на законных основаниях.
– серьёзными экспертными учреждениями не установлено, что подпись Кузнецова С.Б. в Договоре от 29.12.1992 выполнена не самим Кузнецовым С.Б.
Кроме того, согласно заключению специалиста Крандиевского В.О. от 28.11.2020, подписи и рукописные записи от имени Кузнецова С.Б., изображения которых расположены в Договоре о передаче прав на музыкальные произведения от 29.12.1992; Заявлении в Промышленный районный суд г. Ставрополя от 19.12.2005; Договоре об отчуждении исключительного права на музыкальные произведения с текстом №1 от 01.10.2019, выполнены Кузнецовым С.Б., а также в заключении судебного эксперта Павлюкова И.Е. №160504-И1 от 05 мая 2016 года по гражданскому делу №2-6196/15 (2-219/16) имеются нарушения методики проведения судебной почерковедческой экспертизы и законодательства, регламентирующего судебно-экспертную деятельность в Российской Федерации. – заключение Договора об отчуждении исключительного права от 01.10.2019 между Кузнецовым С.Б. и Шатуновым Ю.В. может свидетельствовать о наличии признаков мошенничества.
Кузнецов С.Б. не обладает исключительными правами на музыкальные произведения. Однако 01.10.2019 между Кузнецовым С.Б. и Шатуновым Ю.В. заключён договор об отчуждении исключительного права. Таким образом, по моему мнению, в действиях Кузнецова С.Б. и Шатунова Ю.В. содержатся признаки мошенничества, направленные на незаконное завладение исключительными правами на музыкальные произведения, принадлежащие в настоящее время Филатову Р.А.
На основании ст. 29 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» №2202-1 от 17.01.1992 предметом надзора прокуратуры является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений о совершённых и готовящихся преступлениях, выполнения оперативно-разыскных мероприятий и проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 7, 24, 124 УПК РФ ПРОШУ:
Признать действия старшего следователя СО Отдела МВД России по Мещанскому району г. Москвы Мельниковой Е.П. и начальника СО Отдела МВД России по Мещанскому району г. Москвы незаконными.
Признать Постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по Мещанскому району г. Москвы от 02.10.2020 о возбуждении уголовного дела №12001450016000957 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, незаконным.
Провести служебную проверку в отношении сотрудников Мещанского следственного отдела г. Москвы следователя Мельниковой Е.П. и нач. СО Калмычек Ю. О., допустивших нарушение уголовно-правового законодательства РФ».
Филатов устал и уходит
По нашей информации, Руслану Филатову все эти бесконечные разборки с наследием «Ласкового мая» порядком надоели. Иначе как объяснить тот факт, что, по нашей информации, Филатов Р. А. заключил Договор о передаче исключительного права на музыкальные произведения (27 песен «Ласкового мая») с WORLD MEDIA ALLIANCE LABEL INC USA (WMA). А ведь ещё в июле этого года Андрей Разин предлагал Юрию Шатунову «решить вопрос передачи ему всех прав на его творчество на безвозмездной основе». «АН» подробно осветили этот конфликт и позиции сторон в публикации «У Шатунова 9 млн долл. и дом в Германии, а у Разина авторские права и убытки» от 20 июля 2020 года. Но Шатунов на предложение Разина не отреагировал, о чём мы писали в публикации «Андрей Разин предъявил неласковый ультиматум Юрию Шатунову» от 22 июля 2020 года. Напомним отрывок из официального заявления Андрея Разина: «Я ещё раз хочу предупредить всех наших поклонников, что я отношусь к Юре очень хорошо и публично обратился к нему через все виды средств связи с просьбой не судиться, потому что это бесполезно. Я предложил прийти, заключить договор, получить эти права обратно и спокойно пользоваться этими благами. Но Юра выбрал другой путь. Вернее, не Юра, а его советчики»
Post automatically merged:
@Bonjour Ёпта, кто-то стырил вашу работу? Без зазрения совести вашу работу тут украли? С комментами вашими?
По насилию в ДД. ЯФ понимаю, что эти факты есть
Это трагедия.
Лет 10 назад в Англии был скандал. Уже немолодой выпускник элитной британской школы нашел в себе силы и вывалил обо всем, через что он прошел в детстве.
Как он, сын богатых родителей учился в закрытой школе и его годами насиловали. Он не мог сказать никому. Когда уже повзрослев, рассказал отцу, тот невозмутимо ответил - ну и что? Все через это прошли. Отец знал! Понимал! Но отдал его туда.
Будучи взрослым, он нашел в себе силы приехать в школу и один на один спросить того человека- зачем?
- я просто любил тебя.
Это рассказал какой-то известный в Англии чувак. Был скандал. Но не до небес.
Это засело так в моем сердце и мозгу.
Педофилы вольготно чувствуют себя и есть везде, к сожалению.
@Гламурная прачка., только сейчас увидела, что Вы меня тегнули с вопросом о том, украли ли мою работу. Я не поняла, какую Вы имеете в виду. Можете ответить в личку, я потом тут отредактирую.
Лет 10 назад в Англии был скандал. Уже немолодой выпускник элитной британской школы нашел в себе силы и вывалил обо всем, через что он прошел в детстве.
Как он, сын богатых родителей учился в закрытой школе и его годами насиловали. Он не мог сказать никому. Когда уже повзрослев, рассказал отцу, тот невозмутимо ответил - ну и что? Все через это прошли. Отец знал! Понимал! Но отдал его туда.
@Гламурная прачка., я давно хочу накатать статью на эту тему, но, наверное, так никогда и не соберусь, поэтому напишу здесь.
Я смотрела эту передачу. Отец так спокойно отреагировал, потому что сам через это прошёл в детстве. И не только он. Вся британская элита так воспитывается веками. Это не какая-то разовая нелепая случайность, а продуманная система.
Там иногда вспыхивают скандалы на эту тему и каждый раз эти самые аристократы картинно закатывают глаза и делают удивленное лицо: мол, что вы говорите, кто бы мог подумать? Мы будем разбираться.
Но на самом деле никто там ничего менять не собирается. Это глубоко продуманная и веками отработанная система по воспитанию особого вида людей, управленцев. Из таких детей вырастают бездушные взрослые, которые потом недрогнувшей рукой будут править миром. Именно благодаря таким людям Британия превратилась в империю, «над которой никогда на заходит солнце».
Эти люди не знают сострадания. Они с детства привыкают к тому, что на помощь тебе никто не придёт и ни в чем не поможет. Решай свои проблемы сам. Только такие люди могут завоевать мир. По сути это близко к МК ультра, только без электрошока.
