Татарстан: изнасиловал ребёнка — оправдан.

[Исамар]

@ЗБС_ЖО, то, что я нарыла, переквалификация с износа на сексуальные действия с лицом, не достигшим 16 лет. Честно говоря, в мою картину мира это не укладывается. Типа потерпевшая старше фактического возраста и сознательно и добровольно пошла на интим.
Короче, скоро анекдот про семь раз упал на нож и все в спину станет реальностью.
Так что не только Россия удивляет.

 

[Капучино без кофе]

Насколько я помню, поправьте, если не так: статьи за изнасилование и за действия сексуального характера имеют одинаковое наказание и примерно равнозначны. Просто изнасилование в РФ юридически, это когда член и вагина. Всё остальное действия сексуального характера, т.е. мужчина мужчиной в принципе не может быть изнасилован, только действия сексуального характера.
По идее, за то что несовершеннолетняя жертва, должно было быть отягчающим. То что назначили - это совсем мало, конечно.

Ой, это в Казахстане. Надо местные законы смотреть тогда.
Я прочло статью, пишут, что девочка всё осознавала и была согласна, поэтому мужика судили просто за секс с несовершеннолетней, без изнасилования.

 

[Исамар]

@Шу Хуемура, да, Казахстан. Но со времён ссср кодексы России, Украины, Казахстана схожи. Ну, и таки 12 лет это даже не 14 (было время, был такой возраст согласия, потом все таки на 16 сошлись). 12 лет это ж ещё не пубертат даже.
В России за секс со шкурыгиной мужик таки на зону все таки уехал. А ей 16 было, износа не доказали, поехал за секс с несовершеннолетней.

 

[Капучино без кофе]

@Исамар, в деле Шурыгиной суда присяжных не было вроде и у парня маленького ребенка (да, они посчитали это смягчающим, моё всегда от этого в ахуе).
Я отсюда инфу беру, первая ссылка в гугле
https://www.uralskweek.kz/2020/08/2...rigovorili-k-2-5-godam-ogranicheniya-svobody/

 

[Исамар]

@Шу Хуемура, да я в курсе. Ясно, что каждое дело индивидуально, но ахуй все равно присутствует.
При желании парню шкурыгиной могли бы оперативно инвалидов родителей приделать.

 

[Пространство Истинного Да]

@Шу Хуемура, да, Казахстан. Но со времён ссср кодексы России, Украины, Казахстана схожи. Ну, и таки 12 лет это даже не 14 (было время, был такой возраст согласия, потом все таки на 16 сошлись). 12 лет это ж ещё не пубертат даже.
В России за секс со шкурыгиной мужик таки на зону все таки уехал. А ей 16 было, износа не доказали, поехал за секс с несовершеннолетней.

12 очень даже пубертат.
А в этом случае износ тоже не доказан? Если нет - то все равно малолетка же, по сути пофигу, добровольно или нет.

 

[Капучино без кофе]

@ЗБС_ЖО, ну так и судили за секс с малолеткой, т.к. как-то там доказали, что девочка осознавала что делает и была согласна на секс. И такой маленький срок определили присяжные, т.к. у мужика не было судимостей и маленький ребенок.

 

[Пространство Истинного Да]

@ЗБС_ЖО, ну так и судили за секс с малолеткой, т.к. как-то там доказали, что девочка осознавала что делает и была согласна на секс. И такой маленький срок определили присяжные, т.к. у мужика не было судимостей и маленький ребенок.

Ну тогда понятно.
Все же между износом и по согласию пропасть.
А мужик чмошник. Хочешь ебсти - убедись, что совершеннолетняя. Хочет 12-летняя девочка секса - ок, на нее будет свора из мальчиков от 11 до 15. И все натраханы, но никто не сел. Не надо взрослому дяде вмешиваться, разберутся "детки" сами

 

[Исамар]

@Шу Хуемура, и тут вспоминаются безумные срока типа дрочащего тренера и учителя, типа шлепнувшего девку.

 

[Капучино без кофе]

@ЗБС_ЖО, там же вроде конкуренты тренера заказали, если я не ошибаюсь. Не исключаю вариант, что заказчики моги и денег в суд занести или что нибудь такое... Деньги очень многое решают, даже в таких делах.
Ну и плюс, это Казахстан... Там на юге местами до сих пор невест воруют и много других отголосков шариата существует.

 

[Жейнерис Дурерождённый]

Все же между износом и по согласию пропасть.

Да, но ребёнок информированного согласия на секс дать не может. Поэтому во многих цивилизованных странах ребёнок может хоть обхотеться потрахаться со взрослым дядей, но квалифицируют это именно как изнасилование.

Если оба подростки, это, конечно, другой разговор.

 

[Пространство Истинного Да]

Да, но ребёнок информированного согласия на секс дать не может. Поэтому во многих цивилизованных странах ребёнок может хоть обхотеться потрахаться со взрослым дядей, но квалифицируют это именно как изнасилование.

Если оба подростки, это, конечно, другой разговор.

Ну да, ребенок не может.
Подросток может вполне

 

[Жейнерис Дурерождённый]

Ну да, ребенок не может.
Подросток может вполне

Ну, иногда может, но есть нюансы: подростка очень легко развести на «ну, ты ж уже взрослая, давай, докажи, что не соплячка». Я всё-таки за то, чтоб тридцатилетнему дяде не позволять трахать пятнадцатилетних девочек.

Где-то (лень искать, где, а навскидку не помню) есть такая норма, что возраст согласия 14 лет, но с ограничениями: партнёр может быть старше максимум на четвре года — имхо, вполне разумно.

 

[Пространство Истинного Да]

Ну, иногда может, но есть нюансы: подростка очень легко развести на «ну, ты ж уже взрослая, давай, докажи, что не соплячка». Я всё-таки за то, чтоб тридцатилетнему дяде не позволять трахать пятнадцатилетних девочек.

Где-то (лень искать, где, а навскидку не помню) есть такая норма, что возраст согласия 14 лет, но с ограничениями: партнёр может быть старше максимум на четвре года — имхо, вполне разумно.

Так я тоже обеими руками за не позволять.
Но девочка в 14-15 уже может хотеть аж пищать, это факт. Просто даже если просить будет- взрослому дяде низя соглашаться ни при каких раскладах

 

[Жейнерис Дурерождённый]

Просто даже если просить будет- взрослому дяде низя соглашаться ни при каких раскладах

Угу, и хорошо бы это законодательно закрепить.