- Регистрация
- 5 Янв 2020
- Сообщения
- 3.622
- Симпатии
- 18.205
Убийство Ирины Земченковой
- Автор темы bellatrix
- Дата начала
- Теги анастасия сабодаш санкт-петербург
- Регистрация
- 5 Янв 2020
- Сообщения
- 3.622
- Симпатии
- 18.205
Сегодня суд Петербурга отменил решение Октябрьского районного суда на арест бывшего главного нефролога города Александра Земченкова, обвиняемого в убийстве жены. Дело отправлено на новое рассмотрение в связи с процессуальными нарушениями, сообщает объединенная пресс-служба судов Северной столицы.
Апелляцию на июльское продление доктору меры пресечения в виде содержания под стражей подавали его адвокат и представитель потерпевшего.
Земченков, будучи надлежащим образом извещенным, не изъявил желания участвовать в сегодняшнем судебном заседании, просил рассмотреть в его отсутствие. Защитники просили постановление суда отменить, избрать Земченкову домашний арест по адресу регистрации.
Потерпевший, отец погибшей жены Земченкова, пояснил суду, что он не защищает и не обвиняет Земченкова, ему нужна правда, если следствие докажет, что обвиняемый действительно виноват, то он будет просить ему пожизненное лишение свободы, а если он не виноват, то зачем ему сейчас находиться в СИЗО, просил изменить заключение под стражу на домашний арест.
Представитель потерпевшего доводы жалоб поддержал, просил их удовлетворить, изменить меру пресечения на домашний арест.
Прокурор просил постановление суда оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.
https://www.znak.com/2021-10-07/ote..._iz_sizo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Апелляцию на июльское продление доктору меры пресечения в виде содержания под стражей подавали его адвокат и представитель потерпевшего.
Земченков, будучи надлежащим образом извещенным, не изъявил желания участвовать в сегодняшнем судебном заседании, просил рассмотреть в его отсутствие. Защитники просили постановление суда отменить, избрать Земченкову домашний арест по адресу регистрации.
Потерпевший, отец погибшей жены Земченкова, пояснил суду, что он не защищает и не обвиняет Земченкова, ему нужна правда, если следствие докажет, что обвиняемый действительно виноват, то он будет просить ему пожизненное лишение свободы, а если он не виноват, то зачем ему сейчас находиться в СИЗО, просил изменить заключение под стражу на домашний арест.
Представитель потерпевшего доводы жалоб поддержал, просил их удовлетворить, изменить меру пресечения на домашний арест.
Прокурор просил постановление суда оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.
https://www.znak.com/2021-10-07/ote..._iz_sizo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
- Регистрация
- 19 Авг 2018
- Сообщения
- 9.573
- Симпатии
- 113.804
Писали, что Земченков в СИЗО останется до 28 января 2022 года.
https://topspb.tv/news/2021/10/27/b...ov-ostanetsya-pod-strazhej-do-konca-yanvarya/
И че-то молчок. Неужто втихую выпустили?
https://topspb.tv/news/2021/10/27/b...ov-ostanetsya-pod-strazhej-do-konca-yanvarya/
И че-то молчок. Неужто втихую выпустили?
- Регистрация
- 19 Авг 2018
- Сообщения
- 9.573
- Симпатии
- 113.804
Не, не выпустили. Ещё на три недели оставили. Прям, как с Кохал, понятно, что виновен, но фомально доказать не могут.
"Суд отказался отпускать Александра Земченкова из-под стражи. Предполагаемый убийца и расчленитель супруги пробудет в СИЗО до 21 февраля 2022 года."
https://nevnov.ru/924293-sud-ostavil-nefrologa-raschlenitelya-zemchenkova-v-sizo-do-21-fevralya
"Суд отказался отпускать Александра Земченкова из-под стражи. Предполагаемый убийца и расчленитель супруги пробудет в СИЗО до 21 февраля 2022 года."
https://nevnov.ru/924293-sud-ostavil-nefrologa-raschlenitelya-zemchenkova-v-sizo-do-21-fevralya
Зимой проблематично очень. Зима 2010 у нас была холодной и снежной, хорошо помню это дело тогда. Надо уйти с телом и лопатами куда-то в лес по непролазному снегу, найти место, докопать до земли, в мёрзлой земле вырыть очень глубокую яму (иначе весной быстро найдут. Окрестности Питера ни разу не глухие безлюдные места, все в дачных застройках, грибниках, шашлычниках).
И зарыть все как было. Чисто лопатами и ломом в промерзлой земле выкопать широкую яму метра полтора глубиной вообще никак мне кажется.
В болото можно было бы, но зимой замерзло и оно.
По частям куда легче.
И зарыть все как было. Чисто лопатами и ломом в промерзлой земле выкопать широкую яму метра полтора глубиной вообще никак мне кажется.
В болото можно было бы, но зимой замерзло и оно.
По частям куда легче.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 19 Авг 2018
- Сообщения
- 9.573
- Симпатии
- 113.804
Возможно. Он на следующий день много ездил по городу на машине под видом поиска жены.
Но меня смущают самые первые сообщения после того, как его задержали год назад.
По версии следствия, которая была озвучена в первые же часы после задержания, он боялся скандала в случае развода и решил убить жену, чтобы уйти к другой женщине. Тело вывез в лес и закопал, где, не помнит, так как был в шоковом состоянии.
По версии, которая появилась уже после общения с адвокатами, женщина нечаянно упала в ходе ссоры, он ее расчленил, части в пакетах раскидал по мусоркам.
А потом и вовсе отказался от признания.
Но меня смущают самые первые сообщения после того, как его задержали год назад.
По версии следствия, которая была озвучена в первые же часы после задержания, он боялся скандала в случае развода и решил убить жену, чтобы уйти к другой женщине. Тело вывез в лес и закопал, где, не помнит, так как был в шоковом состоянии.
По версии, которая появилась уже после общения с адвокатами, женщина нечаянно упала в ходе ссоры, он ее расчленил, части в пакетах раскидал по мусоркам.
А потом и вовсе отказался от признания.
Петербургский нефролог Земченков выпущен из-под стражи. Суд прекратил дело об убийстве и расчленении его жены
Я опять в своем любимом looke - в ахуе.
Я опять в своем любимом looke - в ахуе.
- Регистрация
- 19 Авг 2018
- Сообщения
- 9.573
- Симпатии
- 113.804
Нет, он должен был сейчас признать вину в убийстве по неосторожности.
"Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. Таким образом если Вы не признаете свою вину, т.е. Вы считаете что Вы не совершали преступления, суд обязан рассмотреть дело, даже если и сроки привлечения прошли.
Но если Вы признаете себя виновным, то суд по ходатайству обязан прекратить уголовное дело."
[Ссылка]
Нужно ли признавать вину для завершения дела по срокам давности? - Правовед.RU
https://pravoved.ru/question/1660345/
"Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. Таким образом если Вы не признаете свою вину, т.е. Вы считаете что Вы не совершали преступления, суд обязан рассмотреть дело, даже если и сроки привлечения прошли.
Но если Вы признаете себя виновным, то суд по ходатайству обязан прекратить уголовное дело."
[Ссылка]
Нужно ли признавать вину для завершения дела по срокам давности? - Правовед.RU
https://pravoved.ru/question/1660345/