Можно, но не на поздних сроках. Я хотела поменять, мне сказали нельзя, уже слишком поздно. Поэтому до последнего был вежливый нейтралитет. Такое ощущение, что чем ближе к защите, тем хуже ее отношение становилось. Как будто была милая, чтобы заманить, а как прошёл срок для смены научницы, так показала своё лицо истинное. Это ещё и ведущий российский вуз). Скандала не хотели, поэтому люди с кафедры помогли мне без ее ведома, но она формально оставалась моим наушником. От неё были очень смешные советы и странные поступки, уже ближе к защите, когда ее никак не заменить без скандала (скандала кафедра не хотела) : 1. Один раз скинула ссылку на ютубе типа модного приговора с припиской, что я хреново одеваюсь и надо бы мне посмотреть, а то я так мужика себе никогда не найду; 2. Заводила разговоры, что я уже пожилая и родить можно и для себя. И как я без мужика то, надо найти от кого срочно рожать; 3. Заявила, что я обязана пригласить ее на свою свадьбу (у меня и отношений не было!), потому что мы родные почти; 4. Говорила, что манер у меня никаких нет, пыталась научить этикету. Этикет в ее представление: если я зову коллег чаю попить, то обязана купить что-то к чаю, иначе неприлично, начальнику нельзя перечить, нужно ее уважать (в рот смотреть), потому что она старше в иерархии и тому подобное. На людях она была супер вежлива и вся такая приятная, за закрытыми дверями меня унижала и ходила говорила всем за моей спиной, какая я бестолковая и не могу диссер дописать. Когда я уже была готова на открытый скандал, я обратилась к людям с кафедры, с которыми были нормальные отношения и рассказала им все про ее поведение. Тогда они и выработали план как мы все доделаем без моей научницы, а ее поставим перед фактом. Хорошо, что мне поверила преподаватель , которая была очень авторитетна и ещё один очень авторитетный и приятный научный сотрудник. Они фактически были выше ее по статусу, поэтому потом она и не смогла особо ничего сказать когда ее поставили перед фактом доделанной диссертации с их помощью. Им не могла ничего сказать, но на мне душу отвела: и говном называла и хамкой и нахалкой. Короче, мой путь к защите триллером был. Если описать все, что было, то получится остросюжетная драма про научный мир. Но все закончилось и все прошло. Теперь моя научница ходит и говорит, какая она молодец, она довела меня до защиты. И жаждет дальше со мной работать, теперь стала как ласковая кошка, говорит, что ругалась на меня, чтобы мотивацию мне придать) но все ведь все понимают и люди на факультете держат нейтралитет и делают вид, что не в курсе ситуации. Думаю, аспирантов ей больше не доверят. А если и доверят, то я сама напишу людям и предупрежу как это работать с ней. У неё была одна девочка, которая взяла Академ. Она потом меня спросила как я защитилась . Я ей честно ответила, что с нашей научницей без вариантов. И девочка решила не возвращаться в аспирантуру.
Есть у нас на соседней кафедре такой персонаж. Использует материалы, собранные одними диссертантами, для других -- тех, кому "надо защититься". И в итоге кто-то годами у него переписывает и дописывает диссер, а кто-то защищается с лёту на чужом материале (да и с чужим текстом -- научник пишет). Пздц как несправедливо.
