-
Саша Шпак улетел в США продавать своё очко.
-
Сообщают о смерти Лены Миро.
Фэнтези, мистика, sci-fi
- Автор темы Филолух-Линхуист
- Дата начала
- Регистрация
- 4 Июн 2017
- Сообщения
- 4.117
- Симпатии
- 58.349
В случае с Фримэном внешность персонажа не особо важна, главное, что они с Энди друзья, плюс из его несоответствия описанию сделали неплохую шутку: когда Энди спросил его, почему его зовут Рыжим, он улыбнулся и сказал наверное потому, что я ирландец.
В случае с ГП зеленые глаза, по сути, тоже не важны. Там это упоминается только для того, чтобы подчеркнуть, что у него глаза его матери, а их цвет, как таковой, ничего не меняет. У матери с тем же успехом могли быть и серые глаза, и голубые - на сюжет не повлияло бы. А вот с Ведьмаком другая тема. Там весь сюжет строится на происхождении Цири, поэтому её внешность так важна. Тем страннее смотрятся афро-цыгане в роли эльфов.
В случае с ГП зеленые глаза, по сути, тоже не важны. Там это упоминается только для того, чтобы подчеркнуть, что у него глаза его матери, а их цвет, как таковой, ничего не меняет. У матери с тем же успехом могли быть и серые глаза, и голубые - на сюжет не повлияло бы. А вот с Ведьмаком другая тема. Там весь сюжет строится на происхождении Цири, поэтому её внешность так важна. Тем страннее смотрятся афро-цыгане в роли эльфов.
Анна Болейн эта которая какого то английского короля любовница? Ну омг же. Как это можно серьёзно воспринимать, не понимаю.
В целом понимаю, есть резон насчёт ГП глаз, что это как у матери, и киношники тоже так думали, наверно.
Но я не согласна, по той причине, что это все таки важная деталь в ГП - цвет, яркий зелёный, бросающийся в глаза (а не унылый стандартный голубовато невнятный как у Рэдклиффа). Это и ассоциации с авада кедавра, это причина, почему Снейп... Это, я бы даже сказала, цветовой код Гарри, чёрный с зелёным (а в первых книгах это намёк на Слизерин). Который абсолютно похерили в фильмах.
Фильмы первые ещё ок, но с Кубка огня уже полный мискаст, шаблонность и примитивизация. Один дебиловато-одутловатый Рон этот киношный, надувающий вечно щеки, чего стоит. А ведь ключевой персонаж. А степень дебильности и уплощения фильма наглядно видно по сцене с первым испытанием с драконами, как оно было в книге, и че налепили киношники, финский стыд.
В целом понимаю, есть резон насчёт ГП глаз, что это как у матери, и киношники тоже так думали, наверно.
Но я не согласна, по той причине, что это все таки важная деталь в ГП - цвет, яркий зелёный, бросающийся в глаза (а не унылый стандартный голубовато невнятный как у Рэдклиффа). Это и ассоциации с авада кедавра, это причина, почему Снейп... Это, я бы даже сказала, цветовой код Гарри, чёрный с зелёным (а в первых книгах это намёк на Слизерин). Который абсолютно похерили в фильмах.
Фильмы первые ещё ок, но с Кубка огня уже полный мискаст, шаблонность и примитивизация. Один дебиловато-одутловатый Рон этот киношный, надувающий вечно щеки, чего стоит. А ведь ключевой персонаж. А степень дебильности и уплощения фильма наглядно видно по сцене с первым испытанием с драконами, как оно было в книге, и че налепили киношники, финский стыд.
Он бесявый, но не дебил далеко, каким его в фильме выставляют.
Да, близнецы отличные, ещё Невилл мне нравится, попали хорошо.
А вот Флёр это ваще трындец, я не поверила глазам, че за страшила вместо Флёр (там уровня Портман из ЗВ как минимум кого то надо было, и ведь не проблема была бы найти, роль то маленькая, умений никаких не требует, видимо своих все пропихивали, потому и впечатление что Хогвартс школа страшил).
Также Хагрид в фильме совсем мелковат, он ж трехметровый должен быть, с ладонями размером с крышку мусорного бака.
Где???
Да, близнецы отличные, ещё Невилл мне нравится, попали хорошо.
А вот Флёр это ваще трындец, я не поверила глазам, че за страшила вместо Флёр (там уровня Портман из ЗВ как минимум кого то надо было, и ведь не проблема была бы найти, роль то маленькая, умений никаких не требует, видимо своих все пропихивали, потому и впечатление что Хогвартс школа страшил).
Также Хагрид в фильме совсем мелковат, он ж трехметровый должен быть, с ладонями размером с крышку мусорного бака.
Post automatically merged:
Где???
- Регистрация
- 4 Июн 2017
- Сообщения
- 4.117
- Симпатии
- 58.349
Ну милое, вы прям уж совсем в какие-то дебри углубляетесь. Не уверена, что все читавшие книгу об этом задумывались (я вот не задумывалась, например), а вы в фильме хотите. Просто невозможно перенести книгу на экран со всеми деталями и всегда будет что-то, что упустили. Надо просто понимать, что есть допустимые упущения, а есть нет. Символизм цвета в данном случае допустимое упущение - на это обратит внимание лишь горстка фанатов, а экранизация ГП была рассчитала на массовый охват, не на один только фансервис.
https://forum.baginya.org/index.php?threads/Поттеромания.5673/
Еще где-то была тема отдельно для обсуждения Роулинг. Поищите в разделе селебов.
Экранизации часто этим грешат. Мы вот недавно с мужем пересмотрели советскую экранизацию Шерлока Холмса, с Ливановым и Соломиным, уж на что от неё все тащатся (да я и сама её люблю, чего уж), но блин, перебирают они там с тупостью Ватсона. По книге он таким простачком-дурачком не был. А в фильме даже миссис Хадсон проницательней его.
Это нужно для того, чтобы зрителю было с кем себя ассоциировать. Ватсон, Рон, Сэм Тарли, Лютик - полно примеров.
Post automatically merged:
https://forum.baginya.org/index.php?threads/Поттеромания.5673/
Еще где-то была тема отдельно для обсуждения Роулинг. Поищите в разделе селебов.
Post automatically merged:
Экранизации часто этим грешат. Мы вот недавно с мужем пересмотрели советскую экранизацию Шерлока Холмса, с Ливановым и Соломиным, уж на что от неё все тащатся (да я и сама её люблю, чего уж), но блин, перебирают они там с тупостью Ватсона. По книге он таким простачком-дурачком не был. А в фильме даже миссис Хадсон проницательней его.
Это нужно для того, чтобы зрителю было с кем себя ассоциировать. Ватсон, Рон, Сэм Тарли, Лютик - полно примеров.
Вы так говорите, кабута это что то плохое. В данном случае символизм этот, как вы говорите, перенести на экран это было плевое дело проще пареной репы. Париться не стали просто, и так сойдёт.
Дело, кмк, в целом в том как раз, что "для широкой аудитории" снимают как для даунов, уплощают персонажей, логичные построения сюжета из книг переносят криво и делают дебильными в угоду зрелищности и шаблонности, упускают ключевые моменты и т.п. Типа, эээ пипл схавает и так, че париться.
Сппсибо, поищу покопаюсь темуи гп, офтоп заканчиваю.
Дело, кмк, в целом в том как раз, что "для широкой аудитории" снимают как для даунов, уплощают персонажей, логичные построения сюжета из книг переносят криво и делают дебильными в угоду зрелищности и шаблонности, упускают ключевые моменты и т.п. Типа, эээ пипл схавает и так, че париться.
Сппсибо, поищу покопаюсь темуи гп, офтоп заканчиваю.
- Регистрация
- 4 Июн 2017
- Сообщения
- 4.117
- Симпатии
- 58.349
- Регистрация
- 4 Июн 2017
- Сообщения
- 4.117
- Симпатии
- 58.349
Ну внешность и способности у неё были именно благодаря старшей крови.
Про мулатку согласна, один хер атмосферу славянской сказки похерили, так уж делали бы хотя бы логично. А тут получается, что из-за возмущения фанатов они зассали Цири делать мулаткой, но от идеи черных эльфов не отказались, руиня тем самым логику сюжета.
Про мулатку согласна, один хер атмосферу славянской сказки похерили, так уж делали бы хотя бы логично. А тут получается, что из-за возмущения фанатов они зассали Цири делать мулаткой, но от идеи черных эльфов не отказались, руиня тем самым логику сюжета.
- Регистрация
- 26 Ноя 2013
- Сообщения
- 6.323
- Симпатии
- 70.822
Мне вот ваще непонятно, если честно, почему если в книге чётко описан персонаж, причём часто прямо подчеркнуты определённые черты неоднократно, прям как одна из неотъемлемых частей образа. Но тупые киношники плюют на это и подбирают абы что. Толпы актёров любых цветов и сочетаний ведь из кожи вон влезут дайте сняться, но нет ведь, пихнем черте что.
Ну или ок, даже так, ну подобрали чела какого хочется, ну дык чтоб в описание попадал, линзы да парик сделайте.
А то фигня какая то выходит, просто неуважение к читателям, мол жрите че дают.
Меня вот бомбило, помню, Гарри Поттер зелёные глаза яркие как у матери, прям много много раз упоминается. Но нет, даже линзы подходящие на рэдклиффа с невнятно-голубыми глазами не потрудились нацепить. Про волосы и вообще молчу. Да и ваще фильмы гарри поттер это один большой и толстый мискаст, кмк, реально по пальцам удавшихся персонажей пересчитать можно
Потому мне и очень хочется, прям мечта, но и очень страшно думать про экранизацию Хроник Эмбера, там ведь очень точные описания у всех.
Ну или ок, даже так, ну подобрали чела какого хочется, ну дык чтоб в описание попадал, линзы да парик сделайте.
А то фигня какая то выходит, просто неуважение к читателям, мол жрите че дают.
Меня вот бомбило, помню, Гарри Поттер зелёные глаза яркие как у матери, прям много много раз упоминается. Но нет, даже линзы подходящие на рэдклиффа с невнятно-голубыми глазами не потрудились нацепить. Про волосы и вообще молчу. Да и ваще фильмы гарри поттер это один большой и толстый мискаст, кмк, реально по пальцам удавшихся персонажей пересчитать можно
Потому мне и очень хочется, прям мечта, но и очень страшно думать про экранизацию Хроник Эмбера, там ведь очень точные описания у всех.
- Регистрация
- 24 Июл 2016
- Сообщения
- 20.203
- Симпатии
- 353.393
Насчёт славянской сказки - почему все думают про славянскую сказку, не пойму чет? Из за царицы полей и кикимор чтоле? Обычное фэнтези вполне себе, из всех мифологий помаленьку понадерганное. И в книгах не только ни полслова ни намека на эту тему, и имена у людей, по крайней мере, вполне себе интернациональные, прям вот кабута специально очень этнически разнообразные, не догадаешься по имени, нильф это или роданец или ещё кто.
С тем что внешность Цири в ведьмак важнее намного чем в ГП согласна. Потому что эльфы не люди, и там посерьёзнее отличия должны быть. Но опять же, раз херят везде то херят без разбору, ведь отбрехаться можно всегда, что гены дело сложное, старшая кровь там разбавлена через много поколений так, что вот способности унаследовались, а внешность может какая угодно от кого угодно унаследоваться. Негры эльфы есть же там уже, после этого забудьте про логику и генетику.
Если люди свою работу халатно настолько делают, что лень цвет глаз подправить персонажам компьютерным методом, то че удивляться, что они на такие вещи кладут болт и делают че хотят и что лобби скажет.
Нет, Флоки это. Там Панда уже написала))
С тем что внешность Цири в ведьмак важнее намного чем в ГП согласна. Потому что эльфы не люди, и там посерьёзнее отличия должны быть. Но опять же, раз херят везде то херят без разбору, ведь отбрехаться можно всегда, что гены дело сложное, старшая кровь там разбавлена через много поколений так, что вот способности унаследовались, а внешность может какая угодно от кого угодно унаследоваться. Негры эльфы есть же там уже, после этого забудьте про логику и генетику.
Если люди свою работу халатно настолько делают, что лень цвет глаз подправить персонажам компьютерным методом, то че удивляться, что они на такие вещи кладут болт и делают че хотят и что лобби скажет.
Post automatically merged:
Нет, Флоки это. Там Панда уже написала))
Я вот её лет в 17 прочитала, и мне чёт не зашло ваще, восторга никакого. Вроде и все так складно и толково, но не моё, вообще понять не могла че от неё все так тащатся.
И перечитывать желания никакого, а я вообще то любитель помусолить поперечитывать, и Вавилон 5 вон тож даже раз в пятилетку пересматриваю. Вот азимовские основания и те же Хроники Эмбера я многажды перечитывала, и жду экранизаций очень, но страшно, испортят же, как поттериану ту же, а ведь она намного популярнее и проще была.
И перечитывать желания никакого, а я вообще то любитель помусолить поперечитывать, и Вавилон 5 вон тож даже раз в пятилетку пересматриваю. Вот азимовские основания и те же Хроники Эмбера я многажды перечитывала, и жду экранизаций очень, но страшно, испортят же, как поттериану ту же, а ведь она намного популярнее и проще была.
