Хачатурян. Убит тремя дочерьми.

[Жейнерис Дурерождённый]

Давненько от родственничков покойничка ничего не слышно. Журналисты, наверное, не хотят по сотому кругу публиковать «девки всё врут, у нас есть доказательства, только мы их никому не покажем»))))

 

[igro]

Да

Post automatically merged: 25 Мар 2021

Насколько я помню из комментариев юристов, практика применения этой поправки была основана именно на случаях, когда жертву удерживали - то есть не было шанса избежать истязаний кроме как убийство. Случай Хачатурян - другой. ХЗ, как это будут истолковывать! Мне видится, что не притянуть тут самооборону при длящемся характере истязаний, потому что у девушек была полная свобода передвижения. Это не логично.

Удерживать можно по-разному. Представьте ситуацию, при которой вас похитили, избили, и приказали с места не двигаться "иначе хуже будет". Не привязывали, кормили, даже почти хорошо обращались, и не запирали, потому, что знали, что далеко убежать не получится - найдут. Вы не послушались, при удобном случае свинтили, вас догнали, отпиздили и водворили на место с той же "просьбой". Сколько раз ситуация "убежал - избили" должна повториться, что бы вы, либо прекратили попытки покинуть место заключения, либо взялись за нож, что бы отстоять свое право на свободу? Много у Вас вариантов? Так что все правильно они сделали. Полная свобода передвижения, это когда тебя не наказывают, за то, что ты этой свободой пользуешься, а не тогда, когда дверь открыта.

 

[Жейнерис Дурерождённый]

@igro, тут ещё и такой момент, что у несовершеннолетних свободы передвижения и нет: сбегут — опекун спокойно подаст в розыск, и добро пожаловать обратно.

 

[Железная кошка]

Удерживать можно по-разному. Представьте ситуацию, при которой вас похитили, избили, и приказали с места не двигаться "иначе хуже будет". Не привязывали, кормили, даже почти хорошо обращались, и не запирали, потому, что знали, что далеко убежать не получится - найдут. Вы не послушались, при удобном случае свинтили, вас догнали, отпиздили и водворили на место с той же "просьбой". Сколько раз ситуация "убежал - избили" должна повториться, что бы вы, либо прекратили попытки покинуть место заключения, либо взялись за нож, что бы отстоять свое право на свободу? Много у Вас вариантов? Так что все правильно они сделали. Полная свобода передвижения, это когда тебя не наказывают, за то, что ты этой свободой пользуешься, а не тогда, когда дверь открыта.

Сколько я слежу за историей, что-то не помню там попыток побега у них. Еще весомый аргумент не в их пользу то, что Хачатурян много раз уезжал в другую страну! Оставлял им ключи и деньги. Есть свидетельства, что в это время они устраивали в квартире вечеринки. Абсолютно не обвиняю их в этом! Понятно, почему они себя так вели, вечеринки были компенсацией ограничений и унижений. Но просто факт голый и жестокий: они не организовывали ни разу побег, хотя возможности на это были! И вот как примет суд эту неоднозначнейшую ситуацию, хз! Вот честное слово, судьям не завидую! Правильного решения вынести здесь невозможно.

@igro, тут ещё и такой момент, что у несовершеннолетних свободы передвижения и нет: сбегут — опекун спокойно подаст в розыск, и добро пожаловать обратно.

Ну вот это более весомый аргумент уже в пользу девчонок. Да. И плюс мозги и ЦНС у них взрослыми не были! А организовать побег все-таки более способен взрослый человек, чем подросток. Решение их было подростково-максималистским. + накопленная несправедливость.

 

[Жейнерис Дурерождённый]

Но просто факт голый и жестокий: они не организовывали ни разу побег, хотя возможности на это были!

Да камон, ну сколько случаев, когда мужики убивают бывших жён или любовниц. То есть, тех, кто воспользовались свободой передвижения и ушли. И это просто обыватели, без хачатуряновских ебейших связей и возможностей.

Есть свидетельства, что в это время они устраивали в квартире вечеринки.

За вечеринки был бы ор и вынос мозга, а вот за побег он их вполне мог убить.

 

[Еб@ть вы дегенерат гуманитарий]

Какой нахер побег? Где можно надежно долгосрочно спрятаться и остаться незамеченными армянской диаспорой? Тем более, он бы тогда мать начал прессовать в отместку.

 

[Magdalena5164]

Чего с девицами-то?

 

[Чайка Дахабская]

Чего с девицами-то?

Тишина.
Лариса Тодика умерла вроде бы.

 

[Magdalena5164]

Тишина.
Лариса Тодика умерла вроде бы.

Ну, она не убивала, вот, что с фигурантами- интересно. И лет ведь много прошло уже.

 

[Ку-Ку Ёпта !]

Тишина.
Лариса Тодика умерла вроде бы.

умерла от короны, точно.

 

[Кисобуддист]

Слушайте, вторая экспертиза подтвердила предыдущую. Думаю, у девок есть шанс не сесть на 8-20 лет!
А чего младшую слушают отдельно? Она совсем невменяемая?

 

[Жейнерис Дурерождённый]

Со страницы Мари Давтян, адвоката Ангелины:

Что и требовалось доказать.
Пришли новые психолого-психиатрические экспертизы в отношении потерпевших сестер Хачатурян.
Эксперты установили, что в моменты совершения отцом преступлений в отношении девушек ни одна из них не могла оказывать ему сопротивления в силу их психического состояния и объективных обстоятельств совершения преступлений.
Они оценивали ситуацию как безвыходную и чувствовали страх за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье сестер.

Новая комиссия экспертов также подтвердила то, что было установлено психиатрами еще почти 3 года назад. Девушки несколько лет страдали от синдрома жестокого отношения и посттравматического стрессового расстройства, вызванных физическим, психологическим и сексуальным насилием со стороны отца, что повлекло тяжкий вред их здоровью.

В отношении Михаила Хачатуряна эксперты психиатры подтвердили его склонность к агрессии и жестокости, а также к особенностям сексуальных предпочтений.

Новые экспертизы подтвердили то, о чем мы говорим с первого дня, в этом деле речь идет о причинении смерти в результате необходимой обороны, а не об убийстве. Действия девушек носили оборонительный характер.
Квалификация действий сестер Хачатурян по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ не соответствует материалам дела и разъяснениям пленума Верховного суда, согласно которым состояние необходимой обороны может быть вызвано и общественно опасным посягательством, носящим длящийся и продолжаемый характер, в частности истязанием, а право на необходимую оборону в этом случае сохраняется до момента окончания такого посягательства.

 

[Жейнерис Дурерождённый]

А чего младшую слушают отдельно? Она совсем невменяемая?

она на момент убийства была несовершеннолетней.

 

[Эд Роналдувич Нейторресов]

она на момент убийства была несовершеннолетней.

Если я правильно помню, то аффект тоже псих.экспертиза подтвердила

 

[Кисобуддист]

она на момент убийства была несовершеннолетней.

Подтвердила экспертиза, что была невменяемой. Она на учёте стоит и лечится. Хотя,как я понимаю, это она с ножом была.

 

[Исамар]

На условку, что ли, пытаются натянуть.
Началось слушание или нет, не могу найти.
Ну, младшая соскочила. У остальных сговор вроде как отсутствует. Да, интересно, чем закончится.

 

[Жейнерис Дурерождённый]

Если я правильно помню, то аффект тоже псих.экспертиза подтвердила

Да, но экспертизы были позже, а сестёр сразу же разделили по возрастному признаку, хотя адвокаты были против.

 

[Исамар]

Да, но экспертизы были позже, а сестёр сразу же разделили по возрастному признаку, хотя адвокаты были против.

Чего это против? Так в упк прописано, несовершеннолетние отдельно всегда идут. А у старшей сговора не было по версии следствия. Ну, это она же в коридор вылетела на видеозаписи.

 

[Duchess DeBoshir]

Чем закончилось это дело? Ничем? Разве может суд длиться годами? Есть ли какая-то информация?

 

[Лолшто]

А разве с них он сняли оь

Чем закончилось это дело? Ничем? Разве может суд длится годами? Есть ли какая-то информация?

я чето думало, что их выпустили уже

не так давно феминистки в инсте ликовали, что все гуд

вот из Википедии:


10 марта 2021 года следственный комитет возбудил против покойного Михаила Хачатуряна уголовное дело по части 3 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера», 133 «Понуждение к действиям сексуального характера» и 117 «Истязание»[56].

В августе 2021 года сестёр признали потерпевшими в деле против их отца. Новая комиссия с участием специалистов института им. Сербского пришли к выводу, что преступление произошло из-за синдрома жестокого обращения со стороны их отца и посттравматического стрессового расстройства[57].

 

[Точечный обстрел]

Сколько я слежу за историей, что-то не помню там попыток побега у них. Еще весомый аргумент не в их пользу то, что Хачатурян много раз уезжал в другую страну! Оставлял им ключи и деньги. Есть свидетельства, что в это время они устраивали в квартире вечеринки. Абсолютно не обвиняю их в этом! Понятно, почему они себя так вели, вечеринки были компенсацией ограничений и унижений. Но просто факт голый и жестокий: они не организовывали ни разу побег, хотя возможности на это были! И вот как примет суд эту неоднозначнейшую ситуацию, хз! Вот честное слово, судьям не завидую! Правильного решения вынести здесь невозможно.



Ну вот это более весомый аргумент уже в пользу девчонок. Да. И плюс мозги и ЦНС у них взрослыми не были! А организовать побег все-таки более способен взрослый человек, чем подросток. Решение их было подростково-максималистским. + накопленная несправедливость.

При этом была попытка суицида. Одна наглоталась таблеток. Врачам «папа» пояснил, что перепутала лекарства. Настолько голова болела, что решила убиться.
Про побег… У отца были связи с полицией, его даже не закрыли после стрельбы в соседа/открытых угроз в сторону соседки. Конечно! Побежали в светлое будущее… в Северную Корею? Отец уехал из страны, из денег-карты, по которым найти трёх дурочек, прибывавших с малолетства в заточении, не имеющих сильных покровителей-дело трёх дней. А потом младшую в наказание папа оттрахает. Побежали!
То, что им вменяют материальную корысть-смешно. Перерасход с карт они пытались скрыть и решили завалить «кормильца»? Это и была их главная боль? А Папик не знал про лимит? Ушлый урка, поставивший на дверь видеонаблюдение/возивший в багажнике оружие/друживший с прокурорскими/знающий как найти доступ и подкормить местных чинуш/посылающий на «х» органы опеки и школу/не мог лимитировать расход средств на картах и привязать к ним смс оповещение? Дело двух минут заблокировать все карты.
Увидев его видео с телефона, где он орет : «… сосать будешь». Лично у меня нет никаких сомнений, что дело было не в деньгах. Вечерники/шерсть/съеденные конфеты/перерасход денег -это «проступки» за которыми следовало «сладкое» для отца наказание. Когда у тебя видеокамера над дверью, как ты можешь не знать о вечеринках? Он спускал поводок ( прошу прощение за грубость) для дочерей, чтобы их было, за что наказывать/насиловать/бить/воспитывать ( все эти действа для него были равными/справедливыми). Психопат таким образом оправдывал свои действав сторону родных дочерей. Это некая секта, где божок-папа! И любой несогласованный поступок должен караться. Отсюда и его тяга к церкви/поездки в Израиль. Не удивлюсь, что он считал себя святым/наместником/и строил свой домашний приход: его сестры-отбитые бабы поклонялись и славили его за бабло. Друзья и подельники чтили. Не удивлюсь, если он трактовал насилие над дочерьми, как одну из составляющих. Сколько подобных воцерковленных/пасторов/миссий знает история. И почти все почему-то лезут в трусики к своим же родным детям/или детям из прихода. Мну удивляет, как психологи ещё не увидели аналогий. У мну уже какая-то паранойя. Наблюдаю взрослого мужика, бьющегося в стену плача-вижу педофила, со спущенными штанами после.