Эволюция (Марина Комиссарова)

Ёшкин Кот

Мракобес-просветитель
Регистрация
19 Ноя 2014
Сообщения
17.640
Симпатии
320.039
Адрес
Малый Каменный мост
Теории эво про ОЗ и ХЗ, имхо, лучше всего подходят для количества лайков в инсте. Или в жизни, фигурально выражаясь) когда х ставят люди, которым с этим человеком не жить и не спать. Для примеров из пыток для других ещё универсально)) типа посмотри на жену/мужа соседа или на сына маминой подруги. И жопа у них упругая, и иностранные проекты, и плюс на той жопе бант, в смысле имидж прокачан, а ты???

Дисклеймер: против карьеры или жопы или даже банта на жопе я ничего не имею) все это обогащает жизнь. Но перед тем как начать качать жопу исключительно для того, чтобы мужики набижали, стоит подумать, кто набижит и та ли это ЦА.
Вот нету кнопки "супер"!
Вся люсина ОЗ-мерка - требования достаточно плохого родителя. Они невыполнимы, но только за их выполнение тебя полюбят.
Если выполнение какой-нибудь собственной задачи случайно совпало с формулировкой этих самых требований - оно не считается, оно получилось случайно, мог бы и лучше, и вообще нужно было совсем другое.
 
Регистрация
1 Янв 2018
Сообщения
620
Симпатии
5.408
Возраст
35
Автору тридцать лет. Если она будет себя в порядок приводить до климакса, то у ней рискуют закончиться яйцеклетки, которые в палате Бжн почему-то называются ооцитами (наверное, в честь заморозки). В таких случаях стрёмно советовать пока не рожать.
Ну и что? Не родит и не родит, тоже мне трагедия.
Меня всегда поражало это убеждение, что все должны рожать.
Нахрена?!
Человечеству очень далеко от вымирания, по моим прикидкам хотят детей 99 женщин из 100 и практически всем удается родить.
И это прекрасно, пускай рожают и наслаждаются материнством. Зачем оставшийся малый процент принуждать к размножению?
Что же касается личного счастья, человек мятущийся, с неудавшейся жизнью, наличием детей себе только осложнит все.
Баба бывший драг-аддикт, склонна к депрессированию и самокопанию - постродовая депрессия накроет как пить дать.
Ребенок - это трудности, факт. Перетерпеть трудности можно только лишь при энтузиазме, искреннем желании иметь детей. Это желание не придет из ниоткуда, как бы пролайферы ни врали об этом.
 
Регистрация
26 Дек 2018
Сообщения
6.205
Симпатии
51.341
Адрес
Свх "Красный Пиздарей"
@sky_diver_2 А то, разве ж это трагедия не родить. Трагедия это когда психичка из интернета обосрет неидентифицируемый акк с тремя перепостами из нее же.
 

Ёшкин Кот

Мракобес-просветитель
Регистрация
19 Ноя 2014
Сообщения
17.640
Симпатии
320.039
Адрес
Малый Каменный мост
Итак, в зеркале дениза812.
Вопрос касается отношений с взрослой дочерью, у которой уже своя семья.
Так случилось, что после развода я осталась жить с дочерью и родителями в их квартире. Я все эти годы работала, родители помогали с дочерью.
Сейчас продолжаем проживать вместе, и отношения с дочерью очень сильно обострились. Особенно, когда появился внук. Понимаю, что давно надо было задаться вопросом отдельного жилья, но не задавалась.
Вернулась или осталась? Где жили до развода? Что был за муж? Почему случился развод? Внук появился у автора? Это уже четыре поколения одной семьей на одной территории?
Ага, четыре. Понимаешь, Люся, если исключить не совсем типичное скопление объектов недвижимости у постсоветской недоэлитки, при котором можно подарить квартиру за сына, а потом еще где-то обитать - твоя история будет выглядеть именно так. Работа может быть чем угодно, помощь с ребенком может быть чем угодно, у всех участников будет своя точка зрения по поводу того, что, собственно, происходило... в то время как факты не субьективны, Люсь. С самого начала письма выпало сразу несколько совсем не субъективных фактов. Если осталась - муж до развода проживал с Семьей? как нынешний зять? Она осталась с родителями в их квартире? Вот эта обмолвка (учитывая наличие у автора внука, то есть поколение, к которому принадлежит автор и ее родители... а также Люся со своей Семьей) очень многозначительна: недвижимость не приобреталась, а жаловалась ячейке общества с учетом детей и лишь иногда заслуг.
Люся в блоге отвечает Люсе в зеркале.
Отдельное жилье нужно было, конечно, но вопрос еще в другом. Если появился внук, дочери как никогда нужна помощь матери. Видимо помощи от матери нет никакой, ни материальной, ни физической. Одна только теснота от ее присутствия. Все конфликты с родственниками, проживающими рядом имеют одну и ту же причину: вы мало им помогаете, только стесняете. С супругами тоже самое, кстати. Другой причины нет
Ну да, три поколения на одной территории - совершенно естественно, нужна же помощь матери, в таком формате она лучше всего. А своя территория - нужна была, конечно, но это ерунда, отдельное жилье всегда с неба падает (сказала антуанетта). Люся в блоге сказала Люсе в зеркале, что от ее присутствия в семье только теснота. Люся определила свой статус, назвала свою роль в семье: приживалка, которую терпят. Про помощь - это потом, Люсь. Понятно, что ты это слышала чаще всего, а потом стала читать просто удивительные проповеди про это дело, но сперва мы разберем весь твой разговор с зеркалом (по счастью, он не такой уж большой, котегу не лениво), а потом котег тебе кое-что объяснит.
Очень сильно слилась, когда дочь стала выдвигать претензии, что я бездумно тратила алименты отца, а поскольку я, как сейчас понимаю, продолжала быть с ней в слиянии, меня очень пугала перспектива полного разрыва отношений и невозможности общаться с внуком. Поэтому пыталась то угождать, то истерить.
Вполне ожидаемо после предыдущих загадок. Все факты субъективны. Будет озвучено обвинение, но не будет сказано, как именно тратились алименты и их размер. С дочерью отношеньки, автор слилась. Или слияние - или полный разрыв отношений, ага. Во избежание разрыва сливаются.
Слиянием она считает боязнь разрыва. Боязнь разрыва с дочерью - это нормально для любой матери. При чем тут слияние? Слияние - это считать, что другой человек мыслит как вы, хочет того же самого, и вообще ваша часть. При ненависти слияние бывает не реже
Люся в блоге демонстрирует Люсе в зеркале, что когда-то пыталась читать какие-то умные книжки. Люсь, для какой-такой любой матери это нормально? Для возможности полного разрыва с дочерью матери обычно надо постараться уголовно, об нее или внуков, реже об иных родственников. Такой подвиг не любой матери доступен. Бояться совсем нереальных ужасов - никакой боялки не хватит, так что совсем не любая мать боится полного разрыва с дочерью. И, кстати, что именно ты, Люся-в-Блоге, понимаешь под разрывом, боязнь которого нормальна для любой матери?
В настоящий момент понимаю, что необходимо физическая дистанция, но к сожалению для себя не создала достаточных ресурсов для покупки собственного жилья, да и съем сейчас не потяну.
Ага, для картины, которая просматривается в глубине зеркала, всегда характерна тысяча причин для невозможности поменять физическую дистанцию, независимо от того, есть реальная возможность это сделать или нет. Для нас тут примечательно, что если отвлечься от известных ранее возраста и семейного положения Люси-в-Зеркале, может показаться, что пишет студентка или кто-то вроде и речь идет о дистанции с родителями, а не наоборот.
Конечно не создала ресурсов, можно ведь у родителей на голове жить, зачем иметь свое жилье?
Незачем, когда Семья. Не надо об этом думать, ничего своего нет, никогда не расплатиться, ничего своего не должно быть нужно. А если что, в этом же там и упрекнут. Люся-в-блоге, когда ты это услышала? после того как пролюбила квартиру за сына?
Кроме того, в наш конфликт оказались вовлечены и мои родители, которые приняли сторону моей дочери.
Разумеется, в стороне никто не останется. Разумеется, не только конфликт с дочерью. Разумеется, в глубине зеркала очень оживленная движуха.
Своей внучки, а не вашей дочери, автор. Они занимались ее воспитанием, они ей родней вас
Ага, сначала они помогали с дочерью. А потом оказалось, что помощь означала полное изъятие, мамку лишили родительских прав, внучку удочерили. Притом все проблемы в семье из-за того, что кто-то недостаточно помогает. Ага, ничего странного, когда буду объяснять, что именно ты увидела в зеркале - будет и про эту помощь. Как там было у Люси-в-Зеркале, из текста письма неясно, в тексте (учитывая, в каких краях письмо написано, в нем и не может быть ничего, кроме субъективных фактов). Но Люся-в-Блоге говорит Люсе-в-Зеркале, что ее ребенок - не ее. Да, мы это давно поняли - что по эту сторону зеркала люсин сыночек не ее, а не то ее мамани, не то, что более вероятно, сеструхи. Каждой второй репликой в адрес родителей детей и подростков Люся об этом рассказывает.
Меня продолжает шатать, хотя пытаюсь нащупать опоры внутри себя.
Кроме того, сейчас вдруг стали появляться в жизни мужчины, возможно это тоже причина конфликта, домашние бояться, что я кого-то приведу.
Иногда у меня и правда возникает такое желание, поскольку противостоять одной всем остальным для меня достаточно сложно, публичные истерики уже не устраиваю, но наедине с собой часто плачу.
Ага, так у вас и женятся, так у вас и выходят замуж, так у вас и ищут хоть кого-нибудь - чтобы найти союзника в постоянной войне каждого против всех. А находят обычно паразита и абьюзера - найденное точно соответствует запросу "для войны каждого против всех". Во избежание сбоев в этой схеме Люся совсем недавно озвучила требование для партнера этого самого каждого непременно встать на сторону всех. Люся-в-Зеркале взяла и рассказала, откуда есть пришел Толя Синелобов.
Автор хочет привести с улицы в дом к родителям какого-то мужика, чтобы он ее защищал от родителей и дочки. Ловкий ход
Ну да. Только так и поступают, как Люся-в-Блоге сказала Люсе-в-Зеркале. Люсь, а почему ты после развода демонстративно поменяла сексуальную ориентацию, как будто это можно сделать волевым решением? Почему другой мужчина исключался, хотя, судя по твоим текстам, ты даже не би?
Благодаря подруге возникло общение с мужчиной из другой страны, он очень активно рвется в Россию, он сам русский, живет сейчас в Европе, хочет вернуться. Говорил мне, помоги мне, приюти, но я не рискнула. сейчас иногда жалею. что не сделала этого, особенно когда на меня наезжают. понимаю, что сама виновата в потере своего авторитета, а скорее всего, его и не было никогда, но домашние включили полный игнор.
Таки проблемы не с дочерью, а со всей семьей разом, а заодно примерно понятно, из-за чего. А всего лишь дошли до середины письма. Вот так всегда бывает в люсином зазеркалье, проблемы всегда изрядно отличаются от декларированных, притом выяснять обычно приходится значительно дольше.
Какой-то гастарбайтер хотел использовать ее жилье, а она была рада распахнуть перед ним двери не своей, а родительской квартиры, где живет ее дочь и маленький внук. Автор, ну и кто вы после этого? Предатель. Теперь понятно, почему вас так не любит дочь
Люся-в-Блоге сообщила Люсе-в-Зеркале, как ее заставили поменять сексуальную ориентацию несмотря на то, что она даже не би.
А шатает меня из-за непонимания, то ли самой их игнорировать, то ли уходить на съем (но опасаюсь. что если уйду, то обратно уже не попаду, если вдруг не будет ресурсов снимать квартиру), ипотеку одна не потяну, возраст уже к пенсионному близится.
Какие чудесные в семье отношения: в родной дом нельзя вернуться, шаг в сторону приравнивается к побегу. А идея сделать шаг в сторону пришла только к пенсии, чтобы уж точно было поздно. Враги человеку домашние его.
На мужиков силы есть, а на работу нет. Снимать жилье вроде может, но не хочет, чтобы не уступать территорию врагам, то есть самым близким людям
Люся-в-Блоге подтверждает Люсе-в-Зеркале: да, враги человеку домашние его, идет война каждого против всех и всех против каждого.
На размен квартиры никто идти не хочет. И вот думаю, может зря я не пригласила мужчину, может тогда бы разменяли. Но подумала родители пожилые очень, внук маленький, ухудшение условий жизни для них.
Ну да. Никто из нас не выйдет отсюда живым. Четыре поколения. А повторяющиеся сценарии уже просматриваются. О бегстве можно задуматься лишь тогда, когда на бегство уже точно не будет сил, а планы бегства таковы, что заведомо не будут приведены в действие, а если бы были приведены - то с вполне прогнозируемыми неожиданными результатами.
В общем-то, автор добрый человек, могла бы привести домой хрена с горы, но не привела. Ей ее дочь с родителями должны быть благодарны. А они ее игнорят. Поэтому автор сожалеет, что хрена не привела. Вот бы все перед ним на цыпочках ходили и жались по углам, красота бы была. Как в известном фельетоне Аркадия Райкина. Помните его? Автор, вы такая мстительная, плохи ваши дела
Люся-в-Блоге разговаривает с собственным отражением. Что, Люсь, поквиталась бы с ними всеми за прошедшую мимо жизнь - да не знаешь, как?
Вот так и болтаюсь в игноре дома и не понимаю, если честно. как быть.
Честно сказала Люся-в-Зеркале.
Гастарбайтеров много. Предложите этот вариант другим. Наверняка охотники найдутся. Уж если рвать отношения с дочерью, так до конца, чтобы на всю жизнь у нее осталась к вам только ненависть. Видите, друзья, что за все письмо автору ни разу не пришла в голову мысль как-то помочь дочери с ребенком или о родителях позаботиться и постараться исчерпать конфликт. Все письмо о ее слезах и ее страданиях и о том, как она могла бы им отомстить и их победить с помощью приезжего друга
А с той стороны зеркала ей ответил семейный эгрегор. Ее? Люси-в-Блоге? Без разницы, по обе стороны зеркала, в глубине - он одинаковый.
Вот можно было бы изрядную кучу всего в этот самый семейный эгрегор свернуть, но и без него можно, с ним - сильно короче, без него - понятнее, хотя длиннее и нуднее, а семейный эгрегор по обе стороны зеркала - это все в войне всех против каждого.

Что, Люся? Сюрприз? Ага, доппельгангеров может обнаружиться больше одного, здесь над тобой смеются твои фантазии о тебе-какой-ты-могла-бы-быть в виде типичного Исчадия Девяностых живьем, а из зеркала с тобой заговорила ты-какая-ты-есть. Объяснит тебе котег, что там у вас за зазеркалье, одно на двоих с Люсей-денизой в зеркале. Раз пошла такая пьянка (которая началась с токсосвекрухи и твоих заявлений про партнера и родственников), котег расскажет, что находится по обе стороны зеркала.
По обе стороны зеркала - мир, где не знают одного очень важного слова. Нет, Люсь, слово не колдунское, а вполне человеческое и ученое. В вашем зазеркалье много каких слов не понимают, но образуется оно из-за того, что выпало именно это слово вместе со всем, что оно означает.
Котег передохнет. А потом будет рассказывать про Гнезда Химер гнезда токсиков... не зря ж материал уже успел разархивироваться.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
26 Дек 2018
Сообщения
6.205
Симпатии
51.341
Адрес
Свх "Красный Пиздарей"
по моим прикидкам хотят детей 99 женщин из 100 и практически всем удается родить.
Не представляю, откуда у Вас такие цифры. Но я подразумевала, что стрёмно советовать не рожать на тот случай, если автор не чайльдфри, а отношения у нее уже сложились постоянные, несмотря на бурную молодость. С учетом того, что она достигла середины детородного возраста. До оптимального до 36 лет в 30 лет остается всего 6. Дальше возрастает риск хромосомных аномалий, не говоря уж о трудностях с зачатием и вынашиванием (о чем можно было догадаться по слову "ооциты"). Все остальное соображения стоило бы адресовать собеседнегу-пролайферу, если или когда Вам таковой попадется. Лично я горячая сторонница скринингов, абортирования хромосомных аномалий, осторожности в применении гормональных препаратов вне больничного сохранения, нецелесообразности больничного сохранения в первом триместре и_тогдалие.
 

Ёшкин Кот

Мракобес-просветитель
Регистрация
19 Ноя 2014
Сообщения
17.640
Симпатии
320.039
Адрес
Малый Каменный мост
Эх, котег только теперь посмотрел, что сделалось с Люсей после встречи с зеркальным двойником. Варианта было всего два: или запой, или Люсю понесет. Люсю понесло.
Люся разродилась проповедью о душевной боли. Любимое всеми токсиками не выдумывай, тебе не больно она радостно заменила на если тебе больно, ты инфантил. Лекарство все то же самое. Люся сама к нему прибегает: если с твоей жизнью сотворилось хрен знает что - занимайся спасением человечества и паси народы... вот именно тем и спасай человечество, чем отравился до непрекращающихся резей в животе. Отсюда и берутся токсичные помогатели и больнушки-полугурки, ага, они себе из других людей опиюху варят. Проповедь, как водится, набита обычными газлайтерскими приемчиками.
Когда мы разбираем письма в рубрику, мы видим разные степени душевных страданий авторов.

Многие привыкли относиться к душевным страданиям людей со страхом и сочувствием.

Страх возникает от того, что все почти боятся оказаться на том же месте.

Сочувствие возникает от того, что душевные страдания кажутся незаслуженными и пришедшими извне.

Душевные страдания ассоциируются с физическими. Мало кто виноват в своей физической боли.

Болезни достаются по наследству, приходят в результате старения или являются следствием инфекций, травм, других печальных обстоятельств.

Физически люди уязвимы и должны поддерживать друг друга в болезнях по мере сил.

Физически страдающие люди заслуживают мягкого отношения, бытовой и медицинской помощи.

Примерно так же многие рассматривают и душевные страдания.

Плачет человек, значит на то есть причина, он чувствует боль, ему нужно сочувствовать.

Однако, душевная боль чаще всего имеет отношение не к физическим органам, а к функциональным органам.

Термин "функциональный орган" ввел А.А. Ухтомский, великий русский физиолог.

Функциональный орган - это система сил, организованная вокруг доминанты для выполнения какой-то задачи.

Душевная боль, которую испытывает человек, это несоответствие доминанты силам, то есть несоответствие задачи возможностям.

Говоря простыми словами - это когда хочется недостижимого.

Возникает сбой в функциональном органе, и это воспринимается почти так же болезненно, как нарушение работы физического органа.

Боль от потери - невозможность вернуть утрату.

Боль от несчастной любви - это невозможность удовлетворить потребность в близости из-за нелюбви второго.

Боль от разлуки при взаимной любви переносится куда легче, поскольку оба делают все возможное для встречи.

Однако нетерпеливые люди, желающие получать все и сразу, могут и от короткой разлуки при взаимной любви испытывать острую боль.

Их доминанта (потребность) требует немедленной реализации желаемого и от невозможности получить это быстро возникает боль.

Боль в этом случае реальна, она не надумана.

Неверно думать, что человек, страдающий по какой-то непонятной нам причине, притворщик.

Он страдает реально, у него может даже случиться инфаркт от переживаний, он испытывает ломоту в теле и головную боль, у него спазм всех сосудов и мышц от стресса. У него кислота в желудке, застой желчи в печени. Боль его реальна, а вот причина, по которой он страдает может быть настолько эгоцентрична и абсурдна, что для взрослого человека, привыкшего жить в мире ограничений, выглядит надуманной.

Мало ли чего тебе хочется, удивляется взрослый человек, глядя на страдающего инфантила.

Хотелки наши не правят миром, это очевидно. Но инфантил отличается тем, что так не думает.

Человек простирает свою активность в мир и конструирует способы реализации намерений. Так описывал Ухтомский функциональный орган.

Сильная боль означает, что функциональный орган нежизнеспособен, даже нефункционален, несмотря на оксюморон.

Боль умеренная, терпимая может означать рост и перестройку системы.

Когда у ребенка растут зубы, ему очень дискомфортно. Но сильная боль означает болезнь десен или зубов.

Как мы смотрели бы на взрослого человека, который громко стонет и воет от зубной боли, но не идет к стоматологу?

Мы были бы недовольны его поведением, верно? Он страдает сам, он заставляет окружающих переживать за него, но не делает ничего, чтобы помочь себе, хотя способы помощи известны.

Примерно так же выглядят большинство страдающих от сильной душевной боли.

Чаще всего их боль - следствие эгоцентризма или инфантильных запросов, и лекарство от этих недугов придумано давно.

Это проще, чем вылечить зуб, поскольку для избавления от зубной боли нужен стоматолог, просто рвать зуб нежелательно.

А вот для излечения душевных страданий иногда достаточно просто вырвать свое капризное "хочу" и направить свою энергию в другое русло.

Еще в древности люди говорили в таких случаях: "делай что-нибудь для других и отпустит".

Но я опишу эту известную мысль подробней, в понятиях не этики, а психологии, чтобы стало очевидно, как это работает.

Душевная боль чаще всего означает, что фокус у вас на себе. Самосожаление и обида. "Доминанта на свое лицо" называл это Ухтомский в своих этических размышлениях (он считал, что счастливы только люди, имеющие "доминанту на другое лицо", то есть фокус на других, те, чьи потребности включают пользу других).

Фокус на себе, а локус контроля ваш - за пределами ваших границ, ваших возможностей. Вы хотите получить намного больше, чем можете себе позволить, чем можете себе дать.

Должны подключиться другие люди и внешние обстоятельства, чтобы дать вам желаемое. Без участия других сил, вне зоны вашего контроля, вы не можете реализовать потребность. Вы не распоряжаетесь другими людьми и природными стихиями, чтобы поставить их себе на службу. Но вы не угнетаете свою доминанту разумным пониманием недостижимости, невозможности. Притормозить доминанту несложно, если видеть, что это бесполезный расход энергии, что это истощает вас и разрушает без результата. При нормальном локусе контроля торможение подобной доминанты происходит в самом зачатке, а в большинстве случаев такая доминанта (вне границ возможностей) не возникает вообще, и этим как раз занимается адекватная самооценка. Самооценка реалистичная и трезвая для того и нужна, чтобы четко оценить свои реальные возможности, не преувеличивая и не преуменьшая. Вот для чего нужно развить привычку жить без короны, не пользоваться короной ни для утешения, ни для развлечения, ни в коем случае и никогда. Это позволит иметь верного золотого помощника - адекватную и честную самооценку. И пожирающие вас доминанты (потребности, которые вы не можете реализовать и бесполезно тратите на них энергию) возникать не будут.

Зрелая личность - это система настроек, которая позволяет контролировать функциональные органы, "мыслящее тело" о котором писал Спиноза, чтобы те работали слаженно и эффективно всегда.

Трудно представить, но человек со зрелой личностью действительно не испытывает тех душевный мук, которые испытывает инфантил. Страдания души зрелой личности направлены на ее рост, это как боль мышц после тренировки. Это что-то вроде мук творчества или напряжения воли для преодоления преград. Это та самая боль, которая говорит о том, что человек жив, трудится, развивается, а не бултыхается в анабиозе и не погружается в сон.

Муки инфантилов совсем иные. Они бесполезно рвут их на куски и раскачивают во все стороны. Такие муки можно считать продуктивными с той точки зрения, что они сигнализируют о неправильных настройках.

Но инфантилы редко воспринимают боль как сигнал, что внутри них что-то неправильно, они ищут пороки снаружи, в устройстве мира, в поведении других людей.

Внешний локус вызывает и рост короны. И вот уже человеку кажется, что его муки связаны с тем, что он слишком хорош для этого мира.

Обязательно обратите внимание на свойство внешнего локуса расширять сферу притязаний и сужать сферу ответственности.

Это хорошо проявляется в нытиках. Они занимаются самобичеванием и самоуничижением и некоторым кажется, что они таким образом берут ответственность на себя. Но ответственность измеряется только действиями, а нытье - это обращение к внешним силам за помощью. Когда нытик жалуется, что он плохой и никчемным, он считает "себя" чем-то таким, что должны улучшить другие. Другие должны помочь стать ему годным, а не он сам себе, иначе бы молчал и делал. Он отчуждает себя и только потому жалуется на себя, но он хочет чтобы ему дали больше возможностей, его притязания на то, чтобы быть не просто обычным, а лучшим.

Если вы владеете своей рукой, вы просто действуете ею. Но если вы жалуетесь врачу на ватные непослушные пальцы, вы отчуждаете руку, вы признаете, что не можете владеть ей в силу какой-то болезни. Вы потеряли управление рукой, она не в полной мере ваша, но вы хотите ее себе вернуть.

А вот если вы учитесь играть на гитаре и жалуетесь учителю, что ваши пальцы плохо слушаются вас, вы считаете, что кто-то иной, кроме вас, должен научить вашу собственную руку новым навыкам, натренировать ее, сделать за вас работу.

Именно так относятся к себе нытики. Им кажется, что они - это нечто инородное, возможно нездоровое, и другие люди должны им помочь овладеть собой.

Но в отличие от физических болезней, которые можно устранить лекарственной компенсацией и физиотерапией, недоразвитые функциональные органы и правильные настройки личности нужно формировать изнутри, и кроме вас этим некому заняться.

В тот момент когда вы решаете не ныть и не беситься из-за своих нереализуемых хочу, а делать что-то для других, фокус ваш смещается на других, а локус контроля встает внутрь.

Локус контроля встает внутрь каждый раз, когда вы занимаетесь деятельностью, направленной на реальный результат, особенно полезный другим.

Если вы можете что-то делать сами, тем более сознательно и произвольно, значит локус контроля в это время у вас. А фокус на чужих нуждах позволяет направлять энергию от себя в мир и эти вложения дадут прирост и ваших сил, и ответ со стороны мира. Это принцип экономики, обмена с другими, оборота и роста средств. Фокус на чужой пользе позволяет выстроить самую адекватную функциональную энергетическую цепочку. Вам нужны силы, чтобы приносить пользу, поэтому вы заботитесь о себе, но не больше и не меньше, чем нужно для активной деятельности. Вы поддерживаете себя в форме. Вы не чувствуете страданий, поскольку ваш фокус всегда почти вне, вы не занимаетесь самокопанием, расчесыванием старых ран и ковырянием новых, не циклитесь, не куклитесь, ваш поток течет свободно. Это и позволяет чувствовать счастье как непрерывное состояние. Однако счастье не стоит путать с блаженством. Счастье - это активное состояние души, оно включает в себя и напряжение, и усилия, и временами даже боль, но все это направлено на движение, и вот состояние движения - это и есть счастье личности.

Правильные настройки, то есть внутренний локус контроля, хорошие границы и адекватная самооценка, это то, что должно укорениться на постоянной основе как правильная осанка, которая не только привычка, но и такое положение тела, которое поддерживается сформированным мышечным корсетом. Вот и настройки личности должны стать не просто привычным навыком, но и обрасти опытом, продуктивным опытом деятельности в разных сферах жизни. Тогда они превратятся в костяк личности и можно будет сказать, что личность стала зрелой и сильной.

Счастье, которого люди ищут, о котором молят и которое часто придумывают себе, это эволюционное подкрепление зрелости личности.

Как кайф - удовлетворение конкретной потребности, так счастье - постоянное удовлетворение гармонично организованных потребностей.

Слабая личность всегда почти несчастна, всегда страдает или живет во сне иллюзий или наркотиков, по аналогии с больным, нежизнеспособным телом. Но если в случае тела мы далеко не все можем выбирать, сильной свою личность может сделать любой психически здоровый человек.

"Созидающее тело создало себе дух как длань своей воле", - сказал Ницше за Заратустру. Телом вы владеем лишь частично, а вот в создании духа напрямую участвует наша воля. Мы будто берем тело в аренду, чтобы создать себе дух ради счастья бытия.
В финале весьма предсказуемо говорит Заратустра. Люсе эзотерика впрок не пошла - дух она сама себе слепила из того что было (вот прямо там, в зазеркалье, в гнездах химер токсиков), а потом ее почему-то демоном обзывают, изыди говорят, проваливай говорят, брысь говорят.
А в комментариях дала понять хомякам, что в алхимии разбирается намного лучше какого-то там Юнга, бомбануло ее из-за того, что хомяки, оказывается, что-то о чем-то читали.
Ох, нет.
Трактовку Юнгом алхимии не будем обсуждать.
К истокам будем обращаться и новую модель строить.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
1 Янв 2018
Сообщения
620
Симпатии
5.408
Возраст
35
@corgi ili pomeshannyj если у женщины есть желание, никакие комментарии и советы "не рожать" ее не удержат от этого))
У меня по ее письму не сложилось впечатления, что она хочет детей.
В любом случае пара лет еще есть, если бы я хотела детей, на ее месте бы ближайшие 2-3 года вплоть до родов налегала бы на зарабатывание денег и откладывание их в кубышку.
 
Регистрация
26 Дек 2018
Сообщения
6.205
Симпатии
51.341
Адрес
Свх "Красный Пиздарей"
Опять Ебалюха кричит душой, что не умеет в оказание психологической помощи. Она не хочет по этому поводу как зрелая личность избавицця от интернет-зависимости и перестать срать в жиже? Ну хотя бы на околопсихологические темы-то?

Ёпта, хотя бы закрыла рубрику с 3,14здострадательными письмами, их разборы читать больно и стыдно за Ебалюху, а советы в них все вредные, не только авторкам и авторам, но и читателям.

Можно было бы куколок интенсивнее трахать, пока они всем не осто3,14здели еще.
 
Последнее редактирование:

Ёшкин Кот

Мракобес-просветитель
Регистрация
19 Ноя 2014
Сообщения
17.640
Симпатии
320.039
Адрес
Малый Каменный мост
Опять Ебалюха кричит душой, что не умеет в оказание психологической помощи. Она не хочет по этому поводу как зрелая личность избавицця от интернет-зависимости и перестать срать в жиже? Ну хотя бы на околопсихологические темы-то?

Ёпта, хотя бы закрыла рубрику с 3,14здострадательными письмами, их разборы читать больно и стыдно за Ебалюху, а советы в них все вредные, не только авторкам и авторам, но и читателям.
Не может она перестать. Она на этом торчит, это ее опиюха. Пока она ковыряется в кишках у авторов писем, у нее кайф. А иначе - бо-оль. А теперь (начиная с уже давно) и ломка до кучи. В проповеди (которую утащила под спойлер для нежелающих лезть в Вашблог) она об этом докладывает.
Вы не чувствуете страданий, поскольку ваш фокус всегда почти вне, вы не занимаетесь самокопанием, расчесыванием старых ран и ковырянием новых, не циклитесь, не куклитесь, ваш поток течет свободно. Это и позволяет чувствовать счастье как непрерывное состояние.
Ага, вместо себя она ковыряет хомяков. А потом приходит дениза, и Люся гордо размахивает шприцем с тройной дозой.
Смотреть неприятно, да. Зрелище не лучше удолбанного торчка или ужратого алконавта. Торчков и алконавтов это не останавливает, правда? даже если им алкоголизм уже в штаны насрал.
 
Регистрация
30 Дек 2016
Сообщения
1.849
Симпатии
18.714
Подоспели очередные ебанутые диалоги хищников, хомы пытаются разбирать, Люся топает ножкой на критику. Хотя эти люсины субботние пьяные диалоги конечно доставляют, особенно высер Ромы-Алисы "зачем столько рожать "))) по легенде Рома сам вроде как нарожал целый батальон.
Я просто представила себе бабу, которая предъявила любовнику за многодетность, смешно. Любой нормальный мужик ответит -что ты имеешь против детей, я не понял? И крыть тут не чем, не хуй лезть не в свое дело, любовь любовью, а детки детками, тем более они уже есть, их не выкинешь как котят.
 

Ёшкин Кот

Мракобес-просветитель
Регистрация
19 Ноя 2014
Сообщения
17.640
Симпатии
320.039
Адрес
Малый Каменный мост
Пытаясь отвлечься от картины в зеркале, Люся кинулась к своим любимым печкиным. Сначала она попинала танцорку, чтоб не вздумала перерасти мозгоклюя.
Отличный план, автор. Ни в коем случае не снижайте планку. Подтачивайте себя. Смотрите только на харизматиков с большой ОЗ, сливайтесь им дальше, пока от вас ничего не останется. Прическу сменить, хоть какую-то работу найти, уборщицей, официанткой, и вуаля, богатые красавчики - доступная вам планка. Видите, друзья, как пропасть в социальной ОЗ симпатичные девушки считают чем-то незначительным, хотя претендуют на очень красивых и богатых мужиков, окруженных хороводами
А то ведь авторка почти все поняла.
Иначе ни спать, ни есть не могу. Сплю со снотворными. Расстались мы как-то... наверное не особо экологично - не могу понять. Я когда поняла, что ну ничего не меняется в его отношении ко мне (хотя он не прочь пообцеловывать меня), и эти танцы с ним и ревность сжирают меня - сказала, что нога болит, я уйду на время. Он, такой - "чувствую, что ты из-за меня уходишь". Говорю - отчасти да.
Через пару дней пишет - "ты с кем встречаешься?" Я говорю - "Иногда". Хотя на самом деле нет.

А на следующий день присылает "Как бы это ни звучало сумасшедше, я люблю тебя. Тот вечер в прошлый четверг сложно забыть. Я не знаю как все это может сработать, но мы можем поговорить?"

Я: Бог мой, и правда звучит сумасшедше.
Он: Это нет и я потерял тебя? (про боязнь потерять якобы он и раньше говорил. Ну еще бы. Партнершей я ему удобной, неплохой была, научила его много чему и он много раз говорил, как благодарен за мое тренерство)
Я: Ну вообще ты меня ошарашил этим признанием. Ты же знаешь, ты мне очень нравишься и я тоже не хочу терять тебя.
ОН: :D

Этот дебильный смайлик... И пропал на неделю. Потом спросил "есть ли шанс потанцевать с тобой в ближайшее время?" Ничего я не ответила.

(Печорины злые все-таки ребята. Хотя это и КСЖ мог быть, нерыба, но КСЖ не умеют девушек держать во френдзоне с таким цинизмом, а печорины - легко)

И вот подвисла я на этом крючке. Ну какого ж черта вообще про любовь говорить (он в первый раз про любовь сказал!), ведь знал же что у меня это голову снова снесет!!...
Дешевый манипулятор. Люся шликает на дешевых манипуляторов этой модели, не снизит автор планку - а потом знаменитая балетмейстерка очень небрежно объяснит супругу-миллионеру, что сталкерить ее пытается ошибка молодости, не бери в голову, дорогой. Печкину обидно будет! Люся за печкиных горой.
В общем, мне так стыдно за себя.... так позорно. За все неуважение к себе. И что тихо таскалась за ним, и что наблюдала как он с другими флиртует, и что после нескольких ссор (в смысле когда я давала понять, что ревную и фыркая уходила в ночь) продолжала общаться как ни в чем не бывало. И что на этот недосекс сама напросилась. Так обидно, что будучи действительно хорошей партнершей я не смогла к себе уважение, нежность вызвать.... А другие смогли. Даже не умеючи танцевать..
Люся радостно кряхтит, что не пара ты ему, куда тебе в калашный ряд.
А котег скажет: не пара он тебе. Ты танцорка, а он манипулятор, притом дешевый. Сама все его штучки успела увидеть, так что если тебя приучили стыдиться, если что не так - постыдилась бы за него вместо себя, самым что ни на есть финским стыдом :facepalm: за все его дешевые трюки. Котег понимает, что все эти ужимки вызывают особенно острый финский стыд, когда, как в анекдоте, сэр не заметил, что дама уже ушла... но если его взять и ощутить - вдруг окажется, что дама действительно ушла и может спокойно танцевать?

А над следующим письмом Люся читает очередную оду печкиным.
Что-то вы до сих пор не можете увидеть, сам человек кормит свою корону или второй ему кормит. Онегины кормят девушкам корону, потому что очень боятся обидеть, травмировать, все время хотят как-то подбодрить и поддержать. Поэтому когда с онегиным у девушки падает корона, она его ненавидит и достает скалки. А когда корона падает с печориным, до девушки очень быстро доходит, что ей никто ничего не обещал, ни одного повода не давал и всегда четко очерчивал границы, в которых она может оставаться с ним. У онегиных границы плохие, им сегодня девушку жаль, а завтра они ее боятся, послезавтра проникаются нежностью, а еще через день хотят от нее спрятаться. Непоследовательны они, шатает их, качает, в этом суть порогов онегина. (Онегины нерыбы имеют уже очень мало порогов и очень небольшие). А у печориных нет никаких порогов, поэтому они последовательны, и они всегда знают, чего хотят от девушки или не хотят, не сомневаются. Поэтому девушка может долго метаться и бороться сама с собой, но ей очень сложно обвинить в своих метаниях печорина. Некоторым удается, но ненадолго, все равно приходят к выводу, что он не давал повода. Печорин тверд как скала и рядом с ним возникает парадоксальное ощущение надежности и честности отношений. Хотя отношений может вообще никаких не быть.
То есть печкины - это такие специальные скользкие мудаки, которые ловко увертываются от ответственности за свои манипуляшки с партнером. Ну, с точки зрения Люси ловко... в прошлом письме авторка-танцорка, надо понимать, сама себе написала признание в любви сразу после того, как стала держаться от печкина подальше.

А вот такие подарочки казановы. Кому ЗППП и внеплановый залет? налетай!
Автор, вы же используете презервативы?
Обычно казановы используют всегда, но если он видит, что у вас половая жизнь бывает раз в год, иногда это видно, он может и не использовать.
Люсь, автору не на что надеть презерватив, авторка женска полу!

Потом Люся попинала молоденькую девушку. За все подряд. Это ей как похмелиться.

Потом снова начала мечтать о своих любимых кенах, уже два поста вместе с хомяками, а главное - вместе с воображаемыми друзьями: в куклы с нею играют воображаемые хищники, а хомяки должны завидовать. Жизнь опять вроде налаживается... до следующего доппельгангера.
Разумеется, воображаемые друзья играют в КСЖ и Алису про то, кто ловчее опустит другого. Это ее любимые герои готовятся к совместной жизни... ибо враги человеку домашние его.
 

Ёшкин Кот

Мракобес-просветитель
Регистрация
19 Ноя 2014
Сообщения
17.640
Симпатии
320.039
Адрес
Малый Каменный мост
Все, что нужно знать о мире, где хотела бы жить Люся. Это мир ее мечты. Диалог.
- Ты меня строишь.
- Да.
- Нет любви...
- Да?
- У тебя нет любви.
- Тебе видней.
- Грустно это.
- Не надо было столько рожать.
- Я не рожал!
- А что ты делал? Осеменял.
- Не специально.
- Случайно?
- Алиса, киска моя...
- Да пошёл ты на хуй, какая я тебе киска?
- Куда ты меня послала?
- Туда.
- Серьезно?
- Не называй меня киской. Я и так помню, какой ты бабник.
- Если я со всех сторон хуевый, что ты со мной встречаешься?
Это диалог кого? Люся отвечает в комментариях ко второму из двух постов - видимо, на случай, если кто не проникся.
Это не первое знакомство, это разговор двух любящих людей. Никто шаров никаких новых не кидают.
Все перекатывают туда-сюда старые.
Люся просто из трусиков выпрыгивает, чтобы хомяки увидели тут красоту и цветущую сложность.
Сложные я пока вещи пытаюсь рассказать, но вы сами хотели про рыбаков. Просто у рыбаков все намного сложней, чем у рапанов, не на уровень, а на десять.
Люсек, что интересно, котег слышал такие диалоги: такие КСЖ и Алисы не стесняются устраивать свои шоу на публике. Вот именно эти шоу. Очень подозрительно выглядит чайльдфришность твоей Алисы. Уж не знаю, что ты собралась делать с персами в следующих сезонах, но не вздумай овульнуть Алису: такие брутальные чайльд-фри-алисы овуляются, чтоб загнать кена в поле почернее и более низачем, а кино получается типа Пункт Назначения. Основано на реальных событиях. Ага, это тоже про твое зазеркалье. Хуже, чем вышло у тебя - бывает, была бы ты той Мери-Сью, какой воображаешь себя, играя в куклы - твое нынешнее положение показалось бы тебе курортом.
 
Регистрация
26 Дек 2018
Сообщения
6.205
Симпатии
51.341
Адрес
Свх "Красный Пиздарей"
Насчет проповеди и разбора письма выпускницы вуза, 3,14здострадающей по профориентации, замечу, что суждения Ебалюхи представляют собой кощунство и лжеучительство. Поскольку в них в качестве исходнега для лже-учения поюзана система представлений
например, о грехе уныния и о гордыне, и туда присобачены марксистский автор, что еще ладно бы, но главное и Ницше. Но. Вот эта система этики увязана на аксиологию, где есть нечто более;=))) высшее, ради которого вот это вот всё правомерно и для обретения чего требуется смирение (которое Ебалюха так многословно и так смазывая смыслы описывает). Смысл в Вере в жизнь вечную, в загробное воздаяние, ну вот это придает смысл страху Божьему, смирению и запрету на запрос недостижимого для личности ситуативно или потенциально. Не хочу и не вправе заниматься катехизацией, тем более в столь сложных вопросах, ну вот, крч, если смирение кому-то покажется выходом, то надо закрыть блог Ебалюхи, извиняюсь осенить себя крестным знамением, и читать в интернете, скажем, православный журнал Фома, там пишут о жизненных проблемах вполне вменяемые авторы. А главное, пойти в храм ирл. Вера дает опору в таких поисках себя и ответов. Лжепсихуелог этого точно дать не может.
 
Регистрация
23 Мар 2019
Сообщения
143
Симпатии
1.580
Там что то невъебенное про секс-аддикцию она написала. Простите, пишу с утюга, не могу принести в читаемом виде. Но ебанизму там за гранью ужо
 

Ёшкин Кот

Мракобес-просветитель
Регистрация
19 Ноя 2014
Сообщения
17.640
Симпатии
320.039
Адрес
Малый Каменный мост
Насчет проповеди и разбора письма выпускницы вуза, 3,14здострадающей по профориентации, замечу, что суждения Ебалюхи представляют собой кощунство и лжеучительство. Поскольку в них в качестве исходнега для лже-учения поюзана система представлений
например, о грехе уныния и о гордыне, и туда присобачены марксистский автор, что еще ладно бы, но главное и Ницше. Но. Вот эта система этики увязана на аксиологию, где есть нечто более;=))) высшее, ради которого вот это вот всё правомерно и для обретения чего требуется смирение (которое Ебалюха так многословно и так смазывая смыслы описывает). Смысл в Вере в жизнь вечную, в загробное воздаяние, ну вот это придает смысл страху Божьему, смирению и запрету на запрос недостижимого для личности ситуативно или потенциально. Не хочу и не вправе заниматься катехизацией, тем более в столь сложных вопросах, ну вот, крч, если смирение кому-то покажется выходом, то надо закрыть блог Ебалюхи, извиняюсь осенить себя крестным знамением, и читать в интернете, скажем, православный журнал Фома, там пишут о жизненных проблемах вполне вменяемые авторы. А главное, пойти в храм ирл. Вера дает опору в таких поисках себя и ответов. Лжепсихуелог этого точно дать не может.
Так у нее дух появляется в процессе формирования личности, собственного изготовления. Дух. Появляется. Смирение перед чем, ежели его некому вдохнуть, ежели его нет-нет-нет (везде это повторяет!) изначально? Аццкая сотона выходит, ага.
Гляжу, у нее начались кокетливые намеки на сотворчество - в процессе пинания Юнга и вот здесь:
Посмотрим, заметите ли вы. Или может быть заметите то, что я не заметила.
Что, Люсь, непочитала? Боишься, что твой искусственный эгрегор тебя придушит? Правильно боишься, плохое мы у тебя получается.
 
Регистрация
26 Дек 2018
Сообщения
6.205
Симпатии
51.341
Адрес
Свх "Красный Пиздарей"
Диалог двух любящих сердец наводит на мысль, что сабж, чтобы не огорчаться в своей теме, посещает соседние и подпитывается ментальной энергией улья.
 

Ёшкин Кот

Мракобес-просветитель
Регистрация
19 Ноя 2014
Сообщения
17.640
Симпатии
320.039
Адрес
Малый Каменный мост
Там что то невъебенное про секс-аддикцию она написала. Простите, пишу с утюга, не могу принести в читаемом виде. Но ебанизму там за гранью ужо
Во первых строках письма в очередной раз сказано, на чем торчит пациентка.
Ваш опыт успешной работы именно с аддикциями вселяет надежду, но какие конкретно шаги препдпринять мне в моем случае так и не понял.
Написал несчастный хомяк гражданке, страдающей пиздеж-зависимостью. Препараты пациентке пока что не помогают :nepizdin:
Самая главная проблема автора - это то, что он Училка. Он думает, что познал нечто такое, что другим и не снилось. Ему кажется, что серое большинство шокирует то, что ему доставляет удовольствие, что он уникальный и редкий. Это происходит от малограмотности. Вообще высокомерие по отношению к предкам - от необразованности, человек не представляет себе, что делали предки, насколько они были продвинуты в разных отношениях. Автор совсем ничего не видел и не читал, не изучал историю нравов. Много веков назад люди писали и рисовали такое, что нашего автора шокировало бы. Все это старо как мир. А Маркиза де Сада, философа французского, все равно никто не переплюнет, у него герои насилуют матерей, едят дерьмо и плоть мертвецов, а не просто совокупляются со свиньями, например. Это и вовсе детский сад. На римских оргиях до нашей эры автор почувствовал бы себя наивным младенцем
Что, Люсь, ты у нас еще и древняя душа? Ты помнишь, как в позапрошлой жизни отжигала на римских оргиях?
Ни одного нормального психолога автор не видел даже вблизи. Любой грамотный психолог знает про аддикции. Но так как автор нищеброд, откуда у него деньги на психологов. Зато смотрит он на психологов конечно свысока и в помощь их не верит. А мне пишет, вероятно, из милости, дает мне шанс
Ну я-то, понятно, не представляю, даром, что сексолог. :nepizdin:Последний раз меня шокировал Крафт-Эбинг и это было 30 лет назад. Я прочитала, что один его пациент сексуально возбуждался только от вида клетчатого клеенчатого передника, обязательно только что постиранного и висящего на веревке, а больше ни от чего, совсем. Вот это меня удивило. Но мне было 18 лет. А с тех пор меня больше ничего не шокировало, я поеяла, что фантазия людей по части удовольствий изобретательна и отклонений от нормы очень много
Люся снова принялась пить с зеркалом. Опять ведь допьется до денизы! Может, основной препарат лучше пойдет в инъекциях? :v_golovu:
Письмо: "Психологи в этой проблеме не понимают"


Вот это старое письмо, почему-то я его отметила, но не разобрала.

Разберу сейчас.

Как раз тема субботняя, сексоголизм. Автор называет это порнозависимостью, но большинство сексоголиков именно на порно и торчат.

uafff2006

Здравствуйте, Эволюция. Прочитал вашу книгу и регулярно читаю блог. На многие вещи стал совсем иначе смотреть.

Прочитал ваш пост об аддикциях. https://evo-lutio.livejournal.com/761771.html

Ваш опыт успешной работы именно с аддикциями вселяет надежду, но какие конкретно шаги препдпринять мне в моем случае так и не понял. «Защитный крест» из ресурсов: завести семью и заниматься тем что нравится?

(Вот решит это автор и раздобудет где-то семью и хорошую работу. Размечтался. Крест-то может и защитный, но хрен его достанешь, если ты - сексуальный аддикт и сливаешь свою жизнь в дыру)

Я страдаю порнозависимостью. Причем, именно страдаю, т. к. удовольствия это давно не приносит никакого, только негативные эмоции.

(Все аддикты страдают от аддикций. Наслаждаются только на ранней стадии, когда аддикции как таковой и нет)

Физического желания ноль. Я уже забыл, что такое испытывать его. Просто когда у меня появляется хоть немного энергии, я лезу смотреть порно. Чем мне скучнее или грустнее, тем больше шансов что я его буду смотреть.

Чтобы потом стало ещё скучнее.

Смотрю его просто тоннами. Раньше смотрел часами, глаза разбегались от разнообразия жанров. Сейчас просто хочу отстреляться как можно быстрей, чтоб навязчивое желание «от меня отстало». Чувство после этого поганенькое. Как будто всю жизнь живу в кредит, только энергетический.

(Якобы он сам все понял про кредит, а не прочитал. Вот когда прочитанное выдается за рефлексию и получается картина "все осознал, но толку ноль". Ничего не осознал, кроме того, что жизнь не нравится и подайте ему другую, без аддикции, но полную удовольствий)

Чувствую, что молодость и сексуальное здоровье продрочил.

Меня уже ничего не штырит. Есть еще пару жанров, которые тоже не штырят, но под них еще хоть как-то можно передергивать. Пока еще.
Но почему-то организм так устроен, что даже если совсем, казалось бы, не хочется и не можется, то яркие порнушные образы и определенное время, проведённое за компьютером, способны выжать еще капельку удовольствия.

Докатился от созерцания голых сисек до разнузданного порно с кучей людей.

Хотя некоторые и того дальше пошли — там уже не только люди, и вообще много чего.

(Самая главная проблема автора - это то, что он Училка. Он думает, что познал нечто такое, что другим и не снилось. Ему кажется, что серое большинство шокирует то, что ему доставляет удовольствие, что он уникальный и редкий. Это происходит от малограмотности. Вообще высокомерие по отношению к предкам - от необразованности, человек не представляет себе, что делали предки, насколько они были продвинуты в разных отношениях. Автор совсем ничего не видел и не читал, не изучал историю нравов. Много веков назад люди писали и рисовали такое, что нашего автора шокировало бы. Все это старо как мир. А Маркиза де Сада, философа французского, все равно никто не переплюнет, у него герои насилуют матерей, едят дерьмо и плоть мертвецов, а не просто совокупляются со свиньями, например. Это и вовсе детский сад. На римских оргиях до нашей эры автор почувствовал бы себя наивным младенцем)

Я из тех людей, про которых говорят «озабоченный». Для кого сексуальные эмоции на первом месте, а все остальное — не особо интересно.
Нормальные люди едут в другую страну наслаждаться видами, архитектурой, развлечениями. А мне на это вообще пофиг. Просто ищешь, что могло бы подстегнуть сексуальные переживания: стриптиз, проститутки, пип-шоу, live-sex шоу...

(Таких как вы, автор, легионы. Чтобы наслаждаться путешествиями, нужно бабло. Чтобы торчать на серфинге или яхтинге или даже кроссфите, нужно не только бабло, но и здоровье. А порнуха - удовольствие доступное для всех, поэтому очень много сексуальных аддиктов. Каждый бездельник мужского пола в какой-то мере порнозависим, за редким исключением)

Несколько раз пытался завязать с этим, то ставя себя в условия, где доступ к порно ограничен, то мотивируя себя какими-то плюшками.

Ограничения для меня не работают — я все равно найду способ.

Обещание награды — работает, но это должно быть чуть ли не последним шансом и эмоционально будоражить.

После того, как один человек развенчал мои убеждения что «порно почти невозможно бросить, потому что это естественная потребность» я продержался месяц. Физически это было легко, т. к. я так и не почувствовал особого желания. Просто было моральное ощущение, что ужасно скучаю по порнушечке. Замотивирован и эмоционально настроен я был сильно.

Больше такое не получалось.

(Придется вам убить себя об стену, выхода нет)

Психологи этой проблемы не понимают:

— У меня порнозависимость
— У тебя есть девушка?
— Нет, но дело не в этом...
— Ну так поэтому ты и смотришь порно! Заведи девушку и порно не нужно будет. Нет ничего плохого в онанизме и просмотре порно.

(Ни одного нормального психолога автор не видел даже вблизи. Любой грамотный психолог знает про аддикции. Но так как автор нищеброд, откуда у него деньги на психологов. Зато смотрит он на психологов конечно свысока и в помощь их не верит. А мне пишет, вероятно, из милости, дает мне шанс)

Ничего плохого? Хочется спросить: «Вы последний раз смотрели порно в 60-е?. Там где мужчина и женщина просто занимаются сексом?»

(Автор не видел, какое порно снимали в 60-ые. Он темный и думает, что прогресс в плане сексуальных извращений шагнул вперед. Хотя Пазолини снял свое Сало и Свинарник в то время, и это еще художественная классика, высокое искусство, а в порнухе в те времена можно было все, включая педофилию, такой строгости не было, как сейчас)

Ясно же видно что порно индустрия работает по принципу прогрессивного шокирования: увидел раздетую женщину — небольшой приятный шок (это же неприлично, стыдно!), который потом хочется повторить. Только стимулы приедаются и нужны более сильные, более шокирующие. Именно поэтому даже меинстримная порнуха становится все жестче, грязнее, все сильнее граничит с отвращением или вредом для организма. То что снимают сейчас, невозможно было представить лет 20 назад.

(Училка автора с важным видом вещает свои глупости)

Я уже молчу про узконаправленные: вы даже не представляете, какое количество странных жанров существует...

(Ну я-то, понятно, не представляю, даром, что сексолог. Последний раз меня шокировал Крафт-Эбинг и это было 30 лет назад. Я прочитала, что один его пациент сексуально возбуждался только от вида клетчатого клеенчатого передника, обязательно только что постиранного и висящего на веревке, а больше ни от чего, совсем. Вот это меня удивило. Но мне было 18 лет. А с тех пор меня больше ничего не шокировало, я поеяла, что фантазия людей по части удовольствий изобретательна и отклонений от нормы очень много)

Реальные девушки меня не сильно-то возбуждают. Потому что в порно самых сексуальных девушек мира, которые много чего вытворяют, можно перелистывать до бесконечности, пока не найдешь что-то, что хоть как-то заводит. А тут, грубо говоря, одни сиськи, и уж какие есть, такие есть.

(Реальные девушки не возбуждают, тем более, что они не обращают на него внимания. Хотя мужчины, привыкшие к постоянному онанизму, действительно утрачивают способность совершать нормальный половой акт, и восстанавливается эта способность не сразу, даже при регулярной половой жизни)

Влюбляться я почти разучился. Иногда могу, но это должна быть прям исключительная во всех отношениях девушка. И даже в таком случае, сексуальный интерес к ней слабый. Скорее романтическое чувство.

(Романтическое чувство, когда он видит ее издалека или ее передник на веревке)

Естественно, такую девушку заинтересовать у меня обычно не получается. Я им никогда не нравился. Я, похоже, по вашей классификации, Онегин.

(Нет, автор, КСЖ-улитка, это типа рапана, но хуже)

Хочу выпутаться из этого. Не то чтобы вернуть все как было, а хотя бы жить по-человечески. Героиновые наркоманы же могут. Правда, у них полный категорический отказ и разрыв связей с прошлой жизнью. А я бы не хотел от секса отказываться. Тут какая-то более тонкая грань.

Думал найти коммьюнити, где люди завязывают с порно, но они религиозной направленности и отказываются от секса полностью. Другая крайность. А я хочу просто жить нормально, гармонично, полноценно.

(Ну живите нормально, раз хотите. Только если не снимете корону своей исключительности и необычности, ничего у вас не получится)
В комментариях пока что ничего особо интересного, так что вместо них - кусочек винтажной Люси из журнальчега. Судя по нынешнему штилю, раньше Люсю все-таки умывал и причесывал редактор, а сыпь все та же... пиздежголик пиздит, что он вовсе даже сексоголик :lau_gh1: который со временем почему-то стал сексологом :nepizdin:
Психологи никогда не тестировали меня на чернильных пятнах Роршаха. Во-первых, потому, что к психологам я не хожу. Психологи сами ходят ко мне и воруют из моих статей умные мысли. Мои мысли, к сожалению, обладают специфической особенностью. Умными они кажутся только в контексте, а вырванные из него тают и превращаются в воду, как бриллианты, украденные у Мороза Ивановича. Журнал «Она», однажды, поступил на удивление мудро. Он переписал от начала до конца несколько абзацев моей статьи, и эти абзацы преобразили текст, как бриллиантовая брошь от кутюр заурядное платье. Я неосмотрительно позвонила главному редактору и выразила надежду, что впредь мои статьи будут использоваться с ссылкой на меня. Из-за тщеславия я спугнула приличное издание, которое переписывало меня хотя и без ссылки, но дословно, в отличие от других, которые не уважают ни ссылку, ни контекст, ни даже простую логику.

Вторая причина того, что меня никогда не тестировали на чернильных пятнах, заключается в том, что результаты теста понятны и так. Настоящего маньяка видно издалека. В любом чернильном пятне, которые предлагает для интерпретации Роршах, маньяк найдет очертания своей мании. Маниакальному обжоре пятна покажутся похожими на еду: жареных куриц с растопыренными лапками, лохматые спагетти и бесформенные гамбургеры. Если страсти у человека нет, чернильные пятна напомнят ему разный сброд. По этому сброду, считал Роршах, можно судить о наклонностях человека. Что касается меня, мои наклонности очевидны. В каждом пятне мне будут мерещиться люди, занимающиеся любовью. Моя мания переходит границы, которые имел в виду скромный Роршах. Не только абстрактные, но и конкретные вещи, все до одной, кажутся мне сексуальными. Несправедливо думать, что я испорчена. Я невинна как древний человек, который в любом явлении природы видел секс между Небом и Землей. Языческая картина мира представляет собой совокупление мужского и женского. Эта мысль, безусловно, принадлежит не мне, однако, я ношусь с этой мыслью как Леда с гиацинтовым яйцом.
Ага, люсины пописульки и раньше были брульянтами, помнится, Люся очень плакала, когда хомяки не увидели брульянтов в ее фанфиках про хищников.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
5 Сен 2014
Сообщения
2.861
Симпатии
13.855
Адрес
салон в Караганде
мне кажется, что Эво не права, так педалируя тему разницы ОЗ.
вообще, я кажется здесь уже писала, если да, повторюсь - какое-то исследование было, на тему - кто по профессии жены самых богатых людей (не помню, в США или в мире). и - тадам - это не модели и не бизнес-леди, это.... учительницы!

по моему скромному мнению, катастрофической разницей в ОЗ является ситуация, когда один партнер из семьи "старых денег", а другой из какой-то маргинальной среды. (хотя мои представления об этом почерпнуты из книг, фильмов и других произведений искусства). там-то проблема в том, что человек из знатной семьи не только богат, но и имеет хорошее образование, воспитание, у него на стенах галерея портретов великих предков, которые смотрят с укором на потомков, которые могут "посрамить великий род" своим выбором, и родители об этом будут постоянно напоминать; так же там определенные светские круги, в которых на выходца из низов будут смотреть с презрением; у таких людей будут очень разные привычки, вкусы, представления о жизни, принципы и тд.
а когда один тупо зарабатывает больше - это вовсе не драматическая разница ОЗ.
 
Регистрация
17 Июл 2018
Сообщения
6.219
Симпатии
100.485
мне кажется, что Эво не права, так педалируя тему разницы ОЗ.
вообще, я кажется здесь уже писала, если да, повторюсь - какое-то исследование было, на тему - кто по профессии жены самых богатых людей (не помню, в США или в мире). и - тадам - это не модели и не бизнес-леди, это.... учительницы!

по моему скромному мнению, катастрофической разницей в ОЗ является ситуация, когда один партнер из семьи "старых денег", а другой из какой-то маргинальной среды. (хотя мои представления об этом почерпнуты из книг, фильмов и других произведений искусства). там-то проблема в том, что человек из знатной семьи не только богат, но и имеет хорошее образование, воспитание, у него на стенах галерея портретов великих предков, которые смотрят с укором на потомков, которые могут "посрамить великий род" своим выбором, и родители об этом будут постоянно напоминать; так же там определенные светские круги, в которых на выходца из низов будут смотреть с презрением; у таких людей будут очень разные привычки, вкусы, представления о жизни, принципы и тд.
а когда один тупо зарабатывает больше - это вовсе не драматическая разница ОЗ.
Да, допустим один из семьи интеллигенции, а второй из семьи слесаря и продавщицы с 3мя классами образования, вот тут понятно, что огромная разница в ОЗ, в социальном уровне, а про деньги бред, в нашей стране мужчина изначально имеет преимущества в работе и получает больше, но Эволюха гнобит баб, что они мало зарабатывают, а должны на уровне, ага, даже если женщна сильно моложе, это не считается.
 

Fat_Cat

Catastrophic Consequencers
Регистрация
22 Ноя 2018
Сообщения
4.975
Симпатии
119.904
Диалог двух любящих сердец наводит на мысль, что сабж, чтобы не огорчаться в своей теме, посещает соседние и подпитывается ментальной энергией улья.
Диалог двух любящих напомнил мне диалоги йуных и дерзких подростков из молодёжных повестей, которые печатались в журнале "Парус" в перестроечные времена.
Не слышала, чтобы взрослые и достаточно разумные люди разговаривали так.
Ну и, да - наличие трех детей, с моей точки зрения, достаточное основание, чтобы не рассматривать их биоотца в кандидаты на совместную жизнь.
Как минимум 50% его доходов будет уходить в качестве алиментов, что не может не раздражать, необходимость делить внимание с детьми, и просто понимание - ничто не помешало оному субъекту изменять своим девушкам/жёнам, заделать им детей и их оставить, - что заставит вести его по-другому в отношеньках с тобой?
Так что выговаривать за наличие детей я не стала бы, а рассматривать серьёзно совместные планы на жизнь, - ноу, найн, нихт.
Что бы ни писала Люся ( если, конечно, казан не Абрамович, не Пино и не олигархи помельче, что уже из разряда фантастики. Для ЦА Люси точно).