Экологическая катастрофа на Камчатке

Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
9.290
Симпатии
84.825
Во-первых, это была природная катастрофа. Вы многое можете сделать на атомной станции, которую чуть не смыло цунами после сильнейшего за последние 50 лет землетрясения? Станция была полностью обесточена. Не факт, что если бы дизеля были не в подвале, их бы там не залило — напомню, станция стоит на самом берегу. А обесточенная атомная станция — кошмар любого атомщика, потому что топливо в реакторах и бассейнах с отработанным топливом надо охлаждать постоянно. А тут электричества нет, взять негде, потому что все ЛЭП оборваны к чертям, доставить генераторы и батареи невозможно, потому что все дороги разрушены землетрясением — вот что вы, например, будете делать? На электровелосипед сядете лепестричество генерить, или хомяков в колесо запустите? Или балерину к динаме привяжете? Тысячи людей умерли в тот день, у всех горе, все разрушено к чертям, а тут еще и станция. Люди из своих автомобилей аккумуляторы вынимали, чтобы обеспечить электричеством задвижки. Трагедия произошла очень быстро, топливо поплавилось с такой скоростью, что никто и ничего бы не успел там сделать. Слив радиоактивной воды в море — один из наиболее безопасных в том случае выборов, не только с физической, но и с экологической точки зрения. Не стоит делать выводы по теме, в которой не разбираетесь. Я разговаривало с людьми, непосредственно там задействованными в момент трагедии, и с волонтерами, а также пересмотрело множество материалов по теме.
А вы уверены, что на Дальнем Востоке сейчас не последствия природной катастрофы? Что даже если это утечка какого то ракетного топлива, то она произошла из-за разгильдяйства военных, а не потому что тряхануло и что-то треснуло в силу физики? Виноваты те, кто не учел внешние условия. Японцы тоже виноваты в Фукусиме. А то не знали они, что у них цунами с завидной регулярностью случается, как же. Проебали. И те, кто допустил сейчас загрязнения на Дальнем Востоке виноваты. Они тоже проебали.
 
Регистрация
19 Дек 2015
Сообщения
5.666
Симпатии
96.411
А вы уверены, что на Дальнем Востоке сейчас не последствия природной катастрофы? Что даже если это утечка какого то ракетного топлива, то она произошла из-за разгильдяйства военных, а не потому что тряхануло и что-то треснуло в силу физики? Виноваты те, кто не учел внешние условия. Японцы тоже виноваты в Фукусиме. Проебали. И те, кто допустил сейчас загрязнения на Дальнем Востоке виноваты. Они тоже проебали.
Японцы проебали конкретно что? По пунктам, пожалуйста. Землетрясение? Вы балл этого землетрясения видели? Стена была не 15м, а 7м? Так в следующий раз может быть землетрясение, которое поднимет волну в 20м высотой, и стена в 15м не спасет. Реакторы не охладили? Простите, чем, веером? У мира помощи не попросили? А что мир сделает-то, если топливо все равно уже расплавилось? Взрывы? Вы температуры и процессы в реакторе представляете?
Проеб — это, например, Чернобыль. Фукусима и Чернобыль — это две большие разницы, как по масштабу долбоебизма, так и по уровню радиационного загрязнения. Еще раз, пожалуйста, ознакомьтесь с темой, прежде чем обвинять кого-то в чем-то.
 
Регистрация
30 Мар 2018
Сообщения
19.924
Симпатии
153.997
Я живу в Японии. Откуда такие сведения? Можно ссылки на информацию? Я живу близко к воде, и такого строгого и бережного отношения к акватории, как здесь, я еще нигде не видело.
Пошто дельфинам кровавые бойни устраивают?
 
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
9.290
Симпатии
84.825
@Sai, у японцев было далеко не первое цунами. И далеко не самое сильное. И построить атомную станцию там, где гарантированно долбанет-так себе решение. Основанное на выгоде, а не на заботе об окружающей среде. И то что помощи не попросили-тоже показательно. Россия не просит помощи когда хочет что-то скрыть. И японцы тоже скрыли свои проебы
ЗЫ и это при том, что СССР всем продемонстрировал, что бывает, если проебать атомную станцию. Вроде должен был мир учесть
 
Регистрация
19 Дек 2015
Сообщения
5.666
Симпатии
96.411
@Sai, у японцев было далеко не первое цунами. И далеко не самое сильное. И построить атомную станцию там, где гарантированно долбанет-так себе решение. Основанное на выгоде, а не на заботе об окружающей среде. И то что помощи не попросили-тоже показательно. Россия не просит помощи когда хочет что-то скрыть. И японцы тоже скрыли свои проебы
Сильнее него было в 1923. Где вы предлагаете Японии электроэнергию брать? Возобновляемых и невозобновляемых ресурсов здесь очень мало, только и остается атомная энергетика, если говорить о чистой энергии. Потом, трясет так-то всю Японию, а не ее конкретные регионы. Касивазаки-Карива, равно как и Фукусима-2 землетрясение перенесли в штатном режиме. На Фукусиме-1 возникли проблемы именно из-за обесточивания станции, отказа сразу нескольких систем безопасности, в том числе и дублирующих, и полного разрушения инфраструктуры. Такое предусмотреть очень сложно, если не невозможно в принципе. Япония ничего и ни от кого не скрывала. Взрывы на станции транслировали на весь мир, равно как и совещания по устранению аварии и ликвидации ее последствий. Просто так залезть в реактор и посмотреть, расплавилось ли топливо там или норм еще — сами понимаете, такого не бывает. И опять же, какой помощи просить? Доставьте генератор? Генераторы есть, только вот к станции их не подвезти. Прокиньте ЛЭП? Сами справимся (что и сделали, кстати, в рекордные сроки). Молитесь за нас? Разве что...

@Сестра Мармеладзе, откуда эта информация про дельфинов? Дайте ссылку, желательно на официальный источник.
 
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
9.290
Симпатии
84.825
@Sai, а почему меня должно волновать, где японцы берут электроэнергию? Меня волнует только то, что они -мои соседи и гадят на территории рядом со мной. Точно так же, как меня волнуют наши долбоебы, которые не учли природные условия и допустили утечку чего-то ядовитого.
Сильно сомневаюсь, что японцев беспокоит загрязнения в средней полосе России
 
Регистрация
30 Мар 2018
Сообщения
19.924
Симпатии
153.997
@Сестра Мармеладзе, откуда эта информация про дельфинов? Дайте ссылку, желательно на официальный источник.
Официальный источник информации это что?

Вода красная от крови.
Загоняют, окружают и бойню устраивают без шанса.

https://www.abc.net.au/news/2019-02...over-taiji-japanese-dolphin-killings/10807394

https://www.bbc.com/news/world-asia-49547400


https://abcnews.go.com/Internationa...s-japanese-cove-made-famous/story?id=65341312

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/09/02/japans-controversial-annual-dolphin-hunt-begins/
 
Регистрация
25 Мар 2014
Сообщения
17.262
Симпатии
131.985
у японцев было далеко не первое цунами. И далеко не самое сильное. И построить атомную станцию там, где гарантированно долбанет-так себе решение. Основанное на выгоде, а не на заботе об окружающей среде. И то что помощи не попросили-тоже показательно. Россия не просит помощи когда хочет что-то скрыть. И японцы тоже скрыли свои проебы
ЗЫ и это при том, что СССР всем продемонстрировал, что бывает, если проебать атомную станцию. Вроде должен был мир учесть
Плюсуюсь.
 
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
9.290
Симпатии
84.825
А не строить атомные электростанции на берегу океана не вариант?
Множество стран отказалось от атомных элекростанций из-за потенциально высоких рисков.
А вот тут вы, к сожалению, не правы. Страны отказывались от атомных станций только если у них не было элементов для распада. Красиво присыпав защитой экологии. Экологическая точка невозврата пришлась примерно на 60-е годы
После 60-х экономика начала рулить и экологией и правами человека и всем остальным
 
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
9.290
Симпатии
84.825
Я упрощённо написала, например, в США правительство установило нормы безопасности, из-за этого выросла цена производства, несколько компаний обанкротилось. Но по сути причина отказа - безопасность.
За последние 30 лет они построили 2 новых АЭС, а закрыли больше 40, раньше, новые открывали каждый год.
Да, в 60е был белый пушной зверёк, в 90х ситуация стала меняться и продолжила в 00х.
После чернобыля во всех развитых странах стали закручивать гайки, и да Япония прое**ла фукусиму. Тем более что о повышенном риске в этой зоне было известно заранее.
Мы все платим за технический прогресс. Который рванул за последние 50 лет, здоровьем своим платим, психикой, которая у многих просто не успевает за количеством информации, да много чем. Некоторые справляются, некоторые нет
Но у нас есть вода, еда, лекарства и одежда - много, даже слишком
 
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
9.290
Симпатии
84.825
Я конкретно про АЭС сейчас в развитом мире, а не про всю экологию разом.
Так и АЭС тоже выгодное дело, но не полезное ни разу. Хотели бы защитить экологию, развивали бы ветряки и приливные станции, но то дорого и невыгодно
Жутко, но мы все уничтожаем планету. Всем нравится отопление, электричество и всякие такие ништяки
 
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
9.290
Симпатии
84.825
В моих ебенях на атомную энергию приходится меньше 10%, а на возобновляемые около половины.
Худо-бедно, но много где развивают.
Рада, но это значит, что в ваших ебенях тупо нет тех самых элементов, поэтому выкручиваются, как могут) Потому что нет властей, которые когда есть дешево и сердито не сделают дешево и сердито. А вот когда нет- можно всех обвинить в неэкологичности
В моих ебенях гидроэлектростанция. Вымерли рыбы, река изменилась. Это тоже плата за технологический прогресс
 
Регистрация
1 Дек 2015
Сообщения
9.290
Симпатии
84.825
Нет, это результат целенаправленной политики. То же самое осуществимо и в любых других ебенях при желании правительства, либо длстаточном давлении на него со стороны населения.
Блин, ну как вам сказать. Неосуществимо, технически. Или вы готовы мыться в тазике и перестать пыриться в интернет или вы согласны на то, что прогресс убивает планету. Вариантов нет. Потому что все завязано на очень сильно неэкологичной электроэнергии. И люди продолжат умирать от рака, пока вы пишете смс
 
Регистрация
18 Янв 2018
Сообщения
937
Симпатии
11.174
Регистрация
18 Авг 2019
Сообщения
5.055
Симпатии
58.832
Регистрация
25 Мар 2014
Сообщения
17.262
Симпатии
131.985
Это как? Такое возможно вообще?
Извините, не в теме водорослей просто.
Иногда возможно, но в данном случае, похоже, всё же какая-то отрава:
"Биологический фактор. Эта версия была предложена академиком Андреем Адриановым, зоологом и специалистом по морским беспозвоночным. Речь идет об известном в природе явлении выделения токсинов морскими водорослями. Однако она не получила поддержки у экспертов, с которыми мы работаем, в том числе и потому, что масштабы бедствия несопоставимы. Кроме того, такого рода токсины, как правило, выделяются водорослями, обитающими в поверхностном слое воды, и непонятно, как их воздействие распространилось на донные организмы, притом что речь идет о глубинах 10 или 15 м. Погибли в том числе красные водоросли, масштабных выбросов которых раньше вообще не наблюдались. Наиболее вероятным представляется, что причина катастрофы —высокотоксичное химическое вещество": https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s...chem-govoryat-pervye-rezultaty-rassledovaniya
 
Регистрация
18 Янв 2018
Сообщения
937
Симпатии
11.174
Это как? Такое возможно вообще?
Извините, не в теме водорослей просто.
Возможно, но не осенью, когда океан остывает. Ещё было обнаружено превышение по нефтепродуктам: интересные водоросли - бензин можно производить.
 

сумерки сознания

диванная воспитательница
Регистрация
15 Июл 2014
Сообщения
2.043
Симпатии
47.168
Да ну, запизделись эти Троцкие, подождём чё ещё всякие гринписы скажут, кто там ещё пробы брал
 

сумерки сознания

диванная воспитательница
Регистрация
15 Июл 2014
Сообщения
2.043
Симпатии
47.168
На Камчатке были найдены новые места, где погибли морские животные
Об этом заявил глава региона Владимир Солодов, ссылаясь на свидетельства очевидцев. Так, по его словам ему сообщили с экспедиционного судна, которое движется в сторону мыса Лопатка, что гибель морских организмов зафиксирована южнее Авачинской бухты. Кроме того, от очевидцев поступили видеозаписи о массовом выбросе на берег животных и рыбы у Охотского побережья Камчатки. По его словам, это локальные явления, соседние пляжи — чистые. «Это означает, что мы точно не можем сказать, что источником загрязнения был локальный техногенный объект в районе Петеропавловска. Мы столкнули с масштабным новым явлением, которое науке еще предстоит осмыслить. Почти наверняка оно связано тем или иным способом с деятельностью человека, изменением климата, теми загрязняющими эффектами на мировой океан, которые мы, человечество, оказываем», — заявил Солодов.