вДудь l Юрий Дудь

[Fraise]

Ютуб-канал https://youtube.com/channel/UCMCgOm8GZkHp8zJ6l7_hIuA?

 

[глист в стразах]

Я вообще до последнего не знала, кто такой Дудь, а потом - опа! - и он чуть ли не самый топовый медиа-журнализд, канал с несколькими миллионами подписчиков. Есть в нем доля самоиронии, но эта самоирония местами так наиграна и фальшива. Есть в нем что-то отталкивающее, неприятное. Формат его канала на ютубе мне не нравится вообще, очень явно просвечивает приоритет в виде рейтингов и бабла. Я понимаю, что в наше время мало кто и мало что делает во имя искусства или какой-то высокой идеи, но так откровенно забивать на качество вбрасываемого в массы контента, зная, что тебя смотрит (да че уж там, это бОльшая часть его аудитории) подрастающее поколение... очень цинично. Одним словом, Юра - хайпожор.
К вопросу его интервью с Ивлеевой, я писала в теме вайнеров, это вот как раз отличная иллюстрация того, что ему насрать, у кого он берет интервью и о чем:

Юра, как и любой другой контент-мейкер на ютубе, зовет к себе личностей, которые принесут ему просмотры и, соответственно, бабки. И далеко не всегда это личности интересные и духовно обогащенные (кто в теме, тот понял). Это не канал культура и даже не Познер, выпуск с Собчак был сделан в преддверии выборов, наделал много шуму, но речи о "ценности" такого интервью даже не идет - это чистый расчет, я считаю. Дудь постебал Ксюху, народ поржал, у кого-то пердаки подгорели, просмотры выросли, стоимость рекламы на канале - тоже. Все довольны. Ну, в частности, Юрец. Здесь то же самое: сейчас малолетние дрочеры и тупые пезды, которые восхищаются этой гопухой из подворотни, сделают Юре рейтинг, вот и все.

Гостями у Юры были: кумир тринадцатилеток нашего времени - группа Пошлая Молли, слабоумный репер Face и находящийся примерно на одной ступени развития с ним Гнойный, гопница Ивлеева... даже не хочется дальше перечислять, этих обитателей дна уже вполне достаточно

 

[Агрессивно-тактическая улитка]

А я вообще не понимаю, зачем этот Дудь нужен-то... Ни он талантливый, ни грамотный, ни "журналист", ни красивый. Нахуа?... Чо смотреть нечего? Можно старые записи Познера, там много старья оцифрованного во всему ютубу, то, что мы видеть не могли в силу малолетства.

 

[Зинаида_Петровна]

Первый раз смотрела интервью с Гнойным, вообще отвратительным показалось, решила повторно глянуть, ну такая "игра на камеру" у обоих получилась

Нравится с Шевчуком, Мартиросяном, БК, Палем и с Шилом

 

[zhukzhuk3]

Дудь слишком любит вопросы про члены, и это я не об интервью с Ивлеем. Настораживает.

 

[хомяк в шляпе]

А мне нра Юрчик) По нескольким причинам сразу. Во-первых, нравится, как он не дает съезжать с неудобных вопросов мудачью типа Доренко и Невзорова. Во-вторых, документалки. Да, очевидно, что их основной задачей является вызвать ностальгию по определенным временам, но сделано это изящно и очень качественно. За документалку про зосимовское МТВ готова простить ему вообще всё.

 

[Шольная Эмператрица]

А мне нра Юрчик) По нескольким причинам сразу. Во-первых, нравится, как он не дает съезжать с неудобных вопросов мудачью типа Доренко и Невзорова. Во-вторых, документалки. Да, очевидно, что их основной задачей является вызвать ностальгию по определенным временам, но сделано это изящно и очень качественно. За документалку про зосимовское МТВ готова простить ему вообще всё.

Мне тож дудь нравится, зовет он людей для разных поколений. Я не смотрю кумиров тринадцатилеток, но я смотрела фейса и федука...какие ж они тупые)

 

[Зигги Стардаст]

А мне кажется, тупее челика из Пошлой Молли, который в принципе слова в предложения не мог оформлять, у Дудя никого не было.

 

[альфифа башня]

Документалки у Дудя и правда годные, про Бодрова прям душещипательно, про Супонева ностальжи, как и про МТВ, про Балабанова оч откровенно вышло
Интервью как-то 50 на 50

пы.сы. А Дудь мерзкий, все профили нерабочие у него

 

[Сгнильцой]

Дудь,в принципе годен,но на 99% из-за гостей.Сам по себе мне неприятен и чисто внешне ,и в плане профессионализма.Особенно бесят эти части интервью на английском,нафига?нежный редактор лютейший пиздец и непрофессионализм

 

[Шольная Эмператрица]

А мне кажется, тупее челика из Пошлой Молли, который в принципе слова в предложения не мог оформлять, у Дудя никого не было.

Я решила обойти его стороной) я тогда еще после фейса не отошла

 

[Боковая хлеборезка]

Первый раз смотрела интервью с Гнойным, вообще отвратительным показалось, решила повторно глянуть, ну такая "игра на камеру" у обоих получилась

Нравится с Шевчуком, Мартиросяном, БК, Палем и с Шилом

Мне было безумно стыдно за дудя в интервью с Шилом

 

[Зинаида_Петровна]

Мне было безумно стыдно за дудя в интервью с Шилом

почему?

 

[Джек Пират]

Дудь конечно обосрался с Ивлеевой.
Когда-то его спросили "почему не зовешь девушек?", он сказал "интересных девушек для меня мало"
Что ж, видимо, Ивлеева эта та категория женщин, которая ему интересна.

 

[covfefe]

А мне нравится Дудь, именно потому что он задаёт тупые и внезапные вопросы, и интересно смотреть, как выкручивается жертва.
А не это прилизанное сюсюсю с заранее утверждёнными вопросами.
И мне как раз нравится, что у него очень разные гости, от Димы Маликова, на которого я шликала в 13, до Пошлой Молли, на которого шликают теперешние тринадцатилетки.

 

[Зинаида_Петровна]

Дудь конечно обосрался с Ивлеевой.
Когда-то его спросили "почему не зовешь девушек?", он сказал "интересных девушек для меня мало"
Что ж, видимо, Ивлеева эта та категория женщин, которая ему интересна.

скорее разоблачил еще одну шлюху

 

[Хромосом Лишневич]

Я сейчас сделаю каминг-аут, но для меня Дудь красивый

 

[Рязанский Ребёнок]

почему?

меня, конечно, не спрашивали, но я отвечу. ИМХА: Дудь был крайне недоволен, что ему не удается никак смутить Антона, почемучкал на отъебись, интерес как будто натужный. реакция Юрасика после ответов про заграницу и детей - фэйспалмище. у него в гостях такой интересный, эрудированный человек с достойными ответами даже на самые тупые вопросы, что ой

 

[Старомодный блогер]

что мне нравится в Дуде - он кмк крайне редко или почти никогда - не вытягивает собеседника из условной "лужи" , в которую собеседник по каким-то причинам сел, то есть если гость затупил , то Дудь его не пытается (как это сделали бы "умные взрослые" ведущие) приукрасить, "вытянуть". Многие в итоге его гости раскрылись с неожиданных сторон. Для меня например, таким был Агутин - оказался неприятным нелогичным типом, при этом было ощущение, что любой другой ведущий стал бы его пытаться развернуть в положительную сторону, но у Дудя нет такого типичного пиетета перед "звездами", примерна та же история с Невзоровым.

 

[Где деньги Лебовски?]

что мне нравится в Дуде - он кмк крайне редко или почти никогда - не вытягивает собеседника из условной "лужи" , в которую собеседник по каким-то причинам сел, то есть если гость затупил , то Дудь его не пытается (как это сделали бы "умные взрослые" ведущие) приукрасить, "вытянуть". Многие в итоге его гости раскрылись с неожиданных сторон. Для меня например, таким был Агутин - оказался неприятным нелогичным типом, при этом было ощущение, что любой другой ведущий стал бы его пытаться развернуть в положительную сторону, но у Дудя нет такого типичного пиетета перед "звездами", примерна та же история с Невзоровым.

А мне это как раз нравится в Дуде) Все непродуманные, нелогичные, "невзрослые" личности такими и выглядят, потому что не в состоянии самостоятельно избежать некрасивых ситуаций. А если у него в гостях человек эрудированный, личностно взрослый, то глупым выглядит Дудь.

 

[Где деньги Лебовски?]

Мне интересно смотреть Дудя, но он иногда (часто) неправильно поправляет своих гостей, перебивает, вставляет свои неуместные и не всегда достоверные ремарки, иногда в процессе монтажа пишут поверх кадра правильную версию. Но это выглядит так сыро, непродуманно, некрасиво.