вДудь l Юрий Дудь

Регистрация
11 Ноя 2018
Сообщения
51
Симпатии
484
Вот это аргументик, я ору.

Таких как Серега 80%, ну и что?!
Вы меня не поняли. Я говорила о том, что таких "ненормальных", как их назвало одно насикомое, среди нас очень много, и не стоит делать вид, что это какая-то небольшая специфическая часть населения, с которой мы никак не соприкасаемся.
 
Регистрация
15 Янв 2019
Сообщения
182
Симпатии
1.356
Вы меня не поняли. Я говорила о том, что таких "ненормальных", как их назвало одно насикомое, среди нас очень много, и не стоит делать вид, что это какая-то небольшая специфическая часть населения, с которой мы никак не соприкасаемся.
А как вы с ними соприкасаетесь с риском заразиться, что проблема спида для вас актуальна?
 
Регистрация
20 Сен 2019
Сообщения
97
Симпатии
1.416
Скажите, какая вам нужна "глубина исследовательской работы журналиста", если у нас слово "презерватив" под запретом, если люди не знают элементарных вещей и живут дикими представлениями о проблеме?
То, что люди не знают элементарных вещей, не является поводом для снижения качества контента. Так что я тоже за глубину. Для меня она в данном случае заключается в разнообразии героев, каких - уже ранее перечислили. Фильм не совсем плохой, но мог быть гораздо лучше.
 
Регистрация
15 Янв 2019
Сообщения
182
Симпатии
1.356
Он сам из этого вылез и сам начал лечение. Он должен был помереть, лишь бы вашу картину мира не портить?
Post automatically merged:

Я к нему симпатий не испытываю, но почему "счастливчик"-то?
Потому что лекарствами помогает государство. Есть группы взаимопомощи. Это все его спасло. Поэтому он счастливчик.

И насчёт помереть, чтобы не портить картину. Нет, не помереть. Но не говорить омерзительные и лживые вещи про воровство и очевидный выбор между дозой и бассейном. Я раскаяния не увидела, а только пресловутое «не мы такие, жизнь такая». Я в своей теме про ждуль и закулисье насмотрелась на таких героев.
 
Регистрация
11 Ноя 2018
Сообщения
51
Симпатии
484
А как вы с ними соприкасаетесь с риском заразиться, что проблема спида для вас актуальна?
А мы разве тут только лично о себе говорим?
Я не могу называть хорошим человека, который ворует и употребляет наркотики.
Я тоже не могу. Но от того, что мы будем его всячески хейтить, лучше никому не станет и проблему не решит.
 
Регистрация
21 Дек 2019
Сообщения
1.187
Симпатии
20.454
А мы разве тут только лично о себе говорим?

Я тоже не могу. Но от того, что мы будем его всячески хейтить, лучше никому не станет и проблему не решит.
Потому что обобщая («80% таких как Серега»), Вы ещё больше скатываетесь в детское восприятие мира, где все только белое или чёрное (чаще чёрное и страшное). Мы тоже живём и нет среди нас таких друзей, родственников и даже знакомых. И почему нужно биться в конвульсиях и бежать спасать мир от спида, мне тоже непонятно. Ваш тип восприятия похож на тех, кто делает репосты с горящими Сибирскими лесами или пишет про бабушек в помойках.

Да, такие люди есть, к сожалению. Но это не герои, это люди со сбившейся программой. Вы не знали, что они есть? Что дал Вам этот сюжет Дудя?
 
Регистрация
15 Янв 2019
Сообщения
182
Симпатии
1.356
А мы разве тут только лично о себе говорим?

Я тоже не могу. Но от того, что мы будем его всячески хейтить, лучше никому не станет и проблему не решит.
Мне кажется, что мы тут потеряли нить спора. Фильм призван показать эпидемию спида. Я сразу сказала, что единственный вывод из фильма - спид - это удел маргиналов. Ну так показано. Я не виновата. А я с маргиналами не имею сношений. Так уж сложилось.
 
Регистрация
25 Янв 2015
Сообщения
5.666
Симпатии
20.592
В Госдуме в День всех влюбленных показали фильм Юрия Дудя о ВИЧ


Документальный фильм Юрия Дудя о проблеме распространения ВИЧ в России решили показать в Госдуме. Об этом в своем твиттере сообщил депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин.

К просмотру фильма парламентариев пригласил первый замглавы комитета по охране здоровья Федот Тумусов из «Справедливой России». «Дудь сделал замечательный фильм, и я посчитал нужным, чтобы и депутаты могли посмотреть и обратить внимание на такую проблему», — объяснил свое решение ТАСС. Депутат отметил, что давно говорит в парламенте об эпидемии и анонсировал проведение круглого стола по вопросам профилактики и лечения инфекции.
Двухчасовой фильм «ВИЧ в России — эпидемия, про которую не говорят» был опубликован на YouTube-канале Юрия Дудя 11 февраля. В нем он рассказал истории людей, которые живут с этой болезнью, объяснил разницу между ВИЧ и СПИД и привел мнения экспертов по этой теме. После выхода фильма, число запросов в Google о том, где купить тест увеличилось на 4000%, а в Красноярске у сотрудников мобильного пункта для экспресс-тестирования на ВИЧ за два часа закончились реактивы для исследований.
Post automatically merged:

Замминистра здравоохранения назвал полезным фильм Дудя о ВИЧ

Фильм Юрия Дудя о ВИЧ-инфекции, вне всякого сомнения, является полезным, в нем приводится много важной информации, считает заместитель министра здравоохранения Олег Салагай. Об этом он написал в своем Telegram-канале. В то же время с подачей некоторых фактов в фильме можно поспорить, отметил Салагай.
По мнению замминистра, фильм позволяет повысить информированность о проблеме ВИЧ. Острота подачи повышает мотивированность к прохождению тестирования и получения необходимого лечения, добавил Салагай.
Особенно он отметил то, что в фильме обращается внимание на необходимость борьбы с ярлыками, которые навешиваются на ВИЧ-инфицированных. «Сегодня ВИЧ – это не приговор, и очень важно, чтобы человек, у которого эта инфекция диагностирована, проходил лечение и жил обычной жизнью, у него (нее) появлялись здоровые дети, и все было хорошо», – написал замминистра.
 
Регистрация
11 Ноя 2018
Сообщения
51
Симпатии
484
После фильма Дудя Google-запросы о тесте на ВИЧ выросли на 5500%. А число сдающих тест в части лабораторий — вдвое
https://tjournal.ru/news/143434-pos...o-sdayushchih-test-v-chasti-laboratoriy-vdvoe
Post automatically merged:

Потому что обобщая («80% таких как Серега»), Вы ещё больше скатываетесь в детское восприятие мира, где все только белое или чёрное (чаще чёрное и страшное). Мы тоже живём и нет среди нас таких друзей, родственников и даже знакомых. И почему нужно биться в конвульсиях и бежать спасать мир от спида, мне тоже непонятно. Ваш тип восприятия похож на тех, кто делает репосты с горящими Сибирскими лесами или пишет про бабушек в помойках.

Да, такие люди есть, к сожалению. Но это не герои, это люди со сбившейся программой. Вы не знали, что они есть? Что дал Вам этот сюжет Дудя?
Мы с вами, похоже, на разных языках разговариваем. Про 80% обобщила не я, а другой насик, я лишь привела как пример. Про Серегу и людей со сбившейся программой я разговоров не заводила, это не ко мне. В конвульсиях я не бьюсь, никого спасать не бегу, не надо мне приписывать ни чужих мыслей, ни чужих действий. Не будем спорить, хорош фильм Дудя или плох, это вкусовщина. Ответьте мне на один вопрос: фильм Дудя полезен для населения России? Да или нет? Вот просто одним словом, без словоблудия.
 
Регистрация
20 Фев 2015
Сообщения
486
Симпатии
1.328
Может быть, я невнимательно фильм смотрела? Кто, в каком месте в этом фильме призывал вас кого-то жалеть? Разве фильм снят для того, чтобы вызвать в зрителях жалость или ненависть? На нескольких страницах полощут Серегу и его жену. И полощут и полощут. Это при том, что здесь так много умных и проницательных людей. Но происходит перенос внимания и гнева с огромной проблемы ВИЧ в стране Россия, где мы живем в насаждаемом мракобесии средневековья, на конкретного уёбищного Серегу, на то, соврала или не соврала Катя. Да какая теперь разница, соврала она или нет? Кому от знания правды станет легче? Или это такая психологическая защита от проблемы? Закончится тем, что наркоманы и проститутки - это, мол, люди не нашего круга, значит и вся эта ситуация с ВИЧ не имеет к нам никакого отношения.
Да они сами весь фильм и жаловались, блин.

Пусть меня обвиняют в чем угодно, но я твердо уверенО, что во многих случаях человек должен четко осознавать неотвратимость наказания.
И на основании этого принимать решения.
Хочешь начать употреблять наркотики? Не вопрос. Только не надо жаловаться, что к тебе будут относиться хуже, чем к животному, что ты будешь валяться по канавам с ломкой и с большой долей верояности сдохнешь в тюрьме.

Хочешь заниматься криминалом? - Будь готов к нарам, отсутствию перспектив найти потом нормальную работу и клейму "сидельца".
Бухаешь - будь готов к полной деградации личности, потери семьи, работы и близких.
И тд.

А у Дудя получилась сказка "кололись-трахались, а потом вдруг жизнь наладилась и ответственности ни за что нести не надо."

Да еще и в кучу все смешалось. Наркомания - это одно, незащищенный секс - это другое, ВИЧ - это вообще третье. Кстати, при незащищенном сексе вероятность передачи меньше 1 процента, там нужно либо, чтобы очень не повезло, либо иметь постоянных контакт с больным партнером(и). Это не отменяет контрацепцию, конечно. Но куда больше внимания нужно уделять заражению через кровь. А тут вам и стоматологи, и маникюрные салоны, и тату-салоны и тд и тп Плюс сомнительные клиники.

И для того, чтобы ВИЧ перестали стигматизировать, нужно действительно показывать людей, которым хочется сопереживать. У меня, например, есть знакомая, у которой правда не ВИЧ, а гепатит С. И вот у нее действительно пипец история - в 90-е поднимали с мужем троих детей, во всем себе отказывали. И вот, дети выросли, встали на ноги, начали помогать родителям. Знакомая начала потихоньку путешествовать, купили себе нормальное жилье, машину, только-только жить по-человечески начали... И тут, как гром среди ясного неба- какая -то плановая операция и ее заражают гепатитом. К счастью, от нее никто не отвернулся, ни семья, ни друзья. И к очень большому счастью у ее детей есть средства, чтобы оплатить маме лучших врачей и все необходимые лекарства.
Но все равно возникает вопрос: за что человеку все это, когда только-только начал появляться свет в конце тунеля?

Вот почему нельзя было показать пару таких историй? Причем, реальных людей можно не показывать. Можно было в принципе актеров нанять, которые бы сыграли роли. А эффект был бы совершенно другим.
А так - меня лично не зацепило. Единственное, что было в новинку, что терапию дают не всем и что нельзя верить человеку, даже если он теоретически эту терапию принимает.
 
Регистрация
11 Ноя 2018
Сообщения
51
Симпатии
484
А у Дудя получилась сказка "кололись-трахались, а потом вдруг жизнь наладилась и ответственности ни за что нести не надо."
Хорошая сказка: Катя умерла, Серега раза 3 отсидел. Все герои вич-инфицированные, значит, живут с клеймом. Виноваты они в том, что с ними случилось? Да, виноваты. Они сами, своими руками и прочими органами устроили себе такую жизнь. Трахались с кем попало, кололись чем попало, наплевательски относились к своему и чужому здоровью. Главный посыл фильма, как мне кажется, в том и состоит, чтобы люди понимали, какая опасность им грозит, чтобы занимались безопасным сексом, не пускали шприц по кругу, регулярно проверялись на ВИЧ, проходили курс лечения и т.д. Это то, что сделать может каждый, то, что каждый может контролировать в своей жизни. Случай с заражением во время операции - это, увы, другая ситуация. Что мы можем сделать сами, чтобы это предотвратить? Проверить кровь для переливания, проверить хирургические инструменты? Вряд ли. Это именно гром среди ясного неба, злой рок, несчастный случай. Это не значит, что об этом не надо говорить. Конечно, надо.
 
Регистрация
15 Янв 2019
Сообщения
182
Симпатии
1.356
Хорошая сказка: Катя умерла, Серега раза 3 отсидел. Все герои вич-инфицированные, значит, живут с клеймом. Виноваты они в том, что с ними случилось? Да, виноваты. Они сами, своими руками и прочими органами устроили себе такую жизнь. Трахались с кем попало, кололись чем попало, наплевательски относились к своему и чужому здоровью. Главный посыл фильма, как мне кажется, в том и состоит, чтобы люди понимали, какая опасность им грозит, чтобы занимались безопасным сексом, не пускали шприц по кругу, регулярно проверялись на ВИЧ, проходили курс лечения и т.д. Это то, что сделать может каждый, то, что каждый может контролировать в своей жизни. Случай с заражением во время операции - это, увы, другая ситуация. Что мы можем сделать сами, чтобы это предотвратить? Проверить кровь для переливания, проверить хирургические инструменты? Вряд ли. Это именно гром среди ясного неба, злой рок, несчастный случай. Это не значит, что об этом не надо говорить. Конечно, надо.
Попробую с другой стороны зайти. Все эти люди в любом случае бы пострадали. От нападений, туберкулёза, гепатита, пьяных драк, некачественной водки. То есть спид - это для них просто симптом, один из. Они этим клеймом сейчас заработают, в их среде это не ах как страшно. Они сами говорят, что таких много в их окружении. То есть Дудь показал историю не про спид, а про людей со дна. А спид у них или вши - это уже побочка. Отсюда и неверие всех более менее разумных в эпидемию. Ведь если ты не колешься и не трахаешься как не в себя, то мимо пройдёт. А оно не пройдёт. Потому что помимо маргиналов тебя этим могут заразить в левой косметологии или стоматологии, или когда татушку решишь на курорте сделать, как в орле и решке. По-моему, такие случаи страшнее. Потому что люди там «нецелевая аудитория».
Post automatically merged:

И ещё про героев. Девушка, напомню, которая умерла, в хоспис попала из тюрьмы. Где сидела за продажу наркотиков. Автор не про клубнику у неё должен спрашивать, а про то, не хочет ли она попросить прощения у всех, кому она жизни разрушила.
 
Регистрация
21 Дек 2019
Сообщения
1.187
Симпатии
20.454
После фильма Дудя Google-запросы о тесте на ВИЧ выросли на 5500%. А число сдающих тест в части лабораторий — вдвое
https://tjournal.ru/news/143434-pos...o-sdayushchih-test-v-chasti-laboratoriy-vdvoe
Post automatically merged:


Мы с вами, похоже, на разных языках разговариваем. Про 80% обобщила не я, а другой насик, я лишь привела как пример. Про Серегу и людей со сбившейся программой я разговоров не заводила, это не ко мне. В конвульсиях я не бьюсь, никого спасать не бегу, не надо мне приписывать ни чужих мыслей, ни чужих действий. Не будем спорить, хорош фильм Дудя или плох, это вкусовщина. Ответьте мне на один вопрос: фильм Дудя полезен для населения России? Да или нет? Вот просто одним словом, без словоблудия.
Что значит «полезен» для населения России? и почему Вы опять все делите на белое и чёрное? Вы население России? Вам он полезен? Мне лично нет.

Если по-вашему мнению население России тупые обезьяны, которые не знают, что нужно использовать презервативы и не употреблять наркотики, то наверное для таких как Вы, этот фильм был необходим.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
20 Фев 2015
Сообщения
486
Симпатии
1.328
Хорошая сказка: Катя умерла, Серега раза 3 отсидел. Все герои вич-инфицированные, значит, живут с клеймом. Виноваты они в том, что с ними случилось? Да, виноваты. Они сами, своими руками и прочими органами устроили себе такую жизнь. Трахались с кем попало, кололись чем попало, наплевательски относились к своему и чужому здоровью. Главный посыл фильма, как мне кажется, в том и состоит, чтобы люди понимали, какая опасность им грозит, чтобы занимались безопасным сексом, не пускали шприц по кругу, регулярно проверялись на ВИЧ, проходили курс лечения и т.д. Это то, что сделать может каждый, то, что каждый может контролировать в своей жизни. Случай с заражением во время операции - это, увы, другая ситуация. Что мы можем сделать сами, чтобы это предотвратить? Проверить кровь для переливания, проверить хирургические инструменты? Вряд ли. Это именно гром среди ясного неба, злой рок, несчастный случай. Это не значит, что об этом не надо говорить. Конечно, надо.
Ну, смотрите:
Серега в конце женился, завел детей, имеет бизнес, друзей и играет в группе.
Вторая девушка тоже счастливо вышла замуж, родила, муж ее на руках носил, пока не разошлись.
Две истории из трех окончились благополучно.
Понятно, что пытались показать, что с ВИЧ можно жить долгую и полноценную жизнь. Но в контексте бэкграунда главных героев это выглядит именно как то, что не нужно нести ответственности за свои поступки в прошлом.
 
Регистрация
20 Июл 2017
Сообщения
474
Симпатии
4.162
Кстати, при незащищенном сексе вероятность передачи меньше 1 процента, там нужно либо, чтобы очень не повезло, либо иметь постоянных контакт с больным партнером(и).
Шта?)
В фильме говорилось, что даже презерватив защищает на 80%, а без - всего 1% риска заражения по вашему? Т.е. без презика 99% что не заразишься?:;-))):
Где логика? Вот из-за таких голословных высказываний и тотальная необразованность общества.

вообще, тут которую страницу обсуждения из пустого в порожнее - а надо было вот не так снять и вот не это показать и не про это говорить.
когда начинаешь че-то делать, на тему которую именно ТЫ хочешь осветить, всегда вылезут «лучшезнающие» с ором «а ящитаю в России проблему детдомов надо освещать, а не это дерьмо!» «А ящитаю, что инвалидов, а не детдомов!» «А ящитаю, что геев, а не инвалидов!»
Дык вперед, снимайте, освещайте, кто не дает то. :st_ruskiy:
 
Регистрация
20 Фев 2019
Сообщения
2.005
Симпатии
24.479
тут которую страницу обсуждения из пустого в порожнее - а надо было вот не так снять и вот не это показать и не про это говорить.
когда начинаешь че-то делать, на тему которую именно ТЫ хочешь осветить, всегда вылезут «лучшезнающие» с ором «а ящитаю в России проблему детдомов надо освещать, а не это дерьмо!» «А ящитаю, что инвалидов, а не детдомов!» «А ящитаю, что геев, а не инвалидов!»
Дык вперед, снимайте, освещайте, кто не дает то. :st_ruskiy:
ой что серьезно, вылез аргумент «сначала добейся» ?)))) мы тут занимаемся критикой, а некоторые люди вообще зарабатывают деньги критикой (кинокритикой, литературной критикой). Все мы на это имеем полное право, и никто не обязан становиться журналистами, и снимать интервью.
А Вы что делаете на фсн? Вы Заходите только в те палаты, где деятельность поциков ровно та же, что и у Вас?
Интересное деление людей на нормальных и ненормальных. А можно ли быть стопроцентно уверенным, что никогда, ни при каких условиях ты или твои дети и внуки или родственники, или друзья не попадут в категорию "ненормальных"? "Плохие люди", "никому не нужные дети" - вы о чем вообще? Все эти "ненормальные" и "не нужные" живут среди нас, более того, кто-то справедливо заметил, что таких мужиков, как Серега, у нас 80%. И что теперь сделать? Закрыть глаза и отвернуться? Вы не поленитесь, зайдите на Ютуб и почитайте ради интереса комментарии к видео. Их уже почти 76.5 тысяч, никак не скажешь, что их написал и пролайкал тысячами сам Дудь или его хомяки. Там просто буря и смятение чувств вместе с огромной благодарностью. Почитайте, у вас глаза откроются на масштаб проблемы и ее восприятие "нормальными" людьми.
да было очевидно понятно, что насик имел в виду. Под «нормальностью».

Тут уже многие эту претензию транслировали - тема видео была освящена вначале как «вич может случиться с каждым». В итоге герои - наркоманка на смертном одре, бывший наркоман-вор, бывшая наркоманка из плохого Кировского района, ну и адекватный гей. Я, например, и до видео знала, что всё это группы риска, весьма стереотипные. Другие видео про вич смотрю - и там есть разброс мнений, и я вижу обычных людей, которые не ширялись пол жизни. А у Дудя идея была одна, а уже минуте на 10 она меняется на «плохо быть наркоманом» ну плохо, да. Об этом можно говорить, я не против этой темы. Но она не имеет никакого отношения к заявленной.

около 20 минут эфирного времени потрачено на то, как интересно жил Сергей, воровал, и как он сейчас экстремалит. Мне вот на это плевать абсолютно, зачем мне эта информация? Даже Катя, которая полувменяемая за 17 дней до смерти, и та говорила только про наркотики и отношения с мужчинами. То есть про то, что непосредственно связано с болезнью. А Сергей это чисто болтовня о себе чсвшная. Которая тупо забивала эфир ненужной инфой. По-моему никто даже не сказал кроме него кем работает и чем занимается, хотя Красовский личность поинтереснее раз в 100, и разговаривать умеет ладно, я бы лучше его болтовню о себе послушала.
 
Регистрация
20 Июл 2017
Сообщения
474
Симпатии
4.162
некоторые люди вообще зарабатывают деньги критикой (кинокритикой, литературной критикой).
к счастью, это не вы)

Если не видно разницы между «сперва добейся» и «пиши по делу», ну ок, тут уж ничего не докажешь:Unknown:
Ну и все же мнения, что было бы «лучше», а что «хуже» интересно слушать, когда заслуги самого критика известны. А тут всё скатывается в обсуждения вкусовщины.
Хотя вы правы, ХОТЯ БЫ на это вы право имеете в России. Пока что.

Вы Заходите только в те палаты, где деятельность поциков ровно та же, что и у Вас?
Прикиньте, да) либо в смежных сферах.
 
Регистрация
20 Фев 2015
Сообщения
486
Симпатии
1.328
Шта?)
В фильме говорилось, что даже презерватив защищает на 80%, а без - всего 1% риска заражения по вашему? Т.е. без презика 99% что не заразишься?:;-))):
Где логика? Вот из-за таких голословных высказываний и тотальная необразованность общества.

вообще, тут которую страницу обсуждения из пустого в порожнее - а надо было вот не так снять и вот не это показать и не про это говорить.
когда начинаешь че-то делать, на тему которую именно ТЫ хочешь осветить, всегда вылезут «лучшезнающие» с ором «а ящитаю в России проблему детдомов надо освещать, а не это дерьмо!» «А ящитаю, что инвалидов, а не детдомов!» «А ящитаю, что геев, а не инвалидов!»
Дык вперед, снимайте, освещайте, кто не дает то. :st_ruskiy:
Учим матчасть
1581753211915.png
 
Регистрация
20 Фев 2019
Сообщения
2.005
Симпатии
24.479
к счастью, это не вы)

Если не видно разницы между «сперва добейся» и «пиши по делу», ну ок, тут уж ничего не докажешь:Unknown:
Ну и все же мнения, что было бы «лучше», а что «хуже» интересно слушать, когда заслуги самого критика известны. А тут всё скатывается в обсуждения вкусовщины.
Хотя вы правы, ХОТЯ БЫ на это вы право имеете в России. Пока что.



Прикиньте, да) либо в смежных сферах.
Откуда Вы знаете, что не я, и чем я занимаюсь?))) Дудь в одном из видео брал интервью у моего непосредственного коллеги, с которым я вместе работала над проектом. Если бы я была знакома с Дудем, ему кстати вряд ли было бы плевать на мое мнение ) он таких, как я, частенько восторженно уважает.

ну, белое пальто, чо) я могу понять по книге/интервью/одежде когда просто вкусовщина и мне не нравится, потому что лично мне не нравится. А когда мне не нравится потому что сделано не идеально, и есть ляпы. Здесь у насиков одна претензия, лежащая весьма на поверхности - если заявленная тема «вич может случиться с каждым» то приглашай разных людей, а не тех, про которых и так понятно, что они в группе риска.
чтобы это понять, работать в журналистике не обязательно.
 
Регистрация
25 Мар 2013
Сообщения
1.474
Симпатии
7.947
Не дочитала обсуждение до конца, но уже немножко бомбит. Да, с одной стороны, в фильме не хватает разноплановых персонажей. С другой есть профессор, объясняющий, что заразиться у врача/косметолога/тату-мастера можно в случае, если используется одна игла на всех. Ну как бы... вы много таких случаев сегодня знаете? Документально подтверждённых, а не «мне подруга рассказывала...». Я, честно говоря, не знаю. Слышала только городские легенды из области махровых предрассудков, которые пытаются развенчать в фильме.

Далее. Если отвлечься от симпатий и антипатий к героям, то чем они сегодня не нормальные люди?
- девушка, заразившаяся после секса в 16: социализирована, предупреждала каждого кавалера о своём статусе, вместе с экс-партнёром занимаются социальной деятельностью, воспитывает ребёнка
- Серега: социализирован, имеет бизнес, имеет кучу хобби, в которых объединяет вокруг себя людей со схожими проблемами, создал семью
- Крас: социализирован, занимается просветительской деятельностью в своём центре, снял доксериал о проблеме. В конце концов, сделал два публичных камин-аута: ориентация и ВИЧ, и это при том, что в России оба этих явления одинаково стигматизируются. А тут целое комбо.

Я это к чему? Не одобряю того, кем они были раньше, но разве не важнее то, кем они стали сейчас? Абсолютно нормальные люди, с которыми можно идентифицировать себя, не беря в расчёт их бэкграунд. Опять же, они все заразились не вчера и честно рассказывают об обстоятельствах. И, я думаю, мы не в праве требовать от них раскаяния в прошлых поступках - собственно, это не наше дело.

З.Ы. Историю Кати комментировать не могу, тем более, что и Кати уже нет в живых. Но Дудь имхо вёл себя с ней очень профессионально.