Может быть, я невнимательно фильм смотрела? Кто, в каком месте в этом фильме призывал вас кого-то жалеть? Разве фильм снят для того, чтобы вызвать в зрителях жалость или ненависть? На нескольких страницах полощут Серегу и его жену. И полощут и полощут. Это при том, что здесь так много умных и проницательных людей. Но происходит перенос внимания и гнева с огромной проблемы ВИЧ в стране Россия, где мы живем в насаждаемом мракобесии средневековья, на конкретного уёбищного Серегу, на то, соврала или не соврала Катя. Да какая теперь разница, соврала она или нет? Кому от знания правды станет легче? Или это такая психологическая защита от проблемы? Закончится тем, что наркоманы и проститутки - это, мол, люди не нашего круга, значит и вся эта ситуация с ВИЧ не имеет к нам никакого отношения.
Да они сами весь фильм и жаловались, блин.
Пусть меня обвиняют в чем угодно, но я твердо уверенО, что во многих случаях человек должен четко осознавать неотвратимость наказания.
И на основании этого принимать решения.
Хочешь начать употреблять наркотики? Не вопрос. Только не надо жаловаться, что к тебе будут относиться хуже, чем к животному, что ты будешь валяться по канавам с ломкой и с большой долей верояности сдохнешь в тюрьме.
Хочешь заниматься криминалом? - Будь готов к нарам, отсутствию перспектив найти потом нормальную работу и клейму "сидельца".
Бухаешь - будь готов к полной деградации личности, потери семьи, работы и близких.
И тд.
А у Дудя получилась сказка "кололись-трахались, а потом вдруг жизнь наладилась и ответственности ни за что нести не надо."
Да еще и в кучу все смешалось. Наркомания - это одно, незащищенный секс - это другое, ВИЧ - это вообще третье. Кстати, при незащищенном сексе вероятность передачи меньше 1 процента, там нужно либо, чтобы очень не повезло, либо иметь постоянных контакт с больным партнером(и). Это не отменяет контрацепцию, конечно. Но куда больше внимания нужно уделять заражению через кровь. А тут вам и стоматологи, и маникюрные салоны, и тату-салоны и тд и тп Плюс сомнительные клиники.
И для того, чтобы ВИЧ перестали стигматизировать, нужно действительно показывать людей, которым хочется сопереживать. У меня, например, есть знакомая, у которой правда не ВИЧ, а гепатит С. И вот у нее действительно пипец история - в 90-е поднимали с мужем троих детей, во всем себе отказывали. И вот, дети выросли, встали на ноги, начали помогать родителям. Знакомая начала потихоньку путешествовать, купили себе нормальное жилье, машину, только-только жить по-человечески начали... И тут, как гром среди ясного неба- какая -то плановая операция и ее заражают гепатитом. К счастью, от нее никто не отвернулся, ни семья, ни друзья. И к очень большому счастью у ее детей есть средства, чтобы оплатить маме лучших врачей и все необходимые лекарства.
Но все равно возникает вопрос: за что человеку все это, когда только-только начал появляться свет в конце тунеля?
Вот почему нельзя было показать пару таких историй? Причем, реальных людей можно не показывать. Можно было в принципе актеров нанять, которые бы сыграли роли. А эффект был бы совершенно другим.
А так - меня лично не зацепило. Единственное, что было в новинку, что терапию дают не всем и что нельзя верить человеку, даже если он теоретически эту терапию принимает.